stringtranslate.com

Dile a Brak

Tell Brak ( Nagar , Nawar ) fue una antigua ciudad en Siria ; es una de las ciudades más antiguas conocidas en el mundo. [3] Sus restos constituyen un tell ubicado en la región del Alto Khabur , cerca del pueblo moderno de Tell Brak , a 50 kilómetros al noreste de la ciudad de Al-Hasaka , Gobernación de Al-Hasakah . Se desconoce el nombre original de la ciudad. Durante la segunda mitad del tercer milenio a. C., la ciudad era conocida como Nagar y más tarde, Nawar.

Tell Brak comenzó como un pequeño asentamiento en el séptimo milenio a. C., su urbanización comenzó a fines del quinto milenio a. C. y evolucionó durante el cuarto milenio a. C. hasta convertirse en una de las ciudades más grandes de la Alta Mesopotamia , e interactuó con las culturas del sur de Mesopotamia . [4] [5] La ciudad se redujo en tamaño a principios del tercer milenio a. C. con el final del período Uruk , antes de expandirse nuevamente alrededor del 2600 a. C., cuando se conoció como Nagar, y fue la capital de un reino regional que controlaba el valle del río Khabur. Nagar fue destruida alrededor del 2300 a. C. y quedó bajo el dominio del Imperio acadio , seguido de un período de independencia como ciudad-estado hurrita, antes de contraerse a principios del segundo milenio a. C. Nagar prosperó nuevamente en el siglo XIX a. C. y quedó bajo el dominio de diferentes potencias regionales. En c. 1500 a. C. Tell Brak fue un centro de Mitanni antes de ser destruida por Asiria alrededor del 1300 a. C. La ciudad nunca recuperó su importancia anterior, permaneciendo como un pequeño asentamiento y abandonada en algunos puntos de su historia, hasta que desapareció de los registros durante la era abasí temprana.

Diferentes pueblos habitaron la ciudad, incluidos los halafianos , semitas y hurritas . Tell Brak fue un centro religioso desde sus primeros períodos; su famoso Templo del Ojo es único en el Creciente Fértil , y su deidad principal, Belet Nagar , era venerada en toda la región de Khabur, convirtiendo a la ciudad en un lugar de peregrinación. La cultura de Tell Brak estuvo definida por las diferentes civilizaciones que la habitaron, y fue famosa por su estilo glíptico , sus équidos y su vidrio. Cuando era independiente, la ciudad era gobernada por una asamblea local o por un monarca. Tell Brak fue un centro comercial debido a su ubicación entre Anatolia , el Levante y el sur de Mesopotamia. Fue excavada por Max Mallowan en 1937, luego regularmente por diferentes equipos entre 1979 y 2011, cuando el trabajo se detuvo debido a la Guerra Civil Siria .

Nombre

Vista general de Tell Brak.

El nombre original de la ciudad es desconocido; [6] Tell Brak es el nombre actual del tell. [7] Al este del montículo se encuentra un lago seco llamado "Khatuniah" que fue registrado como "Lacus Beberaci" (el lago de Brak) en el mapa romano Tabula Peutingeriana . [8] El lago probablemente recibió su nombre de Tell Brak, que era el campamento más cercano en el área. [9] Por lo tanto, el nombre "Brak" podría ser un eco del nombre más antiguo. [8]

Durante el tercer milenio a. C., la ciudad era conocida como "Nagar", que podría ser de origen semítico y significar "lugar cultivado". [10] El nombre "Nagar" dejó de aparecer después del período babilónico antiguo , [11] [12] sin embargo, la ciudad continuó existiendo como Nawar, bajo el control del estado hurrita de Mitanni . [13] [14] Los reyes hurritas de Urkesh tomaron el título de "Rey de Urkesh y Nawar" en el tercer milenio a. C.; aunque existe la opinión general de que el Nawar del tercer milenio a. C. es idéntico a Nagar, [15] algunos eruditos, como Jesper Eidem, lo dudan. [16] Esos eruditos optan por una ciudad más cercana a Urkesh que también se llamaba Nawala/Nabula como el Nawar previsto. [16]

Historia

Cuéntale los períodos a Brak.

Liquidación temprana

En el Período Brak A (c. 6500-5900 a. C.), el primer asentamiento pequeño se remonta a la cultura proto Halaf, alrededor del 6500 a. C. [17] Se descubrieron muchos objetos que datan de ese período, incluida la cerámica Halaf . [18]

En el Período B de Brak (c. 5900-5200 a. C.), la Cultura Halaf [19] se transformó en el Período C (c. 5200-4400 a. C.) del norte de Ubaid , [20] y se encontraron muchos materiales de Ubaid en Tell Brak. [21] Las excavaciones y el estudio de la superficie del sitio y sus alrededores desenterraron una gran plataforma de ladrillos patzen que data de finales de Ubaid, [nota 1] [21] y revelaron que Tell Brak se desarrolló como un centro urbano un poco antes que las ciudades más conocidas del sur de Mesopotamia , como Uruk . [23] [24]

Calcolítico tardío

La primera ciudad

Figuras de ojos del Templo del Ojo.

En el sur de Mesopotamia, la cultura original de Ubaid evolucionó hacia el período Uruk . [25] La gente del período Uruk del sur utilizó medios militares y comerciales para expandir la civilización. [26] En el norte de Mesopotamia, el período posterior a Ubaid se denomina período Calcolítico tardío /Uruq del norte, [27] durante el cual Tell Brak comenzó a expandirse. [21]

Periodo de freno E

El Período E de Tell Brak (c. 4200-3900 a. C.; Calcolítico Tardío 2; Período Uruk Temprano del Norte) fue testigo de la construcción de las Murallas de la Ciudad, [28] y la expansión más allá del montículo para formar una Ciudad Baja, [21] convirtiéndose en una ciudad protourbana con un tamaño de c. 55 hectáreas. [29]

Se puede hacer una comparación con Hamoukar en el período LC1-2, donde el asentamiento urbano temprano ha sido descrito como "una vasta dispersión baja o plana de cerámica y obsidiana". [30] La densidad de población en ambos asentamientos era muy baja en esa etapa, por lo que parecían más bien una dispersión de varios sitios pequeños en la misma área: "... nuevos indicadores de complejidad social aparecieron simultáneamente con la dramática expansión de los asentamientos en Brak y Khirbat al-Fakhar [Hamoukar], aunque no en la forma conocida de períodos posteriores de la historia del norte de Mesopotamia. Ambos eran asentamientos "protourbanos" extensos de densidad baja o variable, con pocos paralelos en otras partes del Cercano Oriente". [30] Otro ejemplo es que Khirbat al-Fakhar ya alcanzó un tamaño masivo de 300 ha, o más grande que el propio Uruk contemporáneo. [30]

El área TW del tell (los arqueólogos dividieron Tell Brak en áreas designadas con letras alfabéticas. [31] Ver el mapa para las áreas de Tell Brak) reveló los restos de un edificio monumental con paredes de dos metros de espesor y un umbral de basalto. [32] Frente al edificio, se descubrió una calle pavimentada con fragmentos de cerámica, que conduce a la entrada norte de la ciudad. [32] El área TW cubría un área de casi 600 metros cuadrados hasta una profundidad de 10 metros. [33]

Periodo de freno F

El Período F de Tell Brak se puede subdividir en dos fases : temprana (c. 3800-3600 a. C.; Caltoliko Tardío 3) y tardía (c. 3600-3000 a. C.; Caltoliko Tardío 4).

En el Período Brak Temprano F (c. 3800-3600 a. C.; LC3), la ciudad-estado primitiva continuó expandiéndose y alcanzó el tamaño de 130 hectáreas. [34] Se descubrieron cuatro fosas comunes, principalmente de subadultos y adultos jóvenes en el submontículo, Tell Majnuna (construido completamente de escombros durante dos siglos), al norte del tell principal, y sugieren que el proceso de urbanización estuvo acompañado de estrés social interno y un aumento en la organización de la guerra. [35] [36] La primera mitad del período F (designado LC3 ), vio la erección del Templo del Ojo, [nota 2] [34] que recibió su nombre por los miles de pequeñas figurillas de alabastro "ídolos del Ojo" y "ídolos con remates de anteojos" descubiertas en él. [nota 3] [42] Esos ídolos también se encontraron en el área TW . [43]

A finales del Período Brak F (c. 3600-3000 a. C.; LC4), la interacción con el sur de Mesopotamia aumentó, [44] y se estableció una colonia urukiana en la ciudad. [45] [46] Con el fin de la cultura Uruk alrededor del 3000 a. C., la colonia urukiana de Tell Brak fue abandonada y deliberadamente arrasada por sus ocupantes. [47] [48]

Periodo de freno G & H

Durante el Período Brak G (c. 3200-3000 a. C.; LC5), el sitio se fue contrayendo durante los siguientes períodos H y J, y quedó limitado al montículo. [49] En el Período Brak H (c. 3000-2900 a. C.; Post-Uruk), existe evidencia de una interacción con el sur de Mesopotamia, representada por la existencia de materiales similares a los producidos durante el período Jemdet Nasr del sur . [50]

Bronce temprano

Periodo de freno J&K

Durante el Período Brak J (2900-2600 a. C.) y K (2600-2400 a. C.) la ciudad siguió siendo un pequeño asentamiento durante el Período Nínive 5 , con un pequeño templo y actividades de sellado asociadas. [nota 4] [49]

Reino de Nagar

Alrededor de 2600 a. C., se construyó un gran edificio administrativo y la ciudad se expandió fuera del tell nuevamente. [49] El renacimiento está relacionado con la civilización Kish , [55] y la ciudad fue nombrada "Nagar". [56] Entre los edificios importantes que datan del reino, hay un edificio administrativo o templo llamado "Brak Oval", [57] ubicado en el área TC . [58] El edificio tiene una pared exterior curva que recuerda al "Templo Oval" de Khafajah en Mesopotamia central . [59] Sin embargo, aparte de la pared, la comparación entre los dos edificios en términos de arquitectura es difícil, ya que cada edificio sigue un plan diferente. [60]

Las referencias más antiguas a Nagar provienen de Mari y de tablillas descubiertas en Nabada . [61] Sin embargo, la fuente más importante sobre Nagar proviene de los archivos de Ebla . [62] La mayoría de los textos registran al gobernante de Nagar usando su título " En ", sin mencionar un nombre. [61] [62] Sin embargo, un texto de Ebla menciona a Mara-Il , un rey de Nagar; [61] por lo tanto, es el único gobernante conocido por su nombre para el Nagar pre- acadio y gobernó un poco más de una generación antes de la destrucción del reino. [63]

En su apogeo, Nagar abarcaba la mayor parte de la mitad suroeste de la cuenca de Khabur, [63] y era un igual diplomático y político de los estados eblaíta y mariota . [64] El reino incluía al menos 17 ciudades subordinadas, [65] como Hazna , [66] y la más importante Nabada, que era una ciudad-estado anexada por Nagar, [67] y sirvió como capital provincial. [68] Nagar estaba involucrado en la amplia red diplomática de Ebla, [55] y las relaciones entre los dos reinos involucraron tanto enfrentamientos como alianzas. [62] Un texto de Ebla menciona una victoria del rey de Ebla (quizás Irkab-Damu ) sobre Nagar. [62] Sin embargo, unos años más tarde, se concluyó un tratado y las relaciones progresaron hacia un matrimonio dinástico entre la princesa Tagrish-Damu de Ebla y el príncipe Ultum-Huhu, el hijo del monarca de Nagar. [10] [62]

Nagar fue derrotado por Mari en el año siete del mandato del visir eblaíta Ibrium , lo que provocó el bloqueo de las rutas comerciales entre Ebla y el sur de Mesopotamia a través de la Alta Mesopotamia. [69] Más tarde, el rey de Ebla, Isar-Damu, concluyó una alianza con Nagar y Kish contra Mari, [70] y la campaña fue encabezada por el visir eblaíta Ibbi-Sipish , quien llevó a los ejércitos combinados a la victoria en una batalla cerca de Terqa . [71] Después, la alianza atacó la ciudad vasalla eblaíta rebelde de Armi . [72] Ebla fue destruida aproximadamente tres años después de la batalla de Terqa, [73] y poco después, Nagar la siguió en c. 2300 a. C. [74] Grandes partes de la ciudad fueron quemadas, un acto atribuido a Mari, [75] o a Sargón de Akkad . [76]

Periodo acadio

Palacio de Naram-Sin .

Tras su destrucción, Nagar fue reconstruida por el imperio acadio para formar un centro de la administración provincial. [77] La ​​ciudad incluía todo el tell y una ciudad baja en el borde sur del montículo. [56] Se construyeron dos edificios públicos durante los primeros períodos acadios, un complejo en el área SS , [77] y otro en el área FS . [78] El edificio del área FS incluía su propio templo y podría haber servido como caravasar , estando ubicado cerca de la puerta norte de la ciudad. [79] El templo estaba dedicado al dios Šamagan , dios de los animales de la estepa. [80] Los primeros monarcas acadios estaban ocupados con conflictos internos, [81] y Tell Brak fue abandonado temporalmente por Akkad en algún momento anterior al reinado de Naram-Sin . [nota 5] [84] El abandono podría estar relacionado con un evento ambiental, que causó la desertificación de la región. [84]

La destrucción del reino de Nagar creó un vacío de poder en el Alto Khabur. [85] Los hurritas , anteriormente concentrados en Urkesh , [86] aprovecharon la situación para controlar la región ya en los últimos años de Sargón. [85] Tell Brak era conocido como "Nawar" para los hurritas, [87] y los reyes de Urkesh tomaron el título de "Rey de Urkesh y Nawar", atestiguado por primera vez en el sello del rey de Urkesh, Atal-Shen. [15] [88]

El uso del título continuó durante los reinados de los sucesores de Atal-Shen, Tupkish y Tish-Atal , [86] [89] que gobernaron solo en Urkesh. [87] Los acadios bajo Naram-Sin incorporaron Nagar firmemente a su imperio. [90] El edificio acadio más importante de la ciudad se llama el "Palacio de Naram-Sin", [nota 6] [90] que tenía partes construidas sobre el Templo del Ojo original. [91] [92] A pesar de su nombre, el palacio está más cerca de una fortaleza , [90] ya que era más un depósito fortificado para el almacenamiento de tributos recaudados que una sede residencial. [93] [94] El palacio fue quemado durante el reinado de Naram-Sin, tal vez por un ataque de Lullubi , [76] y la ciudad fue quemada hacia el final del período acadio c. 2193 a. C., probablemente por los gutianos . [76]

Reino post-acadio

En el Período Brak N, [95] la caída del Imperio acadio (c. 2154 a. C.), Nagar se convirtió en el centro de una dinastía hurrita independiente, [96] evidenciada por el descubrimiento de un sello que registra el nombre del rey Talpus-Atili de Nagar, [97] que gobernó durante o ligeramente después del reinado de Shar-Kali-Sharri (r. 2217-2193 a. C.). [98]

¿Tu III Dinastía?

Se rechaza la opinión de que Tell Brak quedó bajo el control de Ur III , [nota 7] [100] y existen pruebas de una reconstrucción hurrita del palacio de Naram-Sin, erróneamente atribuida por Max Mallowan a Ur-Nammu de Ur. [101] El período N vio una reducción en el tamaño de la ciudad, con el abandono de los edificios públicos y la evacuación de la ciudad baja. [102] Se construyeron pocas casas de corta duración en el área CH durante el período N, [102] y aunque se redujo mucho en tamaño, la arqueología proporcionó evidencia de una ocupación continua en la ciudad, en lugar de abandono. [nota 8] [106]

Bronce medio

Período Mari

El palacio de Mitannia.

Durante el Período Brak P (c. 1820-1550 a. C.; MB IIA), Nagar estaba densamente poblada en la cresta norte del tell. [107] La ​​ciudad quedó bajo el gobierno de Mari, [108] y fue el sitio de una victoria decisiva ganada por Yahdun-Lim de Mari sobre Shamshi-Adad I de Asiria . [109] Nagar perdió su importancia y quedó bajo el gobierno de Kahat en el siglo XVIII a. C. [12]

Bronce tardío

Período Mitanni

Durante el periodo Q, Tell Brak fue una importante ciudad comercial en el estado de Mitanni. [110] Se construyó un palacio de dos pisos alrededor del año 1500 a. C. en la sección norte del tell, [107] [111] además de un templo asociado. [112] Sin embargo, el resto del tell no estaba ocupado, y una ciudad baja se extendía hacia el norte, pero ahora está prácticamente destruida por la agricultura moderna. [113] Se recuperaron de la ciudad dos documentos legales de Mitanni, que llevan los nombres de los reyes Artashumara y Tushratta (c. 1380-1345 a. C.). [114]

Período asirio

Tras la muerte del rey Tushratta, el Imperio Mitanni se derrumbó. En el oeste llegaron los hititas y crearon un estado tapón vasallo en la región de Hanigalbat, mientras que los asirios más tarde tomaron territorio del este. Tell Brak fue destruida entre 1300 y 1275 a. C., [113] en dos oleadas, primero a manos del rey asirio Adad-Nirari I (r. 1305-1274 a. C.), luego por su sucesor Salmanasar I. [ 115]

Edad de Hierro

Existen pocas evidencias de una ocupación en el tell después de la destrucción de la ciudad de Mitannia, sin embargo, existían una serie de pequeñas aldeas en la ciudad baja durante los períodos asirios. [116] Los restos de un asentamiento helenístico fueron descubiertos en un tell satélite cercano, al borde noroeste del tell principal. [116] Sin embargo, las excavaciones no recuperaron cerámica de los períodos parto - romano o bizantino - sasánida , aunque se observaron fragmentos que datan de esos períodos. [116] A mediados del primer milenio d. C., se erigió un edificio fortificado en la ciudad baja del noreste. [116] El edificio fue datado por Antoine Poidebard en la era justiniana (siglo VI d. C.), sobre la base de su arquitectura. [116] El último período de ocupación del sitio fue durante el período del califato abasí temprano, [117] cuando se construyó un canal para proporcionar a la ciudad agua del cercano río Jaghjagh . [116]

Sociedad

La gente y el lenguaje

Los halafianos eran el pueblo indígena del norte de Siria en el Neolítico , [nota 9] [119] que más tarde adoptó la cultura ubaidia del sur . [20] El contacto con el sur de Mesopotamia aumentó durante el período Uruk del norte temprano y medio, [37] y la gente del sur se mudó a Tell Brak a fines del período Uruk, [120] formando una colonia, que produjo una sociedad mixta. [50] La colonia urukeana fue abandonada por los colonos hacia fines del cuarto milenio a. C., dejando a la Tell Brak indígena como una ciudad muy contraída. [121] [122] La población del reino preacadio era semita , [123] y hablaba su propio dialecto semítico oriental de la lengua eblaíta utilizada en Ebla y Mari. [124] El dialecto nagarita se acerca más al dialecto de Mari que al de Ebla. [68]

No se registran nombres hurritas en el período preacadio, [81] [125] aunque el nombre del príncipe Ultum-Huhu es difícil de entender como semítico. [126] Durante el período acadio, se registraron nombres semíticos y hurritas, [78] [123] ya que los hurritas parecen haber aprovechado el vacío de poder causado por la destrucción del reino preacadio, para migrar y expandirse en la región. [85] El período postacadio Tell Brak tenía un fuerte elemento hurrita, [127] y gobernantes con nombres hurritas, [123] aunque la región también estaba habitada por tribus amorreas . [128] Varias tribus amorreas yaminitas se asentaron en los alrededores de Tell Brak durante el reinado de Zimri-Lim de Mari, [128] y cada grupo usaba su propio idioma ( idiomas hurrita y amorreo ). [128] Tell Brak era el centro del imperio hurrita-mitanio, [114] que tenía al hurrita como su lengua oficial. [129] Sin embargo, el acadio era la lengua internacional de la región, como lo evidencian las tablillas de las eras post-acadia y mitania, [130] [131] descubiertas en Tell Brak y escritas en acadio. [132]

Religión

Los hallazgos en el Templo del Ojo indican que Tell Brak es uno de los primeros sitios de religión organizada en el norte de Mesopotamia. [133] Se desconoce a qué deidad estaba dedicado el Templo del Ojo, [6] y las figurillas de los "Ojos" parecen ser ofrendas votivas a esa deidad desconocida. [37] El templo probablemente estaba dedicado a la sumeria Innana o a la semítica Ishtar ; Michel Meslin planteó la hipótesis de que las figurillas de los "Ojos" eran una representación de una deidad femenina que todo lo ve. [134]

Durante la era del reino preacadio, Hazna, un antiguo centro de culto del norte de Siria, sirvió como centro de peregrinación para Nagar. [135] El Templo del Ojo permaneció en uso, [136] pero como un pequeño santuario, [137] mientras que la diosa Belet Nagar se convirtió en la deidad suprema del reino. [nota 10] [136] El templo de Belet Nagar no está identificado, pero probablemente se encuentra debajo del palacio de Mitannia. [107] La ​​deidad eblaíta Kura también era venerada en Nagar, [126] y se atestigua que los monarcas visitaban el templo de la deidad semítica Dagón en Tuttul . [62] Durante el período acadio, el templo en el área FS estaba dedicado al dios sumerio Shakkan , el patrón de los animales y los campos. [79] [140] [141] Tell Brak fue un importante centro religioso hurrita, [142] y el templo de Belet Nagar mantuvo su importancia de culto en toda la región hasta principios del segundo milenio a. C. [nota 11] [10]

Cultura

Área TW

El norte de Mesopotamia evolucionó independientemente del sur durante el Calcolítico Tardío/Uruk Norte temprano y medio (4000–3500 a. C.). [45] Este período se caracterizó por un fuerte énfasis en los lugares sagrados, [144] entre los cuales, el Templo del Ojo fue el más importante en Tell Brak. [145] El edificio que contiene los ídolos de los "Ojos" en el área TW estaba revestido con paneles de madera, y su sala principal había sido revestida con paneles de madera. [34] El edificio también contenía la fachada semicolumnada más antigua conocida, que es un carácter que se asociará con los templos en períodos posteriores. [34]

A finales de Uruk del Norte y especialmente después de 3200 a. C., el norte de Mesopotamia quedó bajo el dominio cultural total de la cultura Uruk del Sur, [45] que afectó la arquitectura y administración de Tell Brak. [120] La influencia del sur es más obvia en el nivel llamado "Último Jemdet Nasr" del Templo del Ojo, [39] que tenía elementos del sur como mosaicos cónicos. [146] La presencia de Uruk era pacífica como se nota por primera vez en el contexto de los festejos; los acuerdos comerciales durante ese período se ratificaban tradicionalmente a través de festejos. [nota 12] [120] [147] Las excavaciones en el área TW revelaron que los festejos eran un hábito local importante, ya que se descubrieron dos instalaciones para cocinar, grandes cantidades de granos, esqueletos de animales, un horno abovedado y fogatas para barbacoa. [148] Entre los materiales tardíos de Uruk encontrados en Tell Brak hay un texto estándar para escribas educados (el texto de las "Profesiones estándar"), parte de la educación estandarizada que se enseñaba en el tercer milenio a. C. en una amplia zona de Siria y Mesopotamia. [149]

Dibujo de un sello de Nabada, reino preacadio de Nagar, en "estilo Brak"

El reino preacadio era famoso por sus acróbatas, que eran muy solicitados en Ebla y entrenaban a los artistas locales eblaítas. [63] El reino también tenía su propio estilo glíptico local llamado "Estilo Brak", [150] que se diferenciaba de las variantes de sellos del sur, empleando formas circulares suaves y bordes afilados. [151] La administración acadia tuvo poco efecto en las tradiciones administrativas locales y el estilo de sellado, [152] y los sellos acádios coexistieron con la variante local. [153] Los hurritas emplearon el estilo acadio en sus sellos, y se descubrieron sellos elamitas , lo que indica una interacción con la meseta iraní occidental . [153]

Tell Brak aportó un gran conocimiento sobre la cultura de Mitanni, que producía vidrio utilizando técnicas sofisticadas, que dieron como resultado diferentes variedades de formas multicolores y decoradas. [114] Se descubrieron muestras de la elaborada cerámica Nuzi , además de sellos que combinan elementos distintivos de Mitanni con los motivos internacionales de ese período. [114]

Antes de la cerámica Nuzi, la tradición cerámica predominante en Brak se conoce como cerámica Khabur . La cerámica Nuzi conserva algunas formas de la cerámica Khabur, así como algunas de sus decoraciones superficiales. La cuarta y última fase de la cerámica Khabur (alrededor de 1500 a. C.) es generalmente contemporánea con la cerámica Nuzi. Ambas aparecen en paralelo durante algún tiempo en Brak antes de que desaparezca la cerámica Khabur. [154]

Vagones

Los sellos de Tell Brak y Nabada, que datan del reino preacadio, revelaron el uso de carros de cuatro ruedas y carros de guerra. [155] Las excavaciones en el área FS recuperaron modelos de arcilla de équidos y carros que datan de los períodos acadio y postacadio. [155] Los modelos proporcionan información sobre los tipos de carros utilizados durante ese período (2350-2000 a. C.), [156] e incluyen vehículos de cuatro ruedas y dos tipos de vehículos de dos ruedas; el primero es un carro con asientos fijos y el segundo es un carro donde el conductor se encuentra de pie sobre el eje. [110] Los carros se introdujeron durante la era Mitanni, [110] y ninguno de los carros pre-Mitanni pueden considerarse carros, ya que se describen erróneamente en algunas fuentes. [110] [156]

Gobierno

La primera ciudad tenía las características de los grandes centros urbanos, como edificios monumentales, [157] y parece haber sido gobernada por una asamblea basada en el parentesco, encabezada por ancianos. [158] El reino preacadio estaba descentralizado, [159] y el centro provincial de Nabada estaba gobernado por un consejo de ancianos, junto al representante del rey. [160] Los monarcas nagaritas tenían que recorrer su reino regularmente para afirmar su control político. [159] [161] Durante el período acadio temprano, Nagar fue administrada por funcionarios locales. [78] Sin embargo, el control central se hizo más estricto y el número de funcionarios acadios aumentó, después del supuesto evento ambiental que precedió a la construcción del palacio de Naram-Sin. [112] El Nagar postacadio era un reino -ciudad-estado , [162] que gradualmente perdió su importancia política durante el segundo milenio a. C., ya que no existe evidencia de un rey que data de ese período. [109]

Gobernantes de Tell Brak

Economía

A lo largo de su historia, Tell Brak fue un importante centro comercial; fue un centro de comercio de obsidiana durante el Calcolítico, ya que estaba situado en el cruce del río entre Anatolia, el Levante y el sur de Mesopotamia. [166] El campo estaba ocupado por ciudades, pueblos y aldeas más pequeñas, pero los alrededores de la ciudad estaban vacíos en un radio de tres kilómetros. [44] Esto probablemente se debió al cultivo intensivo en el interior inmediato, con el fin de sustentar a la población. [44] La ciudad fabricaba diferentes objetos, incluidos cálices hechos de obsidiana y mármol blanco, [35] loza , [167] herramientas de sílex e incrustaciones de concha. [168] Sin embargo, existe evidencia de un ligero cambio en la producción de bienes hacia la fabricación de objetos deseados en el sur, después del establecimiento de la colonia de Uruk. [120]

El comercio también fue una actividad económica importante para el reino preacadio de Nagar, [82] que tenía a Ebla y Kish como socios principales. [82] El reino producía vidrio, [167] lana, [63] y era famoso por la cría y el comercio de Kunga , [169] [170] un híbrido de una jenny (una burra ) y un asno salvaje sirio macho . [171] [170] Tell Brak siguió siendo un importante centro comercial durante el período acadio, [172] y fue una de las principales ciudades comerciales de Mitanni. [110] Se fabricaron muchos objetos en Tell Brak de Mitanni, incluidos muebles hechos de marfil, madera y bronce, además de vidrio. [114] La ciudad proporcionó evidencia de los contactos comerciales internacionales de Mitanni, incluidos objetos egipcios , hititas y micénicos , algunos de los cuales se produjeron en la región para satisfacer el gusto local. [114]

Équidos

Los kungas de Nagar, en la época preacadia, se utilizaban para tirar de los carruajes de los reyes antes de la domesticación del caballo, [173] y una procesión real incluía hasta cincuenta animales. [174] Los kungas de Nagar tenían una gran demanda en el imperio eblaíta; [169] costaban dos kilos de plata, cincuenta veces el precio de un burro, [173] y los monarcas de Ebla los importaban regularmente para utilizarlos como animales de transporte y como regalos para las ciudades aliadas. [169] El caballo era conocido en la región durante el tercer milenio a. C., pero no se utilizó como animal de tiro antes del siglo XVIII a. C. [170]

Sitio

Excavaciones

Cuéntales los lugares de interés de Brak

Los sondeos fueron realizados en 1930 por Antoine Poidebard aunque poco fue publicado. [175] [4] Después de un estudio del área en 1934, Tell Brak fue excavado durante tres temporadas por el arqueólogo británico Sir Max Mallowan , esposo de Agatha Christie , en 1937 y 1938. [176] Los artefactos de las excavaciones de Mallowan ahora se conservan en el Museo Ashmolean , el Museo Nacional de Alepo y la colección del Museo Británico ; [177] este último contiene la cabeza de Tell Brak que data de c. 3500-3300 a. C. [178] [179] Se encontraron dos pequeñas tablillas cuneiformes y media docena de fragmentos, todos en la escritura del período acadio. [180]

Un equipo del Instituto de Arqueología de la Universidad de Londres , dirigido por David y Joan Oates , trabajó en el tell durante 14 temporadas entre 1976 y 1993. [181] [182] Los hallazgos incluyeron varias tablillas numéricas del Período Uruk y varias tablillas e inscripciones cuneiformes. [183] ​​[184] [185] Después de 1993, las excavaciones fueron realizadas por varios directores de campo bajo la guía general de David (hasta 2004) y Joan Oates. Esos directores incluyeron a Roger Matthews (en 1994-1996), para el Instituto McDonald de Investigación Arqueológica de la Universidad de Cambridge ; Geoff Emberling (en 1998-2002) y Helen McDonald (en 2000-2004), para el Instituto Británico para el Estudio de Irak y el Museo Metropolitano de Arte . Los hallazgos incluyeron un gran alijo de cuentas de cornalina, oro, plata y lapislázuli , puntas de flecha de finales del tercer milenio, puntas de maza de piedra, una variedad de artículos de cerámica y una estatuilla de alabastro de un oso sentado. [186] [187] [188] [189] [33] [190]

Tableta acadia de Brak BM 131738

En 2006, Augusta McMahon se convirtió en directora de campo, también patrocinada por el Instituto Británico para el Estudio de Irak. [76] Henry T. Wright supervisó un estudio de campo arqueológico regional en un radio de 20 km (12 millas) alrededor de Brak (en 2002-2005). [191] Los datos del estudio se combinaron con LANDSAT e imágenes satelitales CORONA de la década de 1960 , así como fotografías históricas. [192] Muchos de los hallazgos de las excavaciones en Tell Brak están en exhibición en el Museo Deir ez-Zor . [193] Las excavaciones más recientes tuvieron lugar en la primavera de 2011, pero el trabajo arqueológico está suspendido actualmente debido a la actual Guerra Civil Siria . [194]

En el yacimiento se encontraron varias fichas de arcilla protoliterarias, principalmente en el relleno de nivelación de Uruk, pero en un caso en un contexto estratificado. La mayoría de los hallazgos fueron bolitas, pero también conos, discos y ampollas ovoides. En el relleno de Uruk tardío se encontraron varias esferas de piedra grandes y lágrimas pulidas. [195]

Guerra civil siria

Según las autoridades sirias, el campamento de arqueólogos fue saqueado, junto con las herramientas y cerámicas que se guardaban en él. [196] El sitio cambió de manos entre los diferentes combatientes, principalmente las Unidades de Protección Popular Kurda y el Estado Islámico de Irak y el Levante . [197] A principios de 2015, Tell Brak fue tomada por las fuerzas kurdas después de ligeros combates con el Estado Islámico. [198]

Véase también

Referencias

Notas informativas

  1. ^ Los patzens son grandes ladrillos rectangulares que vienen en diferentes tamaños. [22]
  2. ^ El templo tiene varios niveles, los dos más antiguos se denominan niveles rojo y gris respectivamente, [37] y datan del LC3. [38] El tercer nivel (el nivel blanco) está datado en el período LC5 (c. 3200-3000 a. C.), [37] [39] mientras que el cuarto y actualmente visible se denomina "Último Jemdet Nasr", y también data de finales del cuarto milenio a. C. (LC5). [40] Las excavaciones revelaron dos reconstrucciones posteriores al edificio del "Último Jemdet Nasr", y datan del período dinástico temprano I. [ 40] [41]
  3. ^ Data del nivel gris del templo. [37]
  4. ^ El templo está ubicado en el área TC , adyacente al llamado edificio "Brak Oval". [51] Está datado en el período Nínive 5, [52] período J c. 2700 a. C. [53] El templo consta de una sola habitación con un altar de adobe, [52] y contenía un escondite con más de 500 sellos. [54]
  5. ^ La naturaleza del período temprano acadio es ambigua, los textos locales no reflejan el reinado de Sargón o sus sucesores. [82] Dos entrañas con la inscripción de Rimush fueron descubiertas en el palacio de su sobrino Naram-Sin, sin embargo, podrían haber sido regalos diplomáticos a un gobernante local. [83]
  6. ^ Algunos de los ladrillos del edificio tenían el nombre de Naram-Sin estampado en ellos. [90]
  7. ^ Max Mallowan descubrió un sello en 1947 y lo atribuyó a Ur-Nammu de Ur; esto llevó a suponer que Ur controlaba Tell-Brak. [99] Sin embargo, la traducción del sello no mostró ninguna señal del nombre de Ur-Nammu .
  8. ^ Harvey Weiss sugiere el abandono total de Nagar dentro de los cincuenta años siguientes a la partida de los acadios, [103] y atribuye el evento a un desastre climático. [104] Sin embargo, esta visión es controvertida. [105]
  9. ↑ Anteriormente, los halafianos eran vistos como gente de las colinas que descendían de las montañas cercanas del sudeste de Anatolia , o pastores del norte de Irak . [118] Sin embargo, esas opiniones cambiaron con la arqueología realizada por Peter Akkermans , que demostró un origen indígena continuo de la cultura Halaf. [118]
  10. ^ Belet es la forma femenina de Bel , el título semítico oriental de una deidad señorial. [138] Belet-Nagar se traduce como la dama de Nagar. [139]
  11. ^ El culto de Belet-Nagar se extendió por amplias zonas y durante el año 8 del reinado de Amar-Sin se erigió un templo de Belet Nagar en Ur . [143]
  12. ^ Geoff Emberling aboga por una toma de poder forzada por parte del Sur en lugar de una interacción pacífica. [46]

Citas

  1. ^ Oates 2009, págs. 1.
  2. ^ Bowden 2012, pág. 48.
  3. ^ Andrea (31 de julio de 2019). "Dile a Brak". www.arch.cam.ac.uk . Consultado el 14 de septiembre de 2024 .
  4. ^ ab Poidebard, A., I934. La Trace de Roma, París.
  5. ^ Sołtysiak, Arkadiusz (1 de abril de 2015). "Urbanización temprana y movilidad en Tell Brak, noreste de Siria: evidencia de la forma externa del eje femoral y tibial". HOMO . 66 (2): 101–117. doi :10.1016/j.jchb.2014.09.003. ISSN  0018-442X. PMID  25511782.
  6. ^ desde Bertman 2005, pág. 31.
  7. ^ Max 1994, pág. 29.
  8. ^ desde Mallowan 1959, pág. 24.
  9. ^ Mallowan 1947, pág. 10.
  10. ^ abc Eidem 1998, pág. 75.
  11. ^ Oates, Oates y McDonald 1997b, pág. 143.
  12. ^ abc Bryce 2009, pág. 492.
  13. ^ Bryce 2009, pág. 493.
  14. ^ Oates y Oates 2001, pág. 379.
  15. ^ desde Buccellati 1999, pág. 241.
  16. ^ ab Matthews y Eidem 1993, pág. 205.
  17. ^ Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 4, 5.
  18. ^ Matthews 1997, pág. 129.
  19. ^ Brooke 2014, pág. 204.
  20. ^Ab Forest 2009, pág. 190.
  21. ^ abcd Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 4.
  22. ^ Moorey 1999, pág. 307.
  23. ^ Yoffee 2015, pág. 159.
  24. ^ Oates 1987, págs. 193-198.
  25. ^ Glassner 2003, pág. 31.
  26. ^ Brooke 2014, pág. 209.
  27. ^ Peasnall 2002, pág. 372.
  28. ^ Demanda 2011, pág. 74.
  29. ^ Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 6.
  30. ^abc Ur 2010.
  31. ^ Emberling y col. 2001, pág. 31.
  32. ^ ab Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 5.
  33. ^ ab Emberling, Geoff y Helen McDonald, "Excavaciones en Tell Brak 2001-2002: Informe preliminar", Iraq, vol. 65, págs. 1–75, 2003
  34. ^ abcd Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 7.
  35. ^ desde Ferguson 2013, pág. 220.
  36. ^ McMahon, Augusta, et al., "Fosas comunes del Calcolítico tardío en Tell Brak, Siria, y conflicto violento durante el crecimiento de las primeras ciudades-estado", Journal of Field Archaeology, vol. 36, núm. 3, págs. 201-20, 2011
  37. ^ abcde Akkermans y Schwartz 2003, pág. 199.
  38. ^ Oates y Oates 2002, pág. 152.
  39. ^ desde Emberling 2002, pág. 87.
  40. ^ desde Emberling 2002, pág. 84.
  41. ^ Matthews 1997, pág. 171.
  42. ^ Akkermans y Schwartz 2003, pág. 198.
  43. ^ Oates y Oates 2002, pág. 151.
  44. ^ abc Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 8.
  45. ^ abc Averbeck 2003, pág. 92.
  46. ^ desde Algaze 2013, pág. 84.
  47. ^ Aubet 2013, pág. 174.
  48. ^ Demanda 2011, pág. 83.
  49. ^ abc Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 9.
  50. ^ ab Akkermans y Schwartz 2003, pág. 200.
  51. ^ Sołtysiak 2009, pág. 36.
  52. ^ ab Akkermans y Schwartz 2003, pág. 216.
  53. ^ Porter 2012, pág. 186.
  54. ^ Ur 2010, pág. 411.
  55. ^ desde Ristvet 2014, pág. 217.
  56. ^ ab Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 10.
  57. ^ Kolinski 2007, pág. 358.
  58. ^ Emberling y col. 2001, pág. 21, 31.
  59. ^ Emberling y col. 2001, pág. 31.
  60. ^ Emberling y col. 2001, pág. 33, 34.
  61. ^ abc Eidem, Finkel y Bonechi 2001, pág. 99.
  62. ^ abcdef Eidem, Finkel y Bonechi 2001, pág. 100.
  63. ^ abcde Eidem, Finkel y Bonechi 2001, pág. 101.
  64. ^ Ristvet 2014, pág. 84.
  65. ^ Sallaberger y Pruß 2015, pag. 85.
  66. ^ Ristvet 2014, pág. 82.
  67. ^ Ristvet 2014, pág. 66.
  68. ^ por Lipiński 2001, pág. 52.
  69. ^ Bretschneider, Van Vyve y Lovaina 2009, p. 5.
  70. ^ Podany 2010, pág. 57.
  71. ^ Liverani 2013, pág. 208.
  72. ^ Biga 2014, pág. 103.
  73. ^ Podany 2010, pág. 58.
  74. ^ Archi, Alfonso; Biga, María Giovanna (2003). "Una victoria sobre Mari y la caída de Ebla". Revista de estudios cuneiformes . 55 . Las escuelas americanas de investigación oriental: 1–44. doi :10.2307/3515951. ISSN  2325-6737. JSTOR  3515951. S2CID  164002885.
  75. ^ McMahon 2013, pág. 472.
  76. ^ abcd Bryce 2009, pág. 135.
  77. ^ abc Oates 2005, pág. 7.
  78. ^ abc Oates 2005, pág. 10.
  79. ^ desde Evans 2003, pág. 228.
  80. ^ Oates, Joan, Theya Molleson y Arkadiusz Sołtysiak, "Équidos y un acróbata: rituales de clausura en Tell Brak", Antiquity 82.316, págs. 390-400, 2008
  81. ^ desde Astour 2002, pág. 163.
  82. ^ abc McMahon 2013, pág. 469.
  83. ^ Matthews 1997, pág. 2.
  84. ^Ab Oates 2005, pág. 11.
  85. ^ abcd Astour 2002, pág. 162.
  86. ^ desde Bryce 2009, pág. 752.
  87. ^ abc van Soldt 2010, pág. 117.
  88. ^ Leick 2002, pág. 21.
  89. ^ Weiss 2013, pág. 374.
  90. ^ abcde Wossink 2009, pág. 30.
  91. ^ McDonald 1997, pág. 109.
  92. ^ Oates y Oates 2002, pág. 146.
  93. ^ Akkermans y Schwartz 2003, pág. 279.
  94. ^ Oates 2007, pág. 171.
  95. ^ Oates 2001, pág. 170.
  96. ^ Oates, Oates y McDonald 1997b, pág. 141.
  97. ^ Eidem, Finkel y Bonechi 2001, pág. 102.
  98. ^ Wossink 2009, pág. 31.
  99. ^ Eidem, Finkel y Bonechi 2001, pág. 109.
  100. ^ Weiss 1983, pág. 49.
  101. ^ Oates y Oates 2001, pág. 129.
  102. ^Ab Weiss 2013, pág. 372.
  103. ^ Weiss 2012, pág. 5.
  104. ^ Weiss 2012, pág. 11.
  105. ^ Akkermans y Schwartz 2003, pág. 283.
  106. ^ Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 12.
  107. ^ abc Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 13.
  108. ^ desde Liverani 2013, pág. 226.
  109. ^ desde Eidem 1998, pág. 76.
  110. ^ abcdef Kuz'mina 2007, pág. 133.
  111. ^ Burney 2004, pág. 131.
  112. ^Ab Oates 2005, pág. 13.
  113. ^ ab Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 14.
  114. ^ abcdef Evans 2008, pág. 195.
  115. ^ Oates, Oates y McDonald 1997a, pág. 14.
  116. ^ abcdef Ur, Karsgaard y Oates 2011, p. 15.
  117. ^ Ur, Karsgaard y Oates 2011, pág. 1.
  118. ^ ab Akkermans 2000, pág. 43, 44.
  119. ^ Akkermans y Schwartz 2003, pág. 116.
  120. ^ abcd Jennings 2011, pág. 73.
  121. ^ Charles, Pessin y Hald 2010, pág. 184.
  122. ^ Campbell 2012, pág. 429.
  123. ^ abc Sallaberger 2007, pág. 433.
  124. ^ Archi 2009, pág. 313.
  125. ^ Archi 2002, pág. 22.
  126. ^Ab Biga 2014, pág. 100.
  127. ^ Matney 2012, pág. 570.
  128. ^ abc Guichard 2014, pág. 152.
  129. ^ Billington 2005, pág. 121.
  130. ^ Guichard 2014, pág. 153.
  131. ^ Charpin 2010, pág. 94.
  132. ^ Wilhelm 2008, pág. 82.
  133. ^ Jawad 1965, pág. 73.
  134. ^ Ulmer 2009, pág. 286.
  135. ^ Ristvet 2014, pág. 76, 90.
  136. ^ desde Emberling 2002, pág. 85.
  137. ^ Jawad 1965, pág. 50.
  138. ^ Bertman 2005, pág. 117.
  139. ^ Oates y Oates 2001, pág. 381.
  140. ^ Peyronel 2006, pág. 398.
  141. ^ Miller y Shipp 1996, pág. 66.
  142. ^ Astour 2002, pág. 86.
  143. ^ Archi 2002, pág. 29.
  144. ^ Akkermans 1989, pág. 346.
  145. ^ Oates 2007, pág. 162.
  146. ^ Collins 2003, pág. 19.
  147. ^ Porter 2012, pág. 140.
  148. ^ Porter 2012, pág. 141.
  149. ^ Michałowski 2003, pág. 1.
  150. ^ Peyronel 2006, pág. 408.
  151. ^ Matthews 1997, pág. 136.
  152. ^ McMahon 2012, pág. 655.
  153. ^ desde Peyronel 2006, pág. 400.
  154. ^ Oguchi, Hiromichi (2006). "La fecha del comienzo del período 3 de Khabur Ware: evidencia del palacio de Qarni-Lim en Tell Leilan" (PDF) . Al-Rafidan . 27 (3): 45–59. Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2012.
  155. ^ desde Peyronel 2006, pág. 402.
  156. ^ desde Anthony 2007, pág. 403.
  157. ^ Garfinkle 2013, pág. 101.
  158. ^ desde Emberling 2015, pág. 262.
  159. ^Ab Ur 2009, pág. 201.
  160. ^ Ristvet 2014, pág. 65, 61.
  161. ^ Raccidi 2013, pág. 184.
  162. ^ Hamblin 2006, pág. 304.
  163. ^ Læssøe 1963, pág. 82.
  164. ^ Matthews 1997, pág. 191.
  165. ^ Bonatz 2014, pág. 73.
  166. ^ Ferguson 2013, pág. 219.
  167. ^ desde McIntosh 2005, pág. 254.
  168. ^ Jennings 2011, pág. 72.
  169. ^ abc Peyronel y Vacca 2013, pag. 436.
  170. ^ abc Kuz'mina 2007, pág. 134.
  171. ^ Bennett, E. Andrew; Weber, Jill; Bendhafer, Wejden; Chaplot, Sophie; Peters, Joris; Schwartz, Glenn M.; Grange, Thierry; Geigl, Eva-Maria (2022). "La identidad genética de los primeros animales híbridos creados por el hombre, los kungas de Sirio-Mesopotamia". Science Advances . 8 (2): eabm0218. Bibcode :2022SciA....8..218B. doi :10.1126/sciadv.abm0218. PMC 8759742 . PMID  35030024. S2CID  245963400. 
  172. ^ Liverani 2013, pág. 232.
  173. ^Ab Oates 2005, pág. 6.
  174. ^ Ur 2009, pág. 200.
  175. ^ Poidebard, A., 1930. Trouvee de estatuas en Tell Brak, Siria II, 360-4.
  176. ^ Oates 1982, pág. 62.
  177. ^ Matthews 1997, pág. 217.
  178. ^ Collon 1995, pág. 48.
  179. ^ LaSor 1988, pág. 689.
  180. ^ Gadd, CJ, "Tabletas de Chagar Bazar y Tall Brak, 1937-38", Iraq, vol. 7, págs. 22-66, 1940
  181. ^ Oates, Joan, "Excavaciones en Tell Brak 1992-93", Iraq 55, págs. 155-199, 1993
  182. ^ Oates, Joan y David Oates, "Tell Brak: un resumen estratigráfico, 1976-1993", Iraq, vol. 56, págs. 167-176, 1994
  183. ^ Finkel, Irving L., "Inscripciones de Tell Brak 1984", Iraq, vol. 47, págs. 187-201, 1985
  184. ^ Finkel, Irving L., "Inscripciones de Tell Brak 1985", Iraq, vol. 50, págs. 83-86, 1988
  185. ^ NJJ Illingworth, "Inscripciones de Tell Brak 1986", Iraq, vol. 50, págs. 87-108, 1988
  186. ^ RJ Matthews, et al., "Excavaciones en Tell Brak, 1994", Iraq, vol. 56, págs. 177-194, 1994
  187. ^ RJ Matthews, "Excavaciones en Tell Brak, 1995", Iraq, vol. 57, págs. 87-111, 1995
  188. ^ RJ Matthews, "Excavaciones en Tell Brak, 1996", Iraq, vol. 58, págs. 65-77, 1996
  189. ^ Emberling, Geoff y McDonald, Helen, "Hallazgos recientes en la ciudad de Tell Brak, en el norte de Mesopotamia", Antiquity, vol. 76, págs. 949-950, 2002
  190. ^ Eiland, Murray (2003). "Cerámica y sociedad". En Matthews, Roger (ed.). Excavaciones en Tell Brak . Vol. 4: Exploración de un centro regional de la Alta Mesopotamia, 1994-1996. Escuela Británica de Arqueología en Irak.
  191. ^ McMahon y otros. 2007, pág. 145.
  192. ^ Oates 2009, págs. 28.
  193. ^ Matthews 1997, pág.
  194. ^ Bowden 2012, pág. 51.
  195. ^ Jasim, Sabah Abboud y Joan Oates, "Fichas y tablillas antiguas en Mesopotamia: nueva información de Tell Abada y Tell Brak", World Archaeology, vol. 17, núm. 3, págs. 348-62, 1986
  196. ^ Elger 2014.
  197. ^ Perry 2014.
  198. ^ Sommerville 2015.

Bibliografía

Lectura adicional

General

Relacionado con la excavación

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Tell Brak .