Mundo Libre es un término propagandístico , [1] [2] utilizado principalmente durante la Guerra Fría de 1945 a 1991, para referirse al Bloque Occidental y los países alineados.
El término se refiere más ampliamente a todas las democracias liberales en conjunto, [3] a diferencia de regímenes autoritarios como los estados socialistas . [4] Tradicionalmente se ha utilizado principalmente para referirse a los países aliados y alineados con Estados Unidos , la Unión Europea y la OTAN . El término "líder del mundo libre" se ha utilizado para implicar un liderazgo simbólico y moral, y se utilizó principalmente durante la Guerra Fría en referencia al presidente de los Estados Unidos .
Durante la Segunda Guerra Mundial , las potencias aliadas se consideraban opuestas a la opresión y el fascismo de las potencias del Eje , haciéndolas así "libres". Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, la concepción de "Mundo Libre" de la Guerra Fría incluía sólo a los estados antisoviéticos como "libres", particularmente a los estados elegidos democráticamente con libertad de expresión , libertad de prensa , libertad de reunión y libertad de asociación .
Durante la Guerra Fría, muchos países neutrales, ya fueran aquellos en lo que se consideraba el Tercer Mundo , o aquellos que no tenían ninguna alianza formal ni con los Estados Unidos ni con la Unión Soviética , consideraron grandiosa la pretensión de liderazgo del "Mundo Libre" por parte de los Estados Unidos. e ilegítimo. [5]
Uno de los primeros usos del término Mundo Libre como término políticamente significativo ocurre en la serie de películas de propaganda de la Segunda Guerra Mundial de Frank Capra Why We Fight . En Preludio a la guerra , la primera película de esa serie, el "mundo libre" es retratado como un planeta blanco, en contraste directo con el planeta negro llamado "mundo de esclavos". La película describe el mundo libre como el hemisferio occidental, liderado por Estados Unidos y Europa occidental, y el mundo esclavista como el hemisferio oriental, dominado por la Alemania nazi , la Italia fascista y el Imperio japonés .
Si bien "Mundo Libre" tuvo sus orígenes en la Guerra Fría , la frase todavía se usa después del final de la Guerra Fría y durante la Guerra Global contra el Terrorismo . [6] Samuel P. Huntington dijo que el término ha sido reemplazado por el concepto de comunidad internacional , que, argumentó, "se ha convertido en el sustantivo colectivo eufemístico (que reemplaza a "el Mundo Libre") para dar legitimidad global a las acciones que reflejan los intereses de Estados Unidos y otras potencias occidentales". [7]
.jpg/1280px-George_H._W._Bush_presidential_portrait_(cropped).jpg)
El "Líder del Mundo Libre" era un coloquialismo , utilizado por primera vez durante la Guerra Fría, para describir a los Estados Unidos o, más comúnmente, al Presidente de los Estados Unidos . El término, cuando se utiliza en este contexto, sugería que Estados Unidos era la principal superpotencia democrática y que el presidente estadounidense era, por extensión, el líder de los estados democráticos del mundo, es decir, el "Mundo Libre".
Pero recuerde, tenemos diferencias con nuestros aliados en todo el mundo. Son diferencias familiares, y a veces son agudas, pero, en general, la razón por la que lo llamamos "mundo libre" es porque cada nación quiere permanecer independiente bajo su propio gobierno y no bajo alguna forma dictatorial de gobierno.
— Dwight D. Eisenhower (a Associated Press , 1 de octubre), The Los Angeles Times , 2 de octubre de 1958
La frase tiene su origen en la década de 1940 durante la Segunda Guerra Mundial , especialmente a través de la revista antifascista Free World y la serie de películas de propaganda estadounidense Why We Fight . En ese momento, el término fue criticado por incluir a la Unión Soviética (URSS) , que los críticos veían como una dictadura totalitaria. Sin embargo, el término se utilizó más ampliamente contra la URSS y sus aliados durante la década de 1950 en la era de la Guerra Fría (a raíz de la Doctrina Truman ), cuando Estados Unidos describió una política exterior basada en una lucha entre "una alianza democrática y una alianza comunista". "un reino decidido a dominar el mundo", según The Atlantic . [8] El término aquí fue criticado nuevamente por incluir dictaduras de derecha como la España franquista , y Nikita Khrushchev dijo en el XXI Congreso del Partido Comunista Soviético que "el llamado mundo libre constituye el reino del dólar". [8] [9]
Aunque estuvo en declive después de mediados de la década de 1970, [8] el término fue objeto de numerosas referencias en la política exterior estadounidense hasta la disolución de la Unión Soviética en diciembre de 1991. Después de la presidencia de George HW Bush, el término ha caído en gran medida en desuso, en en parte por su uso en retórica crítica de la política estadounidense. [10]
Los términos que implicaban un papel de liderazgo en el "mundo libre" pasaron a utilizarse posteriormente para otras personas, lugares o estados.
El 6 de mayo de 2010, en un discurso ante la cámara plenaria del Parlamento Europeo , el entonces vicepresidente estadounidense Joe Biden , afirmó que Bruselas tenía un "reclamo legítimo" al título de "capital del mundo libre", título normalmente reservado. para Washington. Añadió que Bruselas es una "gran ciudad que cuenta con 1.000 años de historia y sirve como capital de Bélgica, sede de muchas de las instituciones de la Unión Europea y sede de la alianza de la OTAN ". [11] [12]
Cuando Time declaró a la canciller alemana Angela Merkel Persona del Año 2015, se refirieron a ella como "la líder más poderosa de Europa" y la portada llevaba el título "Canciller del Mundo Libre". [13] Tras la elección de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en noviembre de 2016, The New York Times llamó a Merkel "la última defensora del Occidente liberal", [14] y varios comentaristas la llamaron "la próxima líder del mundo libre". . [15] [16] La propia Merkel rechazó la descripción. [17] Un artículo de James Rubin en Politico sobre una reunión en la Casa Blanca entre Merkel y Trump se tituló irónicamente [18] "El líder del mundo libre se encuentra con Donald Trump". [19]
Los comentaristas alemanes estuvieron de acuerdo con la evaluación de Merkel, [18] y Friedrich Merz , un político de la CDU , dijo que un canciller alemán nunca podría ser "líder del mundo libre". [20] En abril de 2017, el columnista James Kirchick destacó la importancia de las elecciones alemanas (de las que dependía "el futuro del mundo libre") ya que Estados Unidos había "abdicado de su papel tradicional como líder del mundo libre al elegir a Trump, los Estados Unidos". El Reino se estaba encerrando en sí mismo tras la decisión del referéndum de abandonar la Unión Europea, y Francia también era tradicionalmente unilateralista y ahora tenía un presidente sin experiencia"; Llamó a Merkel "algo menos que líder del mundo libre... pero algo más grande que el líder de otro país cualquiera". [21] Las referencias a la abdicación de Estados Unidos de su papel como líder del mundo libre continuaron o aumentaron después de que Donald Trump cuestionara la defensa incondicional de los socios de la OTAN y el acuerdo climático de París . [22] [23]
Jagoda Marinić, escribiendo para The New York Times , señaló que "Barack Obama prácticamente pasó literalmente el manto de 'líder del mundo libre' a la señora Merkel (y no al señor Trump), y la mayoría de los alemanes se sienten empoderados por esa nueva "responsabilidad" y que Alemania "está llegando a comprender su papel en la defensa de la democracia liberal en un mundo que se vuelve cada vez más autoritario". [24]
Otros comentaristas, en Estados Unidos y Europa, rechazaron la denominación "Líder del mundo libre": [25] [26] algunos argumentaron que no existe un líder único del "mundo libre"; [27] [28] otros cuestionaron si Merkel seguía siendo la "líder del mundo libre" y la defensora de los valores liberales. [29] Cuestionada sobre la posición de Merkel tras su actuación en las elecciones alemanas de septiembre de 2017 , la exsecretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton opinó que Merkel era "la líder más importante del mundo libre". [30] Sin embargo, después de que el partido de Merkel sufriera pérdidas en las elecciones de 2017 y hubo retrasos en la formación de un gobierno, la afirmación de que Merkel es la verdadera líder del mundo libre fue calificada como una "broma", [31] descrita como una fenómeno mediático, [32] y puesto en duda de otro modo. [33] [34] [35]
Cuando Merkel se retiró como canciller, Hillary Clinton escribió que "dirigió a Europa a través de tiempos difíciles con firmeza y valentía, y durante cuatro largos años fue la líder del mundo libre". [36] [37]
El uso generalizado de etiquetas como "Mundo libre" es, en sí mismo, una forma de propaganda destinada a influir en audiencias particulares.
El término "mundo libre" es un término propagandístico acuñado en la década de 1930, inicialmente como un lema contra el ascenso del fascismo.
Si el líder del mundo libre pasa por aquí para responder las preguntas de tus usuarios, probablemente lo estés haciendo bien.
Ahora, está siendo aclamada como la "líder del mundo libre" en las redes sociales y por algunos comentaristas mientras la era Obama se acerca a su fin, Gran Bretaña está acosada por agitaciones por los planes de abandonar la Unión Europea y Francia enfrenta su propia ruptura: -moldear el auge populista.
El temor a un populista xenófobo en la Casa Blanca hace que los liberales de todas partes busquen orientación moral en Berlín. Presentan a Angela Merkel como la nueva abanderada de los derechos humanos. La llaman la próxima líder del mundo libre.
Muchos comentaristas incluso empezaron a referirse a Merkel como la nueva líder del mundo libre, título que ella descartó por considerarlo "grotesco" y "absurdo".
Si es "absurdo y grotesco" lo que significa que los presidentes estadounidenses pueden superar el gobierno alemán, el Führung des Westens puede hacerlo. Eigentlich eine pure Selbstverständlichkeit, aber vielleicht wären andere für die Schmeichelei empfänglich gewesen. ['Absurda y grotesca' es como rechazó la idea de que el liderazgo de Occidente pudiera transferirse del presidente estadounidense al jefe de gobierno alemán. Lo cual es evidente, en realidad, pero otros podrían haber sido más receptivos a tales halagos.]
'Ein deutscher Bundeskanzlerkann nie "der Führer der freien Welt" sein'...
El canciller de su Alemania reunificada, alguna vez protegido de Kohl, es a veces apodado el "líder del mundo libre" en los medios anglosajones. Sin embargo, esos epítetos se equivocan.
La canciller alemana puede haberse convertido en la heroína de los liberales y demócratas de todo el mundo, pero no puede cumplir con las expectativas puestas en ella como la putativa "líder del mundo libre", al menos no en lo que respecta a la política de poder. Incluso la destreza psicológica de Merkel al tratar con los potentados del mundo no es suficiente para compensar el hecho de que Alemania no es una potencia global en lo que respecta a política exterior y de seguridad. Al parecer, Estados Unidos seguirá siendo el intermediario de poder mundial por el momento.
La idea de un "líder del mundo libre" pronto llegará a parecer muy pintoresca.
El G20 subrayó más enfáticamente que nunca que ya no existe un líder único para el mundo libre.
Con la elección de Donald Trump, la broma ha sido que Merkel, y no el presidente estadounidense en funciones, es la líder del mundo libre...
Meses después de ser aclamada por los medios como la nueva líder del mundo libre, la canciller alemana Angela Merkel enfrenta la mayor crisis política de sus 12 años en el cargo.
Si se suponía que Merkel sería la líder del mundo libre en la era de Trump y el Brexit, ¿cómo sería el futuro sin ella?
... la idea de que Alemania de alguna manera vaya a ascender para desplazar a Estados Unidos en el liderazgo mundial es absolutamente ridícula. Carece de los medios, la intención y la credibilidad para hacerlo.
Merkel, sin embargo, probablemente no cumpla con los requisitos. Debilitada por las últimas elecciones, se ha visto envuelta en las conversaciones de coalición más largas en la historia de Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial. Incluso si vuelve a estar en la cima para Semana Santa, el liderazgo global estará bastante lejos de su mente mientras se asienta en lo que probablemente será su último mandato en el poder. Ni siquiera tiene un sucesor evidente en su partido. Además, siempre ha mostrado mucho más interés en configurar la Unión Europea en beneficio de Alemania que en liderar el mundo, libre o no.