El Modus Tenendi Parliamentum ( Método de celebración de parlamentos ) es un documento del siglo XIV que esbozaba una versión idealizada del procedimiento parlamentario inglés . Parte de su importancia reside en su propio título: el parlamento era ahora "considerado institucionalmente bien definido y un tema adecuado para la descripción y la reflexión consciente". [1] Sin embargo, también incluye elementos de fantasía, tanto en relación con la forma en que expone la historia de los parlamentos como con sus aspiraciones sobre los roles de los diferentes grupos en el parlamento. [2]
Un documento antiguo que ha suscitado mucho debate sobre su antigüedad y autoría, el Modus ya no se considera una falsificación posterior, a pesar de las dudas de anticuarios anteriores , como John Selden (1584-1654) y William Prynne (1600-1669). Thomas Duffus Hardy (1804–78) fue un destacado historiador y archivero , cuyo puesto final fue el de asistente principal de la Oficina de Registro Público . [3] Editó la versión más completa del volumen en 1846, y creía que probablemente fue escrito "en algún momento entre los años 1294 y 1327", en o poco después del Parlamento modelo de Eduardo I de 1295. [4] Escribiendo en En 1934, William A. Morris revisó las opiniones contradictorias sobre la fecha del Modus que se ofrecieron por primera vez en el siglo XVII y concluyó que debió haber sido escrito durante el reinado de Eduardo II (1307-27) , probablemente en 1321. [5] MV Clarke dice que el libro "fue escrito en 1322 para exponer y definir la teoría y práctica parlamentaria sostenida por los hombres moderados de esa época". [6] WC Weber también apoya esta opinión sobre la fecha. [7] Las referencias dentro del Modus sugieren que el escritor tenía experiencia en el parlamento, así como conocimiento de la administración real. VH Galbraith creía que alguien que tuvo tal experiencia fue el hombre de Yorkshire, William Ayermin (también Airmyn o Ayreminne) (fallecido en 1336). [8] Ayermin ocupó varios cargos en la iglesia y la administración real, incluido el de guardián de las listas de la cancillería de 1316 a 1324 y casi con certeza también secretario del parlamento . [9]
La importancia del Modus reside en sus descripciones de los procedimientos y la organización del Parlamento y la creciente importancia de los Comunes . El parlamento se había desarrollado a principios del siglo XIV hasta el punto de poder promover la transmisión de las políticas e intenciones de la corona de manera positiva hacia afuera desde el centro, y la representación era el mejor método para hacerlo; en particular, los Comunes eran más representativos que los magnates o prelados , que sólo se representaban a sí mismos. [10] Cada vez más, el acuerdo de los Comunes era necesario para la recaudación de todos los impuestos: los pares podían dar ese consentimiento personalmente, mientras que los Comunes eran representantes del grueso de la población. Durante el reinado de Ricardo II , miembros prominentes de la Cámara de Lancaster quisieron resaltar la importancia de los Comunes, en comparación con la de los Lores, prelados y magnates, y con los procesos legítimos en los Comunes para deponer a un rey que había perdido el poder. apoyo del pueblo. El Modus les resultó útil por su énfasis en el poder representativo de los Comunes: "Debemos entender que dos Caballeros que acuden al Parlamento por los condados y condados de donde proceden tienen más voz en el Parlamento que el el mayor conde de Inglaterra". [11] Maddicott ofrece un resumen conciso de la importancia del documento: "Sobre las funciones y poderes precisos de los bienes comunes, el autor del Modus se equivocó, hasta donde podemos ver, a menudo. Pero sobre su peso y posición generales no se equivocó. tan lejos... No es difícil imaginar el tipo de organismo que tenía en mente desempeñando su papel en la deposición de un rey". [12]
En una importante crisis política en Irlanda en 1418-19, el veterano estadista Christopher Preston, segundo barón Gormanston , fue acusado de traición , en gran parte debido a que poseía una copia del documento. Fue rápidamente liberado y recuperado su favor, aparentemente después de explicar que simplemente lo había encontrado entre los papeles de su padre y pensó que valía la pena conservarlo. [13] Esta copia fue copiada en la lista de patentes de la Cancillería irlandesa . [14]
El texto completo de Manera de celebrar el Parlamento en Wikisource
