Para copiar dentro de Wikipedia es necesario citar la fuente
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Prime7 a Seven Network . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. DanCherek ( discusión ) 11:52 27 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de agosto
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
<Recuperar todas las páginas que solicité eliminar>
- Bassie f ( discusión ) 10:03, 14 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Debes seguir los procesos habituales para solicitar la recuperación de páginas. -- Bbb23 ( discusión ) 15:06 14 sep 2022 (UTC) [ responder ]
está bien Bassie f ( discusión ) 22:19 14 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Redirecciones de artículos
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Hola. Te sugiero que dejes de crear todas estas redirecciones para los nombres anteriores de las cadenas y canales de televisión australianos. No todos los nombres que estás usando son nombres anteriores legítimos y muchos de ellos son completamente innecesarios (es decir, no necesitas Prime Television (Australia) porque el artículo Prime Television ya cubre ese nombre anterior; o todos los nombres LINC TV Lismore , LINC TV (Lismore) , Linc TV Lismore , Linc TV (Lismore) .
Entiendo que quieras incluir nombres anteriores de una cadena o canal, pero has llegado al punto en el que resulta ridículo. – Nick Mitchell 98 conversación 09:48, 28 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien, Nick. Durante una semana dejaré de crear nuevas redirecciones. Bassie f ( discusión ) 09:50 28 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Solo editaré las redirecciones existentes. Bassie f ( discusión ) 10:03 28 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Hola @ Bassie f , en realidad no necesitas detenerte. El usuario nominó varias de las redirecciones que creaste para eliminarlas y parece que todas se mantendrán, excepto dos que pueden ser redirigidas. No dejes que las redirecciones que creaste y que estén nominadas para eliminar te desanimen. Hola, soy josh ( discusión ) 13:26, 29 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Hey man im josh, no hay ningún problema con tus redireccionamientos que requiera que dejes lo que estás haciendo. Casi todos los que han sido nominados son buenos redireccionamientos que creo que deberían y probablemente se mantendrán como están. Un par podrían ser redireccionados, pero eso no es gran cosa, es Nick Mitchell 98 en lugar de ti quien parece no entender el propósito de los redireccionamientos. Thryduulf ( discusión ) 13:42, 29 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien, Thyrduulf. Por cierto, una redirección solo te lleva directamente al artículo que indicaste para la página de redirección. Bassie f ( discusión ) 20:38, 29 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Una redirección es una página que envía a los visitantes a otra página. Bassie f ( discusión ) 01:47 30 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Pssst @ Bassie f , definitivamente estás tratando de ser útil, pero ellos lo saben (son administradores). Solo estaban confirmando que estás de acuerdo con seguir así y que el otro usuario no entiende el propósito de las redirecciones =) Hola, soy josh ( discusión ) 14:33, 30 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Hola, soy Josh : Para que conste, el hecho de que alguien sea administrador no significa que sepa de qué está hablando ni que sepa todo sobre Wikipedia. Sin embargo, puedo dar fe de que tienes razón en que Thryduulf sabe cómo funciona esto, ya que ha sido un habitual de RFD y ha trabajado con redirecciones durante una década aproximadamente. Steel1943 ( discusión ) 18:01, 3 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Steel1943 , es una intervención un poco extraña. La conversación se centró en lo que es una redirección, y el usuario pareció no entender la conversación, y la forma más sencilla de terminarla fue señalar que un administrador sabe lo que es una redirección. Hola, soy Josh ( discusión ) 18:38, 3 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Hola, soy Josh : Lo único que intentaba señalar con la forma en que se leía tu declaración era que parecía que los administradores lo saben todo, lo cual no es así. Para mí, tu declaración decía algo así como "Por supuesto que saben lo que es eso, son administradores", lo que parece un poco grosero, ya que asume que los administradores lo saben todo y algunos no administradores no saben lo que saben los administradores o algunas cosas. Pero, por el contrario, hay varios no administradores que saben más sobre aspectos específicos de Wikipedia que algunos administradores. De todos modos, si esta no era tu declaración prevista, mis disculpas por malinterpretarla, pero así es como me pareció. Steel1943 ( discusión ) 19:02, 3 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Cierra esta discusión en mi página. Bassie f ( discusión ) 20:16 3 oct 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Hola Bassie f
Probablemente deberías simplemente usar WP:BOLD y redirigir a un lugar diferente que no sea controversial. Pizzaplayer219 Discusión Contribuciones 13:07, 4 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/16 de octubre de 2022#Los Extras
Como ya no tiene nada que ver con el tema, voy a trasladar esta discusión a tu página de discusión y esta vez lo diré con más fuerza porque claramente no me escuchaste: no pidas que se cierren las discusiones sobre eliminación en un momento determinado. Esto es de mala educación y va en contra de WP:NOTDEADLINE . De manera similar, no le pidas a un editor determinado que cierre una discusión. Los que cierran son voluntarios y se pondrán manos a la obra cuando puedan. No hay prisa. Ten paciencia. Y no, no cerraré esa discusión, específicamente porque me lo pediste. -- T avix ( discusión ) 23:24, 22 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
En mi opinión, esperen hasta la semana que viene. Bassie f ( discusión ) 23:25 22 oct 2022 (UTC) [ responder ]
¿Qué significa eso? -- T avix ( discusión ) 23:27 22 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Esperando otra semana Tavix, eso es lo que quieres decir. Bassie f ( discusión ) 23:29 22 oct 2022 (UTC) [ responder ]
No, no dije que esperáramos otra semana. Dije que no impusiéramos ningún tipo de plazo en las discusiones sobre eliminación. -- T avix ( discusión ) 23:59 22 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien Bassie f ( discusión ) 00:00 23 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Ya no diré que hagas esto la próxima semana debido a WP:NODEADLINE Bassie f ( discusión ) 23:28, 22 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Noviembre de 2022
Hola, Bassie f. Noté que tu edición reciente a TVSN agregó un enlace a una imagen en un sitio web externo o en tu computadora, o a un nombre de archivo que no existe en el servidor de Wikipedia. Por razones técnicas y de políticas, no es posible usar imágenes de fuentes externas en Wikipedia. La mayoría de las imágenes que encuentras en Internet tienen derechos de autor y no se pueden usar en Wikipedia, o su uso está sujeto a ciertas restricciones . Si la imagen cumple con la política de uso de imágenes de Wikipedia , considera subirla a Wikipedia tú mismo o solicita que alguien más la suba . Consulta el tutorial de imágenes para conocer la sintaxis wiki utilizada para las imágenes. Gracias. - Sumanuil . (háblame) 23:15, 25 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
La imagen que faltaba era una imagen eliminada, por eso. Solicité a WP:RFU que la recuperen . Bassie f ( discusión ) 23:18, 25 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Pronto revertiré tus ediciones al artículo de TVSN porque es posible que se recupere. Bassie f ( discusión ) 23:31, 25 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Lo volví a poner en el artículo mencionado, solo para avisarte. Bassie f ( discusión ) 23:38, 25 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Actualmente es un archivo faltante Bassie f ( discusión ) 23:57 25 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de noviembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó NRN (desambiguación) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación National Radio Network .
Ambos son desambiguación, por lo que a veces son enlaces de una página de desambiguación a otra. Bassie f ( discusión ) 06:33 28 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de diciembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Sebastian Strasser , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación VDW .
Su envío enArtículos para la creación:Seven News Gold Coast (18 de diciembre)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó EchidnaLives fueron:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
El artículo propuesto no tiene suficiente contenido como para requerir un artículo propio, pero podría fusionarse con el artículo existente en Seven News . Dado que cualquiera puede editar Wikipedia, eres bienvenido a agregar esa información tú mismo. Gracias.
El comentario que dejó el crítico fue:
Lamentablemente, si no tenemos un artículo para Seven News en ninguna de las capitales, no creo que haya suficiente material para Gold Coast. TV Tonight y TV Blackbox son básicamente blogs, y una sola fuente del Gold Coast Bulletin no será suficiente para demostrar su notoriedad.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Seven News Gold Coast y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
He revertido su cierre de la discusión relacionada con File:Southern Cross Ten.svg de acuerdo con WP:BADNAC . Usted argumentó que se debía conservar el archivo, lo que lo convierte en una parte imparcial y no elegible para tomar tal decisión. No cierre las discusiones en las que haya expresado claramente una opinión sobre el resultado deseado. He vuelto a incluir la nominación para un análisis adicional. ✗ plicit 02:05, 9 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Agregué una fuente (un video de YouTube) que presenta el logotipo al artículo 10 (Southern Cross Austereo) , por eso dije que se mantuviera el archivo. De Bas. Bassie f ( discusión ) 02:08, 9 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Cerrar una discusión en la que has votado es extremadamente perjudicial . Ten en cuenta que repetir este tipo de comportamiento resultará en la pérdida de privilegios de edición. - F ASTILY 04:10, 9 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Nunca más intentaré cerrar contenido en Wikipedia a menos que sea algo que yo quiera cerrar, solo quiero que todos ustedes lo sepan. De Bas. Bassie f ( discusión ) 04:19 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Limpieza de desambiguación
Has marcado un montón de páginas de desambiguación para su limpieza, pero, al menos en varios casos, no me queda claro qué es lo que hay que hacer. En ABC 24 (desambiguación) , por ejemplo, ¿cuál es el problema? Leschnei ( discusión ) 14:14 14 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Las páginas de desambiguación no necesitan puntos ni actualizaciones. Ese es el problema. De Bas. Bassie f ( discusión ) 19:43 14 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Archivos no libres
Hola Bassie f. Abstente de subir o insertar archivos en artículos que violen los criterios de contenido no libre , de hacer wikilawyers disruptivos sobre dichos criterios como lo hiciste aquí o de hacer nominaciones de DRV POINTy como lo hiciste aquí . Ten en cuenta que continuar por este camino *va* a resultar en la pérdida inmediata de los privilegios de edición. - F ASTILY 02:14, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Fue un accidente, nunca volveré a hacer esto, tomaré mejores decisiones la próxima vez, @ Fastily From Bassie f ( su página de discusión ) 02:16, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Editar los comentarios de otros
Hola, ¿podrías explicar tu edición aquí? Ping Thryduulf . Gracias, Daniel ( discusión ) 05:47 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
No me llaman ellos/su/ellos, en realidad me llaman él/él/suyo. De Bassie f ( su página de discusión ) 05:50, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Eso no viene al caso. Casi nunca está bien editar los comentarios de los demás . Si tienes un problema con algo que dijo otra persona, coméntaselo a esa persona; no edites sus publicaciones sin su permiso. - F ASTILY 22:27, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Avísale a @Thryduulf ahora mismo en su página de discusión. De Bassie f ( su página de discusión ) 02:00, 18 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Imágenes eliminadas
No vuelvas a agregar imágenes eliminadas como lo hiciste aquí. La imagen desapareció, por lo que tenerla no es útil para el artículo. -- Whpq ( discusión ) 23:40 24 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Acabo de agregar una etiqueta de eliminación de imágenes al artículo. De Bassie f ( su página de discusión ) 23:56, 24 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
De todos modos, ahora no veo esa imagen. De Bassie f ( su página de discusión ) 23:57, 24 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Agregarlo nuevamente como comentario no es particularmente útil. ¿Qué propósito crees que tiene? Es solo desorden en la fuente wiki. -- Whpq ( discusión ) 00:30 25 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿por qué lo volviste a agregar después de que lo eliminaron? -- Whpq ( discusión ) 00:40 25 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Para agregar la etiqueta de eliminación de imágenes Desde Bassie f ( su página de discusión ) 00:45, 25 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Nothing OS (5 de febrero)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por CNMall41 fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Nothing OS y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Su envío enArtículos para la creación:Nothing OS (8 de marzo)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
El comentario que dejó el crítico fue:
Este borrador no establece la notoriedad del software porque no analiza lo que han dicho terceros sobre el sistema operativo. Este borrador puede volver a enviarse si se amplía con información sobre lo que han escrito fuentes independientes confiables .
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Nothing OS y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
AfCNotificación: Borrador:Nothing OS tiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la creación, que se puede ver en Draft:Nothing OS. ¡Gracias! CNMall41 ( discusión ) 08:30, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Su movimiento solicitado
Hola @Bassie f , cerré y moví tu discusión sobre RM en Talk:Nine Regional (desambiguación)#Movimiento solicitado el 2 de marzo de 2023. No dudes en hacer la limpieza necesaria que propusiste. ❯❯❯ Raydann (Discusión) 12:22, 25 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Nine Regional (desambiguación), agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Canal 9 .
Nuevamente, ambas son páginas de desambiguación, por lo que a veces hay enlaces entre 2 páginas de desambiguación. Saludos, Bassie f ( su página de discusión ) 06:08, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Cómo evitar los movimientos de cortar y pegar
Hola, en el futuro, en lugar de realizar un movimiento de cortar y pegar (que fragmenta el historial de la página y crea problemas de atribución) como en SBS TV , solicite un cambio de página en Wikipedia:Movimientos solicitados/Solicitudes técnicas . He realizado el cambio de página en este caso para preservar el historial de la página, así como las redirecciones previstas. DanCherek ( discusión ) 02:50, 1 abril 2023 (UTC) [ responder ]
Respecto al intercambio de páginas manual que viene después del cierre de RM paraPaquete BJay
Hola, antes que nada, gracias por hacer cierres no administrativos de discusiones de movimientos solicitados. Sin embargo, si no puedes mover el artículo por cualquier razón (lo más probable es que esté bloqueado debido al contenido existente o revisiones), no intentes hacer cambios de página manuales cuando no tienes el movimiento de página correcto. Solicita cambios de página en WP:RM/TR , como se indica en Evitar movimientos de cortar y pegar. La mayoría de los movimientos de página/administradores normalmente seguirían adelante con la solicitud, a menos que consideren que el cierre puede requerir una revisión y te contacten de otra manera.
Los cambios de página o los movimientos por turnos se realizan de manera más eficaz y eficiente por parte de los administradores o los administradores de páginas, ya que tienen derechos avanzados para suprimir redirecciones y/o sobrescribir páginas de redireccionamiento de una sola revisión. La limpieza de los cambios de página manuales que han realizado editores que no son administradores de páginas, como usted, implica que al menos otros administradores o administradores de páginas realicen el seguimiento. – robertsky ( discusión ) 12:41, 17 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
(En este caso, hubo al menos tres editores que revisaron esto cuando se realizó una solicitud para limpiar su trabajo en WP:RM/TR . Esto no cuenta a los administradores que tendrían que limpiar los movimientos intermedios restantes creados en el proceso). – robertsky ( discusión ) 12:44, 17 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Originalmente lo moví a Draft:Move/BJay Pak. Normalmente es un paso de todos contra todos. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 21:47, 17 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Sí... Por favor, dejen que los administradores y los administradores de páginas trabajen en los cambios de turnos. Así habrá menos confusión y problemas para todos. ¡Gracias! :) – robertsky ( discusión ) 14:26, 18 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Lo haré la próxima vez, @Robertsky , a menos que me convierta en un experto en mover páginas o en un administrador. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 21:21, 18 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Nothing OS (1 de mayo)
Su reciente envío de artículos ha sido rechazado. Si tiene más preguntas, puede preguntar en el servicio de asistencia para la creación de artículos o utilizar la ayuda en tiempo real del chat de Wikipedia . El motivo dejado por S0091 fue: Este tema no es lo suficientemente notable como para incluirlo en Wikipedia . El comentario que dejó el revisor fue: Las fuentes son en gran parte deficientes, comunicados de prensa, blogs, foros, etc. y otros se basan en lo que dice la empresa, por lo que no son independientes.S0091 ( discusión ) 21:18 1 may 2023 (UTC) [ responder ]
Ojalá alguien mejore este borrador tecnológico con mejores fuentes, @ S0091 . Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 21:33, 1 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Mientras tanto, podrías actualizar Nothing Phone 1#Software . También creo que Nothing OS debería redirigir allí en lugar de Nothing (empresa) porque el artículo sobre la empresa no dice nada sobre el sistema operativo. S0091 ( discusión ) 21:51 1 may 2023 (UTC) [ responder ]
Mayo de 2023
¿Puedo escribir un artículo sobre NewsXpress, ya que es una agencia de noticias importante con sede en Australia? Tengo un tío que trabaja allí, Rod, que vive en Armidale , Nueva Gales del Sur . Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 01:22, 8 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Fastily , por favor responde con una respuesta Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 01:23, 8 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Happily888 , ¿conoces alguna agencia de noticias NewsXpress? Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 06:23, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
No creo que este artículo cumpla con los criterios de WP:NOTABILITY para empresas y compañías . No parece haber mucha cobertura significativa en fuentes confiables que hagan referencia a la agencia de noticias, por lo que sería muy improbable que un artículo escrito sobre esta empresa, en este momento, no sea nominado para su eliminación. Además, tenga en cuenta que ninguna organización debe considerarse automáticamente inherentemente notable o digna de mención .
Sin embargo, si crees que el artículo es notable, te animo a que seas WP:BOLD y crees un borrador del artículo, posiblemente en Draft:NewsXpress en el espacio de borradores, o en tu sandbox . WP:Article Wizard también podría ser útil para guiarte a través del proceso de comenzar tu borrador como parte del proceso de AfC . Ten en cuenta también la política de conflicto de intereses y asegúrate de revelar esto si estás editando artículos con los que tú o un miembro de tu familia están relacionados. Happily888 ( discusión ) 10:06, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Fastily , estoy cambiando los temas de este hilo de discusión, ya que el título de este hilo es solo mayo de 2023. El nuevo tema es: ¿cuál es mi contribución número 5000 y cómo la encuentro? Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 08:24, 11 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Happily888 , volviendo a NewsXpress, editaré el artículo Newsagent's shop y agregaré información sobre NewsXpress a la sección de Australia. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 09:25, 11 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápida rechazada:Discusión del usuario:2001:8003:8C44:9D00:D8FB:D657:6F91:A640
Hola TechGeek105, ¡y gracias por revisar las nuevas páginas! Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de User talk:2001:8003:8C44:9D00:D8FB:D657:6F91:A640 , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: parece que un nuevo editor está usando su página de discusión como un espacio aislado. Esto es bastante común en realidad. Intentaré dejarla en blanco, aunque si la revierten, probablemente la dejaré así. Quizás quieras revisar los Criterios para la eliminación rápida antes de etiquetar más páginas. Gracias. – Novem Linguae ( discusión ) 01:47, 25 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Novem Linguae , vi que dejaste la página en blanco, pero pronto revisaré los criterios. Además, @ Courcelles bloqueó todo el prefijo 2001:8003:8C44:9D00:0:0:0:0/64 ayer (24 de junio de 2023) a las 13:25 (UTC) y a las 23:25 (AEST). Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 02:42, 25 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Etiquetar páginas comoGenerado por IA
Hola TechGeek105, no etiquetes páginas como generadas por IA cuando es probable que no lo sean. Aunque los LLM pueden generar frases similares al contenido de Wikipedia, es más probable que en muchos casos la biblioteca que utiliza contenga datos extraídos de Wikipedia.
Antes de agregar esta plantilla en el futuro, intente verificar el historial del artículo para ver si hay ediciones colaborativas a largo plazo que puedan mostrar que los párrafos no fueron generados por IA, ya que, en mi opinión, es muy poco probable que los dos artículos a los que agregó esta plantilla hayan sido generados por IA. No dude en escribir una nota en la parte inferior de mi página de discusión para obtener más aclaraciones o visitar el foro de ayuda de Teahouse . ¡Gracias por editar Wikipedia! Happily888 ( discusión ) 17:03, 5 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Happily888 , pero yo puse párrafos sobre IA en ambos artículos en primer lugar. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 21:52, 5 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Lea WP:ChatGPT y WP:Large language models#Basic guideline . En concreto, no publique en Wikipedia contenido obtenido pidiéndoles a los LLM que escriban contenido original o generen referencias. Divulgue cualquier uso del aprendizaje automático en sus resúmenes de edición en los que agregue información; solo debe usar la IA para ayudarlo o asesorarlo en lugar de agregar grandes cantidades de contenido. Si es posible, elimine las adiciones generadas artificialmente o reescriba estas secciones utilizando fuentes confiables, secundarias y bien investigadas. Happily888 ( discusión ) 03:54, 6 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
He leído ese consejo y seguiré tus pasos, @ Happily888 . Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 04:00, 6 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Happily888 , ya leí ambas páginas. ¿Podríamos dejar de responder a esta discusión? Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 04:59, 6 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Movimiento innecesario de la página del tema principal y uso de resúmenes de edición más apropiados al revertir usuarios
Hola TechGeek105, consulta WP:PRIMARYTOPIC sobre el traslado reciente de la página de The Morning Show y familiarízate con estas pautas y las convenciones de nombres en el futuro antes de trasladar otras páginas. Además, proporciona un razonamiento más detallado o mejor en los resúmenes de las ediciones si reviertes a otros usuarios, en lugar de simplemente indicar que las ediciones realizadas son "cambios incorrectos". Happily888 ( discusión ) 12:38 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Aunque WP:PTOPIC establece que el artículo al que debe conducir un término se considera comúnmente a través de los dos aspectos principales: uso si es muy probable... que sea el tema buscado cuando un lector busca ese término y significado a largo plazo ... notabilidad duradera y valor educativo sustancialmente mayor que cualquier otro tema . En otras palabras, no es necesario desambiguar por completo un artículo solo porque exista otro tema con ese nombre, se puede dejar sin desambiguar si es muy probable que la mayoría de las personas escriban este título, o este título parcialmente ambiguo, y busquen ese tema. Observar las estadísticas de tráfico del artículo y la wikinav muestra que el programa de televisión más buscado del tema es la versión australiana, lo que significa que probablemente no sea necesario mover esto a una desambiguación más específica, ya que la mayoría de los usuarios probablemente buscarán este artículo, pero moverlo significa que los usuarios tardarían más en buscarlo. Happily888 ( discusión ) 09:09, 29 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Si el programa australiano recibe una caída de visitas, ¿deberíamos aclararlo? Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 09:29, 29 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Tal vez, pero probablemente no, ya que se ha demostrado durante un largo período de tiempo que es el tema con más probabilidades de ser buscado, generalmente con muchas más visitas generales que la versión canadiense y la antigua versión australiana juntas. Lea WP:PRIMARYTOPIC y WP:DAB , explican estos conceptos muy bien y serán útiles cuando esté considerando futuros movimientos de página. Happily888 ( discusión ) 09:54 29 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias, @ Happily888 . Ya leí las dos páginas a las que haces referencia y recuerda marcar siempre las páginas de desambiguación en hatnotes con (desambiguación) o usar el nombre de la página de desambiguación más (desambiguación), luego {{!}}, más el nombre de la página de desambiguación sin (desambiguación). Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 21:40, 29 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Mi página de usuario necesita limpieza
En mi opinión, mi página de usuario necesita una limpieza de mi última edición, porque tiene más de mil bytes. @ Liz , @ Happily888 y otros usuarios, ¿les gustaría limpiar mi página de usuario con mi permiso? Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 07:52, 26 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Mi vida personal y algo de información de Wikipedia merecen aparecer en un nuevo artículo de Bas Carr. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 07:58, 26 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Corrección de longitud: mi página de usuario ahora tiene 3483 bytes. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 09:34, 26 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
La razón por la que hago esto es porque todavía no tengo un artículo en Wikipedia. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 09:52, 26 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
@ TechGeek105 este es un recordatorio de que su página de usuario no es una extensión de un artículo de enciclopedia o viceversa. Su página de usuario puede ser de cualquier tamaño y extensión, y está destinada a mostrar sus contribuciones e intereses como editor de Wikipedia, y en realidad no debería sustituir a un artículo de Wikipedia. Consulte Wikipedia:Páginas de usuario para obtener más información.
Solo se creará un artículo de enciclopedia sobre ti si eres una persona destacada (cumples los requisitos de Wikipedia:Notabilidad (personas) ) y solo deberían crearlo otras personas. Tómate el tiempo de leer esto y solicita un artículo sobre ti solo si crees que cumples con estos requisitos. Sin embargo, puedo ver que te han mencionado en un artículo de noticias, pero es muy probable que se trate de un ejemplo de Wikipedia:BLP1E y aun así no calificaría.
Por último, tenga en cuenta que casi todos los colaboradores de Wikipedia se ofrecen como voluntarios para crear una enciclopedia, no para limpiar su página de usuario. Usted ha creado y mantiene una página de usuario por voluntad propia, y puede solicitar su eliminación si ya no la desea. Pero no todos estarán dispuestos a limpiar su página de usuario. ¡Gracias! — Karnataka talk 15:17, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Esto tiene sentido, @Karnataka . No soy conocido, salvo por el artículo del Canberra Times. Claramente estoy ampliando los artículos a mi antojo, pero todavía no hay ningún artículo sobre mí. También me mencionaron en un artículo de ABC News (Australia) (https://www.abc.net.au/news/2022-06-11/school-experiences-disability-royal-commission/101138298), así que al menos tengo dos referencias notables. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 21:12, 28 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Error CS1 activadoAMV (estación de televisión)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página AMV (canal de TV) , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Error de " título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 01:50 3 sep 2023 (UTC) [ responder ]
@ Qwerfjkl (bot) , está bien. Espero que alguien agregue títulos a las referencias en algún momento. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 03:00, 3 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Uso de plantillas retiradas
Hola TechGeek105, lee WP:RETIRED antes de usar la plantilla retirada en tu página de usuario. El hecho de que estés retirada significa que planeas dejar de editar de forma completa y permanente .
Si planeas continuar editando o reanudar la edición de Wikipedia en el futuro, es posible que no estés jubilado y prefieras usar la plantilla semi-retirado , la plantilla casi jubilado o la plantilla wikibreak . ¡Gracias! Happily888 ( discusión ) 12:50 7 oct 2023 (UTC) [ responder ]
@ Happily888 , he cambiado la plantilla retired por la plantilla wikibreak switch con el parámetro busy y también he leído WP:RETIRED . Estoy ocupado en la vida real desde el 9 de octubre de 2023 hasta el 13 de octubre de 2023, debido a que tengo muchas citas y el período escolar ACT 4 2023 comienza el 9 de octubre (lunes). Actualmente tengo 14 años y voy a la escuela secundaria Alfred Deakin en el suburbio de Canberra de Deakin , ambas llevan el nombre de Alfred Deakin . Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 21:02, 7 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Cada vez hay más artículos sobre mí y más apariciones en televisión.
Estaré en el reportaje de las 7.30 de la ABC el lunes o martes por la noche, como lo mencionó la verdadera Celina Edmonds, sobre la inclusión en las escuelas. Se suponía que saldría al aire el jueves pasado, pero se retrasó debido a las noticias internacionales. ¿Pueden todos ustedes ver la historia? ¿Han estado alguna vez en la televisión? Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 07:24, 21 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:1SSSHa sido aceptado
1SSS , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Acerca de la actualización2024 en la televisión australiana
@BigDan , @SatDis y @ Happily888 , ¿podrían mejorar el artículo sobre el año 2024 en la televisión australiana que he creado cuando esté ocupado o no esté disponible, ya que todos ustedes son excelentes wikipedistas de la televisión australiana? Atentamente, TechGeek105 ( su página de discusión) 06:22, 20 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedes responder en mi página de discusión? Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 05:27, 21 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@ AussieWikiDan , soy consciente de que se envían mensajes no deseados. Me disculpo y volveré a editar como de costumbre. Si otros usuarios también envían mensajes no deseados, se lo haré saber. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 06:34, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema en absoluto. AussieWikiDan ( discusión ) 06:36 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Voy a cambiar de tema: @AussieWikiDan , ¿podrías editar 2024 en la televisión australiana cuando no esté disponible? Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 07:55, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Me surgieron algunas dudas después de revisar esta discusión. En concreto, tu comportamiento allí, donde señalaste a otros dos editores específicos y les indicaste que su posición podría favorecer la tuya, podría ser visto como una campaña de sondeo . Sería prudente evitar hacer algo así en el futuro, ya que la campaña de sondeo se considera disruptiva para una discusión. Seraphimblade Háblame 07:01, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@Seraphimblade , no tengo idea de lo que significa hacer un sondeo en Wikipedia, a pesar de ser un wikipedista experimentado. También agregué referencias de apoyo a ese artículo. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 07:07, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
La razón por la que dejé un enlace a WP:CANVASS (y ahora lo estoy haciendo de nuevo) es para que puedas familiarizarte con eso si lo necesitas. Básicamente, a veces está bien simplemente notificar a otros editores sobre una discusión, pero no debes intentar notificar solo a los editores que probablemente estén a favor o apoyen tu posición, y no debes alentarlos a participar de ninguna manera específica. En este caso, llamaste a los editores para alentarlos a "encontrar fuentes" (y parecías pensar que eran personas que estarían inclinadas a hacer eso), por lo que eso cae dentro del tipo de notificación "no aceptable". No es algo por lo que vaya a bloquearte ni nada, pero quiero que sepas que está mal visto y podría considerarse disruptivo si se convierte en un patrón. Seraphimblade Háblame 07:13, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Si no puedo encontrar fuentes, buscaré en la biblioteca de Wikipedia o preguntaré a WP:RSX . Así es como podría evitar WP:Canvass . Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 07:18, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Es posible, a veces, hacer preguntas en una cámara de eco... la población de posibles colaboradores se puede encontrar fácilmente consultando el dispositivo de consulta de vistas de página. JarrahTree 00:47, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias @JarrahTree , comprobaré las visitas a la página a partir de ahora. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 00:49, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale la pena saber esto: como 0 visualizaciones y muy pocos observadores reales (resumen de la columna derecha) sugieren la posibilidad de que no haya respuestas en absoluto, hace algún tiempo solía esperar hasta un año (sí) de demora en algunos artículos de Tasmania. Ya no tengo mucha fe en obtener respuestas incluso en páginas de discusión abarrotadas, todo depende del tema y el contexto. JarrahTree 00:52, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Error CS1 activadoCronología de That's TV
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página Timeline de That's TV , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 06:31 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
2022 en la televisión australiana
Hola TechGeek105, he encontrado una fuente fiable, un artículo de David Knox, para la sección "muertes televisivas" del artículo 2022 en la televisión australiana . Puedes usarlo para ver la lista de nombres de celebridades relacionadas con la televisión que han fallecido ese año y, a partir de ahí, encontrar fuentes adicionales para respaldar el artículo de Knox y agregar las celebridades a la tabla de muertes televisivas. Ya he incluido la fuente en las referencias de ese artículo, por lo que no es necesario que lo hagas.
Muchas gracias @ Lotsw73 , lo haré cuando tenga más tiempo para centrarme en Wikipedia. Mi sesión de edición podría congelarse porque estoy usando un iPad Air 4. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 06:19, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ TechGeek105 , me preguntaba si crees que el artículo 2022 en la televisión australiana ya se ha actualizado adecuadamente. La sección de muertes en la televisión probablemente aún necesite algo de trabajo, pero ¿qué pasa con el resto del artículo? ¡Sin duda se ve mejor de lo que era! Lotsw73 ( discusión ) 13:50, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
@ Lotsw73 , gracias por la barnstar. También esperaba una barnstar de referencia, ya que amplío varios artículos, incluido 1SSS ; con las referencias como mi objetivo. Atentamente, TechGeek105 (su página de discusión) 06:17, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Perros de patrullaHa sido aceptado
Muster Dogs , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
AfCnotificación:Borrador: Austin (serie de televisión)tiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu artículo Articles for Creation, que se puede ver en Draft:Austin (TV series) . ¡Gracias! Ozzie10aaaa ( discusión ) 13:33 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Austin (serie de televisión)Ha sido aceptado
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Hola, lamento haber eliminado información de tus otras ediciones cuando agregué la entrada de Dawn Kenyon y me equivoqué con las fechas. Es muy extraño que ahora mencionen que falleció en junio, cuando fue en enero. Saludos cordiales, cordialmente. — Comentario anterior sin firmar agregado por 122.106.10.1 ( discusión ) 09:53, 23 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Perros que se portan (muy) malHa sido aceptado
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
¡Hola! Lamentablemente, no se permite retirar una discusión de manera unilateral cuando la nominación se hizo de buena fe y no ha habido realmente ninguna discusión. La forma normal de hacerlo es ampliar el artículo, incluso votar por mantenerlo y luego dejar que otros decidan que la expansión debería llevar a un resultado de mantenerlo. (Ver WP:HEY .) ¿Estás dispuesto a revertir tu supuesta retirada? Geschichte ( discusión ) 18:16 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Apoyo esta petición (aunque iba a votar por mantenerla). duffbeerforme ( discusión ) 00:29 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Recientemente he revertido el cierre de la retirada y he votado a favor de mantener la AfD, @Geschichte . Atentamente, Bas (o TechGeek105) (háblame) 08:08, 31 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Prime7 a Seven Network . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, 
