stringtranslate.com

Charla de usuario: Mr Sitcom

noviembre 2023

Hola, soy PiGuy3 . Noté que en esta edición de Jimmy Perry , eliminaste contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describiera sus cambios en Wikipedia con un resumen de edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. PiGuy3 ( discusión ) 06:53, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Re: grupo de trabajo del ejército de papá

Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tu mensaje. El grupo de trabajo del Ejército de Papá solía ser lo que se llamaba un 'Wikiproyecto' y estuvo bastante activo aproximadamente entre 2006 y 2008, lo que parece ya hace mucho tiempo. El estándar de Wikipedia realmente ha mejorado desde aquellos primeros días: ¡parece que la mayoría de los "buenos artículos" que creé sobre comedias británicas se eliminan de la lista cada dos semanas! Lo cual es un poco desalentador, aunque en general estoy de acuerdo con su razonamiento.

Me inclinaría a advertir contra el reinicio del grupo de trabajo: recuerdo que en ese momento los editores dedicaron bastante tiempo a crear Wikiproyectos para comedias de situación que terminaron con demasiados episodios y artículos de personajes, o se convirtieron en algo que en realidad era solo uno. proyecto de la persona (y realmente es posible que se hubiera empleado mejor el tiempo en configurar un proyecto mejorando el artículo principal).

Con eso en mente, probablemente sugeriría que mejorar la página principal de Dad's Army puede ser un buen objetivo. Hay una gran cantidad de excelentes libros detallados sobre fuentes, especialmente el de Graham McCann, sin mencionar las diversas memorias de los actores, y a menudo he pensado que de todas las comedias de situación esta realmente tiene el potencial de recuperar el estatus de Buen Artículo. o incluso un artículo destacado (que siempre debe tener muchas fuentes confiables). Aunque me temo que hoy en día estoy un poco cansado de los grandes proyectos de edición. Bob talk 00:05, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

A @ Bob Castle : Gracias por su pronta respuesta. Pensé que la respuesta podría ser no, dado el tiempo que el grupo de trabajo ha estado inactivo, pero valía la pena intentarlo.
¿No es curioso cómo el artículo de Dad's Army (con la cantidad de información escrita sobre el programa y su catalogación como una de las comedias de situación más importantes de Gran Bretaña) ni siquiera es todavía un buen artículo (aunque solía serlo)? Es un buen punto de partida y tendré en cuenta los consejos.
Muchas gracias por su consejo y su considerada respuesta. Lotsw73 ( discusión ) 22:13, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

las etiquetas centrales están obsoletas

Tenga en cuenta la forma correcta de centrar el texto de la casilla de usuario. Gracias. – Jonesey95 ( discusión ) 03:38, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Jonesey95 : Ya he tomado nota de esto. ¡Gracias por el consejo! Lotsw73 ( discusión ) 03:58, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida de Categoría: Páginas que utilizan WikiProject Bendigo con parámetros desconocidos

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Páginas usando WikiProject Bendigo con parámetros desconocidos que indican que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:13, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola, Lotsw73.
La mayoría de los WikiProjects que solo tienen un miembro no tienen éxito. Es mucho trabajo por hacer, evaluar artículos y mantener vivo el WikiProject. Le animo a reclutar más editores para participar en él. Si tiene preguntas, tráigalas a la Casa de Té . Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:19, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida de la categoría: artículos de Bendigo evaluados automáticamente

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: artículos de Bendigo evaluados automáticamente que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 05:34, 31 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revertir mis ediciones

@ Lotsw73 , revertiste mis ediciones (incluidas mis ediciones del bot Citation) en 2022 en la televisión australiana (específicamente las revisiones de 1203012336, 1203012886 y 1203022023), mientras realizabas tu edición en la revisión 1203049262. ¿Puedes no revertir mis ediciones a los artículos a partir de ahora? ¿en? Atentamente, TechGeek105 ( su página de discusión ) 03:12, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Acabo de agregar información de esas revisiones de 2022 en la televisión australiana a ese artículo. Atentamente, TechGeek105 ( su página de discusión ) 03:31, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ TechGeek105 , lo siento, no tenía idea de que había revertido tus ediciones. Debimos haber estado editando el artículo al mismo tiempo, y se estropeó el historial de edición y lo que realmente apareció en el artículo cuando se completaron las ediciones... quién sabe. Veré qué más puedo agregar al artículo. Todo lo mejor, Lotsw73 ( discusión ) 07:09, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

buen día

https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Wikipedia_talk:WikiProject_Australian_historic_places

Vale la pena saber dónde están los editores... ese no es un solo lugar... - tal vez valga la pena comprobarlo

https://pageviews.wmcloud.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-90&pages=Wikipedia:Australian_Wikipedians%27_notice_board

JarrahTree 13:01, 4 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ JarrahTree : Gracias por esto. Tendré más suerte publicando un mensaje en el grupo inferior que en el superior. Lotsw73 ( discusión ) 00:25, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Variedades nacionales de inglés.

Icono de informaciónHola. En una edición reciente de la página 2022 de la televisión australiana , cambió una o más palabras o estilos de una variedad nacional de inglés a otra. Debido a que Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales de inglés en los artículos de Wikipedia.

Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, un personaje británico famoso), utilice inglés británico . Para algo relacionado con Estados Unidos de la misma manera, utiliza inglés americano . Para algo relacionado con otro país de habla inglesa , como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, India o Pakistán, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el primer autor del artículo.

En vista de esto, no cambie artículos de una versión en inglés a otra, incluso si normalmente no usa la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones de inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar el tuyo. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en el Manual de estilo . Si tiene alguna pregunta sobre esto, puede preguntarme en mi página de discusión o visitar la mesa de ayuda . Gracias. Atentamente, TechGeek105 ( su página de discusión ) 08:53, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Doctor Who (serie 2)

He nominado esta página para GA y me preguntaba si estaría interesado en trabajar conmigo para aprobar la revisión de GA. ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 01:17, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola @OlifanofmrTennant : Claro, estaré encantado de poder ayudarte. Podría comenzar primero con los trabajos básicos de corrección de textos y luego pasar a algo más sustancial.
Con los símbolos Listo que has colocado debajo de cada punto, creo que sería mejor si los símbolos se colocaran en la misma línea,
  • así,  hecho
para que sea más fácil ver qué tareas están realizadas y qué tareas aún deben realizarse. ¿Le importaría si configuro los símbolos Listo para que se parezcan a este ejemplo? Lotsw73 ( discusión ) 02:20, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Para nada seguir adelante ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 02:32, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Lotsw73 ( discusión ) 02:56, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Episodios de las torres Fawlty

Gracias por su mensaje en mi página de discusión sobre Fawlty Towers y sus planes de restablecer artículos individuales para los 12 episodios.

Respondo aquí porque veo que te has unido a Wikipedia hace muy poco y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que estés disfrutando tu estancia aquí y que sigas contribuyendo.

Tengo muchas ganas de leer sus artículos sobre Fawlty Towers y estaré encantado de poder ayudarle. Por lo tanto, deje un mensaje en mi página de discusión cuando esté listo para comenzar a restablecer las páginas de cada episodio.

Una idea podría ser escribir los artículos en su entorno de pruebas antes de colocarlos en el sitio principal para reducir la posibilidad de que acaben en una rápida AfD con miras a redirigirlos al artículo principal de FT, como supongo que sucedió con estos episodios. anteriormente tenían sus propios artículos y que la redirección siguió a AfD. Rillington ( discusión ) 08:03, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola @ Rillington , ¡gracias por la cálida bienvenida! Me alegro que te guste mi idea. Te avisaré en tu página de discusión cuando esté listo para comenzar. Lotsw73 ( discusión ) 11:14, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su envío a Artículos para creación : El jurado (programa de televisión australiano) ha sido aceptado

Se ha creado el jurado (programa de televisión australiano) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

Crunchydillpickle🥒 ( discusión ) 16:54, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General por It Sticks Out Half Mile

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Sobresale media milla que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Spinixster - Spinixster ( discusión ) 02:22, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General por It Sticks Out Half Mile

El artículo It Sticks Out Half Mile que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: Sobresale media milla y Charla: Sobresale media milla/GA1  para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Spinixster - Spinixster ( discusión ) 02:22, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación a la Asamblea General por It Sticks Out Half Mile

El artículo It Sticks Out Half Mile que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla: It Sticks Out Half a Mile para comentarios sobre el artículo y Talk: It Sticks Out Half a Mile/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Spinixster - Spinixster ( discusión ) 08:22, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El Escuadrón Fenómeno se trasladó al espacio de draft.

Gracias por sus contribuciones a The Phenomenon Squad . Desafortunadamente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes y necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin que te molesten durante un tiempo.

Consulte más información en Ayuda: página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". en la parte superior de la página O retroceder la página. Bolena ( discusión ) 15:54, 12 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

DYK para sobresale media milla

El 28 de abril de 2024 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Sobresale media milla , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho es ... que It Sticks Out Half a Mile es una serie de radio secuela de Dad's Army que sigue a tres de los personajes principales en sus intentos de renovar un muelle costero en la Gran Bretaña de la posguerra. La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones?/Se destaca media milla . Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo sobresale media milla) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su publicación en la página principal. . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- Ganesha811 ( discusión ) 00:02, 28 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola Lotsw73. Gracias por su trabajo en St Just Point . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de nuevas páginas y dejó el siguiente comentario:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un maravilloso y bendecido día para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 09:02, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]