stringtranslate.com

Metro de Melbourne 2

Mapa ferroviario de Melbourne que muestra el metro de Melbourne 2
Diagrama que muestra la red ferroviaria de Melbourne, incluidas las líneas antiguas, las líneas en construcción y las líneas propuestas.

Melbourne Metro 2 ( MM2 ), también conocido informalmente como Metro Tunnel 2 o Metro 2 , es un proyecto ferroviario subterráneo propuesto en Melbourne , Victoria , Australia . Implica la construcción de nuevos túneles ferroviarios desde Newport hasta Clifton Hill a través del centro de la ciudad . Concebido como un proyecto de seguimiento del Metro Tunnel (MM1) en construcción, MM2 uniría la línea Werribee , y posiblemente también la línea Geelong , en el suroeste de Melbourne con las líneas Mernda y Hurstbridge en el noreste de Melbourne. [1]

Probablemente se dividirá en dos etapas debido al gran tamaño y costo del proyecto, la primera etapa (occidental) incluiría un nuevo intercambiador en Newport , seguido por dos nuevas estaciones en el área de desarrollo de Fishermans Bend y un nuevo intercambiador en Southern Cross . Una segunda etapa (oriental) se extendería a nuevos intercambiadores en Flagstaff y Parkville , seguidos por una nueva estación en Carlton o Fitzroy y un nuevo intercambiador en Clifton Hill . [2]

Si bien la MM2 ha sido propuesta y perfeccionada mediante una serie de informes y propuestas gubernamentales e independientes, a partir de 2024 no existe ningún compromiso financiero ni político para su construcción .

Historia

2008–2014: Primeros conceptos

La primera propuesta del túnel del metro fue surgiendo gradualmente en detalle después del Informe Eddington de 2008 , que identificó un nuevo túnel ferroviario que creara una línea de extremo a extremo de oeste a este a través del centro de la ciudad como una prioridad importante para la inversión en transporte en Melbourne. En el período entre 2008, cuando se concibió por primera vez el túnel, y 2016, cuando comenzó la construcción, el túnel del metro experimentó varios cambios en su alcance y ejecución propuesta, incluida la combinación de lo que originalmente se concibió como un proyecto de dos etapas en una construcción de una sola etapa.

Durante este período, se creó la Autoridad de Desarrollo del Transporte Público, que operaba como Public Transport Victoria (PTV), bajo el gobierno estatal de Ted Baillieu para coordinar la planificación de los servicios de transporte público de Victoria. En 2013, PTV publicó su Plan de Desarrollo de la Red – Ferrocarril Metropolitano (NDPMR), que presentaba un plan de 20 años en cuatro etapas para mejorar el sistema ferroviario suburbano. Los proyectos sugeridos por el NDMPR se centraban tanto en aumentar la capacidad del sistema ferroviario central como en ampliar el alcance de la red para dar servicio a los crecientes suburbios exteriores de Melbourne. Para lograr este objetivo, PTV argumentó que sería necesario invertir en infraestructura importante, empezando por el Túnel del Metro, para segregar las líneas ferroviarias en su recorrido por la ciudad, maximizar la conectividad del sistema y minimizar la posibilidad de interrupciones. [3]

Entre los proyectos previstos para la Etapa 3 (el período de cinco años después de la finalización del Túnel del Metro) estaba la creación de otra línea de extremo a extremo con un túnel desde Clifton Hill hasta Southern Cross . El NDPMR sugirió que el túnel proporcionaría la capacidad adicional necesaria para atender al creciente clientela de la línea South Morang (ahora Mernda), así como proporcionar espacio adicional en el túnel Clifton Hill existente del City Loop para que se pudiera acomodar una nueva línea a Doncaster junto con los servicios de la línea Mernda . [4] El NDPMR también recomendó que el túnel se extendiera en la Etapa 4 desde Southern Cross hasta una nueva estación en Fishermans Bend , con vistas a una mayor expansión a Newport y la línea Werribee . [5]

2014-presente: Planificación y disposiciones adicionales

Mapa interactivo del recorrido propuesto del túnel para 2024

En 2015, cuando ya se estaban realizando los trabajos de planificación del primer túnel del metro, el Herald Sun comenzó a referirse al segundo túnel como "Metro 2", ya que el gobierno estatal confirmó que la nueva estación de Parkville se diseñaría teniendo en cuenta la posibilidad de una futura expansión a un intercambiador. [6] Al mismo tiempo, el periódico informó que el gobierno estatal del primer ministro Daniel Andrews apoyaba ampliamente la necesidad de un segundo proyecto ferroviario importante una vez finalizado el túnel del metro. [7]

Mapa que muestra las extensiones de tranvía propuestas hasta Fishermans Bend y las dos rutas alternativas para Melbourne Metro 2
Mapa que muestra las extensiones de tranvía propuestas para Fishermans Bend y las dos rutas alternativas para la sección occidental del túnel Melbourne Metro 2 propuestas en el plan Marco Fishermans Bend 2018 del Gobierno Estatal.

En octubre de 2016, el plan inaugural de 30 años publicado por la agencia independiente de asesoría en infraestructuras Infrastructure Victoria sugirió que todo el proyecto, desde Newport hasta Clifton Hill , debía construirse simultáneamente, pero tendría costos enormes que posiblemente no se compensarían con sus beneficios. El informe recomendó una reconfiguración del City Loop como una medida más temprana y más barata para mejorar la capacidad central de la red, pero afirmó que cualquier rediseño de MM2 tendría que considerar la posibilidad de realizar más mejoras en las líneas a través de Sunshine después de la finalización del primer túnel del metro. [8] [9] Por otro lado, el informe también sugirió que las mejoras masivas en los valores de las propiedades creadas por MM2, que se estimaron en hasta 20 mil millones de dólares, podrían usarse para financiar parcialmente el proyecto mediante un impuesto o tasa de recuperación de valor . [10]

Después de que el gobierno de Andrews anunciara un proyecto ampliado del túnel West Gate en 2017, en un intento de mejorar los enlaces de transporte desde los suburbios occidentales, los defensores del transporte público citaron al MM2 como una alternativa más sostenible al enorme túnel de carretera. [11] El proyecto MM2 volvió a recibir atención en diciembre de ese año, cuando la Universidad de Melbourne anunció planes para construir un nuevo campus para su Escuela de Ingeniería de Melbourne en Fishermans Bend . Aunque el gobierno estatal sugirió que se podría construir una extensión de la red de tranvía para dar servicio a la instalación, el tesorero Tim Pallas admitió que era poco probable que se construyera una línea ferroviaria pesada a través del área en un futuro cercano. Al mismo tiempo, sin embargo, mencionó que también era posible un proyecto "Metro 3", pero no proporcionó ningún detalle sobre el plan. [12]

Un informe del Ayuntamiento de Melbourne a principios de 2018 manifestó su apoyo a todo el proyecto MM2 e instó al gobierno estatal a comenzar a planificarlo lo antes posible. También sugirió que Melbourne Metro 3 podría ser una línea completamente nueva, que combinara un enlace ferroviario del aeropuerto de Melbourne y la línea Doncaster a través de un nuevo túnel en el centro de la ciudad que conectara con las estaciones existentes. [13] Luego, a fines de mayo, un informe encargado por Infrastructure Victoria y producido por los consultores de ingeniería Arup concluyó que MM2 sería más beneficioso para la ciudad que cualquiera de los dos proyectos viales que se estaban promoviendo antes de las elecciones estatales en noviembre . El análisis sugirió que MM2 tendría un impacto transformador en la congestión vial y, en consecuencia, en el transporte eficiente de carga, pero sería poco probable que alguna vez produzca una relación costo-beneficio positiva utilizando la metodología tradicional. El informe atribuyó esto en parte al enorme costo de capital del proyecto, que estimó en $ 20.3 mil millones. [14]

En agosto de 2018, los planes publicados para el Suburban Rail Loop del gobierno estatal incluían mapas de modelado de demanda que mostraban a MM2 como un componente de la futura red ferroviaria de la ciudad. Sin embargo, el gobierno se negó a comprometerse de inmediato con el túnel como parte de su plataforma electoral. La oposición expresó su apoyo en principio al proyecto, pero también se abstuvo de prometer su implementación. [15] El plan marco para Fishermans Bend , publicado en 2018 por el gobierno estatal, mostró dos opciones de ruta para la sección occidental del túnel entre la estación Southern Cross y la estación Newport . [16] Una opción incluye una estación en el distrito de empleo propuesto, cerca del futuro campus de ingeniería de la Universidad de Melbourne, mientras que la opción sur incluía una estación en el distrito residencial propuesto de Wirraway en Plummer St. [16]

Un plan a largo plazo filtrado elaborado por Transport for Victoria también incluía el túnel y sugería que se debía construir primero la sección occidental, seguida de la sección oriental propuesta originalmente. [2] En 2021, el túnel recibió el apoyo total de Infrastructure Victoria y se incluyó en su plan de infraestructura de 30 años para Victoria, y la agencia lo describió como un "proyecto de modelado de la ciudad que proporcionará una mejora significativa en los servicios ferroviarios, aliviará la presión futura sobre la red de transporte público, mejorará el acceso a puestos de trabajo y servicios y brindará oportunidades de renovación urbana en distritos clave". [17] [18] [19]

En 2024, el gobierno de Allan se comprometió a revisar las ubicaciones de las dos estaciones propuestas en Fishermans Bend y una estación adicional propuesta para dar servicio al área de Docklands. [20]

Operaciones propuestas

El plan de servicio de la Etapa 4 en el NDPMR de 2012 sugería que el túnel, que termina en Fishermans Bend , transportaría 15 trenes por hora en horas pico, la mayoría recorriendo toda la longitud de la línea desde Mernda y Hurstbridge . [21] Sin embargo, hasta 2018 no se ha publicado ningún plan de servicio para el túnel más largo hasta Newport .

Véase también

Referencias

  1. ^ "Preparación para Melbourne Metro Two" (PDF) . Infraestructura Victoria . Archivado (PDF) del original el 9 de junio de 2024 . Consultado el 11 de junio de 2024 .
  2. ^ ab Lund, Andrew (16 de octubre de 2018). «Exclusiva: se revela el plan ferroviario secreto para Melbourne». Nine News . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2018. Consultado el 26 de octubre de 2018 .
  3. ^ Gough, Deborah (26 de marzo de 2013). «Se esperan grandes proyectos ferroviarios en 20 años». The Age . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2023. Consultado el 29 de mayo de 2018 .
  4. ^ PTV 2012, pág. 108.
  5. ^ PTV 2012, págs. 130-131.
  6. ^ Devic, Aleks (24 de noviembre de 2015). "Luz al final del túnel". Herald Sun . p. 9.
  7. ^ Devics, Aleks (24 de noviembre de 2015). "Fishermans Bend, la clave para abrir las conexiones ferroviarias de la ciudad en crecimiento". Herald Sun . p. 8.
  8. ^ Durkin, Patrick (4 de octubre de 2016). «Melbourne Metro volvió a la mesa de dibujo». Australian Financial Review . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2016. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  9. ^ Victoria's 30-Year Infrastructure Strategy (PDF) (Estrategia de infraestructura de 30 años de Victoria) (PDF) . Melbourne: Infrastructure Victoria. Diciembre de 2016. pág. 129. Archivado (PDF) del original el 11 de marzo de 2018 . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  10. ^ Gordon, Josh (13 de octubre de 2016). "Presione para aplicar un nuevo impuesto a los hogares para ayudar a financiar el futuro ferrocarril". The Age . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  11. ^ Butt, Craig; Jacks, Timna (23 de octubre de 2017). "Los automóviles siguen dominando las carreteras de Melbourne, según el censo". The Age . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  12. ^ Jacks, Timna (21 de diciembre de 2017). "Los estudiantes se preparan para tomar el autobús hacia el 'futuro de la ingeniería' de la Universidad de Melbourne". The Age . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  13. ^ Jacks, Timna (19 de abril de 2018). "Melbourne necesita dos nuevos túneles ferroviarios para 2035, dice el ayuntamiento". The Age . Archivado desde el original el 23 de junio de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  14. ^ Carey, Adam (29 de mayo de 2018). "Las elecciones estatales serán una historia de dos autopistas de peaje, pero ¿qué pasará con el ferrocarril?". The Age . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  15. ^ Jacks, Timna (2 de septiembre de 2018). "¿Qué pasará con Melbourne Metro 2, la otra línea ferroviaria subterránea planificada?". The Age . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2018. Consultado el 26 de octubre de 2018 .
  16. ^ Gobierno del estado de Victoria (2018). "Marco de Fishermans Bend" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 7 de mayo de 2019. Consultado el 14 de julio de 2019 .
  17. ^ "Infraestructura Victoria: Preparación para el Metro Dos de Melbourne" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  18. ^ Willingham, Richard (19 de agosto de 2021). "Revisión de la matriculación de vehículos y nuevos túneles ferroviarios forman parte del plan de 30 años de Infraestructura Victoria". ABC News . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  19. ^ Jacks, Timna (8 de diciembre de 2020). "Se le dijo al gobierno que hiciera un gran esfuerzo para allanar el camino hacia 30 años más de crecimiento". The Age . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2021. Consultado el 22 de octubre de 2021 .
  20. ^ "Futuras rutas ferroviarias y ubicaciones de estaciones para Fishermans Bend y Docklands". Archivado desde el original el 8 de junio de 2024 . Consultado el 8 de junio de 2024 .
  21. ^ PTV 2012, pág. 112.

[1]

Bibliografía

  1. ^ Error de cita: La referencia nombrada :1fue invocada pero nunca definida (ver la página de ayuda ).