Nick Turse (nacido en 1975) es un periodista de investigación , historiador y autor estadounidense. [1] [2] Es editor asociado y director de investigación del blog TomDispatch [3] [4] y miembro de The Nation Institute . [5]
Turse obtuvo una maestría en historia de la Universidad Rutgers-Newark en 1999 [6] y su doctorado en ciencias sociomédicas de la Escuela de Graduados de Artes y Ciencias (GSAS) de la Universidad de Columbia en 2005. [7] Como estudiante de posgrado, Turse fue miembro del Instituto Radcliffe de Estudios Avanzados de la Universidad de Harvard en 2010-2011 [8] y del Centro para los Estados Unidos y la Guerra Fría de la Universidad de Nueva York . También trabajó como científico investigador asociado en el Centro de Historia y Ética de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia . [9]
En 2001, mientras investigaba en los Archivos Nacionales de Estados Unidos , Turse descubrió registros de un grupo de trabajo del Pentágono llamado Grupo de Trabajo sobre Crímenes de Guerra de Vietnam que se formó como resultado de la masacre de My Lai . Estos registros se convirtieron en el foco de su tesis doctoral, Kill Anything That Moves: United States War Crimes and Atrocities in Vietnam, 1965–1973 . [10] [11]
Turse es un escritor colaborador del blog TomDispatch . [3] Ha escrito para publicaciones como The Guardian , The New York Times , [12] Los Angeles Times , [13] Harper's Magazine , [14] Vice News [15] y la BBC [16] sobre temas como la limpieza étnica en Sudán del Sur , [14] el ejército estadounidense en África , [3] [15] [17] [18] la industria de los videojuegos, [19] el arte callejero, [20] la guerra en Afganistán , [21] y la guerra de Vietnam . [12] [22] También ha reseñado libros para el San Francisco Chronicle , [23] The Daily Beast , [24] Asia Times , [25] y otras publicaciones. [26] [27]
Turse ha informado sobre la guerra civil de Sudán del Sur que comenzó en 2013, incluida una investigación de una campaña de limpieza étnica del gobierno para Harper's , y escribió un libro sobre la guerra civil de Sudán del Sur, Next Time They'll Come to Count The Dead . Kenneth Roth , director ejecutivo de Human Rights Watch , escribió: "Turse ofrece un relato aleccionador de los crímenes horribles contra la gente común que definen el conflicto de Sudán del Sur. Muestra cómo los esfuerzos para contar los muertos, investigar los crímenes y llevar a los perpetradores ante la justicia han fracasado hasta ahora. Su convincente relato nos recuerda por qué la rendición de cuentas es a la vez urgente y necesaria". [28] The Los Angeles Review of Books dijo que Turse "ofrece un relato mordaz y profundamente documentado del sufrimiento de Sudán del Sur desde su colapso en diciembre de 2013". [29] Next Time They'll Come to Count The Dead fue finalista del premio literario 2016 de Investigative Reporters and Editors, Inc. [30]
Turse formó parte del equipo de investigación de The Intercept que ganó el Premio del New York Press Club de 2016 por Reportajes de Eventos Especiales [31] y el Premio de la Asociación de Periodismo Online de 2016 por Periodismo de Datos de Investigación por "The Drone Papers". [32] " The Intercept " había obtenido un conjunto de documentos secretos que detallaban el funcionamiento interno del programa de asesinatos del ejército estadounidense en Afganistán , Yemen y Somalia . Los documentos, proporcionados por un denunciante, ofrecían una visión sin precedentes de las guerras con drones del presidente Obama. [33]
Turse es coautor de una serie de artículos para el diario Los Angeles Times que fue finalista del premio Tom Renner de 2006 a la mejor cobertura policial de Investigative Reporters and Editors, Inc. [34] Esta investigación, basada en registros desclasificados del ejército, entrevistas y un viaje a Vietnam, descubrió que las tropas estadounidenses denunciaron más de 800 crímenes de guerra en Vietnam. Turse afirmó que muchos de ellos fueron desacreditados públicamente incluso cuando los militares descubrieron pruebas de que estaban diciendo la verdad. [35]
En un artículo de 2008 en The Nation por el que ganó el Premio Ridenhour , Turse informó sobre un denunciante veterano que sirvió en la Operación Speedy Express . [36]
Turse ha descrito Kill Anything That Moves... (2013) como una historia del "sufrimiento civil" vietnamita a manos de las tropas estadounidenses durante la guerra de Vietnam. [1] El libro se basa en materiales de archivo que Turse descubrió y en entrevistas que realizó a testigos presenciales en los EE. UU. y Vietnam, incluidos cien veteranos estadounidenses de la guerra de Vietnam. [37] Turse ganó un premio American Book Award en 2014 [6] y un premio Izzy ( IF Stone ) por Kill Anything That Moves... . [38]
En un artículo publicado en The Huffington Post , Peter Van Buren calificó el libro como "uno de los libros más importantes sobre la guerra estadounidense en Vietnam". [39] John Tirman, del Washington Post, escribió: "Turse argumenta con fuerza la cuestión más concreta de cómo el gobierno no logró procesar los crímenes cometidos en Vietnam o Camboya". [40]
En un artículo publicado en Proceedings Magazine , la publicación oficial del Instituto Naval de los Estados Unidos , Richard Ruth , profesor de Estudios del Sudeste Asiático en la Academia Naval de los Estados Unidos, escribió: "Turse sostiene que el enorme número de víctimas civiles no fue ni accidental ni impredecible. La demanda del Pentágono de cadáveres cuantificables se extendió por toda la cadena de mando, a través de todas las ramas del ejército estadounidense, hasta que muchas unidades se obsesionaron con producir bajas indiscriminadas que pudieran reclamar como muertes enemigas. Bajo este sistema, se incentivaba el asesinato: aquellos con un alto número de cadáveres no solo eran promovidos más rápidamente, sino que sus unidades eran tratadas mejor y disfrutaban de mayor seguridad que aquellos que no alcanzaban sus "cuotas de asesinatos"... El incentivo de la muerte alentó a algunos soldados estadounidenses a acumular miles de muertes en múltiples períodos. En un detalle revelador que se repite en muchos de los estudios de caso examinados, los supuestos Viet Cong eliminados por estos superasesinos estadounidenses a menudo no tenían armas cuando fueron abatidos a tiros. Turse deja claro que unas cifras tan elevadas habrían sido prácticamente imposibles sin la inclusión de testigos inocentes. [41] Ruth también escribió: "Turse combina investigaciones originales sobre el terreno y una investigación de archivo reciente con una rica muestra de material de apoyo procedente de varias historias y memorias bien conocidas. Periodista de formación, entrevistó a supervivientes de varias masacres como complemento a los archivos del Comando de Investigación Criminal que descubrió. La disparidad de detalles entre los horribles recuerdos de los supervivientes y el tono dubitativo de los archivos militares oficiales es chocante. En muchos de los casos, los crímenes de guerra denunciados, la mayoría de ellos basados en pruebas de soldados preocupados, se descartan tanto por falta de interés como por falta de pruebas", y "el estudio de Turse no es antiveterano, antimilitarista o antiamericano". [41]
Kill Anything That Moves fue criticado por restar importancia al alcance y la importancia de la contribución de los veteranos de Vietnam a la lucha contra la guerra en los Estados Unidos. Durante la guerra, los activistas estadounidenses contra la guerra señalaron repetidamente atrocidades que Turse afirmaba haber "descubierto". Otra crítica es que su libro se centra en los crímenes de soldados estadounidenses individuales mientras ignora políticas como el bombardeo de Vietnam del Norte que mató a decenas de miles de civiles vietnamitas. [42]
En Military Review , el periodista y corresponsal de guerra de Vietnam Arnold R. Isaacs afirma: "sería un error descartar los hechos expuestos en este libro sólo porque a uno no le gusta el sesgo político del autor. Sus conclusiones pueden ser exageradas, pero Turse presenta argumentos sólidos de que el lado oscuro de la guerra de Estados Unidos en Vietnam fue mucho más oscuro de lo que comúnmente se recuerda. Si la guerra estadounidense no fue un crimen contra la humanidad, Turse nos enfrenta con pruebas convincentes de que hubo una guerra estadounidense a la que es difícil llamar de otra manera, y que no deberíamos borrarla de nuestra historia". [43]
En otra reseña del libro de Turse, Peter Zinoman y Gary Kulik acusaron a Turse de omitir un contexto crucial, citar selectivamente "comentarios incendiarios de testigos" sin corroboración y perseguir una "caricatura ideológicamente impulsada de la guerra de Vietnam". También criticaron el enfoque de Turse por anticuado y aislado de las tendencias revisionistas actuales en el estudio histórico de la violencia militar contra los civiles. Afirmaron que el libro de Turse continúa siguiendo el enfoque ortodoxo: la "visión americanista de la guerra de Vietnam en la historia y la memoria". El trabajo de Turse fue señalado como parcial, engañoso y defectuoso metodológicamente". [44] Gary Kulik sostiene que las obras de Nick Turse y uno de sus mentores, Christian Appy, apoyan excesivamente la narrativa comunista vietnamita oficial de la guerra que intenta borrar cualquier historia/recuerdo de Vietnam del Sur antes y después de que el gobierno comunista norvietnamita violara el Acuerdo de Paz de París de 1972, atacara y tomara el control de Saigón y Vietnam del Sur. [45]
En enero de 2016, Turse acordó eliminar las declaraciones difamatorias del libro que afirmaban que Thomas K. Equels y su unidad, la 48.ª Compañía de Helicópteros de Asalto, mataron deliberadamente a civiles en una misión el 4 de abril de 1972. [46]
Al señalar que el Comando de África de los Estados Unidos ( Africom ) sostiene que mantiene solo una presencia simbólica en el continente africano, Turse encontró una reciente participación militar de los Estados Unidos con 49 naciones africanas. [3] Investigó el tamaño y el alcance de las operaciones militares de los Estados Unidos en África y concluyó: "De norte a sur, de este a oeste, del Cuerno de África al Sahel, del corazón del continente a las islas frente a sus costas, el ejército de los Estados Unidos está trabajando. Construcción de bases, compromisos de cooperación en materia de seguridad, ejercicios de entrenamiento, despliegues de asesoramiento, misiones de operaciones especiales y una creciente red logística, todas ellas pruebas innegables de expansión, excepto en el Comando de África de los Estados Unidos. [3] En una investigación para The Intercept , Turse reveló las afirmaciones no informadas previamente del Comando de África de los Estados Unidos de que el continente africano alberga a casi 50 organizaciones terroristas y "grupos ilícitos" que amenazan los intereses estadounidenses. [17]
Kelley B. Vlahos, editor jefe de The American Conservative , calificó a Turse como "de lejos el reportero más tenaz de las operaciones militares estadounidenses en África ". [47]
Turse ha llevado a cabo extensas investigaciones sobre las tropas de élite del ejército estadounidense. [48] [49] Turse descubrió que en 2014, se enviaron tropas de élite estadounidenses al 70 por ciento de los países del planeta y llevaban a cabo misiones en 80 a 90 naciones cada día. [50] En un artículo de 2015 para The Nation , Turse reveló que bajo la administración de Obama, las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses se desplegaron en 147 países ese año. [51] Turse hizo un seguimiento para demostrar que fuerzas de élite como los SEAL de la Marina y las fuerzas especiales del Ejército se desplegaron en 138 naciones en 2016. [52] En 2017, Turse escribió un artículo que reveló que las fuerzas especiales estadounidenses ya se habían desplegado en 137 países a mediados de año. [53]
En una importante investigación llevada a cabo por 100Reporters y The Intercept , Turse reveló "... los detalles en gran parte desconocidos de una vasta constelación de ejercicios de entrenamiento, operaciones, instalaciones y escuelas globales, una oscura red de programas estadounidenses que cada año proporciona instrucción y asistencia a aproximadamente 200.000 soldados, policías y otro personal extranjeros". Los datos filtrados por un denunciante mostraron que el entrenamiento se llevó a cabo en no menos de 471 lugares en 120 países, en todos los continentes excepto la Antártida, involucrando, en el lado estadounidense, a 150 agencias de defensa, agencias civiles, escuelas de las fuerzas armadas, centros de entrenamiento de defensa, unidades militares, empresas privadas y ONG, así como las fuerzas de la Guardia Nacional de cinco estados. [54]
En una investigación independiente, Turse analizó la expansión del programa de Entrenamiento de Intercambio Combinado Conjunto (JCET, por sus siglas en inglés) del ejército estadounidense, que está diseñado para entrenar a los operadores especiales de Estados Unidos en una variedad de misiones, desde "defensa interna extranjera" hasta "guerra no convencional". Al analizar los archivos del gobierno, Turse descubrió que las tropas estadounidenses llevaron a cabo aproximadamente una misión cada dos días en 2014. Los SEAL de la Marina, los Boinas Verdes del Ejército y otros participaron en 176 JCET individuales, un aumento del 13 por ciento con respecto a 2013. El número de países involucrados aumentó aún más, de 63 a 87. [55]
En una investigación anterior para The Intercept , Turse reveló "que entre 2012 y 2014 algunas de las tropas más elitistas de Estados Unidos, incluidos los SEAL de la Marina y los Boinas Verdes del Ejército, llevaron a cabo 500 misiones de Entrenamiento de Intercambio Combinado Conjunto en todo el mundo", una cifra que el ejército estadounidense se había negado previamente a revelar. [56]
Junto con los periodistas Robert Dreyfuss y Sarah Holewinski, Turse investigó las bajas civiles en Afganistán en un número especial de The Nation . [57] Encontraron que ninguna agencia o entidad había rastreado las bajas civiles durante todo el conflicto. [57] En 2008, la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) y el ejército estadounidense establecieron una Célula de Rastreo de Víctimas Civiles cuyo objetivo era rastrear y reducir las bajas civiles. Según Dreyfuss y Turse, la mayoría de los civiles que murieron en el conflicto lo hicieron a manos de los talibanes y sus aliados, [57] pero que muchos miles de civiles afganos habían sido asesinados por las fuerzas estadounidenses y aliadas. [57]
En el número de invierno de 2000 de la revista 49th Parallel , Turse escribió sobre Eric Harris y Dylan Klebold, los perpetradores de la masacre de la escuela secundaria de Columbine : "¿Quién no admitiría que aterrorizar a la maquinaria estadounidense, en el mismo lugar donde ejerce su influencia más poderosa, es una tarea verdaderamente revolucionaria? No expresarse claramente sobre sus objetivos, incluso no comprenderlos, no niega su existencia. Apruebe o desapruebe sus métodos, vilipendielos como malhechores, pero no se atreva a ignorar a estos radicales modernos como algo menos que la última encarnación de insurgentes descontentos que libran la revolución estadounidense en curso". [58] El historiador David Farber de la Universidad de Temple escribió que la afirmación de Turse "sólo tiene sentido en una cultura académica en la que la transgresión es por definición política y en la que cualquier furia contra la sociedad puede considerarse radical". [59]
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )