Marcus Claudius Glicia o Glycias era un subordinado del cónsul Publius Claudius Pulcher, quien sirvió brevemente como dictador en el 249 a.C. [1]
Glicia era cliente de la gens Claudia , una influyente familia patricia que había ocupado los cargos más altos del estado romano desde principios del siglo V a.C. Su padre se llamaba Cayo y tenía el nomen gentilicium de su patrón, uno de los Claudios. [2] Extremadamente inusual, los fasti no mencionan el nombre de su abuelo. [3]
El epítome de Livio menciona que era sortis ultimae hominem ("un hombre del orden más bajo"). Mark Wilson, en Dictator (2021), señala que las palabras de Livy se pueden leer de dos maneras. Si se lee sors en el sentido de "rango", podría haber sido un liberto, hijo de un liberto o, de otro modo, miembro del capite censi pobre . Pero si se lee sors en el sentido de "amable", podría ser un reflejo de la falta de carácter de Glicia, con "Livy... sugiriendo [esta inferencia] a partir de su observación de que posteriormente Glicia vestía descaradamente una franja morada en los juegos como cualquier otro ex- dictador". [4] Sin embargo, Suetonio traduce el nombre de Glicia como "Glycias", lo que podría indicar que era un liberto o su hijo nacido libre. [5] Sin embargo, el uso de filius en lugar de libertus por parte de los fasti indica que es más probable que Glicia naciera libre. [3]
Glicia sirvió como viador (mensajero) del cónsul Publio Claudio Pulcro . [6] El fasti registra que Glicia había sido un "escriba" – Glicia qui scriba fuerat – no está claro si la forma pluscuamperfecto significa que era un ex escriba en su nombramiento o que era un escriba inmediatamente antes de su nombramiento. [7]
El epítome del libro 19 de Livio registra que en 249 a.C.:
Claudio Pulcro, cónsul, persiste obstinadamente, a pesar de que los augurios eran desfavorables, se enfrenta a la flota enemiga y es derrotado; ahoga las gallinas sagradas que no quisieron alimentarse: convocadas por el Senado y ordenadas a nombrar un dictador; nombra a Claudio Glicia, uno de los más bajos del pueblo, quien, a pesar de que se le ordenó abdicar del cargo, asiste a la celebración de los juegos públicos con su túnica de dictador. [8]
El enfrentamiento mencionado fue un enfrentamiento naval llamado Batalla de Drepana frente a las costas de Sicilia durante la Primera Guerra Púnica ; Los pollos sagrados de Claudio se utilizaban para los augurios. [9] "No acostumbrados a las plataformas de lanzamiento de un trirreme romano", se negaron a comer: mal augurio. [10] [11] Pulcher respondió infamemente ordenando que los arrojaran al mar con la frase "¡Si no quieren comer, que beban!". [4] [12] El cuento fue mencionado por el historiador del siglo I d. C. Valerio Máximo como un ejemplo de la necesidad de tomar en serio los augurios. [12]
Las acciones impías de Pulcher fueron atribuidas a la posterior derrota, en la que los romanos, poco acostumbrados a la navegación naval, perdieron casi toda su flota. [4] Al enterarse del resultado de la batalla, el Senado lo llamó a Roma, acusó a Pulcher de traición por el trato que dio a las gallinas y le ordenó que nombrara un dictador para reanudar las operaciones en su lugar. [13]
En respuesta a la petición senatorial de un dictador y "aparentemente por despecho" y en broma, Pulcher nombró dictador "al hombre más inapropiado que se le ocurrió": Glicia. El mandato del dictador duró extremadamente poco; el Senado le indujo –por medios desconocidos– a dimitir inmediatamente. [14] Es posible que renunciara a la dictadura antes de asumir formalmente el cargo mediante la aprobación de una lex curiata que le habría otorgado imperium . [15]
No se registra ningún magister equitum para su dictadura. [1] [16] El más adecuado Aulo Atilio Calatinus fue designado en su lugar y se convirtió en el primer dictador en liderar un ejército romano fuera de Italia. [8] Después de dejar el cargo, Glicia amplió la controversia al asistir a los juegos romanos vistiendo una toga con bordes morados , símbolo de la dictadura y algo a lo que no se consideraba con derecho. [17]
El nombramiento de Glicia fue elegido por Suetonio para mostrar el lado deshonroso de la historia de la familia patricia Claudia , hasta el emperador Tiberio . [18] De manera similar – parece tener un efecto literario – Livio también dotó a los Claudios del período republicano de su historia con una arrogancia autoritaria y desdeñosa, de la cual se suponía que el nombramiento en broma de Pulcher era un ejemplo; su caracterización puede indicar un malestar entre el historiador y la familia imperial julio-claudiana de su tiempo. [19] Wilson también sugiere que después del nombramiento de Glicia, surgió un entendimiento de que cualquier persona nominada a la dictadura debería ser un ex cónsul. [20]