Esta página es para enumerar y discutir posibles problemas de derechos de autor relacionados con el texto de Wikipedia, incluidas las páginas sospechosas de ser violadoras de derechos de autor . Los listados suelen permanecer al menos cinco días antes de que un empleado o administrador de problemas de derechos de autor los revise y cierre. Durante este tiempo, se invita a los colaboradores interesados a ofrecer comentarios, proponer revisiones o solicitar permiso de derechos de autor .
Las páginas enumeradas aparecen en la sección inferior de la página. Para obtener más información, consulte Instrucciones para abordar problemas de derechos de autor relacionados con textos.
Para agregar un nuevo listado, vaya a la sección de hoy .
Según la ley de los Estados Unidos que rige Wikipedia, los derechos de autor se asumen automáticamente tan pronto como se crea cualquier contenido (texto u otro medio) en forma física . Un autor no necesita solicitar o reclamar derechos de autor para que existan.
Sólo uno de los siguientes permite reutilizar obras en proyectos Wikimedia:
A) Declaración explícita . Una declaración explícita (del autor o del titular de los derechos de la obra) de que el material es:
B) Dominio público . Si la obra es inherentemente de dominio público , por su antigüedad, procedencia o falta de originalidad; o
C) Uso justo . La ley de los Estados Unidos permite el uso justo de contenido protegido por derechos de autor y (dentro de ciertos límites) Wikipedia también lo hace. Según las pautas para contenido no libre , se pueden usar breves selecciones de textos protegidos por derechos de autor, pero solo si están claramente marcados y con la atribución completa.
Incluso si una fuente es de dominio público o tiene una licencia compatible, el material debe atribuirse correctamente de acuerdo con Wikipedia:Plagio en lo que respecta a las costumbres locales y los requisitos de atribución de licencias compatibles. Si no se cumplen los términos de la licencia compatible, el uso del contenido puede constituir una violación de los derechos de autor incluso si la licencia es compatible.
Los colaboradores que publiquen repetidamente texto o imágenes con derechos de autor pueden estar sujetos a investigaciones de derechos de autor para colaboradores , con el fin de garantizar la eliminación del proyecto de toda infracción de derechos de autor. A los colaboradores que publiquen repetidamente material con derechos de autor después de las advertencias correspondientes se les bloqueará la edición, para proteger el proyecto; consulte el Código de los Estados Unidos, título 17, artículo 512.
Las páginas que presenten infracciones flagrantes de derechos de autor pueden eliminarse rápidamente si:
Para nominar un artículo para su eliminación rápida por cuestiones de derechos de autor, agregue uno de estos a la página:
{{db-copyvio|url=insert URL of source here}}{{db-copyvio|describe non-web source here}}Ambas plantillas generarán un aviso que debes enviarle al autor del contenido. Esto es importante para garantizar que no continúe agregando contenido protegido por derechos de autor a Wikipedia. Un administrador examinará el artículo y decidirá si lo elimina o no. No debes dejar la página en blanco en este caso.
Si la infracción no es flagrante o no se aplican los criterios de eliminación rápida :
{{subst:copyvio|url=insert URL here}}{{subst:copyvio|identify non-web source here}}{{subst:Copyvio/bottom}}{{subst:article-cv|PageName}}desde [ insertar URL o identificar fuente no web aquí ] ~~~~{{cv-unsure|~~~|2=FULL_URL}}en la página de discusión de la página, pero reemplace FULL_URL con la URL completa de la versión de la página que cree que contiene una violación. (Para determinar la URL, haga clic en "Enlace permanente" en el área de la caja de herramientas y copie la URL).En este foro no se tratan problemas de derechos de autor de imágenes. En el caso de imágenes que infrinjan claramente los derechos de autor, siga el procedimiento para eliminarlas rápidamente ; de lo contrario, inclúyalas en Archivos para discusión . Para solicitar ayuda con colaboradores que hayan infringido los derechos de autor en varios artículos o archivos, consulte Wikipedia:Investigaciones sobre derechos de autor de colaboradores .
Cualquier colaborador es bienvenido a ayudar a investigar los artículos listados por problemas de derechos de autor, aunque sólo los administradores, los empleados de la junta de problemas de derechos de autor y los agentes de VRT (anteriormente OTRS) deben eliminar las etiquetas {{ copyvio }} y marcar los listados como resueltos.
La asistencia puede incluir el suministro de pruebas de que no se ha cometido una infracción (o, por el contrario, de que se ha cometido una infracción) o la obtención y verificación del permiso de la licencia. También puede ayudar reescribiendo artículos problemáticos o eliminando texto infractor (sin eliminar {{ copyvio }} ).
Los artículos que se enumeran aquí son sospechosos de violación de derechos de autor, pero no todos los artículos contienen infracciones. El contenido puede estar en Wikipedia en primer lugar, ser de dominio público, tener una licencia compatible o no cumplir con el umbral de originalidad para los derechos de autor. A veces, la persona que lo colocó aquí es el propietario de los derechos de autor de material con licencia libre y esto simplemente debe verificarse.
Se puede proporcionar información para demostrar la compatibilidad de la licencia o el estado de dominio público en el listado del artículo en el tablón de problemas de derechos de autor o en la página de discusión del artículo. Un enlace o una explicación clara pueden ser muy útiles cuando un empleado o administrador evalúa el asunto. Como los listados no se abordan de inmediato en el tablón, pueden pasar algunos días después de que usted haga su nota antes de que se proporcione una respuesta.
Si el artículo está etiquetado como {{ copyvio }} , debe permitir que un administrador o un empleado de problemas de derechos de autor elimine la etiqueta. Si el artículo está etiquetado como {{ copy-paste }} o {{ close paraphrasing }} , puede eliminar la etiqueta del artículo cuando se aborde el problema (o se refute), pero no cierre la publicación en el tablero de problemas de derechos de autor.
A veces, el material se ha colocado en Wikipedia con el permiso del propietario de los derechos de autor. A veces, los propietarios de los derechos de autor están dispuestos a otorgar el permiso (¡y la licencia correspondiente!) incluso si no fue así.
Cualquier colaborador puede escribir al propietario de los derechos de autor y comprobar si ha dado o dará permiso (o tal vez lo haya publicado aquí). Véase Wikipedia:Ejemplos de solicitudes de permiso . En cualquier caso, a menos que se coloque en línea una declaración que autorice el material bajo una licencia compatible en el momento de la publicación original, será necesario confirmar el permiso mediante un correo electrónico a la Fundación Wikimedia. Véase Wikipedia:Confirmación de permiso . Si se coloca en línea una licencia compatible en el momento de la publicación original, proporcione un enlace a la misma en el listado del artículo en el foro de problemas de derechos de autor o en la página de discusión del artículo.
Tenga en cuenta que las cartas pueden tardar unos días en ser eliminadas una vez enviadas. No se preocupe si el contenido se elimina antes de tiempo; se puede restaurar en cualquier momento en que se registren los permisos de uso.
Cualquier colaborador puede reescribir artículos que presenten o parezcan tener problemas de derechos de autor para excluir texto duplicado o parafraseado. Cuando se eliminan artículos o secciones de artículos por problemas de derechos de autor, la reescritura se realiza en una página temporal en Talk:PAGENAME/Temp para que el nuevo material pueda copiarse sobre el anterior. (La plantilla que elimina el artículo se vinculará a la página temporal específica).
No copie como base la versión del artículo que presenta un problema de derechos de autor. Todo el contenido copiado, o el material derivado de él, debe eliminarse primero. Se puede utilizar otro contenido del artículo, si no hay motivos para creer que también puede presentar un problema de derechos de autor. A menudo es una buena idea (y esencial cuando el contenido se copia de una fuente inaccesible, como un libro) localizar el punto en el que el material ingresó al artículo y eliminar todo el texto agregado por ese colaborador. Esto ayudará a evitar que, sin darse cuenta, continúen los problemas de derechos de autor en su reescritura. Si utiliza cualquier texto de la versión anterior del artículo, deje una nota en la lista para alertar al administrador o al empleado que revise la reescritura . Luego, deberá conservarse el historial del artículo anterior. (Si resulta que el original no infringe ninguna ley, se pueden fusionar las dos versiones del artículo).
Las reescrituras se pueden realizar directamente en artículos que hayan sido etiquetados para {{ parafrasear de forma cerrada }} y {{ copiar y pegar }} , y esas etiquetas se pueden eliminar una vez que se completa la reescritura.
Si es necesario, revise Wikipedia:Copiar y pegar y las pautas y políticas vinculadas a ella para revisar las prácticas de Wikipedia para manejar texto no libre. Revisar Wikipedia:Plagio también es útil, en particular cuando el contenido tiene una licencia compatible o es de dominio público. Reparar estos problemas a veces puede ser tan simple como proporcionar la atribución adecuada.
Si ha enviado a Wikipedia un trabajo que ya había publicado y su envío fue marcado como una posible infracción de los derechos de autor, indicar en la página de discusión del artículo que usted es el titular de los derechos de autor del trabajo (o que actúa como su agente) puede ser de ayuda, aunque probablemente no evite su eliminación. Para resolver por completo los problemas de derechos de autor, basta con:
Véase también Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
Tenga en cuenta que las cartas y los correos electrónicos pueden tardar un poco en borrarse una vez enviados. No se preocupe si el contenido se elimina antes de tiempo; se puede restaurar en cualquier momento en que se registre el permiso de uso. Su correo electrónico recibirá una respuesta, independientemente de si el permiso es utilizable o no. Si no ha recibido una respuesta a su carta en dos semanas, es una buena idea hacer un seguimiento.
Sin embargo, otro factor que debes tener en cuenta es que el contenido que ya se publicó en otro lugar puede no cumplir con las políticas y pautas específicas de Wikipedia. Si no estás familiarizado con estas políticas y pautas, revisa especialmente las políticas básicas que rigen el proyecto. Esto puede ayudarte a prepararte para lidiar con cualquier otro problema que pueda surgir con el texto.
Si decide reescribir el contenido en lugar de publicarlo bajo la licencia requerida, consulte más arriba.
Para obtener una descripción más completa de los empleados administrativos y sus funciones, así como una lista de empleados administrativos activos, consulte Wikipedia:Problemas de derechos de autor/Empleados administrativos .
Los empleados de derechos de autor son editores experimentados de Wikipedia que están familiarizados con las políticas de derechos de autor y de contenido no libre y su aplicación. Se confía en ellos para evaluar y cerrar listados y solicitar acciones administrativas cuando sea necesario. Los empleados son evaluados periódicamente por otros empleados y administradores de patrullaje.
Para una descripción más completa de los administradores en Wikipedia, consulte Wikipedia:Administradores .
Cualquier administrador puede trabajar en el foro de problemas de derechos de autor. Esto puede implicar evaluar los listados personalmente o usar herramientas según sea necesario para que los secretarios completen los cierres. Los secretarios han sido evaluados en su trabajo y sus recomendaciones pueden implementarse sin una doble verificación, aunque cualquier administrador puede revisar las recomendaciones y discutirlas con los secretarios en cuestión.
Las páginas pueden ser procesadas en cualquier momento por cualquier persona, pero no se cierran formalmente hasta que un empleado o administrador verifique que se hayan resuelto todos los problemas. Las páginas listadas para su eliminación presunta permanecen abiertas durante un mínimo de 7 días antes de ser procesadas. Los agentes de VRT pueden cerrar las listas en cualquier momento.
Para obtener consejos sobre cómo resolver listados, consulte:
{{ CPC }} puede usarse para indicar resoluciones de listados por parte de administradores, empleados y agentes de VRT.
Artículo limpiado por el investigador u otros. No quedan infracciones. The4lines |||| ( Discusión ) ( Contribuciones ) 19:05 8 ago 2024 (UTC) Artículo limpiado por el investigador u otros. No quedan infracciones. Wizardman 02:20, 2 de septiembre de 2024 (UTC) Artículo limpiado por un investigador u otros. No quedan infracciones. Limpiado por un IP Sennecaster ( Chat ) 03:38, 29 de septiembre de 2024 (UTC) Artículo limpiado por el investigador u otros. No quedan infracciones. Wizardman 01:53, 13 de septiembre de 2024 (UTC) Encontré un hecho que podría pertenecer a este artículo. Vea la cita a continuación ... El hecho proviene de la siguiente fuente:a
Una búsqueda de IA ha encontrado una fuente en línea que podría ser una referencia útil para este artículo. La fuente es: El pasaje que proporciona información sobre el tema es: "...". Y elimine la segunda cita del fragmento de wikitexto. He intentado minimizar la posibilidad de que un editor se encuentre con la sugerencia y simplemente la copie en el texto invirtiendo el orden de la URL y la cita, eliminando la sugerencia de que el editor cite el pasaje en la referencia y definiéndolo como una fuente potencial de información en lugar de una recitación de un hecho. También sería una buena idea hacer las citas más cortas, simplemente porque el uso excesivo de citas evita el copyvio en sí mismo. Pero no tengo idea de la cuantificación, porque depende en parte de la extensión de la fuente: citar la totalidad del párrafo relevante de un fragmento de noticias de 3 párrafos es claramente más dudoso que citar exactamente la misma cantidad de palabras de la mitad de un artículo académico, pero citar todo el párrafo final o el resumen de un artículo académico también es excesivo. Yngvadottir ( discusión ) 08:26 28 sep 2024 (UTC)
Error de uno a uno (historial · última edición · reescritura) De esta página, sin embargo, no estoy seguro de quién copió de quién y el texto del artículo puede haber venido de otra dada esta edición. Sin embargo, no puedo investigar más en este momento. JoJo Eumerus móvil ( discusión principal ) 18:00, 28 de septiembre de 2024 (UTC)
Artículo limpiado por el investigador u otros. No quedan infracciones. MER-C 18:36, 20 de octubre de 2024 (UTC) Hassan Kamel Al-Sabbah (historial · última edición · reescritura) Rechacé una revisión de este artículo porque probablemente se trata de una copia al revés: el texto tiene coincidencias completas por todos lados. Nuestro artículo es bastante antiguo. Agradecería que alguien pudiera verificar que el nuestro no es una copia al revés y adjuntar las plantillas de copia al revés correspondientes. asilvering ( discusión ) 15:10, 9 de octubre de 2024 (UTC)
Los nuevos listados se crean en los informes diarios incluidos en esta página y no se agregan directamente a ella. Para agregar un nuevo listado, vaya a la sección de hoy . Las instrucciones para agregar nuevos listados se pueden encontrar en Instrucciones para problemas de derechos de autor basados en texto de listados. Los editores pueden resolver problemas dentro de los listados eliminando el contenido protegido por derechos de autor o reescribiendo el contenido en las páginas temporales en cualquier momento, salvo en el caso de una eliminación presunta. Consulte la sección sobre cómo responder para obtener más información.
Hecho
Wikipedia:Problemas de derechos de autor/24 de octubre de 2024
La fecha actual de Wikipedia es 24 de octubre de 2024. Coloque los nuevos listados de artículos en Wikipedia:Problemas de derechos de autor/24 de octubre de 2024. Los archivos deben eliminarse rápidamente o Wikipedia:Archivos para discusión .
