Mary Reilly es una película de terror gótico estadounidense de 1996 dirigida por Stephen Frears y protagonizada por Julia Roberts y John Malkovich . Fue escrita por Christopher Hampton y adaptada de la novela homónima de 1990 de Valerie Martin (inspirada enla novela corta de 1886 de Robert Louis Stevenson El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde ).
Reunió al director Frears, al guionista Hampton y a los actores Malkovich y Glenn Close , quienes participaron en la película ganadora del Oscar Las amistades peligrosas (1988).
TriStar Pictures estrenó Mary Reilly en cines el 23 de febrero de 1996 y recibió malas críticas. Fue un fracaso de taquilla , ya que recaudó solo 12 millones de dólares frente a su presupuesto de 47 millones. [2]
Mary Reilly llega a trabajar como criada en la casa del Dr. Henry Jekyll. Ella y Jekyll desarrollan una buena relación y él comienza a llamarla para pedirle ayuda, para consternación de su mayordomo, Poole. Jekyll está fascinado por las cicatrices que Mary tiene en la mano y el cuello, que ella le permite examinar de mala gana, explicando que son de un incidente de la infancia en el que su padre abusivo la encerró en un armario con ratas vivas. El personal comienza a notar que el doctor se entrega a su trabajo a horas intempestivas, lo que culmina con su anuncio de que ha contratado a un asistente, Edward Hyde, a quien se le dará plena libertad para administrar la casa.
Una noche, al despertar de una pesadilla, Mary ve a Hyde salir de la casa, lo sigue y es testigo de cómo Hyde paga (con un cheque firmado por Jekyll) a la familia de una joven a la que ha golpeado salvajemente. Hyde se acerca a ella en la biblioteca del Doctor, le hace propuestas groseras y hace referencias burlonas a su relación con su padre. Mary se siente fascinada y repelida por él a partes iguales.
En un recado para entregar una carta de Jekyll a la señora Faraday, una madame, Mary se entera de que el señor Hyde provocó un sangriento desastre en el burdel. La señora Faraday llega a la casa de Jekyll, insiste en verlo y exige más dinero por su continuo silencio. Mientras riega el jardín, Mary nota que las luces del laboratorio se apagan y, al investigar, descubre un pequeño charco de sangre en la mesa del teatro. Se va, sin darse cuenta de que Hyde se deshace de la cabeza cortada de la señora Faraday.
Mary regresa a casa para planear el funeral de su madre. Cuando regresa a la casa de Jekyll, Hyde la agarra en el callejón y la obliga a abrazarse; la policía lo persigue. Hyde le dice que supone que no lo volverá a ver antes de besarla y desaparecer. Finalmente, la policía interroga a Mary sobre el asesinato de Sir Danvers Carew, un amigo de Jekyll y miembro del Parlamento, y ella niega haber visto a Hyde ese día. Jekyll advierte más tarde a Mary que no debería haber mentido a la policía. En cualquier caso, debido a que el asesinato público de Carew no se puede "barrer fácilmente bajo la alfombra", Hyde debe abandonar Londres; es por eso que, explica Jekyll, ha sobornado y hecho jurar a Hyde que desaparecerá para siempre.
Días después, Mary se sorprende al descubrir a Hyde en la cama del doctor. Cuando intenta dar la alarma, él la detiene y le explica que, como cura para la depresión, Jekyll se inyecta un suero que lo transforma en Hyde, quien luego se inyecta el "antídoto" para volver a ser Jekyll. Hyde dice que ahora tiene la capacidad de aparecer sin la ayuda del suero, e intenta persuadirla para que tenga relaciones sexuales con él. Mary se sorprende, ya que todo esto le resulta difícil de creer; él la deja ir antes de convertirse nuevamente en Jekyll.
Jekyll envía a Poole a una farmacia para analizar una droga impura y recrearla, diciéndole que es una cuestión de vida o muerte. Jekyll luego le pide a Mary que le prepare una habitación en su laboratorio, donde planea pasar la mayor parte de su tiempo. Poole regresa, al no haber podido recuperar una muestra satisfactoria de la droga. Mary visita el laboratorio, donde escucha a Jekyll sollozar, pero se retira en silencio.
Mary prepara sus maletas para irse durante la noche, pero al salir decide visitar el laboratorio. Allí Hyde la ataca y le pone un cuchillo en la garganta, pero no puede matarla. Luego se inyecta el antídoto y Mary se ve obligada a presenciar la horrible transformación de un hombre en otro. Jekyll revela que Hyde ha mezclado un veneno con el antídoto y luego muere en los brazos de Mary. Por la mañana, Jekyll, aunque está muerto, se ha transformado en Hyde una última vez, mientras Mary camina hacia la niebla.
Los productores Jon Peters y Peter Guber adquirieron los derechos cinematográficos de Mary Reilly en 1989 y los cedieron a Warner Bros. con Roman Polanski como director. [3] Cuando Guber se convirtió en director ejecutivo de Sony Pictures Entertainment más tarde ese año, trasladó a Mary Reilly a la compañía hermana de Sony, TriStar Pictures , donde Tim Burton fue contactado para dirigir con Denise Di Novi para producir en 1991. [4] Christopher Hampton fue contratado para escribir el guion y Burton firmó como director en enero de 1993, después de aprobar la reescritura de Hampton. [3]
Burton tenía la intención de comenzar a filmar en enero de 1994 con Winona Ryder en el papel principal, [5] después de que terminó de filmar Ed Wood . [6] Sin embargo, Burton abandonó en mayo de 1993 debido a su enojo contra Guber por poner a Ed Wood en un cambio de rumbo. [4] Stephen Frears fue la primera opción de TriStar para reemplazar a Burton, y Di Novi fue despedido y reemplazado por Ned Tanen . [4] Daniel Day-Lewis fue la primera opción de TriStar para el papel del Dr. Jekyll y Uma Thurman para el papel de Mary. [4]
Se informó que la fotografía principal comenzó en la primavera de 1994. [7] El guion pasaría por nada menos que 25 borradores y Frears filmó tres finales potenciales diferentes. [8] Frears quería optar por un final más ambiguo, pero el estudio y el público de prueba reaccionaron a esta versión negativamente porque lo vieron como demasiado "deprimente". [8] TriStar luego contrató a un editor diferente para editar el corte de Frears, pero cuando las reacciones del público de prueba no mejoraron con esta versión más nueva, volvieron al corte original de Frears. [8]
Después de múltiples retrasos y cambios en su fecha de estreno, la película se estrenó el 23 de febrero de 1996 en los Estados Unidos. [9] [8] Los informes de supuestos retrasos en la producción y la animosidad entre los actores ayudaron a alimentar la mala publicidad boca a boca antes del estreno de la película. [10] [8] A nivel nacional, la película recaudó $ 5,7 millones. [11] Cuando los mercados internacionales la estrenaron durante la primavera y el verano de 1996, solo recaudaría $ 6,6 millones adicionales. [11] En última instancia, la película recaudó solo $ 12,3 millones en todo el mundo [11] con un presupuesto informado de $ 40 millones. [8] Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación de C en una escala de A + a F. [12]
Sobre el pobre desempeño comercial de la película, una fuente anónima cercana a la producción dijo que TriStar permitió que la película se volviera "demasiado grande, demasiado cara, demasiado Hollywood", y una vez que la producción comenzó a atraer grandes talentos, "una pequeña película oscura se convirtió en una película oscura y grande que probablemente no justificaría su costo". [8]
La película fue lanzada en VHS el 27 de agosto de 1996, Laserdisc el 8 de octubre de 1996 y DVD el 12 de septiembre de 2000 por Columbia TriStar Home Video . [13] La película fue lanzada en Blu-ray el 3 de octubre de 2017 por Mill Creek Entertainment. [14]
Mary Reilly tiene un índice de aprobación del 26% en Rotten Tomatoes , basado en 43 reseñas, con una calificación promedio de 4.3/10. El consenso crítico del sitio web afirma: " Mary Reilly se ve bien y tiene sus momentos, pero en general, la película raya en el aburrimiento". [15] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 44 basada en 22 reseñas de críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [16] Las críticas expresaron que la película carecía de suspenso y química entre sus protagonistas. [17] David Ansen de Newsweek escribió: "Abiertamente freudiana (no en vano se ve a Mary por primera vez llevando una anguila retorciéndose a la cocina), la película quiere explorar los callejones oscuros de la sexualidad victoriana, con Jekyll como Superyó y Hyde como Ello, y Mary atrapada en el medio, enfrentando su horror primario. Esto no es tonto, pero se desarrolla tan académicamente como suena, sin una pizca de verdadero terror y con solo la carga sexual más apagada". [18] Owen Gleiberman de Entertainment Weekly comentó : "En lugar de tocar el corazón teatral del material, Frears y Hampton reducen a los tres personajes principales a estirados de salón que se sientan a explicar su pasión en lugar de actuar en consecuencia". [19]
Janet Maslin, del New York Times, observó: "Es evidente que la Sra. Roberts tiene lo necesario para ser una actriz seria y los medios para convertirse en una, pero Mary Reilly ofrece un vehículo que es absolutamente sombrío. Las mayores exigencias que se le plantean aquí son mantener un acento irlandés y pronunciar 'laboratorio' con énfasis en la segunda sílaba". [20]
Uno de los pocos críticos que elogió la película fue Roger Ebert , quien le otorgó tres de cuatro estrellas. [21] Ebert sintió que la historia "es en algunos aspectos más fiel al espíritu de la historia original de Robert Louis Stevenson que cualquiera de las películas anteriores basadas en ella, porque es fiel al horror subyacente. Esta película no trata sobre maquillaje o efectos especiales, o Hyde convirtiéndose en el Hombre Lobo. Se trata de una joven impotente que siente simpatía por un lado de la naturaleza de un hombre y horror por el otro". [21]
Varios críticos dijeron que Roberts y Malkovich estaban "mal elegidos". [18] [22] [17] Ebert también estuvo en desacuerdo con estas posturas, calificando las actuaciones de "sutiles y bien controladas", y destacando a Malkovich en particular como "tranquilo pero hirviendo de ira". [21]
Julia Roberts fue nominada a peor actriz en los premios Razzie y Stephen Frears fue nominado a peor director. Ambos "perdieron" ante Demi Moore y Andrew Bergman , respectivamente, por Striptease . [23] The Stinkers también nominó a Roberts a peor actriz; ella "perdió" ante Whoopi Goldberg en un empate de tres candidatos, con Eddie , Bogus y Theodore Rex . [24] La película también participó en el 46.º Festival Internacional de Cine de Berlín . [25]
Mary Reilly
intenta darle un giro gótico y romántico a la leyenda de Jekyll y Hyde;
tiene una producción muy refinada, pero poco de la fuerza dramática y la chispa erótica necesarias para animar [la historia].