stringtranslate.com

Mapa de vías del tren

En la materia matemática de la teoría de grupos geométricos , una función de vías de tren es una función continua f de un grafo finito conectado consigo mismo, que es una equivalencia de homotopía y que tiene propiedades de cancelación particularmente agradables con respecto a las iteraciones. Esta función envía vértices a vértices y aristas a caminos de aristas no triviales con la propiedad de que para cada arista e del grafo y para cada entero positivo n, la ruta f n ( e ) está inmersa , es decir, f n ( e ) es localmente inyectiva en e . Las funciones de vías de tren son una herramienta clave en el análisis de la dinámica de automorfismos de grupos libres finitamente generados y en el estudio del espacio exterior de Culler - Vogtmann .

Historia

Los mapas de vías de tren para automorfismos de grupos libres fueron introducidos en un artículo de 1992 de Bestvina y Handel. [1] La noción fue motivada por las vías de tren de Thurston en superficies, pero el caso de grupo libre es sustancialmente diferente y más complicado. En su artículo de 1992 Bestvina y Handel demostraron que cada automorfismo irreducible de F n tiene un representante de vía de tren. En el mismo artículo introdujeron la noción de una vía de tren relativa y aplicaron métodos de vía de tren para resolver [1] la conjetura de Scott que dice que para cada automorfismo α de un grupo libre finitamente generado F n el subgrupo fijo de α es libre de rango como máximo n . En un artículo posterior [2] Bestvina y Handel aplicaron las técnicas de vía de tren para obtener una prueba efectiva de la clasificación de Thurston de homeomorfismos de superficies compactas (con o sin borde) que dice que cada uno de esos homeomorfismos es, hasta isotopía , reducible, de orden finito o pseudo-anosov .

Desde entonces, las vías del tren se convirtieron en una herramienta estándar en el estudio de las propiedades algebraicas, geométricas y dinámicas de los automorfismos de grupos libres y de subgrupos de Out( F n ). Las vías del tren son particularmente útiles ya que permiten comprender el crecimiento a largo plazo (en términos de longitud) y el comportamiento de cancelación para grandes iteraciones de un automorfismo de F n aplicado a una clase de conjugación particular en F n . Esta información es especialmente útil cuando se estudia la dinámica de la acción de elementos de Out( F n ) en el espacio exterior de Culler-Vogtmann y su frontera y cuando se estudian las acciones de F n en árboles reales . [3] [4] [5] Los ejemplos de aplicaciones de las vías del tren incluyen: un teorema de Brinkmann [6] que prueba que para un automorfismo α de F n el grupo toro de aplicación de α es palabra-hiperbólico si y solo si α no tiene clases de conjugación periódicas; un teorema de Bridson y Groves [7] que establece que para cada automorfismo α de F n el grupo toral de aplicación de α satisface una desigualdad isoperimétrica cuadrática ; una prueba de la solubilidad algorítmica del problema de conjugación para grupos libres por cíclicos; [8] y otros.

Las vías del tren fueron una herramienta clave en la prueba de Bestvina, Feighn y Handel de que el grupo Out( F n ) satisface la alternativa Tits . [9] [10]

La maquinaria de las vías del tren para endomorfismos inyectivos de grupos libres fue desarrollada posteriormente por Dicks y Ventura. [11]

Definición formal

Mapa combinatorio

Para un gráfico finito Γ (que aquí se considera un complejo celular unidimensional ), un mapa combinatorio es un mapa continuo.

f  :  Γ  →  Γ

de tal manera que:

Mapa de vías del tren

Sea Γ un grafo conexo finito. Una función combinatoria f  :  Γ  →  Γ se denomina función de vía de tren si para cada arista e de Γ y cada entero n  ≥ 1 la trayectoria de la arista f n ( e ) no contiene trayectorias inversas, es decir, no contiene subtrayectorias de la forma hh −1 donde h es una arista de Γ . En otras palabras, la restricción de f n a e es localmente inyectiva (o una inmersión) para cada arista e y cada n  ≥ 1.

Cuando se aplica al caso n  = 1, esta definición implica, en particular, que el camino f ( e ) no tiene retrocesos.

Representante topológico

Sea F k un grupo libre de rango finito k  ≥ 2. Fijemos una base libre A de F k y una identificación de F k con el grupo fundamental de la rosa R k que es una cuña de k círculos correspondientes a los elementos base de A .

Sea φ  ∈ Out( F k ) un automorfismo externo de F k .

Un representante topológico de φ es una tripleta ( τ , Γ , f ) donde:

σfτ  :  R k  →  R k
induce un automorfismo de F k  =  π 1 ( R k ) cuya clase de automorfismo externo es igual a φ .

La función τ en la definición anterior se denomina marca y normalmente se suprime cuando se analizan representantes topológicos. Por lo tanto, por abuso de notación, a menudo se dice que en la situación anterior f  :  Γ  →  Γ es un representante topológico de φ .

Representante de vías de tren

Sea φ  ∈ Out( F k ) un automorfismo externo de F k . Un mapa de vías de tren que es un representante topológico de φ se denomina representante de vías de tren de φ .

Giros legales e ilegales

Sea f  :  Γ  →  Γ una función combinatoria. Un giro es un par desordenado e , h de aristas orientadas de Γ (no necesariamente distintas) que tienen un vértice inicial común. Un giro e , h es degenerado si e  =  h y no degenerado en caso contrario.

Un giro e , h es ilegal si para algún n  ≥ 1 los caminos f n ( e ) y f n ( h ) tienen un segmento inicial común no trivial (es decir, comienzan con la misma arista). Un giro es legal si no es ilegal .

Se dice que un camino de arista e 1 ,..., e m contiene giros e i −1 , e i +1 para i  = 1,..., m −1.

Una función combinatoria f  :  Γ  →  Γ es una función de vías de tren si y sólo si para cada arista e de Γ la trayectoria f ( e ) no contiene giros ilegales.

Mapa de derivadas

Sea f  :  Γ  →  Γ una función combinatoria y sea E el conjunto de aristas orientadas de Γ . Entonces f determina su función derivada Df  :  E  →  E donde para cada arista e Df ( e ) es la arista inicial del camino f ( e ). La función Df se extiende naturalmente a la función Df  :  T  →  T donde T es el conjunto de todas las curvas en Γ . Para una curva t dada por un par de aristas e , h , su imagen Df ( t ) es la curva Df ( e ), Df ( h ). Una curva t es legal si y solo si para cada n  ≥ 1 la curva ( Df ) n ( t ) es no degenerada. Dado que el conjunto T de curvas es finito, este hecho permite determinar algorítmicamente si una curva dada es legal o no y, por lo tanto, decidir algorítmicamente, dada f , si f es o no una función de vías de tren.

Ejemplos

Sea φ el automorfismo de F ( a , b ) dado por φ ( a ) =  b , φ ( b ) =  ab . Sea Γ la cuña de dos aristas de bucle E a y E b correspondientes a los elementos de base libres a y b , acuñadas en el vértice v . Sea f  :  Γ  →  Γ la función que fija v y envía la arista E a a E b y que envía la arista E b al camino de aristas E a E b . Entonces f es una vía de tren representativa de φ .

Resultado principal para automorfismos irreducibles

Automorfismos irreducibles

Se dice que un automorfismo externo φ de F k es reducible si existe una descomposición del producto libre

donde todos los H i son no triviales, donde m  ≥ 1 y donde φ permuta las clases de conjugación de H 1 ,..., H m en F k . Se dice que un automorfismo externo φ de F k es irreducible si no es reducible.

Se sabe [1] que φ  ∈ Out( F k ) es irreducible si y solo si para cada representante topológico f  :  Γ  →  Γ de φ , donde Γ es finito, conexo y sin vértices de grado uno, cualquier subgrafo f -invariante propio de Γ es un bosque.

Teorema de Bestvina-Handel para automorfismos irreducibles

Bestvina y Handel obtuvieron el siguiente resultado en su artículo de 1992 [1] donde se introdujeron originalmente los mapas de vías ferroviarias:

Sea φ  ∈ Out( F k ) irreducible. Entonces existe una vía de tren representativa de φ .

Bosquejo de la prueba

Para un representante topológico f : ΓΓ de un automorfismo φ de F k la matriz de transición M ( f ) es una matriz r x r (donde r es el número de aristas topológicas de Γ ) donde la entrada m ij es el número de veces que el camino f ( e j ) pasa por la arista e i (en cualquier dirección). Si φ es irreducible, la matriz de transición M ( f ) es irreducible en el sentido del teorema de Perron-Frobenius y tiene un valor propio único de Perron-Frobenius λ ( f ) ≥ 1 que es igual al radio espectral de M ( f ).

Luego se define una serie de movimientos diferentes sobre representantes topológicos de φ que se considera que disminuyen o preservan el valor propio de Perron-Frobenius de la matriz de transición. Estos movimientos incluyen: subdividir una arista; homotopía de valencia uno (eliminar un vértice de grado uno); homotopía de valencia dos (eliminar un vértice de grado dos); colapsar un bosque invariante; y plegar. De estos movimientos, la homotopía de valencia uno siempre redujo el valor propio de Perron-Frobenius.

Partiendo de algún representante topológico f de un automorfismo irreducible φ, se construye algorítmicamente una secuencia de representantes topológicos.

f  =  f 1 , f 2 , f 3 ,...

de φ donde f n se obtiene a partir de f n −1 mediante varios movimientos, específicamente elegidos. En esta secuencia, si f n no es una función de vía de tren, entonces los movimientos que producen f n +1 a partir de f n implican necesariamente una secuencia de pliegues seguidos de una homotopía de valencia uno, de modo que el valor propio de Perron-Frobenius de f n +1 es estrictamente menor que el de f n . El proceso está organizado de tal manera que los valores propios de Perron-Frobenius de las funciones f n toman valores en un substeto discreto de . Esto garantiza que el proceso termina en un número finito de pasos y el último término f N de la secuencia es una vía de tren representativa de φ .

Aplicaciones al crecimiento

Una consecuencia (que requiere argumentos adicionales) del teorema anterior es la siguiente: [1]

donde || u || X es la longitud cíclicamente reducida de un elemento u de F k con respecto a X . Las únicas excepciones ocurren cuando F k corresponde al grupo fundamental de una superficie compacta con borde S , y φ corresponde a un homeomorfismo pseudo-Anosov de S , y w corresponde a un camino que rodea un componente del borde de S .

A diferencia de lo que ocurre con los elementos de los grupos de clases de mapeo , para un φ  ∈ Out( F k ) irreducible, a menudo sucede [12] que

λ ( φ )≠  λ ( φ −1 ).

Aplicaciones y generalizaciones

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdef Mladen Bestvina y Michael Handel, Vías de tren y automorfismos de grupos libres. Annals of Mathematics (2), vol. 135 (1992), n.º 1, págs. 1–51, JSTOR  2946562
  2. ^ ab Mladen Bestvina y Michael Handel. Vías de tren para homeomorfismos de superficie. , Topology , vol. 34 (1995), núm. 1, págs. 109–140, doi :10.1016/0040-9383(94)E0009-9.
  3. ^ M. Bestvina, M. Feighn, M. Handel, Laminaciones, árboles y automorfismos irreducibles de grupos libres. Análisis geométrico y funcional , vol. 7 (1997), n.º 2, 215–244
  4. ^ ab Gilbert Levitt y Martin Lustig, Los automorfismos irreducibles de F n tienen dinámica norte-sur en el espacio exterior compactificado. Revista del Instituto de Matemáticas de Jussieu, vol. 2 (2003), n.º 1, 59-72
  5. ^ Gilbert Levitt y Martin Lustig, Los automorfismos de grupos libres tienen dinámicas asintóticamente periódicas. Crelle's Journal , vol. 619 (2008), págs. 1–36, doi :10.1515/CRELLE.2008.038
  6. ^ ab P. Brinkmann, Automorfismos hiperbólicos de grupos libres. Análisis geométrico y funcional , vol. 10 (2000), n.º 5, págs. 1071–1089, doi :10.1007/PL00001647
  7. ^ ab Martin R. Bridson y Daniel Groves. La desigualdad isoperimétrica cuadrática para la aplicación de toros de automorfismos de grupos libres. Memorias de la American Mathematical Society, próxima a publicarse.
  8. ^ ab O. Bogopolski, A. Martino, O. Maslakova, E. Ventura, El problema de la conjugación es solucionable en grupos cíclicos libres. Boletín de la Sociedad Matemática de Londres , vol. 38 (2006), n.º 5, págs. 787–794
  9. ^ ab Mladen Bestvina, Mark Feighn y Michael Handel. La alternativa de Tits para Out(Fn). I. Dinámica de automorfismos de crecimiento exponencial. Annals of Mathematics (2), vol. 151 (2000), n.º 2, págs. 517–623
  10. ^ ab Mladen Bestvina, Mark Feighn y Michael Handel. La alternativa de Tits para Out(Fn). II. Un teorema de tipo Kolchin. Annals of Mathematics (2), vol. 161 (2005), n.º 1, págs. 1–59
  11. ^ ab Warren Dicks y Enric Ventura. El grupo fijado por una familia de endomorfismos inyectivos de un grupo libre. Matemáticas contemporáneas, 195. American Mathematical Society , Providence, RI, 1996. ISBN 0-8218-0564-9 
  12. ^ Michael Handel y Lee Mosher, Los factores de expansión de un automorfismo externo y su inverso. Transactions of the American Mathematical Society , vol. 359 (2007), núm. 7, 3185-3208
  13. ^ Jérôme E. Los, Sobre el problema de la conjugación para automorfismos de grupos libres. Topología , vol. 35 (1996), núm. 3, págs. 779–806, doi :10.1016/0040-9383(95)00035-6
  14. ^ OS Maslakova. El grupo de puntos fijos de un automorfismo de grupo libre . (Ruso). Algebra Logika, vol. 42 (2003), núm. 4, págs. 422–472; traducción en Algebra and Logic, vol. 42 (2003), núm. 4, págs. 237–265

Enlaces externos