El "Manifiesto tecno-optimista" es un ensayo autopublicado en 2023 por el capitalista de riesgo Marc Andreessen . El ensayo sostiene que muchos problemas importantes de la humanidad se han resuelto con el desarrollo de la tecnología, en particular la tecnología sin restricciones, y que debemos hacer todo lo posible para acelerar el desarrollo y el avance de la tecnología. La tecnología, según Andreessen, es lo que impulsa la riqueza y la felicidad. [1] El ensayo se considera un manifiesto a favor de un aceleracionismo eficaz . [2]
Andreessen creció en Wisconsin y estudió informática en la Universidad de Illinois Urbana-Champaign (UIUC). Durante este tiempo, hizo una pasantía en IBM y trabajó en el Centro Nacional de Aplicaciones de Supercomputación donde, en 1993, co-creó NCSA Mosaic , uno de los primeros navegadores web. Luego fundó Netscape , que produjo el primer navegador web comercial, Netscape Navigator . Andreessen comenzó a escribir blogs entre 2007 y 2009, cofundando la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz ese mismo año, y luego se hizo conocido por sus amplias inversiones en empresas establecidas de tecnología y criptomonedas. [3] En agosto de 2011, The Wall Street Journal publicó el ensayo de Andreessen "Por qué el software se está comiendo al mundo", su teoría describe un "cambio tecnológico y económico en el que las empresas de software están preparadas para apoderarse de grandes franjas de la economía". [4] Al comienzo de la pandemia de COVID-19 , en abril de 2020, Andreessen escribió "Es hora de construir", abogando por nuevas inversiones en infraestructura estadounidense en todos los sectores. [5] En abril de 2022, Andreessen se puso en contacto con Elon Musk para convertirse en co-inversor en su adquisición de Twitter, y Andreessen Horowitz luego contribuyó con 400 millones de dólares al esfuerzo. [6] Para septiembre de 2022, se decía que Andreessen tenía un valor estimado de 1.350 millones de dólares. [7]
Casi al mismo tiempo, después de que Elon Musk adquiriera Twitter en octubre, [8] cuentas anónimas de Twitter comenzaron a difundir y popularizar el concepto de aceleracionismo efectivo (e/acc), una reacción al movimiento de altruismo efectivo apoyado por Sam Bankman-Fried , quien fue arrestado a fines de diciembre de 2022. Los defensores del e/acc creen que, en lugar de dar dinero a la caridad, debería dárselo a las empresas de tecnología; los partidarios del e/acc argumentan que la innovación y el progreso tecnológicos son filantrópicos por su propia naturaleza, ya que ayudan a la humanidad a través de su desarrollo de productos basado en el mercado y con fines de lucro, y deberían estar libres de regulaciones para ayudarla a ella y a la humanidad a prosperar juntos. [9] El podcaster Dwarkesh Patel publicó una entrevista con Andreessen sobre muchos de estos temas relacionados en febrero de 2023, seguida por la publicación por parte de Andreessen del ensayo "Por qué la IA salvará el mundo" en junio de ese mismo año, acusando a los críticos de la IA no regulada de perpetuar un pánico moral . [10] En su ensayo, Andreessen sostiene que quienes creen en la regulación de la IA [α] debido a los riesgos existenciales percibidos son parte de una secta. [12]
A finales de 2023, se decía que Andreessen, ex partidario del Partido Demócrata , se había desilusionado políticamente con la administración Biden debido a la volatilidad en el espacio tecnológico para los capitalistas de riesgo. El nuevo entorno se atribuyó a la imposición de leyes antimonopolio en el sector tecnológico y a un renovado impulso a la regulación de las criptomonedas, un sector en el que Andreessen Horowitz estaba profundamente invertido como empresa. El escrutinio adicional dado al sector tecnológico a raíz del escándalo Bankman-Fried también fue un factor que contribuyó al nuevo pensamiento de Andreessen. Según The New York Times , el "impuesto mínimo sobre la renta para multimillonarios" propuesto por Biden llevó a Andreessen a cambiar sus alianzas políticas hacia la campaña de Trump. [8] En octubre, Andreessen compuso sus pensamientos y publicó en línea el ensayo "Manifiesto tecno-optimista". [13] Dwarkesh Patel, quien había entrevistado previamente a Andreessen a principios de año, respondió al manifiesto con críticas y contraargumentos, lo que llevó a Andreessen a bloquear permanentemente a Patel en Twitter. [10]
El 16 de octubre de 2023, Andreessen publicó un ensayo de 5200 palabras [13] en el sitio web Andreessen Horowitz (a16z). Está compuesto por aproximadamente 108 afirmaciones [14] divididas en 15 partes: [15] Mentiras; Verdad; Tecnología; Mercados; La máquina tecnocapitalista; Inteligencia; Energía; Abundancia; No es una utopía, pero se acerca lo suficiente; Convertirse en superhombres tecnológicos; Valores tecnológicos; El sentido de la vida; El enemigo; El futuro; y los santos patronos del tecnooptimismo, una lista de 56 personas que Andreessen cree que representan las fuentes de su manifiesto tecnooptimista. [1]
Andreessen se propone defender una concepción sólida del tecno-optimismo , argumentando que el avance tecnológico es el principal motor del progreso y el bienestar humanos. Aborda los conceptos erróneos y los temores comunes sobre la tecnología, al tiempo que intenta refutar la idea de que la tecnología es perjudicial para los empleos, los salarios y las estructuras sociales. Andreessen sostiene que la tecnología es la base de la civilización humana, que permite el crecimiento, resuelve los desafíos globales y eleva los niveles de vida. Su tesis central se basa en la idea de que el crecimiento económico es esencial para una sociedad fuerte y la tecnología es el único motor confiable para el crecimiento. A medida que el crecimiento de la población se desacelera y los límites a la utilización de los recursos naturales se vuelven claros, Andreessen sostiene que la innovación tecnológica es la clave para evitar el estancamiento, creando nuevas oportunidades, industrias y riqueza.
El progreso tecnológico, medido a través del crecimiento de la productividad , impulsa la expansión económica, los aumentos salariales y la mejora de la calidad de vida. Este proceso, escribe Andreessen, permite a la sociedad resolver problemas continuamente mediante el desarrollo de nuevas herramientas y métodos. Los mercados libres , cree Andreessen, son el mejor sistema para fomentar el desarrollo tecnológico. La naturaleza descentralizada del mercado crea una "máquina de descubrimiento" que incentiva la innovación y recompensa la resolución de problemas. La búsqueda de la eficiencia impulsada por el mercado, según Andreessen, reduce los costos y amplía el acceso a los bienes y servicios, lo que resulta en una abundancia material generalizada. Esto se ejemplifica mejor con el problema del conocimiento , donde la complejidad del conocimiento local distribuido optimiza la toma de decisiones. Esto contrasta con las ineficiencias de la planificación económica central , que Andreessen describe como condenada al fracaso debido a su incapacidad para adaptarse a la dinámica compleja del mundo real. Andreessen también rechaza la idea del bienestar social en forma de ingreso básico universal , sugiriendo en cambio que la tecnología creará trabajo más significativo para los humanos.
La inteligencia artificial (IA) es clave para el éxito de este futuro brillante, que Andreessen considera una fuerza fundamental para expandir el potencial humano. Al mejorar la productividad y las capacidades de resolución de problemas, la IA se posiciona como una herramienta universal para abordar los desafíos globales. La convergencia de la inteligencia y la energía en un ciclo de retroalimentación positiva se presenta como el camino hacia niveles de abundancia sin precedentes, donde las necesidades humanas pueden satisfacerse con un costo mínimo. Andreessen enmarca su manifiesto no solo como un sistema de creencias económico o tecnológico, sino como una perspectiva filosófica que ve el progreso tecnológico como el medio para el florecimiento humano, la abundancia material y un futuro de potencial ilimitado. Llama a las personas a rechazar el tecnopesimismo e insta a la sociedad a abrazar la tecnología como la fuerza que construirá un mundo mejor.
El manifiesto rinde homenaje al Manifiesto del Futurismo (1909) del poeta italiano Filippo Tommaso Marinetti (1876-1944), quien sería coautor del Manifiesto Fascista una década después, que se utilizó para describir la plataforma política de Benito Mussolini . En una parte, Andreessen reformula el manifiesto de Marinetti [β] en el contexto de la tecnología, escribiendo "La belleza solo existe en la lucha. No hay obra maestra que no tenga un carácter agresivo. La tecnología debe ser un asalto violento a las fuerzas de lo desconocido, para obligarlas a inclinarse ante el hombre". [16] Andreessen termina el manifiesto con una lista de santos patronos autoproclamados del tecnooptimismo, con Marinetti ocupando su lugar junto al filósofo Friedrich Nietzsche , el personaje ficticio de John Galt y el filósofo neorreaccionario Nick Land , entre otros. [1]
Tobias Lütke , cofundador de Shopify , Brian Armstrong de Coinbase y el inversor Steven Sinofsky elogiaron el manifiesto. [13] El estadístico Nate Silver dice que de las aproximadamente 108 afirmaciones del manifiesto, está de acuerdo con el 84 por ciento de ellas, y está en desacuerdo con aquellas que considera exageradas. Silver también se opone al concepto de aceleracionismo de Andreessen en lo que respecta al riesgo existencial de la inteligencia artificial . [14]
El historiador Adam Tooze criticó el ensayo como un símbolo de elogio injustificado al capitalismo tardío y al nacionalismo estadounidense , al tiempo que representa los intereses de nicho y élite de los capitalistas de riesgo. Tooze sitúa el manifiesto en el contexto de la historia Whig y la antropología filosófica , ilustrada por el uso de las citas de Andreessen sobre el progreso humano por parte de Marian Tupy . Tooze describe el tono general como una "visión de la historia basada en la fe" estadounidense, señalando que el uso repetido por parte de Andreessen del estribillo "Creemos" recuerda a las declaraciones de fe cristianas. [17] El politólogo Henry Farrell señala que Andreessen utilizó las palabras "Creemos" 113 veces en el manifiesto, y que Farrell lo describió como un "credo niceno para el culto al progreso" basado en fuentes a las que Andreessen se refiere como santos patronos, uno de los cuales es un ex ingeniero de Google que inició la autodenominada "meta-religión" del aceleracionismo efectivo, que cree en una futura singularidad tecnocapitalista donde el progreso tecnológico y económico destruye el status quo social y político. [12]
El físico Mark Buchanan adopta una postura similar a la de Silver, pero es mucho más escéptico. Al igual que Silver, Buchanan también es un tecno-optimista, pero cree que es necesaria una postura más sensata, práctica y reflexiva. El manifiesto de Andreessen raya en lo irrazonable, escribe Buchanan, y suena más a tecnoutopismo que a optimismo. Buchanan cita a Elizabeth Spiers , quien calificó el manifiesto de "desordenado y a menudo contradictorio" con "el patetismo del manifiesto de Unabomber pero [falto] de coherencia ideológica". [18] En lugar de la "visión tremendamente simplificada" que presenta Andreessen, Buchanan señala la investigación en curso sobre tecnologías relacionadas con la salud y el medio ambiente, y nuevas técnicas para una producción y reciclaje de plástico más seguros. Estas cosas tienen su raíz en el uso ético de las nuevas tecnologías, nociones como la "sostenibilidad" que Andreessen ataca directamente en su manifiesto y declara "enemigas". Buchanan no está de acuerdo y escribe que toda tecnología conlleva consecuencias que debemos abordar, no ignorar. [18]
Notas
Referencias