El aceleracionismo efectivo , a menudo abreviado como " e/acc ", es un movimiento filosófico del siglo XXI que aboga por una postura explícitamente pro-tecnología . [2] Sus defensores creen que el progreso tecnológico sin restricciones (especialmente impulsado por la inteligencia artificial ) es una solución a problemas humanos universales como la pobreza, la guerra y el cambio climático. [3] Se ven a sí mismos como un contrapeso a las opiniones más cautelosas sobre la innovación tecnológica, y a menudo dan a sus oponentes las etiquetas despectivas de "agoreros" o "deceladores" (abreviatura de desaceleración ). [3] [4]
El movimiento tiene connotaciones utópicas y sostiene que los humanos necesitan desarrollarse y construir más rápido para asegurar su supervivencia y propagar la conciencia por todo el universo. [5] Sus fundadores Guillaume Verdon y el seudónimo Bayeslord lo ven como una manera de "marcar el comienzo de la próxima evolución de la conciencia, creando formas de vida impensables de próxima generación". [6]
Aunque el aceleracionismo efectivo ha sido descrito como un movimiento marginal y de culto, ha ganado visibilidad generalizada en 2023. [7] [6] [8] [9] [10] Varias figuras de alto perfil de Silicon Valley , incluidos los inversores Marc Andreessen y Garry Tan, lo respaldaron explícitamente al agregar "e/acc" a sus perfiles públicos en las redes sociales. [6] [10]
El aceleracionismo efectivo, un acrónimo de " altruismo efectivo " y " aceleracionismo ", [4] es un movimiento fundamentalmente tecno-optimista . [11] Según Guillaume Verdon, uno de los fundadores del movimiento, su objetivo es que la civilización humana "suba el gradiente de Kardashev", es decir, que su propósito es que la civilización humana se eleve a los siguientes niveles en la escala de Kardashev maximizando el uso de energía. [11]
Para alcanzar este objetivo, el aceleracionismo efectivo pretende acelerar el progreso tecnológico. Se centra en gran medida en la inteligencia artificial general (IAG), porque considera que esta última es fundamental para ascender en la escala de Kardashev. [11] Por lo tanto, el movimiento aboga por el desarrollo y la implementación sin restricciones de la inteligencia artificial. [12] La regulación de la inteligencia artificial y la intervención gubernamental en los mercados en general se topan con oposición. Muchos de sus defensores tienen puntos de vista libertarios y piensan que la IAG estará más alineada si muchas IAG compiten entre sí en el mercado. [11]
Los fundadores del movimiento consideran que sus raíces se encuentran en la teoría de Jeremy England sobre el origen de la vida , que se centra en la entropía y la termodinámica . [11] Según ellos, el universo tiene como objetivo aumentar la entropía, y la vida es una forma de aumentarla. Al difundir la vida por todo el universo y hacer que la vida utilice cantidades cada vez mayores de energía, se cumpliría así el propósito del universo. [11]
Si bien Nick Land es considerado el creador intelectual del aceleracionismo contemporáneo en general, [10] [6] los orígenes precisos del aceleracionismo efectivo siguen sin estar claros. La primera referencia conocida al movimiento se remonta a un boletín de mayo de 2022 publicado por cuatro autores seudónimos conocidos por sus nombres de usuario de X (anteriormente Twitter): @BasedBeffJezos, @bayeslord, @zestular y @creatine_cycle. [10]
El aceleracionismo eficaz incorpora elementos de subculturas más antiguas de Silicon Valley, como el transhumanismo y el extropianismo , que igualmente enfatizaban el valor del progreso y resistían los esfuerzos por restringir el desarrollo de la tecnología, así como el trabajo de la Unidad de Investigación de la Cultura Cibernética . [6] [13] [11]
Forbes reveló en diciembre de 2023 que el personaje @BasedBeffJezos es mantenido por Guillaume Verdon, un ex ingeniero de computación cuántica de Google y físico teórico canadiense . [14] La revelación fue apoyada por un análisis de voz realizado por el Centro Nacional de Análisis Forense de Medios de la Universidad de Colorado en Denver , que confirmó además la coincidencia entre Jezos y Verdon. La revista justificó su decisión de revelar la identidad de Verdon con el argumento de que era "de interés público ". [14]
El 29 de diciembre de 2023, Guillaume Verdon fue entrevistado por Lex Fridman en el podcast de Lex Fridman y presentado como el "fundador del movimiento e/acc (aceleracionismo efectivo)". [15]
El aceleracionismo tradicional, tal como lo desarrolló el filósofo británico Nick Land , ve la aceleración del cambio tecnológico como una forma de generar una transformación fundamental de la cultura, la sociedad y la economía política actuales. [3] En sus escritos anteriores, vio la aceleración del capitalismo como una forma de superar este sistema económico en sí. [3] Por el contrario, el aceleracionismo efectivo no busca superar el capitalismo o introducir un cambio social radical, sino que intenta maximizar la probabilidad de una singularidad tecnocapital , desencadenando una explosión de inteligencia en todo el universo y maximizando el uso de energía. [10] [11]
El aceleracionismo eficaz también se aparta de los principios del altruismo eficaz , que prioriza el uso de evidencia y razonamiento para identificar las formas más efectivas de mejorar el mundo de manera altruista. [3] Esta divergencia proviene principalmente de una de las causas en las que se centran los altruistas eficaces: el riesgo existencial de la IA . Los altruistas eficaces argumentan que las empresas de IA deberían ser cautelosas y esforzarse por desarrollar sistemas de IA seguros , ya que temen que cualquier IAG desalineada podría eventualmente conducir a la extinción humana . [11] Los defensores del aceleracionismo eficaz generalmente consideran que los riesgos existenciales de la IAG son insignificantes, y que incluso si no lo fueran, los mercados libres descentralizados mitigarían mucho mejor este riesgo que la regulación gubernamental centralizada. [11]
Introducido por Vitalik Buterin en noviembre de 2023, d/acc es pro-tecnología como e/acc. Pero asume que maximizar las ganancias no conduce automáticamente al mejor resultado. La "d" en d/acc significa principalmente "defensivo", pero también puede referirse a "descentralización" o "diferencial". d/acc reconoce los riesgos existenciales y busca un enfoque más específico para el desarrollo tecnológico que e/acc, priorizando intencionalmente las tecnologías que se espera que hagan que el mundo sea mejor o más seguro. [16] [17]
El aceleracionismo efectivo también contrasta marcadamente con el movimiento decrecentista , que a veces se describe como "desaceleracionismo" o "deceleración". El movimiento decrecentista aboga por reducir la actividad económica y el consumo para abordar cuestiones ecológicas y sociales. El aceleracionismo efectivo, por el contrario, adopta el progreso tecnológico, el consumo de energía y la dinámica del capitalismo, en lugar de abogar por una reducción de la actividad económica. [18]
El " Manifiesto tecno-optimista ", [19] un ensayo de 2023 de Marc Andreessen , ha sido descrito por el Financial Times y el Süddeutsche Zeitung alemán como una defensa de las opiniones del aceleracionismo efectivo. [5] [20]
David Swan, del Sydney Morning Herald, ha criticado el aceleracionismo efectivo debido a su oposición a la autorregulación del gobierno y la industria. Sostiene que "innovaciones como la IA necesitan regulaciones y barandillas bien pensadas [...] para evitar los innumerables errores que Silicon Valley ya ha cometido". [21] Durante el Foro de Defensa Nacional Reagan de 2023 , la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo, advirtió contra la adopción de la mentalidad de "moverse rápido y romper cosas" asociada con la "aceleración efectiva [ sic ]". Enfatizó la necesidad de tener cautela al tratar con la IA, afirmando que "eso es demasiado peligroso. No se pueden romper cosas cuando se habla de IA". [6] [22] En una línea similar, Ellen Huet argumentó en Bloomberg News que algunas de las ideas del movimiento eran "profundamente inquietantes", centrándose especialmente en el "poshumanismo" de Guillaume Verdon y la visión de que "la selección natural podría llevar a la IA a reemplazarnos [a los humanos] como especie dominante". [23]