Machaeroprosopus (delgriego μαχαίρα machaíra , 'cuchillo grande' y griego πρόσωπος prósōpos , 'que linda con') [6] es un género extinto de fitosaurio leptosucómorfo mistriosuquino del Triásico Tardío del suroeste de los Estados Unidos. M. validus , quealguna vez se creyó que era la especie tipo de Machaeroprosopus , fue nombrado en 1916 sobre la base de tres cráneos completos de la Formación Chinle , Arizona . Los cráneos se han perdido desde la década de 1950, y un dibujo lineal en la descripción original de 1916 es el único registro visual del espécimen. [7] Otra especie, M. andersoni , fue nombrada en 1922 de Nuevo México , y las especies M. adamanensis , M. gregorii , M. lithodendrorum , M. tenuis y M. zunii fueron nombradas en 1930. La mayoría de las especies han sido reasignadas a los géneros Smilosuchus , [8] Rutiodon o Phytosaurus . [9] Hasta hace poco, se consideraba que M. validus era la única especie que no había sido reasignada. Por lo tanto, Machaeroprosopus se consideraba un nomen dubium o "nombre dudoso" debido a la falta de especímenes de diagnóstico que puedan respaldar su distinción de otros géneros de fitosaurios. Sin embargo, unarevisión taxonómica de Machaeroprosopus , realizada por Parker et al. En 2013, se reveló que UW 3807, el holotipo de M. validus , no es el holotipo de Machaeroprosopus , mientras que la especie Machaeroprosopus buceros , siendo Machaeroprosopus un nombre de reemplazo, con una especie tipo fija, para Metarhinus , es la combinatio nova de la especie tipo del género: Belodon buceros . Por lo tanto, el nombre Pseudopalatus debe considerarse un sinónimo menor de Machaeroprosopus , y todas las especies del primero deben reasignarse al segundo. [10] Esta taxonomía revisada ya fue aceptada en varios estudios, incluido Stocker y Butler (2013). [11] Stocker y Butler (2013) también trataron a M. andersoni como una especie válida, [11] y no como un sinónimo menor de Machaeroprosopus buceros como lo sugirieron previamente Long y Murry (1995). [5]
M. andersoni fue descrito y nombrado por primera vez por Maurice G. Mehl en 1922 , sobre la base del holotipo FMNH UC 396, cráneo parcial . [11] Probablemente fue recolectado de la Formación Bull Canyon del Grupo Chinle o Grupo Dockum , probablemente en Bull Canyon, en el Condado de Guadalupe de Nuevo México . [5] Long y Murry (1995) y autores posteriores consideraron que este taxón era un sinónimo menor de M. buceros , [5] [12] [2] aunque Stocker y Butler (2013) trataron a M. andersoni como una especie válida. [11]
El holotipo es el único espécimen conocido de esta especie, aunque hay otros especímenes de la Formación Bull Canyon que fueron referidos a Arribasuchus buceros por Long y Murry (1995), [5] pero no por Stocker y Butler (2013). [11]
M. buceros fue descrito y nombrado por primera vez por Edward Drinker Cope en 1881 como Belodon buceros , sobre la base del holotipo AMNH 2318, cráneo parcial . Fue recolectado del Miembro del Bosque Petrificado de la Formación Chinle de la era Norian , en el drenaje de Arroyo Seco , Orphan Mesa en el condado de Río Arriba de Nuevo México . [13] Más tarde, el cráneo fue referido ocasionalmente como Phytosaurus buceros . Jaekel (1910) erigió un nuevo género para la especie, creando Metarhinus buceros , sin embargo, este nombre genérico fue ocupado por Metarhinus Osborn, 1908, un mamífero brontotérido . Mehl (1915) refirió esta especie a Lophoprosopus , como Lophoprosopus buceros , pero como la especie tipo de este género se considera sinónimo de Nicrosaurus kapffi , Mehl (1916) erigió un nuevo género para B. buceros , creando Machaeroprosopus buceros , pero también indicó explícitamente a M. validus como el tipo. Estudios posteriores consideraron en consecuencia a M. validus como la especie tipo de Machaeroprosopus . Más tarde, el cráneo fue denominado Rutiodon buceros , Machaeroprosopus buceros o Pseudopalatus buceros . Long y Murry (1995) erigieron un nuevo género para la especie, sin saber que M. validus no era de hecho la especie tipo de Machaeroprosopus , creando Arribasuchus buceros . [5] Estudios posteriores, incluidos Hungerbühler (2002), Lucas et al. (2002), [13] Zeigler et al. (2002), Irmis (2005) [12] y Parker e Irmis (2006), [2] remitieron la especie a Pseudopalatus buceros y consideraron que Arribasuchus era un sinónimo menor de Pseudopalatus . Una revisión taxonómica de Machaeroprosopus , realizada por Parker et al. en 2013, reveló que Machaeroprosopus buceros es la combinatio novade la especie tipo del género porque el Artículo 67-8 ICZN establece que con los nombres de reemplazo se mantiene la especie tipo original (ic Cope's Beladon buceros ). Por lo tanto, el nombre Pseudopalatus se consideró un sinónimo menor de Machaeroprosopus , y todas las especies del primero se reasignaron al último, incluido P. buceros . [10] [11] Después de la revisión, M. andersoni fue tratado como una especie válida por Stocker y Butler (2013), [11] y no como un sinónimo menor de Machaeroprosopus buceros como lo sugirieron previamente Long y Murry (1995). Otros especímenes fueron referidos a P. buceros por Long y Murry (1995), [5] aunque todos los especímenes de Arizona y Texas fueron posteriormente reasignados a otras especies (a saber, M. lottorum , M. mccauleyi y M. validus ), y como M. andersoni del Grupo Dockum fue revalidado, M. buceros actualmente se conoce solo de la Formación Chinle de Nuevo México. [11] [3]
M. jablonskiae fue descrito y nombrado por primera vez por William G. Parker y Randall B. Irmis en 2006 , sobre la base del holotipo PEFO 31207, techo craneal posterior y caja craneana sin rostro ni paladar. Este espécimen fue inicialmente referido a Pseudopalatus cf. mccauleyi por Parker e Irmis (2004) basándose en la morfología de los escamosos y el opistótico, luego a Pseudopalatus sp. por Parker e Irmis (2005) y finalmente a Pseudopalatus jablonskiae por Parker e Irmis (2006). Fue recolectado en septiembre de 2002 de los lechos inferiores de Jim Camp Wash, Miembro Sonsela de la Formación Chinle , en la localidad PFV 295, cerca de Mountain Lion Mesa en el Parque Nacional del Bosque Petrificado , Arizona . El nombre específico honra a Pat Jablonsky, quien descubrió el holotipo y único espécimen conocido. [2] Tras la revisión taxonómica de Machaeroprosopus por Parker et al. (en prensa), todas las especies de Pseudopalatus , incluida P. jablonskiae , fueron reasignadas a Machaeroprosopus . [10] Esto ya fue aceptado por Stocker y Butler (2013). [11]
Aunque se conoce a M. jablonskiae a partir de un espécimen incompleto, se lo puede diagnosticar por al menos una autapomorfía y un conjunto único de rasgos, e incluye una caja craneana bien preservada, que rara vez se conserva o se describe en detalle para la mayoría de los especímenes de fitosaurios. Un análisis filogenético de fitosaurios mistriosuquinos realizado por Parker e Irmis (2006) encontró que la especie era la especie más basal de "Pseudopalatus" . [2]
M. lottorum fue descrito y nombrado por primera vez por Axel Hungerbühler, Bill Mueller, Sankar Chatterjee y Douglas P. Cunningham en 2013. El nombre específico honra a John Lott y Patricia Lott Kirkpatrick, por su apoyo durante el trabajo en el TTU VPL 3870. Se conoce a partir de dos cráneos completos, el holotipo TTU-P10076 y el paratipo TTU-P10077 alojados en la Universidad Tecnológica de Texas . Los cráneos fueron recolectados en el sitio Patricia (localidad de paleontología de vertebrados TTU 3870), a 13 km al sur de Post , condado de Garza en el oeste de Texas, de la unidad superior de la Formación Norian Cooper Canyon , Grupo Dockum . Otros vertebrados conocidos de este sitio incluyen TTU-P10074, un cráneo parcial referido a Machaeroprosopus sp., un esqueleto postcraneal de fitosaurio , un pez, un anfibio temnospondilo, Typothorax , Postosuchus , Shuvosaurus y un dinosaurio terópodo . [3]
Un análisis filogenético de los fitosaurios mistriosuquinos realizado por Hungerbühler et al. (2013) encontró que la especie era una especie derivada de Machaeroprosopus , más estrechamente relacionada con la especie tipo de Redondasaurus , "R." gregorii . Este clado además de Machaeroprosopus sp. (TTU-P10074) fue recuperado como el taxón hermano del clado formado por M. pristinus y M. buceros . Se encontró que M. jablonskiae , M. mccauleyi y "Redondasaurus" bermani eran especies basales de Machaeroprosopus . [3]
M. mccauleyi fue descrito y nombrado por primera vez por Karen A. Ballew en 1989 como una especie de Pseudopalatus , sobre la base del holotipo UCMP 126999, un cráneo incompleto, sin la mitad anterior del rostro y probablemente mandíbulas inferiores asociadas . El nombre específico honra a John D. McCauley y la Sra. Molly McCauley McLean de Winslow, Arizona , los propietarios de la tierra en "Billings Gap" de donde se encontró el holotipo . [4] El espécimen fue originalmente designado informalmente como Pseudopalatus "bilingsensis" por Ballew (1986). [8] Fue recolectado en Dry Creek Tank SE (también conocido como UCMP V82040, UCMP 7043 y PFV 55), condado Apache de Arizona, del Miembro/Formación del Bosque Petrificado Superior de edad Norian según la mayoría de los autores, [8] [11] [5] o posiblemente del Miembro Sonsela de la Formación Chinle según Parker e Irmis (2005). Ballew (1989) también se refirió a esta especie como USNM 15839, otro cráneo incompleto que carece de la mitad anterior del rostro de Arizona. [4] Long y Murry (1995) restringieron esta especie a su holotipo, aunque estudios recientes sugieren que USNM 15839 es atribuible a ella. [14] Long y Murry (1995) también consideraron a M. mccauleyi como una especie de su Arribasuchus , probablemente sinónimo de A. buceros , [5] aunque la mayoría de los estudios posteriores, como Hungerbühler (2002), Parker e Irmis (2006), [2] Stocker (2010) [8] y Stocker y Butler (2013) [11] trataron a M. mccauleyi como una especie válida. Otros especímenes que actualmente se refieren a M. mccauleyi incluyen PEFO 31219, [8] cráneo completo, mandíbulas inferiores y esqueleto postcraneal articulado , del sitio de fitosaurios Petroglyph (también conocido como PFV 42) recolectado por UCMP en 1985, y posiblemente UCMP 27149, un cráneo grande, de Cowboy (UCMP A257), ambos del Miembro del Bosque Petrificado, Arizona. Ambos especímenes fueron originalmente referidos como A. buceros por Long y Murry (1995). [5]
M. pristinus fue descrito y nombrado por primera vez por Maurice G. Mehl en 1928 como la especie tipo de Pseudopalatus , Pseudopalatus pristinus , sobre la base del holotipo MU 525, un cráneo casi completo. Fue recolectado del Miembro del Bosque Petrificado Superior de la Formación Chinle de la edad Noriense , cerca de Adamana , Arizona. Cráneos adicionales y material postcraneal, algunos esqueletos articulados, del mismo miembro fueron referidos a esta especie por Colbert (1946) y Long y Murry (1995) de Arizona, y por Lawler (1979), Ballew (1986) y Long y Murry (1995) de Nuevo México. [5] Charles Camp (1930) describió y nombró a Machaeroprosopus tenuis basándose en UCMP 27018, un cráneo casi completo, mandíbulas inferiores y algo de material postcraneal completo, de la localidad de Billings Gap (UCMP 7043, Miembro del Bosque Petrificado Superior), Condado Apache de Arizona. Este espécimen fue mencionado ocasionalmente como Rutiodon tenuis , aunque desde Long y Murry (1995) se considera un sinónimo menor de M. pristinus . [5] Long y Murry (1995) también sugirieron que Redondasaurus gregorii de la Formación Redonda de Nuevo México es un sinónimo menor de M. pristinus , [5] aunque esto no fue aceptado por autores posteriores. [2] Otros especímenes, entonces sin numerar, del Miembro Superior Church Rock (Formación Chinle, Utah), la Formación Bull Canyon y la Formación Travesser (Nuevo México) y la Formación Cooper Canyon (Texas), fueron referidos a M. pristinus por Long y Murry (1995), [5] aunque estudios recientes sugieren que M. pristinus es actualmente conocido sólo del Miembro Superior del Bosque Petrificado de Arizona y Nuevo México. [11]
M. validus fue descrito y nombrado por primera vez por Maurice G. Mehl en Mehl et al. , en 1916 sobre la base del holotipo UW 3807, un cráneo completo , y los dos paratipos UW 3808 y UW 3809, cráneos parciales, [7] del Miembro del Bosque Petrificado Superior de la Formación Chinle, de la era Noriense, en el condado de Coconino , Arizona. [5] Los cráneos se han perdido desde la década de 1950, y un dibujo lineal en la descripción original de 1916 es el único registro visual del espécimen. M. validus , que alguna vez se pensó que era la especie tipo de Machaeroprosopus , fue sugerido por algunos autores para representar la misma especie que Pseudopalatus pristinus . Si este es el caso, el nombre Machaeroprosopus tendría precedencia sobre Pseudopalatus porque Pseudopalatus fue nombrado en 1928, doce años después de que Machaeroprosopus fuera nombrado. [7] Long y Murry (1995) erigieron un nuevo género para Belodon buceros , sin saber que de hecho era la especie tipo de Machaeroprosopus (y no M. validus ), creando Arribasuchus buceros . También sugirieron que M. validus podría ser un sinónimo menor de A. buceros . [5]
Hasta hace poco, se consideraba que M. validus era la única especie de Machaeroprosopus que no había sido reasignada. Por lo tanto, Machaeroprosopus se consideraba un nomen dubium o "nombre dudoso" debido a la falta de especímenes diagnósticos que puedan respaldar su distinción de otros géneros de fitosaurios. Sin embargo, una revisión taxonómica de Machaeroprosopus , realizada por Parker et al. (en prensa), reveló que UW 3807 no es el holotipo de Machaeroprosopus , mientras que la especie Machaeroprosopus buceros es de hecho la nueva combinación correcta para la especie tipo del género.