Los códigos de nomenclatura botánico y zoológico tratan el concepto de sinonimia de manera diferente.
A diferencia de los sinónimos en otros contextos, en taxonomía un sinónimo no es intercambiable con el nombre del que es sinónimo. En taxonomía, los sinónimos no son iguales, sino que tienen un estatus diferente. Para cualquier taxón con una circunscripción , posición y rango particular, sólo un nombre científico se considera correcto en un momento dado (este nombre correcto se determinará aplicando el código de nomenclatura correspondiente ). Un sinónimo no puede existir de forma aislada: siempre es una alternativa a un nombre científico diferente. Dado que el nombre correcto de un taxón depende del punto de vista taxonómico utilizado (lo que resulta en una circunscripción, posición y rango particular), un nombre que es sinónimo de un taxónomo puede ser el nombre correcto de otro taxónomo (y viceversa ).
Pueden surgir sinónimos siempre que un mismo taxón se describa y nombre más de una vez, de forma independiente. También pueden surgir cuando se cambian taxones existentes, como cuando dos taxones se unen para convertirse en uno, una especie se traslada a un género diferente, una variedad se traslada a una especie diferente, etc. Los sinónimos también surgen cuando cambian los códigos de nomenclatura. , por lo que los nombres más antiguos ya no son aceptables; por ejemplo, Erica herbacea L. ha sido rechazada en favor de Erica carnea L. y, por tanto, es su sinónimo. [3]
Para el usuario general de nombres científicos, en campos como la agricultura, la horticultura, la ecología, la ciencia general, etc., un sinónimo es un nombre que anteriormente se utilizaba como nombre científico correcto (en manuales y fuentes similares) pero que ha sido desplazado. por otro nombre científico, que ahora se considera correcto. Así, Oxford Dictionaries Online define el término como "un nombre taxonómico que tiene la misma aplicación que otro, especialmente uno que ha sido reemplazado y ya no es válido". [4] En manuales y textos generales, es útil mencionar sinónimos como tales después del nombre científico actual, para evitar confusiones. Por ejemplo, si se llevara a cabo el tan publicitado cambio de nombre y el nombre científico de la mosca de la fruta se cambiara a Sophophora melanogaster , sería muy útil si cualquier mención de este nombre fuera acompañada de "(syn. Drosophila melanogaster )". Es posible que los sinónimos utilizados de esta manera no siempre cumplan con las definiciones estrictas del término "sinónimo" en las reglas formales de nomenclatura que rigen los nombres científicos (ver más abajo) .
Los cambios de nombre científico tienen dos causas: pueden ser taxonómicos o nomenclaturales. Un cambio de nombre puede deberse a cambios en la circunscripción, posición o rango de un taxón, lo que representa un cambio en el conocimiento taxonómico y científico (como sería el caso de la mosca de la fruta, mencionada anteriormente). Un cambio de nombre puede deberse a razones puramente nomenclaturales, es decir, basadas en las reglas de nomenclatura; [ cita necesaria ] como, por ejemplo, cuando se (re)descubre un nombre anterior que tiene prioridad sobre el nombre actual. En términos generales, los cambios de nombre por razones de nomenclatura se han vuelto menos frecuentes con el tiempo, ya que las reglas de nomenclatura permiten conservar los nombres, a fin de promover la estabilidad de los nombres científicos.
En la nomenclatura zoológica , codificada en el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica , los sinónimos son diferentes nombres científicos de un mismo rango taxonómico que pertenecen a ese mismo taxón . Por ejemplo, una especie en particular podría, con el tiempo, haber tenido dos o más nombres de rango de especie publicados para ella, mientras que lo mismo es aplicable a rangos superiores como géneros, familias, órdenes, etc. En cada caso, el nombre publicado más antiguo se llama sinónimo mayor , mientras que el nombre posterior es sinónimo menor . En el caso de que se hayan publicado simultáneamente dos nombres para el mismo taxón, el nombre válido se selecciona según el principio del primer revisor, de modo que, por ejemplo, de los nombres Strix scandiaca y Strix noctua (Aves), ambos publicados por Linnaeus en el mismo trabajo de la misma fecha para el taxón que ahora se determina que es el búho nival , se seleccionó el epíteto scandiaca como nombre válido, y noctua se convirtió en el sinónimo menor. (Por cierto, esta especie ha sido reclasificada desde entonces y actualmente reside en el género Bubo , como Bubo scandiacus [5] ).
Un principio básico de la nomenclatura zoológica es que el nombre más antiguo publicado correctamente (y por lo tanto disponible ), el sinónimo principal, por defecto tiene prioridad en los derechos de denominación y, por lo tanto, a menos que interfieran otras restricciones, debe usarse para el taxón. Sin embargo, aún es importante documentar los sinónimos menores, porque si no se puede usar el nombre más antiguo (por ejemplo, porque se había usado previamente la misma ortografía para un nombre establecido para otro taxón), entonces se debe usar el siguiente sinónimo menor disponible para el taxón. Para otros fines, si un investigador está interesado en consultar o compilar toda la información actualmente conocida sobre un taxón, parte de ella (incluidas descripciones de especies, distribución, ecología y más) bien puede haber sido publicada con nombres que ahora se consideran obsoletos (es decir, sinónimos). ) por lo que nuevamente es útil conocer una lista de sinónimos históricos que pueden haber sido utilizados para un nombre de taxón actual (válido) determinado.
Sinónimos objetivosse refieren a taxones del mismo tipo y mismo rango (más o menos el mismo taxón, aunque la circunscripción puede variar, incluso ampliamente). Estos pueden ser taxones de grupos de especies del mismo rango con el mismo espécimen tipo , taxones de grupos de géneros del mismo rango con la misma especie tipo o, si sus especies tipo son en sí mismas sinónimos objetivas, de taxones de grupos familiares con el mismo género tipo. , etc. [6]
En el caso de sinónimos subjetivos , no existe tal tipo compartido, por lo que la sinonimia está abierta al juicio taxonómico, [7] lo que significa que hay lugar para el debate: un investigador podría considerar que los dos (o más) tipos se refieren a uno y del mismo taxón, otro podría considerarlos pertenecientes a taxones diferentes. Por ejemplo, John Edward Gray publicó el nombre Antilocapra anteflexa en 1855 para una especie de berrendo , basado en un par de cuernos. Sin embargo, ahora se acepta comúnmente que su espécimen era un individuo inusual de la especie Antilocapra americana publicada por George Ord en 1815. Por tanto, el nombre de Ord tiene prioridad, siendo Antilocapra anteflexa un sinónimo subjetivo menor.
Los sinónimos objetivos son comunes en el rango de géneros, porque por diversas razones dos géneros pueden contener la misma especie tipo; estos son sinónimos objetivos. [8] En muchos casos, los investigadores establecieron nuevos nombres genéricos porque pensaron que era necesario o no sabían que otros habían establecido previamente otro género para el mismo grupo de especies. Un ejemplo es el género Pomatia Beck, 1837, [9] que fue establecido para un grupo de caracoles terrestres que contenían como especie tipo al caracol borgoñón o romano Helix pomatia —dado que Helix pomatia ya era la especie tipo para el género Helix Linnaeus, 1758 , el género Pomatia era un sinónimo objetivo (e inútil). En la misma ocasión, Helix es también sinónimo de Pomatia , pero es más antiguo y por eso tiene precedencia.
A nivel de especie, los sinónimos subjetivos son comunes debido a que una gama inesperadamente grande de variación en una especie, o la simple ignorancia sobre una descripción anterior, puede llevar a un biólogo a describir un espécimen recién descubierto como una nueva especie. Una razón común para la aparición de sinónimos objetivos en este nivel es la creación de un nombre de reemplazo.
A un sinónimo junior se le puede dar prioridad sobre un sinónimo senior, [10] principalmente cuando el nombre senior no se ha utilizado desde 1899 y el nombre junior es de uso común. El nombre más antiguo puede declararse nomen oblitum y el nombre más joven puede declararse nomen protectum . Esta regla existe principalmente para evitar la confusión que resultaría si un nombre muy conocido, acompañado de una gran cantidad de literatura, fuera reemplazado por un nombre completamente desconocido. Un ejemplo es el caracol terrestre europeo Petasina edentula ( Draparnaud , 1805). En 2002, los investigadores descubrieron que un nombre más antiguo, Helix depilata Draparnaud, 1801, se refería a la misma especie, pero este nombre nunca se había utilizado después de 1899 y Falkner et al. lo fijaron como nomen oblitum bajo esta regla . 2002. [11]
Esta inversión de precedencia también es posible si el sinónimo principal se estableció después de 1900, pero sólo si la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN) aprueba una solicitud. (Aquí la C en ICZN significa Comisión, no Código como ocurre al comienzo de § Zoología. Los dos están relacionados, con solo una palabra de diferencia entre sus nombres). Por ejemplo, el nombre científico de la hormiga roja de fuego importada , Solenopsis invicta fue publicada por Buren en 1972, quien no sabía que esta especie fue nombrada por primera vez Solenopsis saevissima wagneri por Santschi en 1916; Como había miles de publicaciones que usaban el nombre invicta antes de que alguien descubriera la sinonimia, la ICZN, en 2001, dictaminó que se le daría prioridad a invicta sobre wagneri .
Para calificar como sinónimo en zoología, un nombre debe estar debidamente publicado de acuerdo con las reglas. Los nombres manuscritos y los nombres mencionados sin descripción alguna ( nomina nuda ) no se consideran sinónimos en la nomenclatura zoológica.
En nomenclatura botánica , un sinónimo es un nombre que no es correcto para la circunscripción , posición y rango del taxón tal como se considera en la publicación botánica en particular. Siempre es "sinónimo del nombre científico correcto", pero cuál es el nombre correcto depende de la opinión taxonómica del autor. En botánica los distintos tipos de sinónimos son:
En botánica, aunque un sinónimo debe ser un nombre científico formalmente aceptado (un nombre válidamente publicado): una lista de "sinónimos", una "sinonimia", a menudo contiene designaciones que por alguna razón no lo convirtieron en un nombre formal, como nombres de manuscritos, o incluso identificaciones erróneas (aunque ahora es una práctica habitual enumerar las identificaciones erróneas por separado [12] ).
Aunque los principios básicos son bastante similares, el tratamiento de los sinónimos en la nomenclatura botánica difiere en detalle y terminología de la nomenclatura zoológica, donde el nombre correcto se incluye entre los sinónimos, aunque como primero entre iguales es el "sinónimo mayor":
Los artículos científicos pueden incluir listas de taxones, sinonimizar taxones existentes y (en algunos casos) enumerar referencias a ellos.
El estado de un sinónimo puede indicarse mediante símbolos, como por ejemplo en un sistema propuesto para su uso en paleontología por Rudolf Richter. En ese sistema, un vantes del año indicaría que los autores han inspeccionado el material original; a .que asumen la responsabilidad del acto de sinonimizar los taxones. [13]
El concepto tradicional de sinonimia a menudo se amplía en la literatura taxonómica para incluir sinónimos pro parte (o "por parte"). Estos son causados por escisiones y cambios circunscripcionales. Suelen indicarse con la abreviatura “pp” [14] Por ejemplo:
sinónimo de taxón (P1420) (ver usos )