Loretta A. Preska (nacida el 7 de enero de 1949) es una abogada estadounidense que se desempeña como jueza de distrito superior del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York . [1] Nacido en Albany, Preska se licenció en derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham y en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York . Ejerció la abogacía en la ciudad de Nueva York de 1973 a 1992 en los bufetes de abogados Cahill Gordon & Reindel y Hertzog, Calamari & Gleason (ahora Winston & Strawn ). El presidente George HW Bush la nombró miembro del tribunal de distrito en 1992. Se desempeñó como jueza principal del tribunal durante un período de siete años, de 2009 a 2016, y asumió el estatus de alto rango en 2017. El presidente George W. Bush nominó a Preska para el tribunal de EE. UU. de Apelaciones del Segundo Circuito en 2008, [2] pero el Senado no actuó sobre la nominación.
Preska nació en Albany , Nueva York , [3] [4] el 7 de enero de 1949, [4] de su padre, Victor, ingeniero de los Laboratorios Benét en Watervliet Arsenal , y su madre, Etta Mae, enfermera titulada. [5] Ella es de ascendencia lituana . [6] [7] Creció en el suburbio de Delmar en Albany , donde participó activamente en las Girl Scouts y se graduó de Bethlehem Central High School . [5]
Obtuvo su licenciatura en química en el College of Saint Rose (1970), [4] su doctorado en derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham (1973), [3] [8] y su maestría en Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. (1978). [3] Su trabajo de LL.M se centró en la regulación comercial. [4]
Preska fue abogada con práctica privada en la ciudad de Nueva York desde 1973 hasta 1992. [3] Trabajó en Cahill Gordon & Reindel de 1973 a 1982, y luego en Hertzog, Calamari & Gleason [a] desde 1982 hasta su nombramiento en el cargo federal. banco. [4] Practicó principalmente litigios civiles comerciales en los tribunales federales, [10] pero también representó a varios funcionarios de EF Hutton en procedimientos del gran jurado en relación con un caso en el que la empresa se declaró culpable. [4] Ella cita a Floyd Abrams como amigo y mentor. [10] [5]
Preska fue nominado por el presidente George HW Bush el 31 de marzo de 1992 para un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York que dejó vacante el juez Robert Joseph Ward . [3] El senador Al D'Amato recomendó la nominación. [11] [12] Preska fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 11 de agosto de 1992, [3] [13] por consentimiento unánime . [13] Recibió su encargo al día siguiente. [3] Su confirmación fue parte de un "paquete bipartidista" que también incluía la confirmación de Sonia Sotomayor (quien más tarde se convirtió en juez de la Corte Suprema ). [5] Sotomayor fue confirmado por el Senado para el cargo de distrito el mismo día, también por unanimidad. [12]
Preska se desempeñó como juez principal del tribunal por un período de siete años desde el 1 de junio de 2009 hasta el 31 de mayo de 2016, [3] sucediendo a Kimba M. Wood en el cargo. [14] Como juez principal, Preska presionó para obtener una financiación más adecuada para el poder judicial federal, [15] que sufrió los efectos de la Gran Recesión [8] y el secuestro presupuestario . [5] En 2010, como juez principal, Preska emitió una orden que permitía a los abogados defensores penales llevar teléfonos móviles al juzgado; anteriormente, sólo a los fiscales federales se les permitía hacerlo. El cambio de norma se produjo tras varios años de presión por parte del Consejo Federal de Abogados . [dieciséis]
Tomó estado mayor el 1 de marzo de 2017. [3]
En 2007, se informó que Preska estaba en la lista corta del presidente George W. Bush de posibles candidatos a la Corte Suprema . [17]
El 9 de septiembre de 2008, Bush nominó a Preska para un puesto de juez en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos para reemplazar al juez Chester J. Straub , quien se jubiló. [18] El Comité Permanente sobre el Poder Judicial Federal de la Asociación de Abogados de Estados Unidos calificó unánimemente a Preska como "bien calificado" para el cargo de juez de circuito, la calificación más alta del comité. [19] El Senado no actuó sobre la nominación, y expiró en enero de 2009 al final del 110º Congreso , [5] [20] tras el aplazamiento sine die del Senado. [20]
Preska es considerado un juez conservador, [5] [21] y formó parte del consejo asesor de la Sociedad Federalista . [21] Preska ha presidido varios casos notables.
En Leibovitz contra Paramount Pictures Corp. (1996), Preska dictaminó que una imagen de la actriz Leslie Nielsen aparentemente embarazada que imitaba una foto similar de Demi Moore era un uso legítimo como parodia . Su fallo fue confirmado por el Segundo Circuito en 1998. [22] [23] En el caso National Basketball Association v. Motorola, Inc. (1997), Preska falló a favor de la NBA , otorgando una orden judicial permanente que bloqueaba a Motorola Inc. y una estadística. empresa transmita resultados de baloncesto en tiempo real y otras estadísticas a través de su servicio de buscapersonas "SportsTrax". Preska dictaminó que el servicio era una apropiación indebida comercial en lugar de una mera cobertura mediática, pero desestimó las reclamaciones de publicidad falsa de la NBA sobre derechos de autor y la Ley Lanham . En la apelación, el Segundo Circuito anuló la orden judicial y concluyó que el servicio no era ni una apropiación ilegal ni una violación de la Ley Lanham. [24]
Preska presidió el caso Mastercard International Inc. v. Fédération Internationale de Football Association (2006), interpuesto por MasterCard contra la FIFA después de que la asociación de fútbol otorgara acuerdos de patrocinio para las dos próximas Copas del Mundo a Visa , rival de MasterCard . [25] [26] Preska dictaminó en diciembre de 2006 que la FIFA había violado su contrato de patrocinio anterior de 16 años con MasterCard, que incluía una cláusula que otorgaba a MasterCard un derecho de preferencia . [26] [25] Posteriormente, las partes resolvieron el caso. [25]
En Zuckerman contra el Museo Metropolitano de Arte (2018), Preska falló a favor del Museo Metropolitano de Arte , desestimando una demanda que buscaba la devolución del cuadro de Picasso El actor al heredero de sus propietarios originales, Paul y Alice Leffmann. Los Leffmann eran una pareja judía alemana que vendió el cuadro en 1938 para financiar su huida de los nazis . La pintura fue adquirida por la Met en 1952. Preska dictaminó que el heredero de los Leffmann no podía demostrar, según la ley de Nueva York, que la pintura se vendió bajo coacción. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos confirmó la desestimación por considerar que la demanda se planteó demasiado tarde (72 años después de la venta de la obra y 58 años después de su donación al museo de arte). [27]
En 1998, Preska presidió una demanda por difamación presentada por Richard Jewell contra el New York Post . Jewell, de quien se sospechaba erróneamente que había sido el atacante del Centennial Olympic Park , alegó que varios artículos, titulares, fotografías y caricaturas editoriales del periódico lo habían difamado. Preska desestimó las reclamaciones basadas en una fotografía y una caricatura editorial, pero permitió que procedieran el resto de las reclamaciones. [28] Posteriormente, el Post resolvió el caso por una suma no revelada. [29]
En 2019, Preska descalificó al bufete de abogados Boies Schiller Flexner LLP para representar a Virginia Giuffre en su demanda contra el profesor emérito Alan Dershowitz , pero negó la moción de Dershowitz para desestimar la demanda, en la que Giuffre alegó que Dershowitz afirmó falsamente que ella inventó su abuso sexual. acusaciones contra Jeffrey Epstein , y así la difamaron. [30] [31] [32] En 2020, Preska negó una moción de la socialité británica Ghislaine Maxwell , una asociada de Epstein acusada de reclutar niñas abusadas por Epstein, para bloquear la publicación de su testimonio de deposición de 2016 en un caso civil. Preska suspendió su fallo en espera de la apelación de Maxwell ante el Segundo Circuito. [33]
Preska presidió un litigio de larga duración entre el Local 100 del Sindicato de Empleados de Hoteles y Restaurantes y la Ópera Metropolitana de Nueva York . [34] En junio de 2000, Preska determinó que el sindicato había cometido desacato y determinó que el sindicato había difamado al Met y acosado a los miembros de la junta directiva del Met. [34] Preska prohibió al sindicato distribuir folletos en la ópera, pero en la inauguración de la temporada 2000, el sindicato celebró una manifestación. [34] En febrero de 2001, un panel de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos anuló la orden judicial, sosteniendo que "Aunque la orden judicial presenta serias cuestiones bajo la Primera Enmienda y la ley de difamación, sostenemos que la orden judicial es inadmisiblemente vaga porque no proporciona a la Unión notificación adecuada de qué conducta se está prohibiendo." [35] En noviembre de 2002, sin embargo, el Segundo Circuito sostuvo que el Lincoln Center podía impedir que el sindicato celebrara una manifestación en Lincoln Plaza, [34] [36] sosteniendo que el lugar no era un " foro público " y que el Lincoln Center La dirección tenía una política constante de limitar "la expresión en la plaza a eventos que tuvieran un componente artístico o relacionado con la actuación". [36] En enero de 2003, en una decisión de 148 páginas redactada en términos enérgicos, Preska falló a favor del Met en su demanda por difamación y acoso contra el sindicato, escribiendo que el sindicato y sus abogados habían ocultado pruebas en violación de las reglas de descubrimiento de pruebas y no había sido sincero ante el tribunal. Ordenó al sindicato que pagara los considerables honorarios legales de la Met. [34] [37]
En 2015, Preska aprobó un acuerdo de conciliación entre el gobierno federal y la Hermandad Internacional de Teamsters , poniendo fin al decreto de consentimiento que había estado vigente durante 25 años. El decreto de consentimiento requería ciertas reformas para combatir la influencia del crimen organizado y la corrupción dentro del sindicato, y se había firmado en 1989 para resolver una demanda civil por extorsión presentada contra los Teamsters por el gobierno. Según el acuerdo, comenzó una transición de cinco años para alejarse del control federal del sindicato. [38]
En Bloomberg LP contra la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal (2009), Preska presidió una demanda según la Ley de Libertad de Información presentada por Bloomberg LP contra el Sistema de la Reserva Federal , buscando obligar a la Reserva Federal a proporcionar documentos que revelen la identidad de los destinatarios de dinero de rescate durante la crisis financiera mundial , junto con los tipos y cantidades de garantía proporcionada. Preska se puso del lado de los periodistas de Bloomberg News y concluyó que las afirmaciones de la Reserva Federal de que la divulgación causaría un "daño competitivo inminente" a los prestatarios eran meras conjeturas. El Segundo Circuito confirmó este fallo. [39]
En un caso de 2014 , Microsoft impugnó una orden de registro federal para los registros de correo electrónico de un cliente, alegando que los datos estaban almacenados en servidores en un centro de datos en Irlanda y no podían presentarse a las autoridades estadounidenses sin una orden irlandesa. El juez de primera instancia denegó la moción de Microsoft para anular la orden y, tras una audiencia, Preska confirmó el fallo del juez de primera instancia en una decisión del tribunal, sosteniendo que "es una cuestión de control, no de la ubicación de esa información". [40] En 2016, el Segundo Circuito revocó la apelación y determinó que la Ley de Comunicaciones Almacenadas de 1986 no se aplicaba extraterritorialmente . [41] El caso llegó a la Corte Suprema, pero fue desestimado por considerarlo discutible debido a la promulgación por parte del Congreso de la Ley CLOUD en 2018, que creó un proceso para que los investigadores estadounidenses accedieran a datos almacenados en el extranjero. [42]
En el caso Consumer Financial Protection Bureau v. RD Legal Funding, LLC (2018), Preska anuló la totalidad del Título X de la Ley Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act , que creó la Consumer Financial Protection Bureau . Preska dictaminó que la ley que establecía la estructura de la CFPB era inconstitucional porque establecía que el director único de la agencia podía ser destituido por el presidente sólo con causa justificada . [43] [44] Preska no estuvo de acuerdo con la decisión en pleno de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia que confirmó la constitucionalidad de la estructura de la CFPB, y se puso del lado del disidente en ese caso, el entonces juez Brett Kavanaugh , quien Creía que las protecciones para el director de la CFPB violaban la Cláusula Take Care de la Constitución . [43] (La Corte Suprema de los Estados Unidos finalmente dictaminó, en una decisión de 5 a 4 en Seila Law v. CFPB (2020), que el mandato de la ley de que un director de la CFPB fuera destituido solo "por causa justificada" era inconstitucional, pero cortó esa parte de el estatuto, lo que permite que la CFPB continúe funcionando y al mismo tiempo hace que su director sea destituible a voluntad del presidente.) [44]
En 2008, Susan Lindauer , ex periodista y asistente del Congreso acusada de actuar como agente extranjera no registrada del gobierno iraquí de Saddam Hussein , fue liberada después de que Preska dictaminara que no era apta para ser juzgada , diciendo que era "muy inteligente" y "en general capaz de funcionar a un alto nivel en muchos sentidos", pero padecía una enfermedad o defecto mental que la dejaba con "una falta de conexión con la realidad" y la hacía "incapaz de comprender la naturaleza y las consecuencias del proceso en su contra o de ayudar adecuadamente en su defensa." [45] El fallo de Preska confirmó fallos anteriores del juez Michael B. Mukasey . [45]
En 2011, Preska condenó al pirata somalí Abduwali Muse a 33 años de prisión por liderar un grupo de piratas que se apoderó del Maersk Alabama y mantuvo a su tripulación como rehén. Al pronunciar la sentencia, Preska citó los "actos depravados de violencia física y psicológica" del acusado, incluido obligar al capitán Richard Phillips a someterse a un simulacro de ejecución . [46]
Preska supervisó el caso penal contra Héctor Xavier Monsegur ("Sabu"), un pirata informático que ayudó a Anonymous y otros en ataques cibernéticos dirigidos a compañías de tarjetas de crédito, varios gobiernos y medios de comunicación. [47] [48] Monsegur se convirtió en informante del gobierno inmediatamente después de su arresto a principios de 2011, y se declaró culpable en agosto de 2011 de doce cargos de piratería informática, fraude y robo de identidad . En 2014, Preska condenó a Monsegur a tiempo cumplido (siete meses de cárcel) y una multa de 1.200 dólares; Los fiscales federales solicitaron, y Preska concedió, la sentencia indulgente debido a la "extraordinaria" cooperación de Monsegur con el gobierno. [47] [48] La información de Monsegur ayudó a llevar a las autoridades a encontrar al menos ocho cómplices, incluido Jeremy Hammond , [47] y ayudó a bloquear al menos 300 ataques cibernéticos. [48] Hammond se declaró culpable en 2013 de piratear la empresa de inteligencia privada Stratfor , y Preska lo condenó a un máximo de 10 años. [47] [49]
En 2009, Ahmed Khalfan Ghailani , el primer detenido traído del campo de detención de la Bahía de Guantánamo para ser juzgado en un tribunal civil estadounidense (a diferencia de una comisión militar de Guantánamo ), compareció ante Preska para declararse inocente. [50] [51] En 2010, Ghailani fue condenado posteriormente por un jurado por conspiración en el atentado con bombas en 1998 contra las embajadas de Estados Unidos en Kenia y Tanzania , y en 2011 fue sentenciado a cadena perpetua. [52] El juicio y la sentencia de Ghailani fueron dictados por otro juez del Distrito Sur, Lewis A. Kaplan . [52] [7]
En 2014, Preska condenó a Eric Stevenson , exasambleísta del Bronx del estado de Nueva York , a tres años de prisión por soborno. [53] En 2019, Preska condenó a Patrick Ho , ex oftalmólogo y funcionario gubernamental de Hong Kong , a tres años de prisión por conspirar para sobornar a funcionarios gubernamentales africanos (específicamente, los presidentes de Chad y Uganda ) para asegurar derechos petroleros para CEFC China . una empresa de energía. [54]
En 2017, Preska condenó al ex guardia de Rikers Island Brian Coll a 30 años de prisión por matar a golpes al recluso Ronald Spear en 2012. [55] Coll había sido condenado el año anterior por privación de derechos civiles con resultado de muerte, obstrucción de la justicia y falsificación. registros y conspiración . Coll pateó repetidamente en la cabeza a Spear, un detenido preventivo gravemente enfermo en la unidad de enfermería del complejo carcelario, mientras otros guardias mantenían al recluso boca abajo en el suelo. Durante la audiencia de sentencia, Preska criticó una "cultura de violencia y mal trato a los reclusos" en Rikers y se refirió a la naturaleza "particularmente cruel e insensible" del ataque de Coll a Spear. [55]
Preska supervisó el proceso contra Chuck Person , ex jugador de la NBA y entrenador asistente del equipo de baloncesto masculino Auburn Tigers , que estuvo implicado en un escándalo de corrupción en el baloncesto universitario . [56] Preska denegó la moción de Person de desestimar los cargos. [56] [57] En 2019, después de declararse culpable de conspiración para cometer soborno, Preska lo condenó a dos años de libertad condicional y 200 horas de servicio comunitario. Descubrió que "no serviría de nada" enviar a la persona arrepentida a prisión; rechazó el argumento de los fiscales de que Person estaba motivado por una "codicia insaciable"; y citó el largo historial de donaciones caritativas de Person. [58]
En un juicio celebrado en 2021 , Preska declaró culpable al abogado Steven Donziger de seis cargos de desacato penal; En una opinión de 245 páginas, Preska dijo que Donziger había desafiado "repetida y deliberadamente" las órdenes judiciales. Se enfrenta a una pena máxima de cárcel de seis meses. [59] [60] [61] Preska escribió que no cuestionó la sinceridad de la larga batalla legal de Donziger contra Chevron en nombre de los ecuatorianos por la contaminación en la selva tropical de Ecuador , pero que Donziger no tenía derecho a "tomar la ley en sus propias manos". ". [60] [61] El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas criticó la situación y dijo que a Donziger no se le había concedido un juicio justo. Con respecto a Preska, "[...] El Grupo de Trabajo opina que el juez P no actuó de manera independiente, objetiva e imparcial en relación con el caso del Sr. Donziger. En consecuencia, el Grupo de Trabajo concluye que el La imposición de prisión preventiva al Sr. Donziger violó el artículo 9 (3) del Pacto". El consejo también criticó la forma en que el juez Kaplan nombró a Preska para escuchar el caso de Donziger y la desestimación por parte de Preska de la impugnación de Donziger a su nombramiento. [62] [63]
En 1983, Preska se casó con Thomas J. Kavaler, con quien asistió a la facultad de derecho. Kavaler fue el editor en jefe de Fordham Law Review y es socio de Cahill Gordon & Reindel . [64] Viven en Garrison, Nueva York . [65] La pareja tuvo dos hijos. [6]