La Lista Pim Fortuyn ( holandés : Lijst Pim Fortuyn , LPF ) fue un partido político populista de derecha [6] [7] en los Países Bajos que lleva el nombre de su fundador epónimo Pim Fortuyn , ex profesor universitario y columnista político. El partido era considerado nacionalista [3] y, según algunos comentaristas, se adhería a su propia ideología distintiva del fortuynismo . [8] [9] [1]
El LPF apoyó medidas más duras contra la inmigración y la delincuencia, la oposición al multiculturalismo , una mayor reforma política, una reducción de la burocracia estatal y era euroescéptico , pero se diferenciaba algo de otros partidos nacionalistas o de derecha europeos al adoptar una postura liberal en determinadas cuestiones sociales y buscaba Describe su ideología como pragmática y no populista . También pretendía presentarse como una alternativa al modelo Polder de la política holandesa y al estilo de gobierno de los principales partidos existentes. [10] [11]
Inicialmente, Pim Fortuyn había planeado participar en las elecciones generales de 2002 como líder del partido Países Bajos Habitables (LN). Sin embargo, fue destituido como líder de LN en febrero de 2002 debido a unos comentarios controvertidos que hizo en una entrevista en un periódico sobre cuestiones relacionadas con la inmigración , y en su lugar fundó LPF unos días después, llevándose consigo a muchos ex candidatos de LN. Después de obtener apoyos en las encuestas de opinión, Fortuyn fue asesinado el 6 de mayo de 2002 , nueve días antes de las elecciones. El partido mantuvo su apoyo y llegó a convertirse en el segundo partido más grande en las elecciones.
El LPF formó parte de un gobierno de coalición con el Llamamiento Demócrata Cristiano (CDA) y el Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) como parte del primer gabinete Balkenende y se le concedieron puestos ministeriales. Sin embargo, los conflictos internos en el LPF llevaron a la ruptura de la coalición y a nuevas elecciones al cabo de unos meses. Tras las elecciones de 2003 , el partido quedó en la oposición. Quedó claro que el partido no era viable sin su líder original y entró en declive hasta que finalmente se disolvió en 2008. Tanto Fortuyn como el LPF han tenido una influencia significativa en el cambio del discurso público holandés sobre inmigración, multiculturalismo y reforma política. , y pasó a influir en los políticos tanto de los partidos políticos tradicionales como de los más nuevos.
La LPF fue fundada por su homónimo, Pim Fortuyn, un ex profesor de sociología que se había hecho conocido en los Países Bajos como autor, columnista de prensa y comentarista de medios. Fortuyn anunció su intención de postularse para el parlamento en una entrevista televisiva el 20 de agosto de 2001. Un aspecto inusual de esto fue que aún no estaba claro a qué partido político sería candidato. Aunque ya estaba en contacto con el partido Países Bajos Habitables (LN), inicialmente también consideró postularse para el Llamamiento Demócrata Cristiano (para el cual había trabajado brevemente como asesor) o crear su propia lista . Posteriormente se convirtió en miembro de LN en 2001, impulsado por su presidente, Jan Nagel . El 25 de noviembre fue elegido líder del partido LN. La LN funcionó como la extensión nacional combinada de varios movimientos que existían como alternativas localistas a los partidos principales y habían participado en elecciones municipales pero nunca antes habían participado en elecciones nacionales. [12] [13] Fortuyn concluyó su discurso de aceptación diciendo las palabras que se convertirían en su lema; "¡A su servicio!" [12] Casi inmediatamente después de que Fortuyn se convirtiera en líder, LN pasó del 2% en las encuestas de opinión a aproximadamente el 17%. [14]
En enero de 2002, se anunció que Fortuyn también encabezaría la lista Livable Rotterdam (LR) para las elecciones locales de marzo de 2002. El estudio electoral oficial de 2002 encontró que los problemas de inmigración e integración eran el segundo tema más importante para los votantes después de los problemas relacionados con el sistema de atención médica. Con la ayuda de los numerosos discursos y entrevistas de Fortuyn, las cuestiones de inmigración se convirtieron en el tema principal de la agenda política nacional, lo que obligó a otros partidos a reaccionar. [15]
Hasta febrero, Liveable Holland había recibido una cobertura desproporcionada y generalmente comprensiva en los medios de comunicación. La situación dio un giro dramático el 9 de febrero, cuando Fortuyn fue entrevistado en De Volkskrant , uno de los principales periódicos nacionales. En contra de los firmes consejos de su equipo de campaña, hizo varias declaraciones controvertidas; incluido uno que decía que el Islam era "una cultura atrasada", que no se permitiría la entrada al país de más solicitantes de asilo y, si fuera necesario, la posible derogación de las cláusulas antirracismo de la Constitución holandesa para proteger la libertad de expresión . Fortuyn fue destituido como líder del partido al día siguiente y en una entrevista televisiva dijo que la división era irreparable, aunque hubiera preferido permanecer en el partido. [15]
Fortuyn fundó Pim Fortuyn List (LPF) el 11 de febrero y comenzó a reunir candidatos para presentarse a las próximas elecciones generales. [13] También obtuvo el respaldo financiero de varias personas involucradas en el sector de desarrollo inmobiliario . En poco tiempo, Fortuyn pudo conseguir treinta candidatos para las elecciones. Mat Herben fue nombrado líder del grupo LPF. El segundo en la lista del partido fue João Varela , originario de Cabo Verde, a quien Fortuyn propuso como ministro de Inmigración en caso de convertirse en Primer Ministro. Fortuyn también reclutó a Jim Janssen van Raaij , ex miembro del Parlamento Europeo para el CDA y uno de los pocos en la lista con experiencia política profesional. Otros incluyeron al ex editor de Elsevier Ferry Hoogendijk , el ex campeón de draft Harm Wiersma , el funcionario Joost Eerdmans , la locutora de Surinam Philomena Bijlhout , el portavoz de los agricultores Wien van den Brink y la portavoz de la Oficina Central de Comercio de Alimentos Winny de Jong . Los candidatos del partido fueron presentados por Fortuyn en una conferencia de prensa en marzo de 2002. [16] [17] [18]
Las encuestas de opinión pronto mostraron que se llevó consigo a la mayoría de los partidarios de LN, dejando a LN con su 2% original, mientras que Fortuyn se disparó al 17%. [14] [15] El LR local, que mantuvo a Fortuyn como su líder, tuvo un gran éxito en las elecciones locales de marzo de 2002, ya que ganó más de un tercio de los votos y se convirtió en el partido más fuerte de Rotterdam , desplazando al Partido Laborista. Partido que había gobernado Rotterdam desde la Segunda Guerra Mundial. [19]
En el período previo a las elecciones generales de 2002, Fortuyn apareció en numerosas entrevistas de radio y televisión para generar publicidad, y apareció en los debates televisados sobre liderazgo en representación de su nuevo partido. A menudo fue atacado o ridiculizado como una figura extremista por otros líderes del partido (en particular el líder laborista Ad Melkert , el ex primer ministro Wim Kok y Paul Rosenmöller de GroenLinks ), y los medios de comunicación holandeses y extranjeros compararon a Fortuyn con otros miembros de extrema derecha europeos. líderes del partido. Fortuyn cuestionó las comparaciones y afirmó que la prensa y otros líderes del partido lo estaban distorsionando o etiquetando erróneamente a él y a sus ideas. Sin embargo, las encuestas mostraron un apoyo rápido y creciente al LPF, y algunas encuestas indicaban que el LPF surgiría como el partido más grande y convertiría a Fortuyn en candidato a Primer Ministro. El propio Fortuyn sostuvo que no aceptaría un puesto en el gabinete encabezado por otro líder del partido y pretendía asumir él mismo el papel de Primer Ministro. [20]
En febrero de 2002 se informó que Fortuyn no se atrevía a aparecer en público debido a amenazas de muerte . En marzo, fue atacado por activistas que le lanzaban pasteles en la presentación de su nuevo libro De puinhopen van acht jaar Paars (que se convirtió en el libro más vendido de un autor holandés en los Países Bajos en 2002). [21] A pesar de esto, las autoridades no brindaron protección a Fortuyn, ni él solicitó protección. En varias entrevistas, incluso con la BBC y Jensen! , Fortuyn expresó su preocupación de que pudiera ser asesinado o herido durante la campaña electoral, y argumentó que si tal evento sucediera, los medios de comunicación y el establishment político holandés serían los culpables al crear una atmósfera hostil contra él. [22]
El 6 de mayo, Fortuyn fue asesinado frente a un estudio de radio en Hilversum . [19] Este fue el primer asesinato político en los Países Bajos en siglos (excluyendo la Segunda Guerra Mundial ). Algunos afirmaron que al demonizar a Fortuyn, la izquierda política y los medios habían creado un clima de opinión que había hecho posible el asesinato. [23] La campaña se detuvo inmediatamente y, aunque algunos sugirieron posponer las elecciones, la campaña se reanudó (a medias) después de su funeral cuatro días después. [14] [24] Su funeral fue retransmitido en directo por televisión y, según Cas Mudde , dio lugar a "escenas de histeria colectiva no vistas desde que la selección holandesa de fútbol ganó el Campeonato de Europa en 1988 ". [14] El asesinato de Fortuyn, junto con el de Theo van Gogh dos años después, provocaría una polarización en el debate político en los Países Bajos y, posteriormente, cambios en las políticas y el discurso público relacionados con la inmigración. [25]
La LPF decidió mantener la candidatura póstuma de Fortuyn y retrasó el nombramiento de un nuevo líder hasta después de las elecciones. [26] Las elecciones generales de 2002 resultaron ser un gran éxito para el LPF, obteniendo el 17% de los votos y 26 escaños en la Cámara de Representantes (con diferencia, un número récord de escaños en los Países Bajos para un nuevo partido), convirtiéndose en el segundo partido más grande. fiesta. LN también llegó al Parlamento, con dos escaños. El Partido Laborista (PvdA) y el Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) sufrieron las mayores pérdidas de su historia, mientras que el Llamamiento Demócrata Cristiano (CDA) obtuvo grandes ganancias, atribuidas posteriormente en parte al hecho de que el líder del CDA, Jan Peter Balkenende, había permanecido neutral y no se unió al ataque a Fortuyn con otros líderes del partido durante los debates. [24] Balkenende había anunciado anteriormente que su partido seguiría una línea más dura hacia los solicitantes de asilo y endurecería algunas de las políticas de inmigración de los Países Bajos, y más tarde estuvo de acuerdo con gran parte de las críticas de Fortuyn a la coalición púrpura y la sociedad multicultural de Holanda . Algunos comentaristas afirmaron que el CDA pudo atraer votantes que de otro modo habrían apoyado al LPF (pero sintieron que ya no era viable sin Fortuyn a cargo) o que el CDA fue visto como una fuerza estabilizadora después de una elección tensa. [15] [27] Como líder del partido más fuerte, Balkenende se convirtió en el principal candidato a primer ministro. [24]
Tras las elecciones, el periodista y ex funcionario Mat Herben fue elegido líder del partido LPF como sucesor de Fortuyn. Junto con el CDA y el VVD, el partido formó parte de la coalición gobernante y aportó varios miembros al gabinete de Balkenende . Al partido se le concedieron cuatro de los catorce escaños del gabinete, para inmigración, economía, medio ambiente, salud y deportes, y cinco secretarios de estado. Eduard Bomhoff, miembro del LPF, fue nombrado viceprimer ministro. [28] Al día siguiente de la formación del gabinete, la Secretaria de Estado de Asuntos Sociales y Oportunidades Laborales del LPF , Philomena Bijlhout, renunció después de que se informara que había sido miembro de una milicia de Surinam . [29] Fue reemplazada por su colega parlamentaria del LPF, Khee Liang Phoa .
Sin su líder original y sin una estructura organizativa claramente definida y experiencia política entre sus miembros, el LPF también sucumbió a disputas internas muy públicas. Los parlamentarios dentro del LPF renunciaron para sentarse como independientes debido a las luchas internas y la intensa tormenta mediática tras la muerte de Fortuyn o intentaron sin éxito fundar partidos escindidos propios para competir en las próximas elecciones. En agosto de 2002, Herben dimitió como líder y fue reemplazado brevemente por Harry Wijnschenk . Posteriormente, Wijnschenk fue destituido de su cargo y reemplazado nuevamente por Herben, pero en octubre de 2002, la ruptura de la coalición gubernamental fue finalmente provocada por las disputas de los ministros del LPF, Eduard Bomhoff y Herman Heinsbroek . [30]
En las elecciones generales de enero de 2003 , el LPF se redujo al 5,7% de apoyo y obtuvo ocho escaños, mientras que Balkenende y el CDA conservaron la mayoría. [30] Después de las elecciones, el LPF fue cambiado por los Demócratas 66 en la coalición gubernamental. Al LPF le resultó difícil mantener el apoyo en la oposición parlamentaria ya que, además de Joost Eerdmans , la mayoría de sus miembros del Parlamento no eran muy visibles ni se los consideraba tan carismáticos como Fortuyn, mientras que el líder del partido, Herben, tuvo suficiente trabajo para evitar que el partido continuara con las luchas internas. El LPF también atravesó dificultades financieras cuando muchos de sus antiguos patrocinadores se marcharon. Otros comentaristas afirmaron más tarde que la relativa inexperiencia de algunos de los miembros del LPF y la falta de estructura interna obstaculizaron su capacidad para funcionar como un movimiento coherente. [31] A medida que la nueva coalición continuó con la mayoría de las políticas de la coalición anterior y Balkenende declaró que estaba de acuerdo con algunos de los puntos de vista de Fortuyn sobre el multiculturalismo e implementó algunas de sus ideas políticas, se volvió cada vez más difícil para el LPF presentar una postura antisistema o alternativa. imagen al gobierno que había galvanizado el apoyo al partido en primer lugar. [32]
El LPF tuvo cierto éxito en las elecciones provinciales holandesas de 2003, en las que obtuvo 17 escaños en once provincias, lo que le permitió calificar para un escaño en el Senado que fue ocupado por Rob Hessing . Sin embargo, el partido se vio acosado por nuevos problemas internos y obtuvo sólo el 2,6% de los votos en las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 , y no obtuvo ningún escaño. En estas elecciones, Paul van Buitenen sorprendentemente ganó dos escaños con su anticorrupción Europa Transparente (aunque no tuvo éxito a largo plazo). En 2004, el LPF había caído a menos del 1% de apoyo y se desintegró. El partido había perdido a la mayoría de sus miembros y la facción parlamentaria (con excepción de Wien van den Brink ) se había declarado independiente del partido. En 2005, el ministro y parlamentario de LPF, Hilbrand Nawijn, celebró una reunión con el político de Vlaams Belang, Filip Dewinter, en la antigua casa de Fortuyn, lo que causó revuelo dentro del partido, ya que Fortuyn había declarado que no quería tener nada que ver con el antiguo partido Vlaams Blok de Dewinter . Posteriormente, Nawijn abandonó el LPF y anunció la formación de un nuevo partido con ideas más cercanas a Vlaams Belang. [32]
El LPF intentó empezar de nuevo y participó en las elecciones generales de 2006 con su nuevo nombre Lista Cinco Fortuyn ( Lijst Vijf Fortuyn ). El 25 de septiembre de 2006, el partido lanzó un controvertido comercial de campaña en el que aparecía el nuevo líder Olaf Stuger descendiendo del "cielo" con un paracaídas y presentándose como una "reencarnación" de Pim Fortuyn. Marten Fortuyn, hermano de Pim Fortuyn, lo declaró "escandaloso y de mal gusto". [33] En las elecciones, LVF no recibió suficientes votos para asegurar un escaño con un apoyo de sólo el 0,2%. También perdió todos sus escaños en las elecciones del Consejo Provincial de 2007, lo que significa que ya no era elegible para representación en el Senado. En esta etapa, muchos antiguos partidarios del LPF se estaban cambiando al nuevo Partido por la Libertad liderado por Geert Wilders, que contenía políticas similares a las del LPF y emergió como su sucesor. [34] En 2006, el partido cerró su oficina en La Haya y en julio de 2007 votó a favor de disolverse antes del 1 de enero de 2008. [35]
El partido fue descrito de diversas formas como populista , [6] [7] [36] [37] [3] nacionalista , [3] conservador-liberal , [8] [1] nacional-liberal , [38] nacional-conservador , [ 5] clásico-liberal , [1] euroescéptico [3] [4] y antiislam . [39] Algunos académicos y politólogos observaron que el LPF presentaba una ideología distinta que difería de otros partidos populistas en Europa, mientras que el propio Fortuyn sostenía que tanto él como el partido basaban sus creencias en ideas pragmáticas, no populistas, y querían que el LPF representara un conjunto alternativo de soluciones políticas a lo que Fortuyn consideraba un consenso idéntico dentro del establishment político holandés existente. [40] [41]
La ideología o estilo político que se deriva de Pim Fortuyn, y a su vez de la LPF, suele denominarse fortuynismo . Los observadores lo vieron de diversas maneras como una protesta política dirigida al supuesto elitismo y el estilo burocrático de las coaliciones moradas holandesas o como una oferta de un estilo político atractivo. El estilo se caracterizó de diversas formas como "de apertura, franqueza y claridad", populismo o simplemente como carisma. Otra escuela sostiene el fortuynismo como una ideología distinta , con una visión alternativa de la sociedad . Algunos sostenían que el fortuynismo no era sólo una ideología, sino que contenía liberalismo , populismo y nacionalismo . [9] Gerrit Boerman, director del Centro de Documentación para los Partidos Políticos Holandeses de la Universidad de Groningen, describió la ideología de Fortuyn y, por extensión, la del LPF como no encajando en el patrón tradicional de izquierda-derecha y la describió como un "cóctel de elementos derivados de "Diferentes direcciones" que incluían corrientes de conservadurismo, comunitarismo , libertarismo , liberalismo clásico y social, y nacionalpopulismo . [42]
Durante la campaña de 2002, Fortuyn fue acusado de ser de "extrema derecha", aunque otros sólo vieron ciertas similitudes. [43] Periodistas extranjeros hicieron comparaciones entre Fortuyn y el LPF con líderes y partidos populistas de extrema derecha en Europa, como Jean-Marie Le Pen y su Frente Nacional Francés, y los medios holandeses y los políticos rivales a menudo se referían a ellos. Sin embargo, esto fue fuertemente cuestionado por Fortuyn, quien afirmó que no quería tener nada que ver con esos líderes, mientras que el LPF calificó las comparaciones de "demasiado simplificadas" e inexactas, afirmando que el programa de inmigración del partido no se basaba en el odio a los extranjeros. [44] Si bien Fortuyn empleó una retórica antiinmigración, no era ni un nacionalista radical ni un defensor de los valores autoritarios tradicionales. Por el contrario, Fortuyn quería proteger los valores socioculturalmente liberales de los Países Bajos, los derechos de las mujeres y las minorías sexuales (él mismo era abiertamente homosexual ), de la cultura islámica "atrasada". [45] Fortuyn a menudo sostuvo que su oposición a la inmigración no estaba motivada por la raza o el color de la piel de los inmigrantes. El LPF también obtuvo el apoyo de algunas minorías étnicas y presentó candidatos de origen inmigrante durante las elecciones de 2002; uno de los colaboradores más cercanos de Fortuyn era de origen caboverdiano, mientras que una de las diputadas del partido era una joven de ascendencia turca . [46] [47]
Muchas de las políticas del LPF para las elecciones generales de 2002 se basaron en propuestas presentadas en el libro de Fortuyn De puinhopen van acht jaar Paars . El LPF hizo campaña con un fuerte mensaje de ley y orden tanto a nivel local como nacional. El partido apoyó la reducción de la burocracia estatal y al mismo tiempo fortaleció los servicios públicos . El partido también pidió reformas en la política de empleo de Holanda, propuso reducir el número de funcionarios y abolir los contratos permanentes para los empleados gubernamentales. [48] También quería revisar y restringir fuertemente las políticas de inmigración y asilo, particularmente de las sociedades islámicas, así como poner fin a la política del gobierno holandés de perseguir el multiculturalismo . En cambio, el partido abogó por políticas obligatorias para que los inmigrantes existentes aprendieran holandés y se integraran, mientras que la inmigración futura se reduciría o detendría hasta que los inmigrantes existentes hubieran sido asimilados. [49] [50] Sin embargo, Fortuyn también sostuvo que los solicitantes de asilo o inmigrantes ilegales que habían estado viviendo en los Países Bajos durante un largo período no deberían ser deportados y en su lugar deberían ser indultados y ofrecidos un camino hacia la ciudadanía si demostraban la capacidad de asimilarse a sociedad holandesa y no habían cometido delitos, mientras que a los inmigrantes potenciales se les ofrecerían incentivos financieros para permanecer en su propio país. [51] Durante las elecciones de 2002 y la formación del gabinete, el LPF propuso que los solicitantes de asilo que ya habían estado en los Países Bajos durante más de cinco años pudieran ser indultados, mientras que el gobierno debería detener temporalmente toda futura inmigración y admisión de asilo. En el gabinete del Primer Balkenende , el Ministro de Inmigración del LPF, Hilbrand Nawijn, propuso el Reglamento Único de 2003 que daría un período de gracia para que los solicitantes de asilo a largo plazo obtuvieran la residencia, mientras que la inmigración y la migración de asilo se congelarían por un período; sin embargo, el gabinete colapsó antes. esto podría efectuarse. El partido también apoyó el derecho a la libertad de expresión y adoptó una postura socialmente liberal en cuestiones como los derechos de los homosexuales, la legalización de las drogas blandas y la igualdad de género.
El LPF también apoyó la reforma del modelo económico holandés, argumentando que la burocracia y los sistemas de bienestar obsoletos habían creado barreras psicológicas y físicas al espíritu empresarial y la modernización de la economía. Fortuyn apoyó ubicar lugares de trabajo, escuelas más pequeñas y hospitales regionales más cerca de las comunidades, expandir la infraestructura de Internet fuera de las ciudades y reemplazar partes del estado con tecnología digital. Algunos historiadores políticos describen que el LPF apoya ideas "populistas de mercado" y sostiene una visión de libre mercado al tiempo que enfatiza las ideas comunitarias y es uno de los primeros partidos populistas europeos asociados con un aumento de los argumentos antiglobalización. [52] [53]
Aunque el LPF se estableció después del 11 de septiembre , Fortuyn ya había desarrollado una visión del mundo basada en el "choque entre civilizaciones", es decir, entre la "modernidad" y el Islam, o la sociedad occidental y la cultura islámica . El LPF apoyaba a la OTAN , pero era euroescéptico y veía a la Unión Europea como una "burocracia que apenas interesa a sus ciudadanos, y mucho menos los inspira". El partido estaba en contra del euro (que los Países Bajos habían adoptado en 1999), de la influencia de la UE sobre la regulación interna holandesa y se oponía a que los Países Bajos participaran en el acuerdo europeo Schengen . [54] Fortuyn también hizo campaña para reducir las contribuciones financieras holandesas a la Unión Europea y criticó a la UE por ser "élite" y "tecnocrática". [51] Sin embargo, el partido no se opuso al principio de cooperación económica y política entre los países europeos y al proyecto de integración europea en general, sino más bien a la organización actual de la UE y a lo que consideraba su falta de democracia , burocracia excesiva y amenaza a soberanía nacional. El LPF también advirtió que una expansión de la UE sin oposición conduciría a que los Países Bajos fueran absorbidos por un superestado federal en el que se perdería la identidad holandesa. [55] Oponiéndose a la membresía plena de Turquía , Albania , Ucrania , Bielorrusia y Rusia , el LPF sostuvo que la Unión Europea "no debería cruzar el Bósforo y los Urales ". [56] El LPF también apoyó a Israel . [57]
La herencia política de Fortuyn se dispersó entre varios políticos de los Países Bajos, varios de los cuales habían comenzado sus carreras en el LPF e intentaron fundar sus propios partidos, la mayoría de los cuales no tuvieron éxito. Entre ellos se encontraban Marco Pastors y Joost Eerdemans, fundadores de One NL , Winny de Jong de DeConservatieven.nl , y Hilbrand Nawijn , líder del Partido de los Países Bajos , ninguno de los cuales logró ganar un escaño en las elecciones de 2003 o 2006. El LPF también influyó en políticos de la región flamenca de Bélgica , como el abogado y miembro de Open VLD Hugo Coveliers, quien fundó el partido VLOTT basado en las ideas de Fortuyn, y Jean-Marie Dedecker y su partido Lijst Dedecker . Sin embargo, en los Países Bajos, el LPF quedó excluido por la línea más dura en cuestiones de inmigración e integración adoptada por los políticos tradicionales, como la Ministra de Integración e Inmigración, Rita Verdonk , que había adoptado en gran medida las políticas de Fortuyn. [34] A finales de la década, los antiguos partidarios del LPF se habían movido en su mayoría para apoyar a Geert Wilders y su Partido por la Libertad (PVV). [32]
En febrero de 2006, poco antes de su caída del parlamento, el académico Hans Jansen organizó en cooperación con el comité científico del LPF en el edificio de la Cámara de Representantes una conferencia que reunió a varias figuras internacionales antiislamistas, entre ellas Bat Ye'or . Daniel Pipes , Geert Wilders , Robert Spencer , Bruce Bawer , Lars Hedegaard , Ibn Warraq , Paul Beliën y Peder "Fjordman" Jensen . [58] Este movimiento eventualmente llegaría a ser conocido como el movimiento contra la yihad . [59]
En 2020, Eerdemans fundó el partido JA21 , que afirma querer ayudar a que "las ideas de Fortuyn regresen a la Cámara de Representantes". [60]
Aunque se disolvió a nivel nacional, el nombre Lista Pim Fortuyn continuó siendo utilizado durante un período a nivel municipal por las ramas locales que se separaron de la LPF en Eindhoven , Boornsterhem , Westland y La Haya . [61] [62] A partir de 2018, el último partido local restante que usaba la Lista Pim Fortuyn estaba en Eindhoven y Westland, que compitió en las elecciones municipales bajo los nombres LPF Eindhoven y LPF Westland. [63] En 2022, una nueva Lista local de Pim Fortuyn participó en las elecciones municipales de la ciudad de Breda y ganó un escaño en el consejo. El ala juvenil de la LPF, Jonge Fortuynisten, continúa activa como organización independiente y está afiliada a la LPF Eindhoven. [64]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )