La lista de generales de la Guerra Civil estadounidense (Guerra Civil) se ha dividido en cinco artículos: una introducción en esta página, una lista de generales del Ejército de la Unión , una lista de generales brevet de la Unión , una lista de generales del Ejército Confederado y una lista de generales destacados en funciones del Ejército de los Estados Confederados , que incluye oficiales designados para el servicio por E. Kirby Smith , oficiales cuyos nombramientos nunca fueron confirmados o completados y generales de la milicia estatal que estaban en combate o en servicio activo.
La Guerra Civil estadounidense (abril de 1861 – mayo de 1865) [1] enfrentó a las fuerzas de los estados "libres" o de la "Unión" del norte contra las de los estados "confederados" del sur. [2] Los antagonismos y diferencias seccionales que se habían ido gestando durante mucho tiempo llegaron a su punto álgido con la elección de Abraham Lincoln como presidente de los Estados Unidos en noviembre de 1860 y condujeron a la Guerra Civil. Estas diferencias se centraron en la posible abolición de la esclavitud, pero incluyeron concepciones opuestas del federalismo, la política partidaria, el expansionismo, el seccionalismo, los aranceles, la economía, los valores y las estructuras sociales.
Una introducción más larga de lo habitual es deseable para estas listas porque una descripción del liderazgo del pequeño ejército de los EE. UU. anterior a la Guerra Civil y lo que sucedió con esos líderes no solo muestra que muchos hombres inexpertos tuvieron que convertirse en generales de la Guerra Civil, sino que había más hombres con algún tipo de entrenamiento y experiencia militar disponibles de lo que se cree comúnmente. La identificación como generales de algunos oficiales que sirvieron en los ejércitos de la Guerra Civil es discutida y controvertida, ya que algunos generales o grupos de generales tienen algunos antecedentes o detalles de servicio en común. [3]
Dado que los historiadores no saben exactamente quiénes deberían ser considerados generales de la Unión o de la Confederación durante la Guerra Civil estadounidense (Guerra Civil), algunos oficiales identificados como generales en algunos escritos pasados pueden no cumplir con los criterios para ser identificados como generales de grado completo (o de grado sustantivo, o de grado real o "rango"). Muchas estimaciones del número de generales sustantivos de grado real, o "rango", están dentro de unos 10 nombres de diferencia entre sí. Una compilación reciente de John y David Eicher muestra que la mayoría de los historiadores que han estudiado el número han llegado a la conclusión de que entre 554 y 564 generales de la Unión de grado sustantivo y entre 398 y 401 generales confederados de grado sustantivo fueron debidamente designados, confirmados, aceptaron el nombramiento y sirvieron como oficiales generales. [4] El uso por parte de los historiadores de diferentes listas o criterios para la inclusión como generales puede agregar nombres a estos totales. La inclusión de otras categorías enteras de "generales", como aquellos que actuaron como generales pero no recibieron nombramientos, generales de milicias estatales, generales brevet de la Unión e incluso algunos otros, puede agregar más nombres a las listas. [5]
Las listas de estos artículos contienen los nombres y los grados más altos (o rangos) de los oficiales generales sustantivos, completos o reales de ambos ejércitos y algunos otros comandantes militares de alto rango notables. La lista de generales de la Unión contiene actualmente o está en proceso de agregar el grado real y el grado brevet de oficiales prominentes de la Unión a los que se les otorgó el grado de general brevet pero no fueron designados como generales de grado sustantivo completo. También se incluyen en las listas algunos nombres de otras personas cuyas reclamaciones o identificaciones al grado de oficial general a menudo han sido aceptadas por los historiadores y compiladores de listas de generales. Las notas que identifican a los oficiales que no cumplieron estrictamente con los criterios para el nombramiento y confirmación como generales o la inclusión en las listas, a pesar de que han sido ampliamente identificados como generales, se indican en las listas.
A principios del siglo XX, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos preparó y los comités del Congreso publicaron dos memorandos que enumeran los generales confederados de rango completo y los generales de la Unión de rango completo y los generales de la Unión de rango brevet, sus grados y fechas de nombramiento. [6] Estas listas y la información que las acompaña fueron compiladas casi con certeza por el exgeneral confederado Marcus J. Wright , quien había sido contratado para recopilar registros confederados en particular. Aunque no están firmadas, a menudo se hace referencia a ellas como su trabajo porque se sabía que había estado involucrado en la tarea e incluyó las listas en libros que escribió aproximadamente al mismo tiempo. Estos memorandos mostraban que 425 generales reales y sustantivos de varios grados o niveles fueron debidamente designados por el presidente de los Estados Confederados Jefferson Davis y confirmados por el Senado Confederado para el Ejército Confederado y 583 generales reales y sustantivos de varios grados o niveles fueron designados por el presidente de los Estados Unidos Abraham Lincoln y confirmados por el Senado de los Estados Unidos para el Ejército de la Unión durante el curso de la Guerra Civil Estadounidense. La mayoría de los historiadores, como los Eicher, creen que estos números deberían reducirse en aproximadamente 25 nombres cada uno para dar cuenta de los nombramientos cancelados y las nominaciones no confirmadas. Los problemas con el nombramiento o confirmación de estos oficiales incluso se señalan en las listas del general Wright, pero aún así los incluyó como oficiales generales. [7] Warner siguió la lista de Wright a pesar de que algunos de los oficiales no cumplían con sus criterios, como señalaron los Eicher. Existen disparidades más significativas en relación con el número de generales de milicia y "posibles" [8] que varios historiadores también piensan que deberían, o quizás no deberían, ser contados o reconocidos de alguna manera como generales de la Guerra Civil por varias razones, incluyendo especialmente el ejercicio de responsabilidades de oficiales generales durante un cierto período de tiempo.
Un oficial general del Ejército de la Unión , ya sea del Ejército Regular de los Estados Unidos o de los Voluntarios de los Estados Unidos , y ya sea de grado (o rango) completo o brevet , podía ser promovido legalmente a un grado de oficial general solo mediante nombramiento por el Presidente de los Estados Unidos y confirmación por el Senado de los Estados Unidos . Las promociones de campo, el ejercicio de deberes de mando o las promociones de grado brevet por sí solas no eran suficientes para calificar a un oficial como un general de grado sustantivo real. [9]
De manera similar a los procedimientos de los EE. UU., en los Estados Confederados de América ("CSA") un oficial podía legalmente convertirse en general confederado solo por nombramiento del Presidente de los Estados Confederados y confirmación del Senado de los Estados Confederados . A los oficiales que tenían rango en la fecha de promulgación de la primera ley confederada sobre el tema del nombramiento de oficiales generales, el 21 de mayo de 1861, se les permitió mantener esos rangos. [10] Y al final de la guerra, varios nombramientos para el rango no fueron llevados ante el Senado de los Estados Confederados para su confirmación. Un factor que complicaba las cosas para los ejércitos confederados era su dependencia de las milicias estatales permanentes y su organización en torno a ellas. Un oficial superior podía tener el rango de general en su milicia estatal, como un asunto separado de cualquier rango anterior. En la mayoría de los estados, el rango de general a nivel de una milicia estatal lo confería el gobernador del estado. Algunos de esos nombramientos estatales fueron anteriores al inicio de la Guerra Civil y otros ocurrieron después. No todos los nombramientos de la Milicia Estatal para el rango de general se tradujeron en el mismo rango a nivel de la Confederación. Como resultado, mientras que las reglas de la Unión y la Confederación para el rango de general eran similares, la CSA experimentó una mayor diversidad en este rango en la práctica. Como se señaló, mientras que el general Wright, Ezra J. Warner y otros historiadores afirman utilizar estos criterios para identificar a los generales de la Guerra Civil, de hecho han incluido de manera inconsistente alrededor de 25 nombres de oficiales para cada ejército que en realidad no cumplen los criterios y ahora es difícil no tomar nota de al menos estos oficiales adicionales en las listas de generales de la Guerra Civil.
Aunque los Eichers tienen una visión más estricta de qué oficiales de la Guerra Civil deberían ser considerados generales de grado completo, Ezra J. Warner y otros historiadores han aceptado a los individuos que aparecen en los memorandos del Departamento de Guerra (del General Wright) como los oficiales que deberían ser incluidos en las listas de generales reales de la Guerra Civil. [11] Así, aunque 22 oficiales de la Unión y 5 oficiales de la Confederación vieron cancelados sus nombramientos y 1 oficial de la Unión y 3 oficiales de la Confederación rechazaron el nombramiento al grado de general de brigada, el General Wright los incluyó y el Sr. Warner decidió aceptarlos como generales de grado completo. Warner basó su conclusión en el nombramiento real de casi todos ellos, la confirmación de algunos de ellos, consideraciones políticas que pueden haber llevado a las cancelaciones o al fracaso de las confirmaciones y porque parecen haber ejercido el mando. Estos mandos se ejercieron en su mayoría durante períodos de tiempo más largos que los períodos de tiempo en los que los oficiales que ejercían tales mandos de forma temporal o de emergencia solían actuar y que normalmente no eran nombrados o nominados como oficiales generales por los respectivos presidentes en absoluto. [12] Esta conclusión sigue siendo incoherente con los criterios que estos autores afirman utilizar, pero al menos han dado una justificación plausible para adoptar la lista completa de Wright. Al hacerlo, a menudo han identificado a oficiales que no eran generales pero que son notables y pueden merecer reconocimiento por sus acciones en altos mandos. Algunos otros oficiales de ambos ejércitos que recibieron sólo nombramientos temporales de oficiales generales o que habían muerto en acción o habían resultado mortalmente heridos antes de que se les pudiera informar de que sus nombramientos como generales habían sido confirmados también están en estas listas. Son quizás la más comprensible de las excepciones. [13]
El Ejército de la Unión contaba con el apoyo en el campo de batalla de muy pocos generales de milicias estatales que no habían sido incorporados a los Voluntarios de los Estados Unidos, el cuerpo principal del Ejército de la Unión, junto con sus regimientos estatales o que no habían sido añadidos rápidamente al servicio federal cuando parecía que ejercerían un mando activo en el campo de batalla. [14] Los historiadores han reconocido a varios oficiales confederados que ejercieron un alto mando pero que nunca fueron nombrados formalmente generales. El Ejército de la Unión también tenía al menos unos pocos oficiales asignados al mando o colocados temporalmente al mando de unidades cuyos generales habían muerto, resultado heridos o no estaban disponibles, pero que no recibieron nombramientos de rango completo, al igual que el Ejército Confederado.
Además, Warner, dependiendo de Wright, escribe que 1.367 oficiales de la Unión que no fueron promovidos a general sustantivo de grado completo recibieron el rango de oficial general brevet . [15] Muchas otras compilaciones de tales generales brevet están a 10 de este número. [16] La mayoría de los rangos brevet se otorgaron póstumamente o para clasificar a partir de fechas cercanas al final de la guerra y muchos de ellos no se confirmaron hasta 1866 o más tarde. [17] En el momento de la Guerra Civil, estos nombramientos brevet eran títulos honorarios, muy parecidos a medallas o condecoraciones, y tenían poco efecto en los puestos de mando o el estatus, especialmente porque la mayoría de los premios no se confirmaban hasta meses o incluso años después de que terminara la guerra, independientemente de la fecha a partir de la cual se clasificaría el grado brevet otorgado. Aunque se habían concedido cantidades significativas de nombramientos de grado brevet en etapas anteriores de la guerra, salvo en unos pocos casos especiales (por participar en tribunales marciales, en misiones especiales, por comandar unidades diferentes que operaban junto con oficiales comandantes de igual rango), no implicaban responsabilidades, privilegios ni remuneración adicionales y habrían significado poco más que la concesión de una medalla. Aunque la mayoría de las concesiones de grado brevet se otorgaban por servicios fieles, meritorios o distinguidos, algunas se otorgaban por actos de valentía más extraordinarios. [18]
Aunque el número de generales confederados no puede aumentar con la posible incorporación de más de 1.300 generales con honorarios cuyo rango real estaba por debajo del de general de brigada, como podría ser la lista de generales de la Unión, algunos autores han identificado o considerado como generales confederados de algún tipo a 159 "posibles" y 226 oficiales de milicia. [19] Entre los "posibles" se encuentran diez oficiales que fueron asignados al servicio del general Edmund Kirby Smith en el Departamento Trans-Mississippi después de que las comunicaciones se cortaran o se ralentizaran gravemente por las fuerzas de la Unión que se aseguraban el control del río Misisipi. Tanto Warner como los Eicher advierten de que a lo largo de los años surgieron algunos solicitantes falsos o equivocados y de que a lo largo de los años se han hecho y publicado identificaciones de oficiales generales de la Guerra Civil no intencionadas, aunque no por ello menos erróneas. [20]
Hasta que Ulysses S. Grant fue nombrado teniente general y general en jefe en 1864, el Ejército de la Unión tenía solo dos grados de general: mayor general y general de brigada. [21] En el Ejército de la Unión, los mayores generales comandaban ejércitos, así como cuerpos y divisiones, las unidades más grandes de los ejércitos. La antigüedad se determinaba por la fecha del rango indicado en la resolución de confirmación del Senado, que podría haber sido una fecha anterior a la fecha de confirmación. De lo contrario, el rango se determinaría por el orden de los nombres en las listas de múltiples oficiales confirmados en la misma resolución en la misma fecha para el rango a partir de la misma fecha. [22]
El Ejército Confederado tenía cuatro grados (o niveles o "rangos") de oficiales generales, muy parecidos al Ejército de los Estados Unidos moderno: general, teniente general, mayor general y general de brigada. [23] En teoría, los generales comandaban ejércitos, los tenientes generales comandaban cuerpos, los mayores generales comandaban divisiones y los generales de brigada comandaban brigadas. Los oficiales de menor rango podían comandar temporalmente una unidad designada para un oficial al mando de mayor rango cuando el comandante de la unidad moría, resultaba herido o no estaba disponible. Se formaron algunos pequeños ejércitos confederados de aproximadamente el tamaño de un cuerpo y estaban comandados por tenientes generales.
El Ejército Regular Confederado no pasó de la etapa de planificación y el nombramiento de seis generales de brigada y unos pocos oficiales de rango inferior. Dado que el Ejército Provisional de los Estados Confederados (PACS) era el único ejército confederado organizado por la Confederación, el Ejército Confederado y el PACS eran idénticos. Cualquier referencia y distinción adicional entre un Ejército Confederado regular y el PACS es superflua, excepto quizás como una nota histórica menor. [24]
Debido al sistema del Ejército de los EE. UU. anterior a la Guerra Civil de promover a los oficiales basándose estrictamente en la antigüedad, los oficiales generales , los oficiales jefes de estado mayor y los coroneles del pequeño ejército anterior a la Guerra Civil no solo eran pocos en número, sino que casi todos eran de edad avanzada (más de la mitad tenían más de setenta años). Entre los oficiales de campo superiores, 11 de los 19 coroneles de línea habían luchado en la Guerra de 1812 como oficiales comisionados. [25] Las siguientes tablas muestran los oficiales generales y los oficiales superiores de estado mayor del Ejército de los EE. UU. a principios de 1861 y sus edades, duración del servicio en grado, si se adhirieron a la Unión o la Confederación y, en muchos casos, quiénes fueron sus sucesores.
Además, una ley del Congreso del 2 de marzo de 1849 autorizó al Presidente a nombrar a una persona idónea como Auditor del Ejército, que se elegiría entre los capitanes del ejército. En consecuencia, se nombró al capitán John F. Lee, del Departamento de Artillería, y ocupó el cargo hasta que fue reemplazado por la legislación de 1862. [50]
Con pocos oficiales activos para cubrir muchos puestos, los dos ejércitos de la Guerra Civil tuvieron que buscar a otras personas para el liderazgo militar. Oficiales de menor rango del Ejército de los EE. UU., veteranos de la Guerra México-Estados Unidos y graduados de escuelas militares en la vida civil ocuparían muchos puestos de oficiales superiores y de grado de campo. Muchos puestos también fueron ocupados por emigrados extranjeros, algunos de los cuales tenían entrenamiento militar, y políticos y otros civiles sin entrenamiento militar. Algunos llegaron a ser buenos generales, pero muchos otros fueron malos comandantes.
Al estallar la Guerra Civil, 296 oficiales del Ejército de los EE. UU. de varios grados renunciaron. De ellos, 239 se unieron al Ejército Confederado en 1861 y 31 se unieron después de 1861. De estos oficiales confederados del Ejército de los EE. UU., 184 eran graduados de la Academia Militar de los Estados Unidos . Los otros 809 oficiales del Ejército de los EE. UU. en activo, 640 de los cuales eran graduados de West Point , permanecieron con la Unión. De los aproximadamente 900 graduados de West Point en la vida civil al comienzo de la guerra, 114 regresaron al Ejército de la Unión y 99 se unieron al Ejército Confederado. [51] La Universidad de Norwich en Northfield, Vermont proporcionó más oficiales a la guerra que cualquier otra escuela militar, excepto la Academia Militar de los Estados Unidos y el Instituto Militar de Virginia . La escuela aportó 523 oficiales al Ejército de la Unión y 34 al Ejército Confederado. [52] Norwich era la única universidad militar en los estados del Norte, aparte de West Point , que tenía un número considerable de ex alumnos con formación militar que podían proporcionar una cantidad significativa de oficiales al Ejército de la Unión.
De los 1.902 hombres que habían asistido alguna vez al Instituto Militar de Virginia en Lexington, Virginia, 1.781 lucharon por la Confederación. Un tercio de los oficiales de campo de los regimientos de Virginia en 1861 eran graduados del VMI. [53] The Citadel , The Military College of South Carolina, proporcionó al menos 6 oficiales generales al Ejército Confederado, así como 49 oficiales de grado de campo y 120 oficiales de grado de compañía. [54] Otro ex alumno de The Citadel , el coronel Charles C. Tew, fue asesinado en vísperas de su ascenso a general de brigada. [55]
Las listas de generales de la Unión y de la Confederación muestran a los 583 generales del Ejército de la Unión y a los 425 generales del Ejército de la Confederación incluidos en los memorandos del Departamento de Guerra de Wright y en los libros del Sr. Warner en sus grados más altos alcanzados durante el curso de la guerra. [56] El uso de estas fuentes da como resultado la inclusión de unos 25 "podría haber sido" en ambos ejércitos. Estos deberían estar entre los oficiales más destacados de esta categoría y no cerca del número de "podría haber sido" identificados por los Eicher. Las notas deberían identificar a la mayoría, si no a todos, de los que están en esta categoría. Por lo tanto, las listas incluyen a los 554 a 564 generales de la Unión y a los 398 a 401 generales de la Confederación identificados como generales reales y sustantivos por la mayoría de los historiadores, incluidos los Eicher, y al menos algunos de los otros que podrían aparecer en otras listas o en escritos de la Guerra Civil como generales. Se han añadido algunos generales de milicia notables y algunos de los oficiales generales honorarios notables, al menos en ausencia de una lista separada de oficiales generales honorarios de la Unión. También se han añadido algunos generales de milicia o en funciones de la Confederación o "posibles" a la lista de generales confederados en una sección separada al final de esa lista. La mayoría de los nombres de los generales en ambas listas están vinculados a artículos de Wikipedia sobre ellos. Se planean artículos sobre los demás (mostrados en enlaces rojos porque no existen artículos sobre esos oficiales).
