La Lista Pim Fortuyn ( en neerlandés : Lijst Pim Fortuyn , LPF ) fue un partido político populista de derecha [6] [7] de los Países Bajos que recibió el nombre de su fundador epónimo Pim Fortuyn , un ex profesor universitario y columnista político. El partido era considerado nacionalista [3] y, según algunos comentaristas, se adhería a su propia ideología distintiva, el fortuinismo . [8] [9] [1]
El LPF apoyó medidas más duras contra la inmigración y el crimen, la oposición al multiculturalismo , una mayor reforma política, una reducción de la burocracia estatal y era euroescéptico , pero se diferenciaba un poco de otros partidos de derecha o nacionalistas europeos al adoptar una postura liberal sobre ciertas cuestiones sociales y trató de describir su ideología como pragmática y no populista . También pretendía presentarse como una alternativa al modelo Polder de la política holandesa y al estilo de gobierno de los partidos dominantes existentes. [10] [11]
Pim Fortuyn había planeado inicialmente presentarse como candidato a las elecciones generales de 2002 como líder del partido Holanda Habitable (LN). Sin embargo, fue destituido como líder de la LN en febrero de 2002 debido a unas controvertidas declaraciones que hizo en una entrevista a un periódico sobre cuestiones relacionadas con la inmigración y, en su lugar, fundó el LPF unos días después, llevándose consigo a muchos antiguos candidatos de la LN. Tras ganar apoyo en las encuestas de opinión, Fortuyn fue asesinado el 6 de mayo de 2002 , nueve días antes de las elecciones. El partido mantuvo su apoyo y se convirtió en el segundo partido más importante en las elecciones.
El LPF formó parte de un gobierno de coalición con la Apelación Demócrata Cristiana (CDA) y el Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) como parte del primer gabinete de Balkenende y se le otorgaron puestos ministeriales. Sin embargo, los conflictos internos en el LPF llevaron a la ruptura de la coalición y a nuevas elecciones después de unos meses. Después de las elecciones de 2003 , el partido quedó en la oposición. Se hizo evidente que el partido no era viable sin su líder original, y entró en declive hasta que finalmente se disolvió en 2008. Tanto Fortuyn como el LPF han tenido una influencia significativa en el cambio del discurso público holandés sobre la inmigración, el multiculturalismo y la reforma política, y continuaron influyendo en los políticos tanto de los partidos políticos tradicionales como de los más nuevos.
El LPF fue fundado por su homónimo, Pim Fortuyn, un ex profesor de sociología que se había hecho conocido en los Países Bajos como autor, columnista de prensa y comentarista de medios. Fortuyn anunció su intención de postularse para el parlamento en una entrevista televisiva el 20 de agosto de 2001. Un aspecto inusual de esto fue que aún no estaba claro por qué partido político sería candidato. Aunque ya estaba en contacto con el partido Países Bajos Habitables (LN), inicialmente también consideró postularse para el Llamamiento Demócrata Cristiano (para el que había trabajado brevemente como asesor) o crear su propia lista . Posteriormente se convirtió en miembro del LN en 2001 por el estímulo de su presidente Jan Nagel . El 25 de noviembre fue elegido como líder del partido para el LN. El LN funcionó como la extensión nacional combinada de varios movimientos que existían como alternativas localistas a los principales partidos y habían competido en elecciones municipales pero nunca antes habían competido en elecciones nacionales. [12] [13] Fortuyn concluyó su discurso de aceptación diciendo las palabras que se convertirían en su lema; "¡A su servicio!" [12] Casi inmediatamente después de que Fortuyn se convirtiera en líder, LN pasó del 2% en las encuestas de opinión a aproximadamente el 17%. [14]
En enero de 2002, se anunció que Fortuyn también encabezaría la lista de Livable Rotterdam (LR) para las elecciones locales de marzo de 2002. El estudio electoral oficial de 2002 concluyó que los problemas de inmigración e integración eran el segundo tema más importante para los votantes después de los relacionados con el sistema de atención de la salud. Con la ayuda de los numerosos discursos y entrevistas concedidas por Fortuyn, las cuestiones de inmigración se convirtieron en el tema principal de la agenda política nacional, obligando así a otros partidos a reaccionar. [15]
Hasta febrero, Liveable Netherlands había recibido una cobertura desproporcionada y generalmente comprensiva en los medios. La situación dio un giro dramático el 9 de febrero, cuando Fortuyn fue entrevistado en De Volkskrant , uno de los principales periódicos nacionales. En contra del firme consejo de su equipo de campaña, hizo varias declaraciones controvertidas; incluida una en la que dijo que el Islam era "una cultura atrasada", que no se permitiría la entrada al país a más solicitantes de asilo y, de ser necesario, la posible derogación de las cláusulas antirracistas de la Constitución holandesa para proteger la libertad de expresión . Fortuyn fue destituido como líder del partido al día siguiente, y en una entrevista televisiva dijo que la división era irreparable, aunque hubiera preferido permanecer en el partido. [15]
Fortuyn fundó Pim Fortuyn List (LPF) el 11 de febrero y comenzó a reunir candidatos para presentarse a las próximas elecciones generales. [13] También consiguió el respaldo financiero de varias personas involucradas en el sector de desarrollo inmobiliario y se le asignó una oficina y una sede de campaña en el centro de Róterdam. En poco tiempo, Fortuyn pudo asegurar treinta candidatos para las elecciones. Mat Herben fue designado como líder del grupo LPF. El segundo en la lista del partido fue João Varela , originario de Cabo Verde, a quien Fortuyn propuso como ministro de inmigración en caso de que se convirtiera en primer ministro. Fortuyn también reclutó a Jim Janssen van Raaij, un ex miembro del Parlamento Europeo para el CDA y uno de los pocos en la lista con experiencia política profesional. Entre los candidatos del partido figuraban Ferry Hoogendijk , exeditor de Elsevier, Harm Wiersma , excampeón del servicio militar, Joost Eerdmans , funcionario, Philomena Bijlhout , locutora surinamesa, André Peperkoorn , oficial antiterrorista , Wien van den Brink , portavoz de los agricultores , y Winny de Jong , portavoz de la Oficina Central de Comercio Alimentario . Fortuyn presentó a los candidatos del partido en una conferencia de prensa en marzo de 2002. [16] [17] [18]
Las encuestas de opinión pronto mostraron que se llevó a la mayoría de los partidarios de LN con él, dejando a LN con su 2% original, mientras que Fortuyn se disparó al 17%. [14] [15] El LR local, que mantuvo a Fortuyn como su líder, tuvo un gran éxito en las elecciones locales de marzo de 2002, ya que ganó más de un tercio de los votos y se convirtió en el partido más fuerte de Rotterdam , desplazando al Partido Laborista que había gobernado Rotterdam desde la Segunda Guerra Mundial. [19]
En el período previo a las elecciones generales de 2002, Fortuyn apareció en numerosas entrevistas de televisión y radio para generar publicidad, y apareció en los debates televisados de liderazgo representando a su nuevo partido. A menudo fue atacado o ridiculizado como una figura extremista por otros líderes del partido (en particular el líder laborista Ad Melkert , el ex primer ministro Wim Kok y Paul Rosenmöller de GroenLinks ), y los medios de comunicación holandeses y extranjeros compararon a Fortuyn con otros líderes de partidos de extrema derecha europeos. Fortuyn cuestionó las comparaciones y afirmó que la prensa y otros líderes del partido estaban distorsionando o etiquetando incorrectamente a él y sus ideas. Sin embargo, las encuestas mostraron un apoyo rápido y creciente para el LPF, con algunas encuestas indicando que el LPF surgiría como el partido más grande y convertiría a Fortuyn en candidato a primer ministro. El propio Fortuyn sostuvo que no aceptaría un puesto en el gabinete encabezado por otro líder del partido y pretendía asumir el papel de primer ministro él mismo. [20]
En febrero de 2002 se informó de que Fortuyn no se atrevía a aparecer en público debido a las amenazas de muerte que había recibido. En marzo, fue atacado por activistas que le lanzaron pasteles en la presentación de su nuevo libro De puinhopen van acht jaar Paars (que se convirtió en el libro más vendido de un autor holandés en los Países Bajos en 2002). [21] A pesar de ello, las autoridades no proporcionaron protección a Fortuyn, ni él la solicitó. En varias entrevistas, incluidas las concedidas a la BBC y a Jensen!, Fortuyn expresó su preocupación por la posibilidad de que lo mataran o lo hirieran durante la campaña electoral, y argumentó que, si tal acontecimiento sucediera, los medios de comunicación y el establishment político holandés serían los culpables, al crear una atmósfera hostil contra él. [22]
El 6 de mayo, Fortuyn fue asesinado a las afueras de un estudio de radio en Hilversum . [19] Este fue el primer asesinato político en los Países Bajos en siglos (excluyendo la Segunda Guerra Mundial ). Algunos afirmaron que al demonizar a Fortuyn, la izquierda política y los medios de comunicación habían creado un clima de opinión que había hecho posible el asesinato. [23] La campaña se detuvo de inmediato, y aunque algunos sugirieron posponer las elecciones, la campaña se reanudó (a medias) después de su funeral cuatro días después. [14] [24] Su funeral fue transmitido en vivo por televisión y, según Cas Mudde , condujo a "escenas de histeria colectiva no vistas desde que la selección nacional de fútbol de los Países Bajos ganó el Campeonato Europeo en 1988 ". [14] El asesinato de Fortuyn, junto con el de Theo van Gogh dos años después, daría lugar a una polarización en el debate político en los Países Bajos y, posteriormente, a cambios en las políticas relacionadas con la inmigración y el discurso público. [25]
El LPF decidió mantener la candidatura póstuma de Fortuyn y retrasó el nombramiento de un nuevo líder hasta después de las elecciones. [26] Las elecciones generales de 2002 resultaron un gran éxito para el LPF, que obtuvo el 17% de los votos y 26 escaños en la Cámara de Representantes (un número récord de escaños en los Países Bajos para un partido nuevo) para convertirse en el segundo partido más grande. LN también llegó al Parlamento, con dos escaños. El Partido Laborista (PvdA) y el Partido Popular para la Libertad y la Democracia (VVD) sufrieron sus mayores pérdidas de la historia, mientras que el Llamamiento Demócrata Cristiano (CDA) obtuvo grandes ganancias, que luego se atribuyó en parte al hecho de que el líder del CDA, Jan Peter Balkenende, se había mantenido neutral y no se había unido a los ataques a Fortuyn con otros líderes del partido durante los debates. [24] Balkenende había anunciado anteriormente que su partido adoptaría una línea más dura hacia los solicitantes de asilo y endurecería algunas de las políticas de inmigración de los Países Bajos, y más tarde estuvo de acuerdo con gran parte de las críticas de Fortuyn a la coalición púrpura y la sociedad multicultural de Holanda . Algunos comentaristas afirmaron que el CDA pudo atraer a votantes que de otro modo habrían apoyado al LPF (pero sintieron que ya no era viable sin Fortuyn a cargo) o que el CDA era visto como una fuerza estabilizadora después de una elección tensa. [15] [27] Como líder del partido más fuerte, Balkenende se convirtió en el candidato principal para primer ministro. [24]
Tras las elecciones, el periodista y ex funcionario Mat Herben fue elegido líder del partido LPF como sucesor de Fortuyn. Junto con el CDA y el VVD, el partido formó parte de la coalición gobernante y proporcionó varios miembros para el gabinete de Balkenende . Al partido se le concedieron cuatro de los catorce escaños del gabinete, para inmigración, economía, medio ambiente, salud y deportes, y cinco secretarios de estado. El miembro del LPF Eduard Bomhoff fue nombrado viceprimer ministro. [28] Al día siguiente de la formación del gabinete, la secretaria de Estado del LPF para Asuntos Sociales y Oportunidades Laborales , Philomena Bijlhout, dimitió después de que se informara de que había sido miembro de una milicia surinamesa . [29] Fue sustituida por su colega parlamentaria del LPF, Khee Liang Phoa .
Sin su líder original y sin una estructura organizativa claramente definida y experiencia política entre sus miembros, el LPF también sucumbió a disputas internas muy públicas. Los diputados dentro del LPF renunciaron a sentarse como independientes debido a las luchas internas y la intensa tormenta mediática tras la muerte de Fortuyn o intentaron sin éxito fundar partidos escindidos propios para competir en las siguientes elecciones. En agosto de 2002, Herben renunció como líder y fue reemplazado brevemente por Harry Wijnschenk . Wijnschenk fue posteriormente expulsado de su puesto y reemplazado por Herben nuevamente, pero en octubre de 2002, la ruptura de la coalición de gobierno fue finalmente provocada por las disputas de los ministros del LPF Eduard Bomhoff y Herman Heinsbroek . [30]
En las elecciones generales de enero de 2003 , el LPF se redujo al 5,7% de apoyo y ganó ocho escaños, mientras que Balkenende y el CDA mantuvieron la mayoría. [30] Después de la elección, el LPF fue reemplazado por los Demócratas (66) en la coalición de gobierno. Al LPF le resultó difícil mantener el apoyo en la oposición parlamentaria, ya que, además de Joost Eerdmans , la mayoría de sus miembros del Parlamento no eran muy visibles ni se los consideraba tan carismáticos como Fortuyn, mientras que el líder del partido, Herben, tenía suficiente trabajo para evitar que el partido sufriera más luchas internas. El LPF también atravesó dificultades financieras, ya que muchos de sus antiguos patrocinadores financieros se marcharon. Otros comentaristas afirmaron más tarde que la relativa inexperiencia de algunos de los miembros del LPF y la falta de estructura interna obstaculizaron su capacidad para funcionar como un movimiento coherente. [31] Como la nueva coalición continuó con la mayoría de las políticas de la coalición anterior y Balkenende declaró que estaba de acuerdo con algunas de las opiniones de Fortuyn sobre el multiculturalismo e implementó algunas de sus ideas políticas, se volvió cada vez más difícil para el LPF presentar la imagen anti-establishment o alternativa al gobierno que había galvanizado el apoyo al partido en primer lugar. [32]
El LPF tuvo cierto éxito en las elecciones provinciales holandesas de 2003, en las que ganó 17 escaños en once provincias, lo que le permitió calificar para un escaño en el Senado que fue obtenido por Rob Hessing . Sin embargo, el partido se vio acosado por más problemas internos y ganó solo el 2,6% de los votos en las elecciones al Parlamento Europeo de 2004 , y no ganó ningún escaño. En estas elecciones, Paul van Buitenen sorprendentemente ganó dos escaños con su Europa Transparente contra la corrupción (aunque no tuvo éxito a largo plazo). En 2004, el LPF había caído a menos del 1% de apoyo y se desintegró. El partido había perdido la mayoría de sus miembros, y la facción parlamentaria (con excepción de Wien van den Brink ) se había declarado independiente del partido. En 2005, el ministro y parlamentario del LPF Hilbrand Nawijn se reunió con el político del Vlaams Belang Filip Dewinter en la antigua casa de Fortuyn, lo que provocó un escándalo dentro del partido, ya que Fortuyn había declarado que no quería tener nada que ver con el antiguo partido de Dewinter, el Vlaams Blok . Posteriormente, Nawijn abandonó el LPF y anunció la formación de un nuevo partido con ideas más cercanas al Vlaams Belang. [32]
El LPF intentó empezar de nuevo y participó en las elecciones generales de 2006 bajo su nuevo nombre, Lista Cinco Fortuyn ( Lijst Vijf Fortuyn ). El 25 de septiembre de 2006, el partido lanzó un controvertido anuncio de campaña en el que aparecía el nuevo líder Olaf Stuger bajando del "cielo" con un paracaídas y presentándose como una "reencarnación" de Pim Fortuyn. Marten Fortuyn, hermano de Pim Fortuyn, lo declaró "escandaloso y de mal gusto". [33] En las elecciones, el LVF no recibió suficientes votos para asegurarse un escaño con un apoyo de solo el 0,2%. También perdió todos sus escaños en las elecciones del Consejo Provincial de 2007, lo que significa que ya no era elegible para la representación en el Senado. En esta etapa, muchos antiguos partidarios del LPF se estaban pasando al nuevo Partido por la Libertad dirigido por Geert Wilders , que contenía políticas similares a las del LPF y surgió como sucesor. [34] En 2006, el partido cerró su oficina en La Haya y en julio de 2007 votó disolverse antes del 1 de enero de 2008. [35]
El partido fue descrito de diversas formas : populista [6] [7] [36] [37] [3] nacionalista [3] , conservador-liberal [ 8] [1] nacional-liberal [38] nacional -conservador [5] liberal - clásico [1] euroescéptico [3] [4] y anti-Islam [39] . Algunos académicos y politólogos observaron que el LPF presentaba una ideología distinta que difería de otros partidos populistas en Europa, mientras que el propio Fortuyn sostuvo que tanto él como el partido basaban sus creencias en ideas pragmáticas, no populistas, y querían que el LPF representara un conjunto alternativo de soluciones políticas a lo que Fortuyn consideraba un consenso idéntico dentro del establishment político holandés existente. [40] [41]
La ideología o estilo político que se deriva de Pim Fortuyn, y a su vez del LPF, a menudo se llama fortuynismo . Los observadores lo vieron como una protesta política que apuntaba al supuesto elitismo y estilo burocrático de las coaliciones púrpuras holandesas o como un estilo político atractivo. El estilo se caracterizó de diversas maneras como uno "de apertura, franqueza y claridad", populismo o simplemente como carisma. Otra escuela sostiene que el fortuynismo es una ideología distinta , con una visión alternativa de la sociedad . Algunos argumentaron que el fortuynismo no era solo una ideología, sino que contenía liberalismo , populismo y nacionalismo . [9] Gerrit Boerman, director del Centro de Documentación de Partidos Políticos Holandeses en la Universidad de Groningen, describió la ideología de Fortuyn y, por extensión, la del LPF como algo que no encajaba en el patrón tradicional de izquierda-derecha y la describió como un "cóctel de elementos provenientes de diferentes direcciones" que incluía corrientes de conservadurismo, comunitarismo , libertarismo , liberalismo clásico y social y nacional-populismo . [42]
Durante la campaña de 2002, Fortuyn fue acusado de pertenecer a la "extrema derecha", aunque otros sólo vieron ciertas similitudes. [43] Periodistas extranjeros hicieron comparaciones entre Fortuyn y el LPF con líderes y partidos populistas de extrema derecha en Europa, como Jean-Marie Le Pen y su Frente Nacional francés, y los medios holandeses y políticos rivales se refirieron a ellas con frecuencia. Sin embargo, Fortuyn lo negó rotundamente y afirmó que no quería tener nada que ver con esos líderes, mientras que el LPF calificó las comparaciones de "simplificadas" e inexactas, afirmando que el programa de inmigración del partido no se basaba en el odio a los extranjeros. [44] Aunque Fortuyn empleaba una retórica antiinmigratoria, no era ni un nacionalista radical ni un defensor de los valores autoritarios tradicionales. Por el contrario, Fortuyn quería proteger los valores socioculturalmente liberales de los Países Bajos, los derechos de las mujeres y las minorías sexuales (él mismo era abiertamente homosexual ), de la cultura islámica "atrasada". [45] Fortuyn sostuvo a menudo que su oposición a la inmigración no estaba motivada por la raza o el color de la piel de los inmigrantes. El LPF también obtuvo el apoyo de algunas minorías étnicas y presentó candidatos de origen inmigrante durante las elecciones de 2002; uno de los colaboradores más cercanos de Fortuyn era de origen caboverdiano , mientras que una de las diputadas del partido era una joven de ascendencia turca . [46] [47]
Muchas de las políticas del LPF para las elecciones generales de 2002 se basaron en las propuestas presentadas en el libro de Fortuyn De puinhopen van acht jaar Paars . El LPF hizo campaña con un fuerte mensaje de ley y orden tanto a nivel local como nacional. El partido apoyó la reducción de la burocracia estatal al tiempo que fortalecía los servicios públicos . El partido también pidió reformas a la política de empleo de los Países Bajos, propuso reducir el número de funcionarios y abolir los contratos permanentes para los empleados del gobierno. [48] También quería revisar y restringir fuertemente las políticas de inmigración y asilo, particularmente de las sociedades islámicas, así como poner fin a la política del gobierno holandés de perseguir el multiculturalismo . En cambio, el partido abogó por políticas obligatorias para que los inmigrantes existentes aprendieran holandés y se integraran, mientras que la inmigración futura se reduciría o detendría hasta que los inmigrantes existentes se hubieran asimilado. [49] [50] Sin embargo, Fortuyn también sostuvo que los solicitantes de asilo o inmigrantes ilegales que habían estado viviendo en los Países Bajos durante un largo período no deberían ser deportados y en su lugar deberían ser indultados y se les ofrecería un camino hacia la ciudadanía si demostraban la capacidad de asimilarse a la sociedad holandesa y no habían cometido delitos, mientras que a los inmigrantes potenciales se les ofrecerían incentivos financieros para permanecer en su propio país. [51] Durante la elección de 2002 y la formación del gabinete, el LPF propuso que los solicitantes de asilo que ya habían estado en los Países Bajos durante más de cinco años podrían ser indultados mientras que el gobierno debería detener temporalmente toda inmigración futura y admisión de asilo. En el primer gabinete Balkenende , el ministro de inmigración del LPF, Hilbrand Nawijn, propuso el Reglamento Único de 2003 que daría un período de gracia para que los solicitantes de asilo de largo plazo obtuvieran la residencia mientras que la migración de asilo se congelaría por un período, sin embargo, el gabinete colapsó antes de que esto pudiera efectuarse. El partido también apoyó el derecho a la libertad de expresión y adoptó una postura socialmente liberal en temas como los derechos de los homosexuales, la legalización de las drogas blandas y la igualdad de género.
El LPF también apoyó la reforma del modelo económico holandés, argumentando que la burocracia obsoleta y los sistemas de bienestar social habían creado barreras psicológicas y físicas para el espíritu emprendedor y la modernización de la economía. Fortuyn apoyó la ubicación de los lugares de trabajo, las escuelas más pequeñas y los hospitales regionales más cerca de las comunidades, la expansión de la infraestructura de Internet fuera de las ciudades y la sustitución de partes del estado por tecnología digital. Algunos historiadores políticos describen al LPF como partidario de ideas "populistas de mercado" y defensor de una visión de libre mercado al tiempo que enfatizaba las ideas comunitaristas y era uno de los primeros partidos populistas europeos asociados con un aumento de los argumentos antiglobalización. [52] [53]
Aunque el LPF se estableció después del 11 de septiembre , Fortuyn ya había desarrollado una visión del mundo basada en el "choque entre civilizaciones", es decir, entre la "modernidad" y el Islam, o la sociedad occidental y la cultura islámica . El LPF apoyó a la OTAN , pero era euroescéptico y veía a la Unión Europea como una "burocracia que apenas interesa a sus ciudadanos, y mucho menos los inspira". El partido estaba en contra de la moneda euro (que los Países Bajos habían adoptado en 1999), la influencia de la UE sobre la regulación interna holandesa y se opuso a la participación de los Países Bajos en el acuerdo europeo de Schengen . [54] Fortuyn también hizo campaña para reducir las contribuciones financieras holandesas a la Unión Europea y criticó a la UE por ser "elitista" y "tecnocrática". [51] Sin embargo, el partido no se oponía al principio de cooperación económica y política entre los países europeos y el proyecto de integración europea en general, sino más bien a la organización actual de la UE y lo que consideraba como su falta de democracia , burocracia excesiva y amenaza a la soberanía nacional. El LPF también advirtió que una expansión sin oposición de la UE llevaría a que los Países Bajos fueran absorbidos por un superestado federal en el que se perdería la identidad holandesa. [55] Oponiéndose a la membresía plena de Turquía , Albania , Ucrania , Bielorrusia y Rusia , el LPF sostuvo que la Unión Europea "no debería cruzar el Bósforo y el Ural ". [56] El LPF también apoyaba a Israel . [57]
La herencia política de Fortuyn se dispersó entre varios políticos de los Países Bajos, varios de los cuales habían comenzado sus carreras en el LPF e intentaron fundar partidos propios, la mayoría de los cuales no tuvieron éxito. Entre ellos se encontraban Marco Pastors y Joost Eerdemans, fundadores de One NL , Winny de Jong de DeConservatieven.nl y Hilbrand Nawijn , líder del Partido por los Países Bajos , ninguno de los cuales logró ganar un escaño en las elecciones de 2003 o 2006. El LPF también influyó en políticos de la región flamenca de Bélgica , como el abogado y miembro de Open VLD Hugo Coveliers, que fundó el partido VLOTT basado en las ideas de Fortuyn, y Jean-Marie Dedecker y su partido Lijst Dedecker . Sin embargo, en los Países Bajos, el LPF se vio desplazado por la línea más dura en materia de inmigración e integración adoptada por los políticos tradicionales, como la Ministra de Integración e Inmigración Rita Verdonk , que había adoptado en gran medida las políticas de Fortuyn. [34] A finales de la década, los antiguos partidarios del LPF se habían pasado en su mayoría a apoyar a Geert Wilders y su Partido por la Libertad (PVV). [32]
En febrero de 2006, poco antes de que abandonara el parlamento, el académico Hans Jansen organizó una conferencia en cooperación con el comité científico del LPF en el edificio de la Cámara de Representantes que reunió a varias figuras internacionales antiislámicas, entre ellas Bat Ye'or , Daniel Pipes , Geert Wilders , Robert Spencer , Bruce Bawer , Lars Hedegaard , Ibn Warraq , Paul Beliën y Peder "Fjordman" Jensen . [58] Este movimiento acabaría siendo conocido como el movimiento contra la yihad . [59]
En 2020, Eerdemans fundó el partido JA21 , que afirma querer ayudar a que "las ideas de Fortuyn regresen a la Cámara de Representantes". [60]
Aunque se disolvió a nivel nacional, el nombre Pim Fortuyn List siguió utilizándose durante un tiempo a nivel municipal por las delegaciones locales que se separaron del LPF en Eindhoven , Boornsterhem , Westland y La Haya . [61] [62] En 2018, los últimos partidos locales que utilizaban Pim Fortuyn List estaban en Eindhoven y Westland, que compitieron en las elecciones municipales bajo los nombres LPF Eindhoven y LPF Westland. [63] En 2022, una nueva Pim Fortuyn List local se presentó a las elecciones municipales en la ciudad de Breda y ganó un escaño en el consejo. El ala juvenil del LPF, los Jonge Fortuynisten, sigue activa como organización independiente y está afiliada al LPF Eindhoven. [64]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )