stringtranslate.com

Licencia gratuita

Una licencia gratuita o licencia abierta es una licencia que permite reutilizar, modificar y redistribuir trabajos protegidos por derechos de autor. Estos usos normalmente están prohibidos por derechos de autor , patentes u otras leyes de propiedad intelectual (PI). El término abarca en términos generales las licencias de contenido libre y las licencias de código abierto , también conocidas como licencias de software libre .

Historia

Red de licencias (y años de creación de licencias)

La invención del término "licencia libre" y el enfoque en los derechos de los usuarios estuvieron relacionados con las tradiciones de intercambio de la cultura hacker del ecosistema de software de dominio público de la década de 1970, el movimiento social y político del software libre (desde 1980) y el código abierto . movimiento (desde la década de 1990). [1] Estos derechos fueron codificados por diferentes grupos y organizaciones para diferentes dominios en la Definición de Software Libre , la Definición de Código Abierto , las Directrices de Software Libre de Debian , la Definición de Obras Culturales Libres y la Definición Abierta . [2] Estas definiciones fueron luego transformadas en licencias, utilizando el copyright como mecanismo legal. Desde entonces, las ideas de licencias libres/abiertas se han extendido a diferentes esferas de la sociedad.

El código abierto , la cultura libre (unificada como movimiento libre y de código abierto ), la lucha contra los derechos de autor , los proyectos de la Fundación Wikimedia , los grupos de defensa del dominio público y los partidos piratas están conectados con licencias libres y abiertas.

licencia de software libre

Un gráfico circular muestra las licencias de código abierto más utilizadas como Apache con un 30%, MIT con un 26%, GPL con un 18%, BSD con un 8%, LGPL con un 3%, MPL con un 2% y el 13% restante como licencias con las siguientes 1% de cuota de mercado cada uno.
Las licencias populares gratuitas y de código abierto incluyen la licencia Apache , la licencia MIT , la licencia pública general GNU (GPL), las licencias BSD , la licencia pública general reducida GNU (LGPL) y la licencia pública Mozilla (MPL).

Las licencias de software libre , también conocidas como licencias de código abierto , son licencias de software que permiten utilizar, modificar y compartir contenidos. [3] Facilitan el desarrollo de software gratuito y de código abierto (FOSS). [4] Las leyes de propiedad intelectual (PI) restringen la modificación y el intercambio de obras creativas. [5] Las licencias gratuitas y de código abierto utilizan estas estructuras legales existentes para un propósito inverso. [6] Otorgan al destinatario los derechos para utilizar el software, examinar el código fuente , modificarlo y distribuir las modificaciones. Estos criterios se describen en la Definición de Código Abierto y la Definición de Software Libre . [7]

Después de 1980, Estados Unidos comenzó a tratar el software como una obra literaria cubierta por la ley de derechos de autor. [8] Richard Stallman fundó el movimiento de software libre en respuesta al auge del software propietario . [9] El término "código abierto" fue utilizado por la Open Source Initiative (OSI), fundada por los desarrolladores de software libre Bruce Perens y Eric S. Raymond . [10] [11] "Código abierto" es una etiqueta alternativa que enfatiza las fortalezas del modelo de desarrollo abierto en lugar de las libertades del software. [12] Si bien los objetivos detrás de los términos son diferentes, las licencias de código abierto y las licencias de software libre describen el mismo tipo de licencias. [13]

Las dos categorías principales de licencias gratuitas y de código abierto son las permisivas y copyleft . [14] Ambos otorgan permiso para cambiar y distribuir software. Por lo general, requieren atribución y exención de responsabilidad . [15] [16] Las licencias permisivas provienen del mundo académico. [17] Las licencias Copyleft provienen del movimiento del software libre. [18] Las licencias Copyleft requieren que las obras derivadas se distribuyan con el código fuente y bajo una licencia similar. [15] [16] Desde mediados de la década de 2000, los tribunales de varios países han confirmado los términos de ambos tipos de licencia. [19] Los desarrolladores de software han presentado casos por infracción de derechos de autor y por incumplimiento de contrato. [20]

Licencia de contenido gratuito

Definición del logotipo de Obras Culturales Libres, seleccionado en un concurso de logotipos en 2006 [21]

Según la definición actual de contenido abierto en el sitio web OpenContent, cualquier licencia de derechos de autor general y libre de regalías calificaría como una licencia abierta porque "proporciona a los usuarios el derecho a hacer más tipos de usos que los normalmente permitidos por la ley". Estos permisos se conceden a los usuarios de forma gratuita.' Sin embargo, la definición más estricta utilizada en la Definición Abierta limita efectivamente el contenido abierto al contenido libre. Cualquier licencia de contenido libre, definida por la Definición de Obras Culturales Libres, calificaría como una licencia de contenido abierto.

Licencias

Por tipo de licencia

Por tipo de contenido

Por autores

Ver también

Notas

  1. ^ Kelty, Christpher M. (2018). "La importancia cultural del software libre: dos bits" (PDF) . Prensa de la Universidad de Duke - Durham y Londres. pag. 99. Antes de 1998, el Software Libre se refería ya sea a la Free Software Foundation (y al ojo vigilante y microadministrador de Stallman) o a uno de los miles de diferentes proyectos, procesos, licencias e ideologías comerciales, vocacionales o de investigación universitaria que habían una variedad de nombres: sourceware, freeware, shareware, software abierto, software de dominio público, etc. El término Open Source, por el contrario, buscaba abarcarlos a todos en un solo movimiento.
  2. ^ Definición abierta 2.1 en opendefinition.org "Este significado esencial coincide con el de "abierto" con respecto al software como en la Definición de código abierto y es sinónimo de "libre" o "libre" como en la Definición de software libre y la Definición de cultura libre. Obras."
  3. ^ Coleman 2004, "Agnosticismo político".
  4. ^ Rosen 2005, págs. 73–90.
  5. ^ Rosen 2005, págs. 22-23.
  6. ^ Rosen 2005, págs. 103-106.
  7. ^ Greenbaum 2016, págs. 1304-1305.
  8. ^ Omán 2018, págs. 641–642.
  9. ^ Williams 2002, cap. 1.
  10. ^ Carver 2005, págs. 448–450.
  11. ^ Greenbaum 2016, §IA
  12. ^ Brock 2022, § 16.3.4.
  13. ^ Byfield 2008.
  14. ^ Smith 2022, § 3.2.
  15. ^ ab Sen, Subramaniam y Nelson 2008, págs.
  16. ^ ab Meeker 2020, 16:13.
  17. ^ Rosen 2005, pag. 69.
  18. ^ Alegría 2022, págs. 990–992.
  19. ^ Smith 2022, § 3.4.1.
  20. ^ Smith 2022, § 3.4.
  21. ^ Concurso de logotipos en freedomdefined.org (2006)
  22. ^ PDDL 1.0 en opendatacommons.org

Referencias


enlaces externos