La Ley de Innovación Energética y Dividendos de Carbono de 2019 (HR 763) es un proyecto de ley en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que propone una tarifa sobre el carbono en el punto de extracción para alentar la innovación impulsada por el mercado de tecnologías de energía limpia para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero . Las tarifas se reciclan para los ciudadanos en dividendos mensuales. La ley se presentó originalmente en 2018 con el apoyo bipartidista de seis copatrocinadores y murió cuando el 115.º Congreso terminó el 3 de enero de 2019. [1] Se basa principalmente en la propuesta de tarifa y dividendo de carbono de Citizens' Climate Lobby , y esta organización aboga por el proyecto de ley. [2]
El 24 de enero de 2019, el proyecto de ley fue presentado en la Cámara por el representante Ted Deutch en nombre propio y de otros seis copatrocinadores originales. [3]
El proyecto de ley obtuvo 86 copatrocinadores, pero no se sometió a votación. El 1 de abril de 2021, el proyecto de ley se volvió a presentar en el 117.º Congreso como HR 2307, la Ley de Innovación Energética y Dividendo de Carbono de 2021. [ 4] [5] El 27 de septiembre de 2023, el proyecto de ley se volvió a presentar en el 118.º Congreso como HR 5744, la Ley de Innovación Energética y Dividendo de Carbono de 2023. [ 6]
La Ley de Innovación Energética y Dividendo de Carbono de 2018 fue un proyecto de ley propuesto en 2018 que pretendía "crear un Fondo Fiduciario de Dividendos de Carbono para el pueblo estadounidense con el fin de fomentar la innovación impulsada por el mercado de tecnologías de energía limpia y eficiencias de mercado que reducirán la contaminación dañina y dejarán una nación más saludable, más estable y más próspera para las generaciones futuras". El proyecto de ley fue presentado originalmente por el representante Ted Deutch ( demócrata por Florida ) el 27 de noviembre de 2018, con el apoyo bipartidista de 4 copatrocinadores. [7] Un proyecto de ley complementario fue presentado en el Senado de los Estados Unidos por Chris Coons ( demócrata por Delaware ) y Jeff Flake ( republicano por Arizona ) el 19 de diciembre de 2018. [8] El proyecto de ley murió cuando el 115.º Congreso terminó el 3 de enero de 2019. El proyecto de ley se volvió a presentar en el 116.º Congreso como la Ley de Innovación Energética y Dividendo de Carbono de 2019 .
El proyecto de ley de 2018 tenía por objeto:
Si se aprueba, el proyecto de ley de 2019 enmendaría el Código de Rentas Internas de 1986 para: [9]
También haría ajustes a la Ley de Aire Limpio para limitar que la Agencia de Protección Ambiental imponga restricciones a las emisiones de gases de efecto invernadero bajo ciertas condiciones.
Al 17 de diciembre de 2020, el proyecto de ley tenía 86 patrocinadores en la Cámara de Representantes de dos partidos y 23 estados . [10]
El Centro de Política Energética Global publicó una comparación de la versión de 2018 del proyecto de ley con otras propuestas de impuestos al carbono . [11]
En las semanas posteriores a la reintroducción del proyecto de ley, varias publicaciones, entre ellas The Washington Post , [12] Missoulian [13] y Daily Camera [14], publicaron artículos de opinión y editoriales en apoyo del proyecto de ley.
El proyecto de ley también cuenta con el apoyo del científico climático y activista James Hansen y del ex secretario de Estado George Shultz . Los gobiernos (o partes de los gobiernos) de varias localidades, incluidas las siguientes con más de 50.000 habitantes, han firmado resoluciones instando al Congreso de los Estados Unidos a aprobar la ley: [15]
También ha recibido el apoyo público de varias pequeñas empresas y organizaciones sin fines de lucro, incluida Protect Our Winters .
El Fondo de Defensa del Medio Ambiente lo calificó como "un paso inspirador en la dirección correcta". [17]
El Centro para la Diversidad Biológica publicó un comunicado de prensa oponiéndose al proyecto de ley, argumentando que sus ajustes a la Ley de Aire Limpio “sólo nos traerían un desastre climático”. [18]
En abril de 2019, el novelista y miembro destacado de Orange County for Climate Action, Roger Gloss, publicó su oposición a la HR 763, señalando la falta de objetivos anuales de emisiones y la primera evaluación de si los objetivos se están cumpliendo en 2030, el año en el que el IPCC dice que las emisiones ya deben haberse reducido a la mitad. [19]