La Ley de Derecho Penal de 1826 ( 7 Geo. 4. c. 64) es una ley del Parlamento del Reino Unido que consolidó un gran número de leyes relacionadas con el procedimiento penal .
La ley se considera a menudo una de las leyes de Peel , que consolidó, derogó y reemplazó una gran cantidad de estatutos existentes . La ley anteriormente se ocupaba del interrogatorio preliminar y el procesamiento de los acusados por parte de los jueces , la toma de declaraciones , la forma de las acusaciones y los costos de los procesos.
La ley derogó para Inglaterra y Gales las leyes relativas al derecho penal desde 1275 hasta 1825. Una disposición similar se estableció para Irlanda mediante la Ley de derogación de los estatutos penales (Irlanda) de 1828 ( 9 Geo. 4 . c. 53).
En el Reino Unido , las leyes del Parlamento siguen vigentes hasta que se derogan expresamente. Los Comentarios sobre las leyes de Inglaterra de Blackstone , publicados a finales del siglo XVIII , plantearon preguntas sobre el sistema y la estructura del derecho consuetudinario y la mala redacción y el desorden del código de leyes existente . [1]
En 1806, la Comisión de Registros Públicos aprobó una resolución solicitando la elaboración de un informe sobre la mejor manera de reducir el volumen del libro de estatutos. [2] De 1810 a 1825, se publicó The Statutes of the Realm , que proporcionó por primera vez la recopilación autorizada de leyes. [2] En 1816, ambas Cámaras del Parlamento aprobaron resoluciones para que se encargara a un eminente abogado con 20 empleados la tarea de hacer un compendio de los estatutos, lo que se declaró "muy conveniente de hacer". Sin embargo, esto nunca se hizo. [3]
El 16 de marzo de 1824, se nombró al Comité Selecto sobre Derecho Penal en Inglaterra para que estudiara la conveniencia de consolidar y modificar el derecho penal . [4] El Comité Selecto presentó su informe el 2 de abril de 1824, resolviendo consolidar el derecho penal bajo varios títulos y presentar proyectos de ley para hacerlo. [5]
En 1822, Sir Robert Peel entró en el gabinete como ministro del Interior y en 1826 introdujo una serie de reformas en el derecho penal inglés , que pasaron a conocerse como las Leyes de Peel . Esto incluía esfuerzos por modernizar, consolidar y derogar disposiciones de una gran cantidad de estatutos anteriores , entre ellos: [2]
El 9 de marzo de 1826 se concedió permiso para presentar el proyecto de ley de justicia penal en la Cámara de los Comunes al secretario del Interior , Sir Robert Peel MP , al fiscal general John Singleton Copley MP y al procurador general Sir Charles Wetherell MP . [6] El proyecto de ley tuvo su primera lectura en la Cámara de los Comunes el 23 de marzo de 1826, presentado por el secretario del Interior , Sir Robert Peel MP . [6] El proyecto de ley tuvo su segunda lectura en la Cámara de los Comunes inmediatamente y fue remitido a un Comité Plenario de la Cámara , que se reunió e informó de inmediato, con enmiendas. [6] El informe fue examinado nuevamente por la Cámara de los Comunes el 17 de abril de 1826 y fue remitido nuevamente a un Comité Plenario de la Cámara , que se reunió e informó el 21 de abril de 1826, con enmiendas. [6] El proyecto de ley enmendado fue considerado nuevamente y aprobado por la Cámara de los Comunes y tuvo su segunda lectura en la Cámara de los Comunes el 25 de abril de 1826. [6] El proyecto de ley enmendado tuvo su tercera lectura en la Cámara de los Comunes el 28 de abril de 1826. [6]
El proyecto de ley enmendado tuvo su primera lectura en la Cámara de los Lores el 2 de mayo de 1826. [7] El proyecto de ley enmendado tuvo su segunda lectura en la Cámara de los Lores el 5 de mayo de 1826 y fue enviado a un Comité Plenario de la Cámara , que se reunió el 9 de mayo de 1826 e informó el 17 de mayo de 1826, con enmiendas. [7] El proyecto de ley enmendado fue considerado y aprobado por la Cámara de los Lores el 17 de mayo de 1826. [7] El proyecto de ley enmendado tuvo su tercera lectura en la Cámara de los Lores el 18 de mayo de 1826, con enmiendas. [7]
El proyecto de ley enmendado fue examinado y aprobado por la Cámara de los Comunes el 19 de mayo de 1826. [6]
El proyecto de ley recibió la sanción real el 26 de mayo de 1826. [7]
La ley anteriormente se ocupaba del examen preliminar y el procesamiento de los acusados por los jueces , la toma de declaraciones , la forma de las acusaciones y los costos de los procesos. [8] [9]
El preámbulo fue derogado por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1890 .
La sección 1 fue derogada por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1950 .
Los artículos 2 y 3 fueron derogados por el artículo 34 de la Ley de Delitos Procesables de 1848.
La sección 4 fue derogada por la sección 45 y el Anexo 3 de la Ley de Médicos Forenses de 1887.
Las secciones 5 y 6 fueron derogadas por la Ley de Revisión de la Legislación Estatutaria de 1950 .
Las secciones 7 y 8 fueron derogadas por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1873 .
Las secciones 9 a 11 fueron derogadas por la sección 1 del Anexo a, 24 y 25 Vict c 95 (1861).
Las secciones 12 y 13 fueron derogadas por la sección 56(4) y la Parte IV del Anexo 11 de la Ley de Tribunales de 1971 .
Las secciones 14 a 16 fueron derogadas por la sección 9 y el Anexo 2 de la Ley de Acusaciones de 1915 .
La sección 17 fue derogada por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1950 .
Las secciones 18 y 19 fueron derogadas por la sección 9 y el Anexo 2 de la Ley de Acusaciones de 1915 .
La sección 20 fue derogada por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1873 .
La sección 21 fue derogada por la sección 56(4) y la Parte I del Anexo 11 de la Ley de Tribunales de 1971 .
Las secciones 22 a 25 fueron derogadas por la sección 10 y el Anexo a la Ley de Costas en Casos Penales de 1908.
La sección 26 fue derogada por la sección 4 de la Ley de Administración de Justicia Penal de 1851 .
La sección 27 fue derogada por la sección 10 y el Anexo a la Ley de Gastos de Marina Mercante de 1882.
Esta sección originalmente decía:
Y, para la mejor remuneración de las personas que han participado activamente en la aprehensión de ciertos delincuentes, se promulga que cuando una persona comparezca ante un tribunal de primera instancia, de entrega de cárceles, tribunal penal superior de un condado palatino o tribunal de grandes sesiones, por haber participado activamente en la aprehensión de una persona acusada de asesinato, o de disparar de manera maliciosa y delictiva o intentar disparar cualquier tipo de arma de fuego cargada contra otra persona, o de apuñalar, cortar o envenenar, o de administrar cualquier cosa para provocar el aborto de una mujer, o de violación, o de robo o allanamiento de morada delictivo, o de robo a una persona, o de incendio provocado, o de robo de caballos, de bueyes o de ovejas, o de ser cómplice antes del hecho de cualquiera de los delitos antes mencionados, o de recibir cualquier propiedad robada sabiendo que ha sido robada, por la presente se autoriza a dicho tribunal y facultado, en cualquiera de los casos antes mencionados, para ordenar al Sheriff del condado en el que se haya cometido el delito que pague a la persona o personas que parezcan ante el tribunal haber participado activamente en la aprehensión de cualquier persona acusada de cualquiera de dichos delitos, la suma o sumas de dinero que al tribunal le parezcan razonables y suficientes para compensar a dicha persona o personas por sus gastos, esfuerzos y pérdida de tiempo en o hacia dicha aprehensión; y cuando cualquier Persona comparezca ante cualquier Tribunal de Sesiones de Paz, por haber estado activa en o hacia la Aprehensión de cualquier Parte acusada de recibir Propiedad Robada sabiendo que la misma ha sido robada, dicho Tribunal tendrá Poder para ordenar una Compensación a dicha Persona de la misma Manera que los otros Tribunales mencionados anteriormente: Siempre que nada de lo aquí contenido impida que cualquiera de dichos Tribunales también permita a dichas Personas, si son Fiscales o Testigos, tales Costos, Gastos y Compensación, como los Tribunales están facultados por esta Ley para permitir a los Fiscales y Testigos respectivamente.
Ahora dice:
... cuando cualquier persona comparezca ante [el Tribunal de la Corona], [10] como si hubiera participado activamente en o hacia la aprehensión de cualquier persona acusada de [un delito procesable], [el Tribunal de la Corona] [11] queda por la presente autorizado y facultado, en cualquiera de los casos antes mencionados, a ordenar al alguacil del condado en el que se haya cometido el delito que pague a la persona o personas que comparezcan ante el tribunal como si hubieran participado activamente en o hacia la aprehensión de cualquier persona acusada de [ese delito] la suma o sumas de dinero que al tribunal le parezcan razonables y suficientes para compensar a dicha persona o personas por sus gastos, esfuerzos y pérdida de tiempo en o hacia dicha aprehensión; . . . : . . .
Las palabras promulgadas al principio fueron derogadas por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria (Nº 2) de 1890 .
Las palabras "el Tribunal de la Corona" fueron sustituidas por el artículo 56(1) y el párrafo 2 del Anexo 8 de la Ley de Tribunales de 1971. Esto fue consecuencia de la creación del Tribunal de la Corona y la abolición de sus predecesores por esa Ley.
Las palabras "un delito que puede dar lugar a detención" (que no están impresas en el texto modificado anterior porque han sido reemplazadas) y las palabras "ese delito" fueron sustituidas por la sección 10(1) y el párrafo 3(1) del Anexo 2 de la Ley de Derecho Penal de 1967. Esto fue consecuencia de la creación de la clasificación de delito que puede dar lugar a detención por esa Ley. Las palabras "un delito procesable " fueron sustituidas por las palabras "un delito que puede dar lugar a detención" por la sección 111 y el párrafo 39 de la Parte 3 del Anexo 7 de la Ley de Delincuencia Organizada Grave y Policía de 2005. Esto fue consecuencia de la abolición de la clasificación de delito que puede dar lugar a detención por esa ley.
Las palabras después de "y cuando cualquier Persona comparezca ante cualquier Tribunal de Sesiones de Paz, para haber estado activa en o hacia la Aprehensión de cualquier Parte acusada de recibir Propiedad Robada sabiendo que la misma ha sido robada, dicho Tribunal tendrá Poder para ordenar una Compensación a dicha Persona de la misma Manera que los otros Tribunales mencionados anteriormente" fueron derogadas por las secciones 10(1) y (2) y el párrafo 3(1) del Anexo 2 y la Parte III del Anexo 3 de la Ley de Derecho Penal de 1967.
La disposición de esta sección fue derogada por la Ley de derogación de leyes estatutarias de 1998 .
Los alguaciles designados para un condado o el Gran Londres ahora se conocen como altos alguaciles , y cualquier referencia en cualquier ley o instrumento a un alguacil debe interpretarse en consecuencia en relación con los alguaciles de un condado o el Gran Londres. [12]
Los siguientes casos son relevantes para esta sección:
... toda orden de pago a cualquier persona con respecto a dicha aprehensión como se mencionó anteriormente deberá ser inmediatamente hecha y entregada por el funcionario competente del tribunal a dicha persona...; y el alguacil del condado en ese momento está autorizado y requerido por la presente a pagar de inmediato a dicha persona, o a cualquier persona debidamente autorizada en su nombre, el dinero en dicha orden mencionada; y cada uno de esos alguaciles puede solicitar inmediatamente el reembolso de la misma al... [Lord Canciller] quien, al inspeccionar dicha orden, junto con la absolución de la persona con derecho a recibir el dinero en ella, ordenará de inmediato el reembolso al alguacil del dinero así pagado, sin honorarios ni recompensa alguna.
Las palabras promulgadas al principio fueron derogadas por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria (N.º 2) de 1888 .
Las palabras "al ser pagado por el mismo la suma de 25p y no más" en segundo lugar fueron derogadas el 19 de noviembre de 1998 por la sección 1(1) y el Grupo 2 de la Parte 1 del Anexo 1 de la Ley de Leyes Estatutarias (Derogaciones) de 1998 .
Las palabras antes de "Lord Canciller" fueron derogadas por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1890 .
Las palabras " Lord Canciller " fueron sustituidas por el artículo 4(a) de la Orden de Transferencia de Funciones (Tesoro y Lord Canciller) de 1976 (SI 1976/229).
Los alguaciles designados para un condado o el Gran Londres ahora se conocen como altos alguaciles , y cualquier referencia en cualquier ley o instrumento a un alguacil debe interpretarse en consecuencia en relación con los alguaciles de un condado o el Gran Londres. [13]
El artículo 30 fue derogado por el artículo 170 y el párrafo 1 del Anexo 15 y el Anexo 16 de la Ley de Justicia Penal de 1988 .
La sección 31 fue derogada por la sección 56(4) y la Parte IV del Anexo 11 de la Ley de Tribunales de 1971 .
La sección 32 fue derogada por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1873 .
En 1827, se aprobaron las Leyes de Peel para modernizar, consolidar y derogar disposiciones del derecho penal , territorialmente limitadas a Inglaterra, Gales y Escocia , entre ellas:
En 1828 se presentaron proyectos de ley paralelos a las Leyes de Peel para Irlanda , que se convirtieron en: [14]
En 1828 se aprobó la Ley de Delitos Contra la Persona de 1828 ( 9 Geo. 4 . c. 31), que consolidó las disposiciones de la ley relacionadas con los delitos contra la persona y derogó para Inglaterra y Gales casi 60 estatutos relacionados. En 1829 se aprobó la Ley de Delitos Contra la Persona (Irlanda) de 1829 ( 10 Geo. 4 . c. 34), que consolidó las disposiciones de la ley relacionadas con los delitos contra la persona y derogó para Irlanda casi 60 estatutos relacionados con el derecho penal .
En 1828, se aprobó la Ley de Derecho Penal (India) de 1828 ( 9 Geo. 4. c. 74), que derogó para la India los delitos derogados por la Ley de Derogación de los Estatutos Penales de 1827 ( 7 y 8 Geo. 4. c. 27) y la Ley de Delitos Contra la Persona de 1828 ( 9 Geo. 4. c. 31).
En 1861, se presentaron proyectos de ley, redactados por Charles Sprengel Greaves para reflejar las Leyes de Peel , para consolidar y modernizar el derecho penal en: [15]
En 1861 se aprobaron las Leyes de Consolidación Penal con ese fin:
La sección 32 de la ley derogó 31 leyes para el Reino Unido, excluidas Escocia e Irlanda (es decir, Inglaterra y Gales ), desde 1275 hasta 1825, enumeradas en esa sección. La sección 32 de la ley también disponía que, en el caso de los delitos y otros asuntos cometidos o realizados antes de la aprobación de la ley, las leyes derogadas seguirían aplicándose como si la ley no se hubiera aprobado. [16]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .