La Ley contra la homosexualidad de 2023 es una ley del Parlamento de Uganda que restringe la libertad de expresión en temas LGBT e introduce sanciones más severas para ciertos tipos de actos homosexuales. El 21 de marzo de 2023, el proyecto de ley se leyó por tercera vez y luego se envió al presidente Yoweri Museveni para su aprobación. [1] El 21 de abril de 2023, Museveni lo devolvió al Parlamento, [2] que lo aprobó nuevamente con modificaciones menores el 2 de mayo. El 26 de mayo, Museveni lo convirtió en ley. [3] [4]
La ley prescribe la cadena perpetua por las relaciones sexuales entre dos personas del mismo sexo biológico y la pena de muerte por "homosexualidad agravada". Este último delito incluye a los "delincuentes reincidentes", la violación entre personas del mismo sexo, las relaciones sexuales en una posición de autoridad o provocadas por intimidación, las relaciones sexuales con personas mayores de setenta y cinco años, las relaciones sexuales con discapacitados y enfermos mentales y los actos homosexuales cometidos por una persona con una condena previa por homosexualidad. Además, en virtud de sus disposiciones, la promoción (incluida la normalización) de la homosexualidad se castiga con penas de prisión de hasta 20 años y multas. [5]
Según las encuestas, el proyecto de ley es muy popular en Uganda y fue aprobado casi por unanimidad por el Parlamento. [6] Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Alemania, la Unión Europea y varias ONG locales e internacionales lo han condenado.
Fondo
Ley contra la homosexualidad de 2014
En diciembre de 2013, el Parlamento de Uganda aprobó una ley que prohíbe las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo. La ley se denominó anteriormente "Ley de matar a los gays " en los principales medios de comunicación occidentales debido a las cláusulas de pena de muerte propuestas en la versión original, [7] [8] [9] [10] pero la pena se modificó posteriormente a cadena perpetua . El proyecto de ley fue firmado por el presidente de Uganda, Yoweri Museveni , el 24 de febrero de 2014. [11] [12] Sin embargo, el 1 de agosto de 2014, el Tribunal Constitucional de Uganda declaró la ley inválida por motivos de procedimiento. [13] [14] [15]
Proyecto de ley sobre delitos sexuales de 2021
En mayo de 2021, el Parlamento de Uganda aprobó un proyecto de ley que consolidaba una serie de leyes anteriores sobre delitos sexuales, introducía algunas disposiciones para abordar la violencia sexual y penalizaba las relaciones entre personas del mismo sexo. El proyecto de ley fue vetado por el presidente Museveni el 18 de agosto de 2021, quien sugirió que gran parte de su contenido ya está contemplado en la legislación vigente. [16] [17] [18]
Provisiones y pasaje
Proyecto de ley tal como se presentó
El 28 de febrero de 2023, el parlamento concedió a Asuman Basalirwa la autorización para presentar el proyecto de ley contra la homosexualidad. [19] El memorando del proyecto de ley [20] afirmaba que su objetivo era "establecer una legislación integral y mejorada para proteger a la familia tradicional"
prohibición de las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo y su “promoción o reconocimiento”,
fortalecer las medidas para “hacer frente a las amenazas emergentes a la familia tradicional heterosexual”,
'proteger [la cultura ugandesa de] los activistas de los derechos sexuales que buscan imponer sus valores de promiscuidad sexual', y
'proteger a los niños y jóvenes que son vulnerables al abuso sexual a través de la homosexualidad y actos conexos'.
El memorándum decía además que el proyecto de ley buscaba abordar "lagunas" en la legislación existente, que no preveía claramente "acusar, investigar, procesar, condenar y sentenciar" a los infractores en virtud de las prohibiciones de homosexualidad entonces existentes.
El proyecto de ley, tal como se presentó:
definió 'el delito de homosexualidad' para incluir varias formas de sexo gay, 'tocar a otra persona con la intención de cometer el acto de homosexualidad' y 'presentarse como lesbiana, gay, transgénero, queer o cualquier otra identidad sexual o de género que sea contraria a las categorías binarias de masculino y femenino'; [21]
Preveía una pena de diez años de prisión para los condenados por el «delito de homosexualidad»; [22]
definió el 'delito de homosexualidad agravada' que comete A cuando A tiene relaciones sexuales homosexuales con B y A tiene VIH, A es tutor o padre de B, A tiene autoridad o control sobre B, B tiene una discapacidad, A es un delincuente reincidente o A hace que B use cualquier cosa 'con la intención de atontar o dominar' a B 'para permitir que cualquier persona tenga una conexión carnal ilegal con cualquier persona del mismo sexo'; [21]
preveía diez años de prisión en caso de condena por el «delito de homosexualidad agravada», [23] y pruebas de VIH para las personas así acusadas; [24]
preveía dos años de prisión por tentativa de cometer «el delito de homosexualidad» [25] y diez años en el caso de «homosexualidad agravada»; [26]
excluyó el castigo de las «víctimas de la homosexualidad» por su «participación en la homosexualidad», y las órdenes de indemnización a las personas condenadas; [27]
excluyó el consentimiento como defensa de la homosexualidad; [28]
los procedimientos requeridos en virtud de la ley deben celebrarse a puerta cerrada cuando estén involucrados niños o cuando así lo ordene el tribunal; [29]
prohibió la publicación de información tendiente a identificar a la víctima sin su permiso o el del tribunal y previó una pena de doscientos cincuenta puntos monetarios (en ese momento USh 5.000.000 o aproximadamente $1.300); [30] [31]
prohibía 'ayudar, instigar, aconsejar o inducir a otra persona a participar en actos de homosexualidad' y preveía el castigo, 'la detención con la intención de cometer homosexualidad' y la 'conspiración' para 'inducir a otra persona del mismo sexo... a tener conocimiento carnal ilícito' por 'medios fraudulentos', y preveía el castigo para ambos con dos años de prisión; [32]
prohibía «incitar a la homosexualidad mediante amenazas» y preveía un castigo de cinco años de prisión; [33]
prohibió la existencia de burdeles "con fines de homosexualidad" y dispuso que se castigaba con siete años de prisión, y dispuso que alentar a otros a estar presentes en cualquier local con fines de sexo homosexual se castigaría con un año de prisión; [34]
prohibía «pretender» contraer matrimonio entre personas del mismo sexo y preveía un castigo de diez años de prisión; [35]
prohibió la celebración de una ceremonia a tal efecto con hasta diez años de prisión; [36]
prohibía la "promoción de la homosexualidad", incluida su publicación, financiación u oferta de locales, y preveía un castigo con multa de cinco mil puntos monetarios (en aquel entonces 100 millones de dólares estadounidenses o aproximadamente 25.000 dólares) o cinco años de prisión o ambas; [37] y
Los tribunales permitieron dictar órdenes de rehabilitación u órdenes de protección "si se convencía de que es probable que un niño participe en actos de homosexualidad". [38]
Consideración en comité
El 9 de marzo de 2023, el proyecto de ley fue remitido al Comité de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios del Parlamento. [39] El comité se dividió. Dos miembros, Fox Odoi-Oywelowo y Paul Kwizera Bucyana, emitieron un informe minoritario, en disidencia con la mayoría de treinta miembros. [40]
La mayoría concluyó que “la prohibición de la homosexualidad está arraigada en las leyes de Uganda y en nuestras apreciadas y compartidas normas y valores culturales”. [41] Concluyó que los medios de comunicación “se han visto recientemente inundados de informes sobre sodomía y lesbianismo en las escuelas ugandesas” y que “la preparación y el reclutamiento de niños en edad escolar para la homosexualidad ha cobrado forma en Uganda”. [41] Además, concluyó que “se ha descubierto que varias organizaciones no gubernamentales promueven la normalización de las relaciones entre personas del mismo sexo”. [41] Chapter Four Uganda, que presentó pruebas al comité, dijo a la BBC que “ya seas heterosexual u homosexual, el gobierno y el parlamento deberían introducir leyes, o al menos aplicar las leyes existentes, que protejan a todos los niños, niños y niñas, de la profanación. Por lo tanto, la cuestión del reclutamiento no ha sido probada, no tiene fundamento y es tendenciosa”. [42]
En las pruebas presentadas al comité, varias ONG y académicos legales sostuvieron que las disposiciones del proyecto de ley eran inconstitucionales o redundantes. [43] El Director del Ministerio Público sostuvo que las disposiciones del proyecto de ley deberían hacerse como enmiendas al Código Penal para evitar la fragmentación del código estatutario. [43] La mayoría respondió que "la homosexualidad es un delito único", y citó el ejemplo de la legislación que trata especialmente el terrorismo y la corrupción. [43] La mayoría también encontró que el artículo 145 del Código Penal era inadecuado. [43] Encontró que no prohibía el sexo oral o el uso de "artilugios" distintos de "órganos sexuales", no definía el "conocimiento carnal" y "el orden de la naturaleza", no prohibía la identificación como transgénero, queer o LGBTQ, y no prohibía la "promoción de actos sexuales del mismo sexo", permitiendo la defensa de LGBTQ. [43]
La minoría no estuvo de acuerdo con este punto. [44] Señaló que muchos de los actos antes mencionados estaban prohibidos por el artículo 145 leído junto con la "prohibición general de conspiraciones en virtud del Capítulo XLI del Código Penal... (conspiración para cometer delitos graves, conspiración para cometer delitos menores y otras conspiraciones)", y el mismo caso que la mayoría utilizó más tarde para justificar la criminalización de la homosexualidad como una demostración de que la legislación existente preveía "actos que tienden a promover la homosexualidad". [44] Por lo tanto, la minoría consideró que el proyecto de ley era innecesario y sugirió que "un sentimiento antihomosexual" sin pruebas claras había motivado su introducción. [44]
La minoría sostuvo además que la interacción del proyecto de ley con otras leyes era indeseable. En particular, los artículos 2 o 3 que prohibían el "delito de homosexualidad" y el "delito de homosexualidad agravada" duplicaban de hecho las disposiciones del Código Penal que prohibían la violación y la desfloración, pero debilitaban la pena de muerte o cadena perpetua a diez años de prisión. [45]
Según otras pruebas, el proyecto de ley era inconstitucional o contravenía los derechos humanos. La mayoría consideró que el derecho internacional de los derechos humanos no sustituía a "la ley suprema de Uganda", es decir, la Constitución, y sugirió que la prohibición de la homosexualidad era de "interés público". [46] Citó la prohibición de un taller organizado por el Tribunal Superior sobre los derechos de los homosexuales y su justificación en nombre de la "seguridad nacional, el orden público y el interés público". [46]
La minoría también disintió en este punto. Sostuvo que la penalización de la homosexualidad “niega… la protección igualitaria ante la ley” y crea “un trato diferencial severo”. [45] En particular, la minoría sostuvo que [45]
la inclusión del estado serológico respecto del VIH en la definición de "homosexualidad agravada" suponía erróneamente que el VIH impedía el sexo seguro y que las personas discapacitadas invariablemente serían víctimas;
La definición de “tocar” como “constitutiva” de homosexualidad y la referencia a “ayudar e incitar” a la homosexualidad eran inconstitucionalmente vagas. La minoría también dijo que el proyecto de ley penalizaría las apariencias y no la “conducta prohibida”. [47]
El comité recibió pruebas sobre la cuestión de si la homosexualidad era "resultado de la naturaleza o de la crianza". [48] La mayoría sostuvo que "la homosexualidad es principalmente una práctica sexual adquirida y aprendida, con poca o ninguna influencia de la naturaleza", a excepción de unos pocos casos de causa genética de "expresiones inusuales de expresión fenotípica física asociada con los órganos genitales". [48]
En su análisis del proyecto de ley, la mayoría se mostró preocupada por el hecho de que los artículos 1 y 2 establecían definiciones diferentes de homosexualidad. [49] Por ejemplo, el artículo 1 no exigiría la "penetración del ano o la boca", pero el artículo 2 sí. [49] Ninguna de las disposiciones sustituiría a la definición de "delitos contra natura" del Código Penal. La mayoría sugirió que estas definiciones contradictorias podrían dar lugar a una vaguedad inconstitucional. [49] Por lo tanto, propuso la armonización de cada una de las definiciones. [49]
La mayoría consideró además que el "delito de homosexualidad agravada" era redundante, ya que la pena propuesta era la misma y los elementos del delito no estaban definidos; propuso remediar ambos. [50] Encontró además [51] que el proyecto de ley debería ser enmendado para definir "víctimas" a los efectos del artículo 5, y propuso la eliminación de la disposición que excluía el castigo de las "víctimas de homosexualidad" por su "participación en la homosexualidad". [27]
La mayoría recomendó además la prohibición de “actividades de organizaciones de la sociedad civil que tengan por objeto normalizar actos y conductas que normalicen conductas prohibidas o ilegales en Uganda”, como enmienda al texto existente. [52] Propuso que se prohibiera “la preparación de personas para que practiquen la homosexualidad” y que esa disposición “abarcara todos los métodos a través de los cuales se promueve la homosexualidad… [incluso] en las instituciones académicas”. [52]
La mayoría recomendó “penas diferentes para los menores infractores”, [53] la eliminación de los delitos “basados en… la apariencia” sin referencia a la conducta, [54] y una definición más precisa de “género” y “sexo”. [54]
La minoría recomendó la elaboración de un "proyecto de ley integral sobre delitos sexuales no discriminatorios". [55]
La mayoría propuso una serie de modificaciones textuales.
El artículo 2 fue modificado para establecer la pena de prisión perpetua por homosexualidad y siete años de prisión por "tentativas". También fue modificado para establecer la presentación de pruebas por un médico que demuestren "que la persona acusada... padecía anomalías genéticas que podrían haber contribuido a los actos que constituyen el delito de homosexualidad".
El artículo 3 fue modificado para establecer la pena de muerte por "homosexualidad agravada", en casos similares en líneas generales, pero modificó la referencia al estado serológico respecto del VIH para referirse en su lugar a la contracción por la otra parte de "una enfermedad terminal", incluyó recientemente las relaciones sexuales con personas mayores de setenta y cinco años y, en general, las relaciones sexuales con personas que estaban "inconscientes o en un estado alterado de conciencia debido a la influencia de... cualquier... sustancia que afectara... el juicio". Previó que las "tentativas" se castigarían con catorce años, y la misma disposición en lo que respecta a las anomalías genéticas antes mencionadas.
Se insertó una nueva sección que establece una pena de tres años de prisión en el caso de niños.
Se eliminó el apartado 5(1) sobre la exclusión del castigo a las “víctimas” de la homosexualidad.
Se introdujo el delito de "grooming", punible con hasta diez años de prisión, que incluía el reclutamiento o transporte de un niño para facilitar sexo (solo sexo gay), la distribución de pornografía gay a niños y el sexo gay en presencia de un niño.
Se modificó la sección 13 para prohibir además la asistencia consciente o la participación en matrimonios homosexuales.
El artículo 14 fue modificado para redefinir la "promoción de la homosexualidad" a fin de incluir el fomento directo de las relaciones homosexuales o la publicación de material "que promueva o fomente la homosexualidad o la comisión de un delito" en virtud del proyecto de ley, y la "normalización" de los delitos en virtud del proyecto de ley, así como el apoyo financiero o la organización con ese fin. Además, disponía que un tribunal determinara que los accionistas, directores y empleados de entidades jurídicas condenados por "promoción de la homosexualidad" serían condenados a su vez y estarían sujetos a castigo. También insertó una disposición que preveía una multa de hasta veinte mil puntos monetarios (en aquel momento 400 millones de chelines estadounidenses o aproximadamente 100.000 dólares) y la suspensión o cancelación de las licencias para operar en Uganda.
Se insertó una nueva sección para prever la descalificación de las personas condenadas por "homosexualidad u homosexualidad agravada" para trabajar "en una posición de autoridad o al cuidado de un niño o una persona vulnerable".
Se insertó una nueva sección para crear un delito de no informar sobre los delitos contemplados en el proyecto de ley, punible con una multa de cinco mil puntos monetarios (en aquel entonces 100 millones de chelines o aproximadamente 25.000 dólares) o seis meses de prisión.
Se insertó una nueva sección para crear un delito por hacer acusaciones falsas o engañosas de delitos contemplados en el proyecto de ley, punible con un año de prisión.
Pasaje final
El Parlamento acordó suspender ciertas reglas para aprobar el proyecto de ley sin demora. [56] Como resultado, las dos últimas lecturas fueron aprobadas el 21 de marzo por votación oral . El número de diputados presentes durante el debate fue de 389, lo que fue suficiente para constituir quórum . Fox Odoi-Oywelowo y Paul Kwizera Bucyana, que presentó el informe de la minoría, fueron los únicos dos diputados que se opusieron abiertamente a la propuesta. [1] [57] Después del debate, Odoi dijo que se le había "permitido... como miembro de la minoría dar [su] opinión, la mayoría se ha salido con la suya y así es como funciona la democracia", [56] mientras que la presidenta Anita Among elogió la aprobación del proyecto de ley y "se agradeció a sí misma por tomar una decisión audaz". [56] El jefe del Movimiento de Resistencia Nacional , Denis Obua , dijo que los estados extranjeros no deberían "imponer... costumbres extranjeras". [56] Tras los debates sobre la manera de evitar la duplicación de disposiciones del Código Penal, el Fiscal General Adjunto , Jackson Kafuuzi , dijo que el Gobierno estaba dispuesto a apoyar el proyecto de ley. [56]
Disposiciones del proyecto de ley tal como fue aprobado
La versión del proyecto de ley que el Parlamento aprobó el 21 de marzo contenía las siguientes disposiciones:
La pena máxima por actos homosexuales es la cadena perpetua, mientras que la pena máxima por intentos de actos homosexuales es la prisión de 10 años. Además, las personas condenadas por homosexualidad o por intento de homosexualidad no pueden trabajar en centros de cuidado infantil ni siquiera después de ser puestas en libertad.
La pena máxima por “homosexualidad agravada” es la muerte, mientras que la pena máxima por “homosexualidad agravada en grado de tentativa” es la prisión durante 14 años. Además, las personas condenadas por homosexualidad agravada o por intento de homosexualidad agravada no pueden trabajar en centros de cuidado infantil, incluso después de ser puestas en libertad. La homosexualidad agravada se define como el acto sexual con una persona mayor de 75 años o menor de 18, una persona que no da su consentimiento o no puede darlo, o una persona discapacitada o con una enfermedad mental. Los delincuentes reincidentes (es decir, aquellos que fueron condenados por homosexualidad varias veces) también se definen como “homosexuales agravados”.
La pena máxima para los menores condenados por homosexualidad es de tres años de prisión.
La pena máxima por alquilar deliberadamente un local a personas que quieran participar en actos homosexuales en dicho local es de 10 años de prisión.
La pena máxima por promover la homosexualidad es de 20 años de prisión.
La pena máxima por compartir pornografía homosexual con un menor es de 20 años de prisión.
La pena máxima por reclutar o transportar a un niño para facilitar relaciones homosexuales es prisión perpetua.
La pena máxima por “pretender contraer un matrimonio entre personas del mismo sexo”, así como por asistir a sabiendas a una supuesta ceremonia de matrimonio entre personas del mismo sexo, es de 10 años de prisión.
La pena máxima por no denunciar un acto homosexual presenciado es de seis meses de prisión. Los abogados que actúen en el ejercicio de sus funciones oficiales están exentos de esta disposición.
La pena máxima por acusar falsamente a otra persona de homosexualidad es prisión por 1 año.
El presidente devuelve el proyecto de ley al parlamento para su reconsideración
El 20 de abril, la Agence France-Presse informó de que los funcionarios judiciales habían aconsejado al Presidente, Yoweri Museveni, que no aprobara el proyecto de ley. [58] NTV Uganda informó además de que el grupo parlamentario del gobernante Movimiento de Resistencia Nacional había pedido al Presidente que devolviera el proyecto de ley al Parlamento para que lo redactara de nuevo, [59] lo que Museveni hizo el mismo día. [2] Más concretamente, Museveni pidió al Parlamento que aclarara que las "inclinaciones" homosexuales no constituyen un delito si no se actúa en consecuencia y que eliminara la obligación de denunciar los actos de homosexualidad. [60]
Revisión por el parlamento
El 2 de mayo, el Parlamento volvió a aprobar el proyecto de ley [61] por 348 votos a favor y 1 en contra, siendo Fox Odoi-Oywelowo la única diputada que votó en contra. Paul Kwizera, que ya había expresado su oposición al proyecto de ley, votó a favor esta vez, tras ser presionado por algunos de sus electores para que lo hiciera. [62] [63] Se mantuvo la pena de muerte por homosexualidad agravada, pero en el nuevo proyecto de ley no se penaliza la mera identificación como LGBT y la obligación de denunciar un acto homosexual se aplica únicamente si dicho acto involucra a una persona vulnerable, y la pena máxima por no denunciar aumenta de seis meses a cinco años. [61]
Promulgación
El 29 de mayo se anunció que el Presidente Museveni había convertido el proyecto en ley. [4]
Persecución conforme a la ley
En agosto de 2023, un hombre de 20 años se convirtió en la primera persona procesada por "homosexualidad agravada" en virtud de la ley, por lo que se enfrenta a la pena de muerte. [64] La abogada del hombre, Justine Balya, confirmó que permanecerá detenido hasta que el Tribunal Superior conozca su caso, dado que se trata de un delito capital. Varias personas más han sido detenidas desde la aprobación de la ley por presunta participación en actividades del mismo sexo. [65]
Resumen
Fuente
Procedimientos judiciales
Tras la promulgación de la ley, el Tribunal Constitucional recibió cuatro peticiones y diecinueve solicitudes contra la ley, que el juez Geoffrey Kiryabwire ordenó que se consolidaran a sugerencia del fiscal general el 28 de octubre. [66] El 11 de diciembre, los solicitantes finalizaron sus presentaciones. [67] En abril de 2024, el Tribunal Constitucional emitió un fallo que confirmó la mayoría de los aspectos sustantivos de la ley, con las excepciones de las disposiciones que penalizaban el alquiler de locales para "fines homosexuales" y la falta de denuncia de determinadas actividades homosexuales a la policía. El 11 de julio de 2024, se presentó un recurso ante el Tribunal Supremo contra la decisión del Tribunal Constitucional. [68]
Reacciones
Países que se oponen al proyecto de ley
Países de la Unión Europea sin declaraciones
Países que apoyan el proyecto de ley
Sin declaración
Uganda
Antes de su promulgación
Cuando se le preguntó sobre el proyecto de ley de Uganda el 25 de enero de 2023, el Papa Francisco afirmó que la conducta homosexual, aunque pecaminosa, no debería ser criminalizada. [69]
En marzo de 2023, Frank Mugisha, director de Minorías Sexuales de Uganda , dijo que el proyecto de ley podría provocar falta de vivienda y pérdida de acceso a la atención sanitaria. [70] Chapter Four Uganda dijo que el proyecto de ley "no cumplía con los estándares constitucionales e internacionales de derechos humanos"; dijo que "condenaba todas las formas de violencia sexual contra niños y adultos, sin importar la orientación sexual o la identidad de género del perpetrador", y pidió al Parlamento que adoptara un "enfoque que respete los derechos humanos". [71]
El director regional de Amnistía Internacional para África Oriental y Meridional dijo que el presidente debería vetar el proyecto de ley, que equivalía a "un grave ataque a las personas LGBTI" y "era un desprecio por la constitución ugandesa"; además, lo calificó de "ambiguo" y "de redacción vaga". [72] Volker Türk , Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, hizo llamamientos similares. Según Türk, el proyecto de ley era "discriminatorio" y "probablemente uno de los peores de su tipo en el mundo", "confundía las relaciones consentidas y no consentidas", las primeras "nunca deberían ser criminalizadas", y las segundas deberían prohibirse sin referencia al género o la orientación sexual, y entraba en conflicto con la constitución de Uganda y las obligaciones internacionales. [73]
Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Alemania y la Unión Europea denunciaron el proyecto de ley. [42] [74] [75] John Kirby , portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, dijo que el gobierno estadounidense consideraría repercusiones económicas y financieras. [76]
En abril de 2023, los Luchadores por la Libertad Económica , el tercer partido político más grande de Sudáfrica, condenaron el proyecto de ley y realizaron una protesta frente a la Alta Comisión de Uganda en Sudáfrica pidiendo a otros países africanos que se unieran contra la promulgación del proyecto de ley. [77] [78] El segundo partido más grande de Sudáfrica, la Alianza Democrática , también condenó el proyecto de ley y pidió al gobierno sudafricano que mostrara solidaridad con la comunidad gay de Uganda. [79]
El 19 de abril de 2023, el Parlamento Europeo aprobó, por 416 votos a favor, 62 en contra y 38 abstenciones, una resolución sobre los derechos LGBT que incluía una condena formal del proyecto de ley antihomosexualidad de Uganda de 2023. La mayoría de los votos en contra fueron emitidos por eurodiputados de derechas de Hungría, Italia y Polonia, y se produjeron como resultado del texto de la resolución que acusaba a los países mencionados de ser anti-LGBT. Las disposiciones que condenaban a Uganda, por su parte, recibieron un apoyo casi universal de los eurodiputados de todos los partidos y de todos los Estados miembros . [80] [81]
En abril de 2023, The Lancet informó que, si bien el proyecto de ley aún no había entrado en vigor, ya había tenido un efecto en el acceso de las personas a los servicios de salud, y algunos trabajadores de la salud se negaban a atender a personas homosexuales por temor a ser procesados una vez que las nuevas sanciones propuestas entraran en vigor. [82]
El 19 de mayo, el Senado italiano aprobó por unanimidad una moción condenando el proyecto de ley ugandés. [83]
Tras la promulgación
El 29 de mayo, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden , condenó la ley, calificándola de "una trágica violación de los derechos humanos universales" y "el último avance de una alarmante tendencia a los abusos de los derechos humanos y la corrupción en Uganda". Este sentimiento fue repetido por el senador estadounidense Ted Cruz , quien tuiteó: "Cualquier ley que penalice la homosexualidad o imponga la pena de muerte por 'homosexualidad agravada' es grotesca y una abominación. Todas las naciones civilizadas deberían unirse para condenar este abuso de los derechos humanos". [84] El ministro británico de Desarrollo y África, Andrew Mitchell, criticó duramente la ley, calificándola de "profundamente discriminatoria".
El 9 de junio, Justin Welby , arzobispo de Canterbury , escribió al primado y arzobispo de Uganda , Stephen Kaziimba , para expresar su «dolor y consternación por el apoyo de la Iglesia de Uganda a la Ley contra la Homosexualidad». [85] Welby escribió que a pesar del desacuerdo en la Comunión Anglicana «sobre cuestiones de sexualidad», los anglicanos tenían una posición establecida desde hacía mucho tiempo contra la criminalización de la homosexualidad. [85]
En agosto de 2023, el Banco Mundial anunció que suspendería los préstamos a Uganda en respuesta a la nueva ley. [86] La institución financiera señaló que la ley "contradice fundamentalmente los valores del Grupo del Banco Mundial". [87]
^ "El presidente Museveni convierte en ley el proyecto de ley contra la homosexualidad". NewVision. 29 de mayo de 2023. Consultado el 29 de mayo de 2023 .
^ "Alboroto tras la promulgación de una ley antigay en Uganda – DW – 30/05/2023". dw.com . Consultado el 8 de noviembre de 2023 .
^ Ambrosino, Brandon (4 de agosto de 2014). "La legislación antigay de Uganda, explicada". Vox .
^ Malone, Barry (13 de mayo de 2011). El proyecto de ley de Uganda para "matar a los gays" fue archivado nuevamente Reuters. Consultado el 2 de septiembre de 2011
^ Thockmorton, Warren (23 de julio de 2011). Pastor decrites "tergiversation" of "kill the gays" bill, Salon.com. Consultado el 2 de septiembre de 2011.
^ Pearson, Christopher (16 de enero de 2011). No culpen a los predicadores por el proyecto de ley antigay, The Australian . Consultado el 2 de septiembre de 2011.
^ "El presidente de Uganda convierte en ley un proyecto de ley antigay". CNN News . 24 de febrero de 2014 . Consultado el 24 de febrero de 2014 .
^ "Museveni firma proyecto de ley antigay en Uganda". NEWS24 . 24 de febrero de 2014 . Consultado el 24 de febrero de 2014 .
^ "La ley antigay de Uganda impugnada en los tribunales". The Guardian . AFP. 31 de julio de 2014 . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
^ "Tribunal de Uganda anula ley antigay". BBC News . 1 de agosto de 2014 . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
^ "El Tribunal Constitucional de Uganda anula la nueva ley antigay". Times LIVE . AFP. 1 de agosto de 2014 . Consultado el 1 de agosto de 2014 .
^ "Museveni rechaza los delitos sexuales y los proyectos de ley de sucesión". Africa-Press Uganda . 18 de agosto de 2021 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
^ Mefo Takambou, Mimi (5 de mayo de 2021). "Futuro incierto para los derechos LGBT+ en Uganda tras la aprobación de un proyecto de ley controvertido". Deutsche Welle .
^ "Museveni rechaza los delitos sexuales y los proyectos de ley de sucesión". Africa-Press Uganda . 18 de agosto de 2021 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
^ Parlamento de Uganda 2023.
^ Basalirwa 2023.
^ desde Basalirwa 2023, s 2(1).
^ Basalirwa 2023, s2(2).
^ Basalirwa 2023, s 2(2).
^ Basalirwa 2023, s 2(3).
^ Basalirwa 2023, s 4(1).
^ Basalirwa 2023, s 4(2).
^ desde Basalirwa 2023, pág. 5.
^ Basalirwa 2023, pág. 6.
^ Basalirwa 2023, s 7(2).
^ Basalirwa 2023, Calendario.
^ Basalirwa 2023, s 7(3).
^ Basalirwa 2023, artículos 8, 9 y 11.
^ Basalirwa 2023, pág. 10.
^ Basalirwa 2023, pág. 12.
^ Basalirwa 2023, artículo 13 (a) [sic].
^ Basalirwa 2023, artículo 13 (b) [sic].
^ Basalirwa 2023, pág. 13.
^ Basalirwa 2023, pág. 15.
^ Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 1.0.
^ Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 3.0.
^ abc Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 4.0.
^ por Atuhaire 2023.
^ abcde Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 5.1.
^ abc Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe minoritario, sección 3.1.
^ abc Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe minoritario, sección 3.4.
^ ab Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 5.2.
^ Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe de la minoría, sección 3.2.
^ ab Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 5.3.
^ abcd Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 6.1.
^ Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 6.2.
^ Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 6.3.
^ ab Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 6.4.
^ Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 7.1.
^ ab Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe mayoritario, sección 7.2.
^ Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios 2023, informe minoritario, sección 4.0.
^ abcde Kahungu 2023.
^ Noack 2023.
^ AFP 2023.
^ NTV 2023.
^ Biryabarema 2023.
^Por Ross 2023.
^ Parlamento de Uganda, HANSARDS 2023 MAYO 2023.
^ Muhereza y Hafasha 2023.
^ "Las leyes anti-LGBT de Uganda: un hombre se enfrenta a la pena de muerte por 'homosexualidad agravada'". BBC News . 29 de agosto de 2023 . Consultado el 29 de agosto de 2023 .
^ "Las leyes anti-LGBT de Uganda: un hombre se enfrenta a la pena de muerte por 'homosexualidad agravada'". BBC. 29 de agosto de 2023. Consultado el 4 de abril de 2024 .
^ Monitor Diario y 2023.
^ Okiror 2023c.
^ "Activistas de derechos humanos de Uganda presentan apelación contra sentencia sobre ley anti-LGBTQ". Reuters . Thomson Reuters . 11 de julio de 2024.
^ "El papa Francisco pide el fin de las leyes antigay". The Guardian . 25 de enero de 2023.
^ Muhumuza 2023.
^ Capítulo Cuatro 2023.
^ Amnistía Internacional 2023.
^ ACNUDH 2023.
^ Personal 2023.
^ Robertson 2023.
^ Assheton 2023.
^ Ramushwana 2023.
^ Mahlati 2023.
^ Goba 2023.
^ Parlamento Europeo 2023.
^ El Hecho Cotidiano 2023.
^ Jerving2023.
^ LaPresse 2023.
^ Frazier 2023.
^ desde Welby 2023.
^ "El Banco Mundial dice que no habrá más financiación para Uganda por la ley antigay". AP News . 9 de agosto de 2023 . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
^ Shalal, Andrea; Singh, Kanishka; Singh, Kanishka (9 de agosto de 2023). "El Banco Mundial suspende nuevos préstamos a Uganda por una ley anti-LGBTQ". Reuters . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
^ "Estados Unidos eliminará a cuatro países africanos del acuerdo comercial". BBC News . 31 de octubre de 2023 . Consultado el 7 de noviembre de 2023 .
Referencias
AFP (20 de abril de 2023). «Los abogados del gobierno de Uganda aconsejan al presidente que no firme un proyecto de ley antigay». France 24. Consultado el 20 de abril de 2023 .
Amnistía Internacional (22 de marzo de 2023). «Uganda: Rechacemos la ley anti-LGBTI que penaliza las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo». Amnistía Internacional . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
Assheton, Richard (23 de marzo de 2023). «El proyecto de ley antihomosexualidad de Uganda establece la pena de muerte como castigo». The Times . ISSN 0140-0460 . Consultado el 26 de marzo de 2023 .
Atuhaire, Patience (21 de marzo de 2023). "Proyecto de ley contra la homosexualidad en Uganda: cadena perpetua por decir que eres gay". BBC News . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
Basalirwa, Asuman (3 de marzo de 2023). "Bills Supplement No. 3" (PDF) . The Uganda Gazette . CXVI (16). Entebbe: Uganda Printing and Publishing Corporation.
Capítulo cuatro Uganda (13 de marzo de 2023). «Uganda: El proyecto de ley contra la homosexualidad de 2023 es regresivo y no cumple con los estándares de derechos humanos» (PDF) . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
Comisión de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios (2023). Informe de la Comisión Sectorial de Asuntos Jurídicos y Parlamentarios sobre el Proyecto de Ley contra la Homosexualidad, 2023 (PDF) . Kampala : Oficina del Secretario del Parlamento.
Goba, Thabiso (2023). "Los líderes de la DA condenan el silencio del gobierno sobre la ley antigay de Uganda". ewn.co.za . Consultado el 5 de abril de 2023 .
Jerving, Sara (abril de 2023). "El proyecto de ley "antihomosexualidad" de Uganda ya está afectando a la atención médica". The Lancet . 401 (10385): 1327–1328. doi :10.1016/s0140-6736(23)00814-0. ISSN 0140-6736. PMID 37088085. S2CID 258241953.
Kahungu, Misairi Thembo (21 de marzo de 2023). "Pena de muerte para homosexualidad agravada mientras la Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley contra la homosexualidad". Parliament Watch .
Mahlati, Zintle (4 de abril de 2023). "MIRA. 'Dejen a la gente como está': Malema lidera el piquete contra el proyecto de ley antihomosexualidad de Uganda". News24 . Consultado el 5 de abril de 2023 .
Daily Monitor (29 de noviembre de 2023). «El tribunal de Uganda fija la fecha para escuchar la petición contra la ley anti-LGBTQ». The East African . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2023.
Muhumuza, Rodney (23 de marzo de 2023). "Líder LGBTQ de Uganda dice que el proyecto de ley sobre derechos gay amenaza la falta de vivienda". Associated Press . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
Noack, Georgina (23 de marzo de 2023). "Uganda enfrenta una reacción internacional por una ley antigay 'devastadora'". news.com.au . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
NTV (20 de abril de 2023). "Actualización: el grupo parlamentario del NRM y los miembros independientes han recomendado al presidente Museveni que envíe el proyecto de ley contra la homosexualidad de vuelta al parlamento para su mejora después de la reunión celebrada hoy en el recinto ceremonial de Kololo". Twitter . Consultado el 20 de abril de 2023 .
Obulutsa (29 de mayo de 2023). "Uganda's Museveni assiente to anti-gay law: Parliament Speaker". Reuters . Consultado el 29 de mayo de 2023 .
ACNUDH (22 de marzo de 2023). «Uganda: Türk insta al presidente a no firmar un impactante proyecto de ley contra la homosexualidad». ACNUDH . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
Okiror, Samuel (21 de marzo de 2023). «Los diputados ugandeses aprueban un proyecto de ley que impone la pena de muerte por homosexualidad». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 22 de marzo de 2023 .
Okiror, Samuel (20 de abril de 2023). «El presidente de Uganda se niega a firmar un nuevo proyecto de ley antigay de línea dura». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 20 de abril de 2023 .
Okiror, Samuel (11 de diciembre de 2023). «Activistas en Uganda ultiman su apelación para revocar una ley draconiana contra los homosexuales». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
Parlamento de Uganda (28 de febrero de 2023). "Se volverá a presentar un proyecto de ley antigay". Parlamento de la República de Uganda .
Ramushwana, Alpha (5 de abril de 2023). "La EFF insta a otros países africanos a unirse contra el proyecto de ley anti-LGBTQIA+ de Uganda". ewn.co.za . Consultado el 5 de abril de 2023 .
Ross, Aaron (2 de mayo de 2023). "El parlamento de Uganda aprueba un duro proyecto de ley anti-LGBTQ sin mayores cambios". Reuters . Consultado el 2 de mayo de 2023 .
Staff (23 de marzo de 2023). «Alemania condena la nueva ley antigay «draconiana» de Uganda». Deutsche Welle . Consultado el 23 de marzo de 2023 .
Robertson, Dylan (23 de marzo de 2023). "Trudeau analiza la respuesta al 'atroz y aborrecible' proyecto de ley sobre la pena de muerte para las personas LGBTQ en Uganda". National Post . Consultado el 24 de marzo de 2023 .
Parlamento de Uganda, HANSARDS 2023 MAYO (2 de mayo de 2023). "MARTES, 2 DE MAYO DE 2023".{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
Biryabarema, Elias (27 de abril de 2023). "Museveni insta al parlamento a moderar el proyecto de ley antigay".
Muhereza, Robert; Hafasha, Julius (27 de marzo de 2023). "Los votantes de Kisoro piden a un diputado que renuncie por oponerse al proyecto de ley antigay".
LaPresse (17 de mayo de 2023). "Diritti: ok unanime Senato a mozione unitaria contro omofobia".
Frazier, Kierra (29 de mayo de 2023). "Biden pide la derogación inmediata de la ley antigay de Uganda". Politico .
Il Fatto Quotidiano (20 de abril de 2023). "Italia, Polonia e Ungheria" condannate "dal Parlamento europeo per la retorica" anti-diritti, anti-gender e anti-Lgbtiq"".
Parlamento Europeo (20 de abril de 2023). «Resolución del Parlamento Europeo, de 20 de abril de 2023, sobre la despenalización universal de la homosexualidad a la luz de los recientes acontecimientos en Uganda».
Welby, Justin (9 de junio de 2023). «Declaración del arzobispo de Canterbury sobre la Iglesia de Uganda». Arzobispo de Canterbury . Archivado desde el original el 9 de junio de 2023. Consultado el 9 de junio de 2023 .
Lectura adicional
Texto completo del proyecto de ley: Basalirwa, Asuman (3 de marzo de 2023). "Bills Supplement No. 3" (PDF) . The Uganda Gazette . CXVI (16). Entebbe: Uganda Printing and Publishing Corporation.
Texto de la Ley contra la homosexualidad de 2023
Enlaces externos
El texto completo de la Ley contra la Homosexualidad de 2023 en Wikisource
.jpg/1280px-20140301-IMG_2310_(12885819933).jpg)
El texto completo de la Ley contra la Homosexualidad de 2023 en Wikisource