La pena capital es una sanción legal en Uganda . Es probable que la última ejecución en ese país se haya llevado a cabo en 1999, aunque algunas fuentes afirman que la última en ese país se produjo en 2005. En cualquier caso, Uganda es considerado indistintamente un Estado retencionista en lo que respecta a la pena capital, debido a la ausencia de "una práctica o política establecida contra la realización de ejecuciones", [1] así como un Estado abolicionista de facto debido a la ausencia de ejecuciones durante más de una década. [2]
Uganda ha adoptado recientemente medidas encaminadas a la abolición, como varias medidas para abolir la pena de muerte obligatoria; sin embargo, también ha adoptado medidas recientes para ampliar la pena de muerte, como su proyecto de ley de 2023 que prescribe la pena de muerte para la "homosexualidad agravada".
Un informe de 1965 sobre el uso de la pena de muerte en todo el mundo informó que Uganda solo implementó la pena de muerte por asesinato, traición y espionaje , y que el método exclusivo de ejecución de Uganda era el ahorcamiento . [3] En 2023, los métodos de ejecución de Uganda eran el ahorcamiento y el fusilamiento . [4]
La primera ejecución registrada en Uganda tuvo lugar en 1917. [5]
Entre 1996 y 1999, Uganda vivió una moratoria no oficial y una "prohibición efectiva" de las ejecuciones, aunque esta medida se revirtió con la ejecución de varios presos condenados a muerte en abril de 1999. [6] [7] A finales de abril de 1999, Amnistía Internacional identificó a 28 hombres que corrían el riesgo de ser ejecutados de manera inminente el 30 de abril de 1999 a las 19.30 horas en la prisión de máxima seguridad de Luzira , en la capital, Kampala . Veintiséis de los reclusos habían sido condenados por asesinato, mientras que dos reclusos habían sido condenados por robo con agravantes. Uno de los 28 hombres era Haji Musa Sebirumbi, un ex agente de seguridad nacional y funcionario anteriormente afiliado al Congreso Popular de Uganda , que había estado en el corredor de la muerte desde su condena en 1989 por cinco asesinatos que cometió en 1981, y la pérdida de su apelación en junio de 1992, mientras que Amnistía no pudo identificar detalles sobre las otras ejecuciones inminentes. Amnistía identificó a trece reclusos separados del corredor de la muerte a quienes el Comité Asesor de Uganda sobre la Prerrogativa de Misericordia perdonó al conmutar sus sentencias de muerte por cadena perpetua. [8] A pesar de los llamamientos de Amnistía Internacional al presidente ugandés Yoweri Museveni en nombre de los 28 reclusos condenados, los 28 reclusos fueron ejecutados en la horca como estaba previsto, y las ejecuciones se llevaron a cabo "en fases" de varios reclusos a la vez. [9] [10] Las ejecuciones provocaron la condena de la Unión Europea y el Reino Unido . [7]
Varias fuentes afirman que los 28 ahorcamientos de civiles en abril de 1999 fueron las ejecuciones más recientes que tuvieron lugar en Uganda. [5] [11] Otras fuentes afirman que la última ejecución de Uganda tuvo lugar en 2005 y que Uganda fue una de las cuatro únicas naciones de África (de un total de 53) que llevó a cabo alguna ejecución en 2005, las otras fueron Libia , Somalia y Sudán . [12] La ejecución de 2005 supuestamente se llevó a cabo por crímenes militares, a diferencia de las ejecuciones de 1999, que fueron por crímenes civiles. [13]
En 2018, el presidente Museveni publicó en Twitter su intención de restablecer la pena de muerte y firmar órdenes de ejecución en un intento de abordar el aumento de las tasas de delincuencia, en particular en Kampala. Museveni afirmó que su vacilación a la hora de firmar órdenes de ejecución se debía a su "origen cristiano... pero ser indulgente está haciendo que la gente piense que puede causar daño y salirse con la suya. Revisaré mi posición". [14] Los críticos del gobierno de Museveni acusaron a Museveni de utilizar la propuesta de volver a aplicar la pena de muerte para amenazar a sus oponentes políticos en lugar de para abordar el aumento de las tasas de delincuencia, así como de utilizar el debate sobre la reactivación de la pena capital para distraer la atención de una nueva enmienda constitucional que le permitiría gobernar "de por vida" eliminando el límite de edad preexistente que prohibía a un presidente ugandés ejercer su cargo después de los 75 años. [14]
En 1999, cuando se llevaron a cabo los ahorcamientos el 30 de abril, había más de 1.000 reclusos condenados a muerte en Uganda. [8] En 2012, se calculaba que había unos 6.000 reclusos en prisión preventiva en espera de juicio por cargos capitales que potencialmente conllevaban la pena de muerte. [11] A pesar de la falta de ejecuciones en Uganda desde 2005, en 2017 todavía había más de 250 reclusos en el corredor de la muerte de Uganda. [2] En 2019, el número había disminuido a 133, aunque en 2023, el número de reclusos condenados a muerte en Uganda había aumentado ligeramente a 145. [4] [15]
El caso de Susan Kigula fue decisivo para que Uganda aboliera la pena de muerte obligatoria por asesinato. En 2002, Kigula y su ama de llaves, Patience Nansamba, fueron condenadas por el asesinato del marido de Kigula; ambas fueron condenadas a muerte, ya que en ese momento, las leyes de Uganda sobre la pena capital prescribían una sentencia de muerte obligatoria en casos de asesinato. [16] Los abogados de Kigula se unieron a los activistas contra la pena de muerte que luchaban activamente contra la pena de muerte en África y la región del Caribe para utilizar el caso de Kigula para impugnar las leyes de pena de muerte obligatoria de Uganda. En el momento en que Kigula fue seleccionada para ser la principal solicitante de una apelación contra la pena de muerte obligatoria de Uganda, había un total de 417 reclusos en el corredor de la muerte de Uganda, aunque en 2009, este número había aumentado a aproximadamente 900. [16]
El recurso presentado por Kigula y sus abogados en nombre de todos los reclusos ugandeses condenados a muerte tuvo éxito; en 2005, el Tribunal Constitucional de Uganda abolió la pena de muerte obligatoria por asesinato, al considerarla una "violación de los derechos humanos fundamentales" y poner en peligro el derecho de los reclusos a un juicio justo, al eliminar la posibilidad de atenuar la pena, y al exigir al gobierno ugandés que volviera a condenar a todos los reclusos condenados a muerte. El Tribunal Constitucional anunció simultáneamente que todos los reclusos ugandeses que hubieran sido condenados a muerte durante más de tres años sin que se hubiera ejecutado su sentencia tenían derecho a una conmutación de la pena debido al sufrimiento mental que podían causar a los reclusos condenados las largas demoras. [16] [17] Ambas decisiones fueron confirmadas por la Corte Suprema de Uganda el 21 de enero de 2009. Sin embargo, mientras que la ley de pena de muerte obligatoria de Uganda para casos de asesinato fue nuevamente declarada inconstitucional, la Corte Suprema de Uganda confirmó la constitucionalidad de la pena de muerte en su conjunto y declaró que el ahorcamiento no era un método de ejecución cruel e inusual y, por lo tanto, seguía siendo constitucional. [16] [18]
El Tribunal Superior de Uganda reevaluó la sentencia de muerte del propio Kigula durante una audiencia en 2011; por primera vez desde la abolición de la pena de muerte obligatoria, se le permitió al Tribunal Superior considerar puntos de vista holísticos sobre el carácter de los acusados de pena capital y tomó en consideración el buen comportamiento de Kigula tras las rejas y la falta de antecedentes penales. El Tribunal Superior de Uganda finalmente conmutó la sentencia de Kigula a 20 años de prisión. La ama de llaves de Kigula, Nansamba, vio su sentencia conmutada a 16 años de prisión. [16] [19] Kigula fue liberado de prisión en 2016 después de que se le reconociera el tiempo cumplido . [16]
En 2019, el Parlamento de Uganda aprobó una ley que abolía la pena de muerte obligatoria para otros delitos. El caso Kigula condujo a la abolición de la pena capital obligatoria por asesinato, mientras que el Parlamento ugandés aprobó una ley adicional para prohibir la pena de muerte obligatoria en virtud de la Ley Antiterrorista de Uganda. La nueva ley restringía la pena de muerte para que solo se aplicara a discreción de un juez. [15] Los legisladores ugandeses vieron la ley de 2019 como un gesto para socavar y abolir por completo la pena capital, mientras que el Servicio de Prisiones de Uganda elogió la ley por promover el objetivo del sistema penitenciario de rehabilitar a los reclusos. [15]
En 2023, el Parlamento de Uganda aprobó el Proyecto de Ley contra la Homosexualidad de 2023 , que, entre otras restricciones contra las personas LGBT, prescribe la pena de muerte por "homosexualidad agravada". [20] La ley entró en vigor en junio de 2023. En agosto de 2023, dos hombres ugandeses ubicados en la ciudad de Soroti (Michael Opolot, de 20 años, y un hombre anónimo de 41 años) corrían el riesgo de convertirse en los primeros en recibir la pena de muerte en virtud de las nuevas leyes antihomosexuales de Uganda. Se proyectó que la fecha del juicio de Opolot sería más de tres años después del momento de su arresto debido a los mayores riesgos involucrados en los procesamientos capitales en Uganda. Al mismo tiempo del arresto de Opolot, un abogado ugandés identificó otro caso de una operadora de un salón de masajes acusada de homosexualidad y "promoción de la homosexualidad". El abogado y activista Frank Mugisha criticó la ley antihomosexualidad de Uganda por promover una "cacería de brujas" contra las personas LGBTQ en Uganda. [21]