El levantamiento de Tatarbunary ( en rumano : Răscoala de la Tatarbunar ) fue una revuelta campesina de inspiración bolchevique y respaldada por los soviéticos que tuvo lugar del 15 al 18 de septiembre de 1924, en y alrededor de la ciudad de Tatarbunary ( Tatar-Bunar o Tatarbunar ) en Budjak ( Besarabia ). ), entonces parte de Rumania , ahora parte del Óblast de Odesa , Ucrania . Estaba dirigido por un comité revolucionario prosoviético que pedía la creación de una "República Soviética de Moldavia" y el fin de la "ocupación rumana". [1]
El levantamiento fue instigado y dirigido por comunistas de toda la región del Dniéster [2] [3] [4] [5] que se oponían al establecimiento de la Gran Rumania y consideraban a los moldavos como un pueblo distinto [6] (más tarde ese año, (dentro de la RSS de Ucrania se estableció una República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia , que corresponde aproximadamente a Transnistria ). El Levantamiento Tatarbunario, así como los levantamientos de Jotyn y Bender , se produjeron en aquellas regiones en las que se produjeron cambios demográficos muy importantes resultantes de la política de la Rusia zarista de colonizar Besarabia con un gran número de ucranianos , rusos y otras nacionalidades. [7] El profesor estadounidense y experto en cuestiones moldavas, Charles King, sin embargo, considera la revuelta, junto con otras rebeliones similares en la Besarabia administrada por Rumania, como jacqueries modernas . [8]
Después de la Primera Guerra Mundial, las relaciones entre Rumania y la Rusia soviética eran tensas. Desde 1918 hubo numerosas reuniones bilaterales en Copenhague, Varsovia, Génova y otros lugares, pero no se pudo llegar a ningún consenso. Los soviéticos vieron a Besarabia como una provincia anexada y consideraron la decisión de unión con Rumania impuesta por el ejército rumano de ocupación . Además, los historiadores de ambos países debatieron intensamente el tratado con el Rumcherod soviético en 1918 que exigía la retirada del ejército rumano de Besarabia pero que ambos países no respetaron. [9] La legitimidad del Sfatul Țării también fue puesta en duda, aunque la única decisión impugnada fue la ley de unificación.
En diciembre de 1923, la sexta Conferencia de la Federación Comunista de los Balcanes adoptó una resolución que condenaba lo que se llamó "la naturaleza expansionista de Rumania". El Estado rumano fue acusado de haber en 1918, aprovechándose de la debilidad de Rusia, de anexar "grandes partes de otras naciones que habían alcanzado un nivel político, económico y cultural superior". Dice también que, a causa de esto, "las nacionalidades de Besarabia , Bucovina , Dobrudja y Transilvania emprendieron una lucha por la autodeterminación". Los documentos adoptados en la conferencia mencionan que las políticas internas de los estados burgueses en los Balcanes después de la Primera Guerra Mundial sufrieron un fracaso y para resolver el problema propusieron el derecho a la autodeterminación . [10]
Entre el 27 de marzo y el 2 de abril de 1924 se llevaron a cabo negociaciones en Viena para aliviar las relaciones soviético-rumanas. Rumania no reconoció a la recién constituida URSS y los países no tenían relaciones diplomáticas. La delegación rumana estaba encabezada por Constantin Langa-Rășcanu y los soviéticos estaban encabezados por Nikolay Krestinsky . La delegación soviética planteó inmediatamente la cuestión de Besarabia y el diplomático Maxim Litvinov presentó un plan para realizar un plebiscito en Besarabia . [11] El gobierno rumano rechazó el referéndum, considerándolo una campaña de relaciones públicas soviética. Langa-Rășcanu afirmó que en toda la Unión Soviética nunca hubo ningún tipo de plebiscito, citando a León Trotsky . La delegación rumana también insistió en que el "carácter eminente" de Besarabia es rumano y que la población ha "repetido actos de autodeterminación que hacen de la propuesta del plebiscito una petición inútil y ofensiva". El 2 de abril de 1924, la delegación rumana rechazó la propuesta soviética y cesó las negociaciones con la Unión Soviética. [12]
El gobierno soviético consideró que, en 1924, se cumplían todas las condiciones para acciones importantes contra Rumania que justificarían la intervención del ejército soviético. Se prepararon acciones similares para otros países desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro . [13] El 20 de julio de 1924 el Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (Comintern) emitió una nota a los comités centrales de los partidos comunistas en Polonia , Lituania , Estonia , Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia , en la que afirmaba que "el proletariado ruso está amenazado con la guerra desde Rumania". [13] Sobre esta base, unas semanas más tarde, el 8 de agosto, bajo la presidencia de Vasil Petrov Kolarov –secretario de la Federación Comunista de los Balcanes– se redactó un plan de acción para Rumania que debía implementarse a mediados de septiembre. [14] La Internacional Comunista aprobó el plan, que dividía Rumania en cinco zonas de acción: [15]
La Unión Soviética había pedido no participar directamente en los preparativos. La única ayuda vendría de otros comunistas. [13] Como preparación, se introdujeron armas, municiones y explosivos de contrabando en barcos a través de la frontera soviético-rumana, principalmente de noche. [13] [2] El plan se basó en el apoyo de los campesinos que estaban resentidos por la política agrícola del gobierno rumano, particularmente la reforma agraria de 1921 . La situación de los campesinos se vio agravada por una sequía en el verano de 1924, que provocó una hambruna en el sur de Besarabia. [dieciséis]
Como líderes principales, la Comintern nombró a Ghiță Moscu (Moscovici Gelbert), Max Goldstein y Kalifarski (etnia rusa y activista en la Comintern). [15] [13] [17] Andrei Klyushnikov , también conocido como Nenin, fue el responsable de coordinar la acción, y el comandante militar en Besarabia era Osip Poliakov, conocido como Platov. [13]
La actuación prevista en la Zona Norte tenía como finalidad inspirar otros levantamientos en Galicia . Las zonas primera, cuarta y quinta debían comenzar a actuar una semana después de los levantamientos en la segunda y tercera zona. Aunque el plan era complejo, no se produjeron acontecimientos importantes excepto en Tatarbunary y en el puerto de Kiliia (en rumano, Chilia Nouă), en el Danubio, donde el levantamiento fue rápidamente silenciado. [18]
En el sur de Besarabia , se creó un comité del partido soviético en mayo de 1922 y sus líderes eran dos agentes de la Comintern : Andrei Klyushnikov (Nenin) y Nicolai Shishman (Afanasiev), junto con tres lugareños: Ivan Bejanovici (Kolţov o Pugaciov), Ivan Dobrovolski (Gromov ) y Iustin Batișcev (Almazov). Este comité no estaba subordinado al Partido Comunista Rumano , sino que estaba bajo control directo de la Unión Soviética. Todas las organizaciones comunistas de Besarabia contaban con el apoyo financiero y material de los soviéticos y estaban bajo su control directo a través del centro especial de Odesa . Supuestamente siguiendo instrucciones del Centro de Inteligencia de Odesa, los miembros organizaron comités revolucionarios en los tres condados del sur de Besarabia: Cahul , Ismail y Cetatea Albă . Un número de 25 aldeas y las ciudades de Cahul e Ismail fueron objeto de estas acciones, todas ellas habitadas principalmente por rusos y ucranianos . En cada lugar, los comités formaron un destacamento militar especial compuesto por un mínimo de 20 a 30 hombres junto con un comandante. Las comunicaciones entre los comités eran mantenidas por mensajeros. [19]
Antes y durante la Conferencia de Viena, un nutrido grupo de agentes soviéticos se infiltró en el sur de Besarabia y, junto con los agentes de los comités locales, hicieron propaganda a favor del plebiscito. [19] Se trajeron armas de la Unión Soviética y los principales depósitos estaban en Strumok en la casa de Ivan Robotă y en Nerushai por un total de 3.000 granadas, 1.000 armas, 7 ametralladoras, 500 espadas, 2 cañones y un mortero, todos de fabricación rusa. [20]
Andrei Klyushnikov o Nenin comenzaron a organizar los comités locales. Desde su casa redactó un informe en el que pedía 100 espadas, 600 pistolas, lanzaminas y bombas. Nenin animó a los participantes a ser audaces y contar con el apoyo del ejército soviético una vez que comience la rebelión. [21] Nicolai Shishman era un agente muy bien entrenado. Hablaba ruso , rumano y búlgaro , además de tener otras habilidades. Utilizando muchas tácticas, incluso ofreciendo dinero, intentó ganar a intelectuales y personalidades locales para la causa soviética, como fue el caso del senador Iacob Belaushenco de Cahul. [22]
El primer incidente ocurrió al mediodía del 11 de septiembre cuando un grupo armado compuesto por 30 individuos, transportados en barcos, atacó la aldea de Nikolaievca (rumano: Nicolăeni, ahora Mykolaivka) cerca de la frontera soviético-rumana y en la orilla del Mar Negro. El ataque se inició a propuesta de Kolţov y fue dirigido por Ivan Bejanovici. Parece que los objetivos iniciales eran Tuzly o Prymors'ke, pero en ese momento no había gendarmes presentes en Nikolaievca. Los rebeldes cortaron las líneas telefónicas y telegráficas, mataron al alcalde y a dos gendarmes (el último con granadas), incendiaron varios edificios, incluido el ayuntamiento, y difundieron manifiestos en los que animaban a la población a rebelarse. Los manifiestos estaban firmados por el infame ladrón rumano Terente. Se celebró una feria al aire libre en Nikolaievca y los atacantes sacaron provecho y saquearon a los campesinos, transportando el botín en tres carros a las cercanas marismas del Mar Negro . La rápida intervención de la gendarmería rumana evitó más disturbios. [23]
Tras este incidente, varios dirigentes fueron detenidos y parece que Nenin decidió acelerar las operaciones. La tarde del 15 de septiembre convocó una reunión en casa de Chirilă Nazarenko en Tatarbunary. Participaron Iustin Batischcev, Nechita Lisovoi, Kolţov, Leonte Ţurcan y Alexei Pavlenco. Todos estuvieron de acuerdo en el plan que comenzaría esa noche y algunos trajeron armas y municiones de Strumok. [22]
La revuelta se reanudó con más fuerza en Tatarbunary , durante la noche del 15 al 16 de septiembre. Grupos armados ocuparon el ayuntamiento y proclamaron la República Soviética de Moldavia como parte de la RSS de Ucrania . [24] El secretario municipal, el jefe de la gendarmería local, dos soldados del ejército rumano y otros empleados estatales rumanos murieron durante el ataque. [25] Nenin ordenó a Iustin Batishcev que enviara guardias a todas las salidas de la ciudad y que exhibiera banderas rojas en los edificios públicos. La población se reunió en el ayuntamiento y Nenin lamentó que Besarabia fuera proclamada república y que el Ejército Rojo cruzara el Dniéster para expulsar al ejército rumano. Terminó su discurso diciendo: "Viva la República Soviética de Moldavia". [26] Al mismo tiempo, un destacamento de artillería soviético en Ovidiopol , en la orilla izquierda del Dniéster , había emprendido maniobras. [27]
Durante esa noche, por orden de Nenin, se formaron dos grupos principales que tomaron el control de las aldeas cercanas a Tatarbunary : Strumok (rumano: Cişmele) y Bîlolîssia (rumano: Achmanghit) después de lo cual se dirigieron a Nerushai (rumano: Neruşai), Mykhailivka ( rumano: Mihăileni) y Desantne (rumano: Galileşti). Los rebeldes formaron instituciones de tipo soviético: comités revolucionarios, unidades de milicia y Guardias Rojos. El número total de rebeldes era de 4.000 a 6.000 personas y eran principalmente ucranianos y rusos . [28] La rebelión tenía poca afinidad con las poblaciones de rumanos, búlgaros de Besarabia y alemanes de Besarabia . El comandante de la gendarmería de Bîlolîssia escapó a Sarata (rumano: Sărata) donde reunió a un grupo de 40 voluntarios alemanes. En la mañana del 16, el grupo abrió fuego contra los rebeldes liderados por Ivan Bejanovici. Los combates duraron varias horas hasta que se informó a los rebeldes que el ejército rumano se estaba acercando y se retiraron a Tatarbunary. [29]
Para reprimir la rebelión, el gobierno rumano envió tropas de artillería del Tercer Cuerpo del Ejército rumano y una unidad de marina. Las primeras unidades llegaron de Cetatea Albă en la tarde del 16 de septiembre y se enfrentaron a los rebeldes en el puente entre Tatarbunary y Bîlolîssia, hiriendo mortalmente a Ivan Bejanovici. Mientras tanto, Nenin fue a Strumok donde depositó armas y municiones en la casa de Andrei Stantenco, uno de los líderes de la rebelión. El ejército rumano procedente del oeste ya se había enfrentado a Strumok. [2]
Nenin se retiró a Tatarbunary en las primeras horas del 17 de septiembre. Los combates continuaron alrededor del pueblo durante todo el día hasta que se retiraron al sur, a Nerushai, donde contarían con el apoyo de Leonte Ţurcan, que tenía una gran reserva de armas ocultas. [2]
En las primeras horas del 18 de septiembre, las tropas rumanas atacaron Tatarbunary, el centro de la rebelión, bombardeando la aldea. Incapaz de mantener sus posiciones, Nenin ordenó la retirada a Desantne . Luego intentó llegar a la playa del Mar Negro en un lugar llamado Volcioc, cerca de Prymors'ke (rumano: Jibrieni), pero los rebeldes fueron interceptados por una patrulla fronteriza compuesta por 20 soldados. La escaramuza duró hasta que los rebeldes se quedaron sin municiones, tras lo cual fueron capturados y desarmados. Un destacamento del ejército más grande capturó a los grupos restantes y capturó a 120 rebeldes. [2]
Mientras tanto, los líderes de la revuelta, Nenin y Iustin Batischcev, huyeron en un coche que abandonaron más tarde más allá de Desantne . Se escondieron en un campo de maíz, pero Batischcev dejó a Nenin mientras dormía, llevándose consigo 336.500 lei, [30] que representa el dinero restante robado a la gente de Tatarbunary . Posteriormente fue capturado por el ejército. Después de despertarse solo y no encontrar dinero, Nenin corrió hacia las marismas del Mar Negro , pero fue sorprendido por un gendarme que lo hirió de muerte. [2]
La flota rumana del Danubio también participó en la represión de la rebelión mientras se reunía en Mahmudia , cerca de Kiliya , para realizar ejercicios militares. Como el sur de Besarabia estaba en peligro, las tropas terrestres pidieron ayuda y el contraalmirante Gavrilescu Anastasie trasladó toda la flota del Danubio a Vylkove (rumano: Vâlcov) capturando a muchos rebeldes, incluidas importantes cantidades de armas, municiones, ametralladoras, materiales explosivos, granadas y bombas. y minas ferroviarias cerca de Periprava. [31]
La revuelta fue reprimida por el Tercer Cuerpo del ejército rumano después de tres días de combates en los que 1.600 personas fueron arrestadas y 3.000 murieron, [32] entre ellos, algunos de los líderes del levantamiento: Andrei Kliushnikov , Ivan Bejanovici e Ivan Dobrovolski. Iustin Batishcev sobrevivió, pero fue arrestado por las autoridades rumanas. Nicolai Shishman logró esconderse y el 1 de marzo de 1925 cruzó el Dniéster hacia la Unión Soviética. [32] Un mes después de que comenzaran los incidentes, el 11 de octubre, el puesto de gendarmes en Cetatea Albă informó que tuvo lugar un incidente cerca de la aldea de Tuzly donde 45 hombres armados, que llegaron en lanchas a motor, intentaron liberar a los participantes del levantamiento. Otro incidente similar tuvo lugar seis días después cerca de Tatarbunary . [33]
El juicio tuvo lugar del 24 de agosto al 2 de diciembre de 1925 en el Tribunal Militar del Tercer Cuerpo de Ejército. La mayoría de los 1.600 detenidos iniciales fueron liberados, pero 489 de ellos serían procesados, de los cuales sólo 9 eran rumanos. Fue apodado por la prensa "Juicio de los 500". La defensa estuvo a cargo de ocho abogados rumanos, entre ellos Iacob Pistiner y Constantin Costa-Foru , que escribieron sobre los detenidos y criticaron a las autoridades rumanas. Como los acusados no hablaban rumano, las audiencias se llevaron a cabo con la ayuda de traductores, por lo que el juicio duró mucho. [33] El expediente del gobierno presentado en el juicio contenía alrededor de 70.000 páginas y el veredicto 180. Todo esto y el número inusual de personas procesadas hicieron que el juicio durara 103 días. [2]
Durante el juicio, Parfentie Voronovski, uno de los participantes, dijo que Nenin vino de Moscú para organizar el comité revolucionario y que, por orden de Nenin , cortaría las líneas telefónicas y telegráficas en Tatarbunary . Leonte Ţurcan, en el juicio, informó que Nenin se presentó como un estudiante venido de Rusia para organizar los comités. Nenin preguntaba con frecuencia sobre el estado de los comités revolucionarios y le trajo dos libros: El ABC comunista y El Ejército Rojo. Ţurcan también dijo que después de que Nenin fue a Odessa y luego a Moscú , a su llegada a Besarabia , informó a los comités que el Ejército Rojo prometió intervenir cuando comience la revolución. Otro participante en el levantamiento, Dimitrie Sevcone, habló de las reuniones celebradas por Nenin y Kolţov en las que hablaron de las conexiones entre los comités y el ejército de Grigory Kotovsky , que también prometió ayuda. [21]
El 3 de diciembre de 1925, el Consejo de Guerra del Tercer Cuerpo de Ejército condenó a 85 (ninguno de ellos rumanos) de las 287 personas procesadas. Iustin Batishcev fue condenado a cadena perpetua por trabajos forzados (finalmente reducido a 16 años), la pena más severa, Nichita Lisovoi y Leonte Ţurcan a 15 años de trabajos forzados, otros tres a 10 años y otros 20 a 5 años de prisión. Los restantes recibieron condenas de 1 a 3 años de prisión. Además, cada uno de los 85 condenados debía pagar 1.000 lei en concepto de cargos legales. [33]
El juicio atrajo la propaganda soviética y la atención internacional, con Romain Rolland , Maxim Gorky , Paul Langevin , Theodore Dreiser y Albert Einstein , entre otros, hablando en nombre de los acusados, mientras que Henri Barbusse incluso viajó a Rumania para presenciar el proceso. [34]
En los periódicos nacionales el tema se presentó de dos formas diferentes, ambas críticas al levantamiento, excepto la prensa comunista. La visión proliberal y progubernamental enfatiza el peligro de que el comunismo se expanda en el país y trata el levantamiento como un ataque terrorista y de bandidos. Los periódicos de la oposición criticaron duramente a las autoridades por la respuesta desproporcionada al levantamiento y también acusaron al gobierno liberal de Ion Brătianu de exagerar intencionadamente el miedo comunista para extender la ley marcial a todo el país, transformándolo en un estado feudal . Las autoridades admitieron la respuesta desproporcionada, pero ya era demasiado tarde y Rumanía pasó a ser conocida internacionalmente como una "prisión de minorías". [35]
Constantin Costa-Foru escribió varios artículos refiriéndose a la rebelión y afirmó que no se trataba de un levantamiento ni de una incursión armada bolchevique sino de un desastre que tenía sus raíces en la dura e incompetente administración y decía que todos los que caían en desgracia eran considerados bolcheviques. El militante comunista francés Henri Barbusse asistió al juicio y escribió su famoso libro El ahorcado (rumano: Călăii), que causó graves problemas de imagen internacional a Rumania. El libro fue publicado por el CC del MOPR en 1927, reforzando la propaganda soviética antirumana.
Las autoridades del Reino de Rumania vieron el incidente como una mera acción terrorista respaldada por la Unión Soviética, que intentó desestabilizar la situación dentro del país y preparó una incursión del Ejército Rojo . [36] La rebelión también fue condenada por los grupos socialistas no comunistas del país ; Ilie Moscovici, de la Federación Socialista , escribió en 1925:
En Tatar Bunar participaron los agentes provocadores de la Tercera Internacional que, jugando con la vida de los campesinos de Besarabia, querían demostrar a Europa que los besarabos están a favor de la inexistente y ridícula «República de Moldavia».
Algunos campesinos de algunas comunas aisladas no podrían ahuyentar a los gendarmes [...] si no fuera por algunos agentes provocadores que les aseguraban que la revolución había comenzado en toda Besarabia o que los ejércitos rojos habían entrado o estaban a punto de entrar. [37]
Esta opinión la comparte el académico estadounidense Charles Upson Clark , según quien:
[...] la rebelión tártaro-bunar fue simplemente el ejemplo más sorprendente de una incursión comunista, diseñada desde fuera [...] y no una revolución local contra condiciones intolerables debido a la opresión rumana, como fue representada por el Prensa socialista por todas partes. [2]
El profesor holandés Wim P. van Meurs, en su libro dedicado a Besarabia , considera que el levantamiento fue claramente instigado por agitadores comunistas de todo el Dniéster y señala que fue demasiado oportuno entre el fracaso de la Conferencia de Viena y la proclamación de la Constitución Autónoma de Moldavia. República , además, que el Kremlin no se involucre. [38]
Los autores ucranianos y rusos consideran que los principales factores que contribuyeron al levantamiento fueron de naturaleza socioeconómica: la crisis económica en Rumania, la política agrícola de 1921, la sequía y el hambre de 1923/1924 y la dura administración. La historiadora moldava Ludmila Rotari afirma que las poblaciones ucraniana y rusa, principales participantes, estaban en una escala socioeconómica mayor en comparación con la población rumana que estaba en la escala más baja y con la alemana y la búlgara , que comprendían las poblaciones más ricas. [39] Además, durante el levantamiento, las consignas utilizadas por los rebeldes no eran de carácter social sino político, como: ¡ Viva el poder soviético! ¡ Viva la Besarabia soviética! ¡ Pedimos la unificación con la Ucrania soviética! . [40] Desde la unificación , Besarabia ha estado bajo la ley marcial, debido a numerosas acciones subversivas soviéticas, con censura y todas las demás formas de interferencia con la vida normal y con funcionarios del gobierno rumano que eran demasiado entusiastas o incompetentes, tanto militares como civiles. La corrupción también jugó un papel importante, y en ocasiones incluso interfirió con la seguridad nacional. [2]
Muchos participantes del levantamiento se refugiaron al otro lado del Dniéster en el pueblo de Jura (raión de Camenca), entonces parte de la recién creada ASSR de Moldavia , y fueron muy bien tratados, pero la mayoría de ellos sufrió mucho durante la Gran Purga de 1937-1938. [41]
Otro acontecimiento que siguió al levantamiento fue la prohibición de facto del Partido Comunista Rumano por la tercera Ley Mârzescu , mientras que la segunda lo había prohibido de jure . La ley fue aprobada por el Parlamento el 17 de diciembre y entró en vigor dos días después, lo que provocó la detención de casi todos los miembros del partido comunista, la mayoría de ellos no rumanos.