El Gambito Letón (o Contragambit Greco ) es una apertura de ajedrez caracterizada por los movimientos:
Es una de las aperturas de ajedrez más antiguas, habiendo sido analizada en el siglo XVI por Giulio Cesare Polerio y luego en el siglo XVII por Gioachino Greco , de quien a veces recibe su nombre. La apertura tiene la apariencia de un Gambito de Rey con colores invertidos . Es una apertura agresiva pero objetivamente dudosa para las negras que a menudo conduce a posiciones salvajes y complicadas. [1] [2] El Maestro de la FIDE, Dennis Monokroussos, incluso llega a describirla como "posiblemente la peor apertura del ajedrez". [3] Mientras Paul van der Sterren observa:
Lo que se requiere para jugar el Gambito Letón con algún grado de éxito es un buen ojo para las tácticas y una actitud mental de total desprecio por cualquier teoría que tenga que decir al respecto.
— Paul van der Sterren, Aperturas fundamentales de ajedrez
El letón es, y siempre ha sido, poco común en el juego sobre el tablero de alto nivel , pero algunos jugadores por correspondencia son devotos. [2] [4]
El código ECO para el Gambito Letón es C40 ( Apertura del Caballo de Rey ).
La apertura se conocía originalmente como Contragambito Greco , y algunos escritores modernos todavía se refieren a ella como tal. [5] Ese nombre reconoció al jugador italiano Gioachino Greco (1600-1634), quien contribuyó a la teoría temprana de la apertura. En la literatura de ajedrez alemana del siglo XIX, la apertura a menudo se denominaba "Gambit in der Rückhand" ("gambito de revés"), es decir, gambito jugado por las negras. (Los términos "Vorhand" y "Rückhand" se utilizaron antes de que se adoptara el estándar de que las blancas mueven primero a mediados del siglo XIX).
El nombre Gambito Letón es un homenaje a varios jugadores letones que lo analizaron, siendo Kārlis Bētiņš el más destacado entre ellos. El maestro austriaco Albert Becker publicó una vez un artículo que Bētiņš consideró desdeñoso sobre el Gambito Letón. [ cita necesaria ] En respuesta, Bētiņš publicó y analizó uno de sus propios juegos para defender el gambito: Ilyin-Zhenevsky vs K Bētiņš, 1921. [ cita necesaria ]
Según la mayoría, la única ventaja de la apertura es su ostensible valor de novedad, ya que, independientemente del nivel en el que juegues, las posibilidades de que tu oponente siquiera conozca esta apertura, y mucho menos conozca las mejores líneas para las blancas, son bajas. Sin embargo, ha sido utilizado por Boris Spassky [6] y Mikhail Chigorin , [7] entre muchos otros; aunque, generalmente en juegos casuales. Lo más notable es que incluso Bobby Fischer [8] y José Raúl Capablanca [9] han perdido. El sueco Jonny Hector es uno de los pocos grandes maestros que lo juega en una competición seria; ha argumentado que no es tan malo como su reputación y que incluso con el mejor juego la ventaja de las blancas no es grande. [10]
El 3.Cxe5 de las blancas se considera la línea principal contra el letón. Después del habitual 3...Df6, la línea principal tradicional ha sido 4.d4 d6 5.Cc4 fxe4; sin embargo, recientemente el inmediato 4.Cc4 (la Variante Leonhardt ) se ha vuelto popular.
4.Cc4 tiene la ventaja de permitir a las blancas abrir el centro con d3, por ejemplo 4...fxe4 5.Cc3 Dg6?! 6.d3 exd3? 7.Axd3 Dxg2? y ahora las blancas están ganando después de 8.Dh5+ Rd8 (o 8...g6 9.De5+ y 10.Ae4) 9.Ae4. Sin embargo, si 6... Ab4, las blancas deben tener cuidado y seguir la misma línea, por ejemplo, 7.Ad2 exd3 8.Axd3 Dxg2 9.Dh5+ Rd8 10.Ae4 Cf6! porque ahora, si las blancas juegan Ag5, lo que sería necesario para ganar la dama en la línea anterior, entonces ... Axc3+ gana para las negras. La línea principal continúa 5...Df7 6.Ce3! Las negras suelen responder con 6...c6!?, cuando las blancas pueden aceptar el sacrificio de peón con 7.Cxe4 d5 8.Cg5 Df6 9.Cf3, o rechazarlo con el más popular 7.d3 exd3 8.Axd3 d5 9.0-. 0. [11] Esta última variación ha sido profundamente analizada; el gran maestro británico Anthony Kosten analiza una línea para la jugada 32. [12] Una línea analizada por el MI Jeremy Silman es 9...Ac5 10.Ca4 Ad6 11.c4 d4 12.Cc2 c5 13.b4 Ce7 14.Cxc5 Axc5 15. bxc5 Cbc6 16.Ab2 0–0 17.Cxd4 Cxd4 18.Axd4 Af5 19.Axf5 Cxf5 20.Ae3 Dxc4 21.Db3 Cxe3!? 22.fxe3 Txf1+ 23.Txf1 Dxb3 24.axb3 Tc8 25.Tf5 y ahora 25...Td8 o 25...Tc6 le da a las negras una excelente oportunidad de empatar el final con peón de menos . [13] Silman argumentó más tarde que 10.b4!! y ahora 10...Axb4 11.Ccxd5 cxd5 12.Cxd5 o 10...Ad6 11.Te1! Ce7 12.Cexd5 cxd5 13.Cb5 está cerca de ganar para las blancas, y que el "viejo y desacreditado" 9...Ad6 (en lugar de 9...Ac5) podría ser el mejor intento de las negras, aunque todavía insuficiente para lograr la igualdad . [14]
Una posible continuación después de 4.d4 es 4...d6 5.Cc4 fxe4 6.Cc3 Dg6 7.f3 exf3 8.Dxf3 Cf6 9.Ad3 Dg4 10.De3+ De6 11.0-0 Dxe3+ 12.Axe3 Ae7 13.Tae1 0- 0. Las blancas son mejores aquí, pero las negras tienen posibilidades debido al rey fuera de lugar de las blancas y a las débiles casillas claras.
También es posible la excéntrica 3...Cc6?!, contra la cual John Nunn recomienda 4.d4, prefiriendo el juego de apertura basado en principios a las tácticas poco claras resultantes de 4.Dh5+. Después de 4.d4, si 4...Dh4? (Recomendación original de Kosten) 5.Cf3! Dxe4+ 6.Ae2 deja a las negras con una posición perdida. [15] Después de 4.d4, Kosten analiza 4...Df6!? 5.Cc3 Ab4 6.exf5! Cxe5 7.De2. [dieciséis]
En lugar de 4.d4, Kosten dice que las blancas pueden aceptar la torre ofrecida con 4.Dh5+ g6 5.Cxg6 Cf6 6.Dh3 hxg6 7.Dxh8 De7 (7...fxe4? 8.d4! es fuerte) 8.d3! (Stefan Bücker ofrece una alternativa 8.Cc3! Cb4 9.d3 que también gana para las blancas) [17] 8...fxe4 9.Ae3 d5 10.Ac5! Dxc5 11.Dxf6 Af5 12.dxe4 Cd4 13.exf5! Cxc2+ 14.Rd1 Cxa1 15.Ad3 Dd6 16.Te1+ Rd7 17.Df7+ Ae7 18.Te6 ganando. [18]
El 3.Ac4 de las blancas puede conducir a quizás la línea más notoria y más analizada del letón, que comienza 3...fxe4 4.Cxe5 Dg5 5.d4 Dxg2 6.Dh5+ g6 7.Af7+ Rd8 8.Axg6! Dxh1+ 9.Re2 Dxc1 (9...c6 es una alternativa importante) 10.Cf7+ Re8 11.Cxh8+ hxg6 12.Dxg6+ Rd8 13.Cf7+ Re7 14.Cc3! ( diagrama ). [19]
Sin embargo, en lugar de 4...Dg5, "hoy en día los jugadores suelen dar preferencia a 4...d5", la variante Svedenborg [20] o Polerio [21] . Según los expertos letones en Gambito Kon Grivainis y John Elburg, las negras ganan con más frecuencia que las blancas en esta línea. [22] Después de 4...d5 5.Dh5+ g6 6.Cxg6, las negras eligen entre 6...Cf6 y 6...hxg6. 6...Cf6 suele liderar, después de 7.De5+ Ae7 8.Ab5+! (un pequeño zwischenzug para privar al caballo negro de la casilla c6) 8...c6 9.Cxe7 Dxe7 10.Dxe7+ Rxe7 11.Ae2 (o 11.Af1), hasta un final en el que las negras tienen un peón de menos pero tienen compensación posicional. . [23] Más agudo es 6...hxg6, cuando 7.Dxh8 Rf7 9.Dd4 Ae6 le da a las blancas una gran ventaja material , pero su "posición está constantemente al borde de un precipicio", y en consecuencia la línea ha caído en desgracia. . [24] Más a menudo, las blancas juegan 7.Dxg6+ Rd7 8.Axd5 Cf6, lo que lleva a un juego agudo y poco claro . [25]
La mejor respuesta de las negras es 3...fxe4. Algunas continuaciones de muestra son
Valoración : Las negras suelen ser material inferior, pero tienen una excelente compensación. La mayoría de las piezas blancas todavía están en la última fila. IM Mio sostiene que las negras son mejores. [26]
Se han analizado varias otras respuestas para White. [27]
El 3.Cc3 de las blancas fue analizado originalmente por el maestro estadounidense Stasch Mlotkowski (1881-1943) en la revista British Chess Magazine de 1916 . [28] Kosten presenta las dos respuestas principales de las negras 3...Cf6 4.Ac4 (4.exf5 también es posible) fxe4 5.Cxe5 d5 6.Cxd5! Cxd5 7.Dh5+ g6 8.Cxg6! hxg6! 9.Dxg6+ Rd7 10.Axd5 De7 11.Dxe4 Th4 12.Dxe7+ Axe7, llegando a un final donde las blancas tienen cuatro peones para una pieza menor , y 4...fxe4 5.Cxe5 Df6, cuando las blancas pueden elegir entre 6.Cc4! (transponiendo a la línea principal 3.Cxe5 Df6 4.Cc4 fxe4 6.Cc3), 6.d4 y 6.f4!? [29] Las negras también pueden jugar 3...d6, cuando 4.d4 se transpone al Contragambit Philidor (1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5!?), que fue favorecido por Paul Morphy a mediados del 19. siglo y todavía se ve ocasionalmente hoy. [28] [30]
Hoy, sin embargo, se considera que la respuesta de las negras es 3...fxe4.
Valoración : Una de las mejores líneas para las negras. Las negras tienen mejores alfiles y un centro fuerte.
John L. Watson y Eric Schiller recomiendan 3.exf5 de las blancas seguido de 3...e4 4.Ce5 Cf6 5.Ae2 . [31] ¿¡4.De2, 4.Cd4 e incluso 4.Cg1!? también son posibles. [32]
La respuesta de las negras debería ser 3...e4.
Ahora las blancas tienen tres movimientos posibles:
Ejemplo de continuación #1 4.Ce5 Cf6 5.Ae2 d6 6.Ah5+ Re7! 7.Cf7 De8 8.Cxh8 Cxh5 9.Cc3 Rd8
Ejemplo de continuación #2 4.Cd4 Cf6 5.d3 c5 6.Cb3 exd3 7.Axd3 d5 8.Ab5+ Cc6
Error común 4. De2? De7 5.Cd4 Cc6 6.Dh5+ Rd8 7.Cxc6+ dxc6 8.Ae2 Cf6 9.Dg5 h6 10.De3 Axf5 11.0-0 Cd5 12.Dd4 Dd6 13.d3 Cb4
Evaluación : Si bien las negras no están perdidas aquí, esta variación es difícil de jugar para las negras. A menudo implica Re7, permitiendo Cf7 y sacrificando la torre del flanco de rey.
El 3.d4 de las blancas seguido de 3...fxe4 4.Cxe5 Cf6 5.Ag5 d6 conduce, como de costumbre, a un juego agudo. Las blancas a menudo ofrecen un sacrificio de pieza con 6.Cc3!? o 6.Cd2!?, pero las negras parecen tener recursos adecuados contra ambos. [33]
Se considera que la mejor respuesta de las negras es 3...fxe4.
Ejemplo de continuación #1 4.Cxe5 Cf6 5.Ae2 d6 6.Cc4 Ae6 7.Ce3 d5 8.c4 c6 9.Cc3 Ae7 10.0-0 0-0
Error común 8. ¿OO? c5!
Ejemplo de continuación #2 4.Cxe5 Cf6 5.Ae2 d6 6.Cg4 Ae7 7.Cc3 d5 8.Ce5 OO 9.Ag5 c6 10.OO Af5
Evaluación : Las negras tienen una mejor estructura de peones y mejores alfiles. Pocas aperturas te dan una posición tan buena después de sólo 10 movimientos.
Este movimiento pasivo no promete a las blancas ninguna ventaja. Después de 3...Cc6 4.Cc3 Cf6 5.exf5 d5, las negras están bien. Alternativamente, 3...d6 4.Cc3 Cf6 5.g3 Ae7 6.Ag2 también se considera una defensa prudente por parte de las negras. [34] La mejor respuesta de las negras es 3...Cc6.
Ejemplo de continuación #1 4.Cc3 Cc6 5.exf5 d5
Continuación de muestra #2 4.Cc3 Cc6 5.Ag5 Ab4 6.exf5 d5 7.a3 Axc3+ 8.bxc3 Axf5
Evaluación : Posición normal comparable a varias otras aperturas. Las blancas tienen una estructura de peones débil pero la pareja de alfiles. Sin embargo, esta es una ventaja difícil de demostrar, ya que el alfil de casillas claras de las blancas está restringido.
