Giulio Cesare Polerio (c. 1555, [1] – c. 1610; reconstrucción de lugares y fechas por Adriano Chicco [2] [3] [4] ) fue un teórico y jugador de ajedrez italiano.
Los afijos del nombre utilizados para él son l'Apruzzese , [5] Giu[o]lio Cesare da Lanciano (Salvio/Walker [6] ) y Lancianese , [7] porque nació en Lanciano , una ciudad en la provincia de Chieti de la región de Abruzzo de Italia. Murió en Roma .
La primera mención publicada de Polerio es de 1634 en Il Puttino de Alessandro Salvio . [8] Relata un hecho que debió ocurrir hacia 1575. "Il Puttino, altramente detto il Cavaliere errante" es un apodo utilizado por Alessandro Salvio para Giovanni Leonardo . Según Salvio, Polerio acompañó a Giovanni Leonardo en su camino de Madrid hasta Génova . [9]
Después de regresar a Roma alrededor de 1584, [10] Polerio se convirtió en jugador de ajedrez y escritor ordinario de Giacomo Boncompagni , [11] duque de Sora e hijo del papa Gregorio XIII (nacido Ugo Boncompagni) .
Polerio escribió una serie de códices en los que se describe un animado diálogo internacional sobre ajedrez que implica el intercambio de ideas entre jugadores de Italia, Portugal y España. En estos códices, además de nuevas ideas sobre aperturas de ajedrez , Polerio describe algunas de sus propias partidas.
En Il Puttino , Salvio menciona que, partiendo en 1606 de " Città di Piazza ", "Geronimo Cascio, de camino a Roma, venció a Giulio Cesare (Polerio), compañero de Il Puttino, el mejor de Roma, [12] en el casa/corte de Su Excelencia Giacomo Boncompagni, Duque de Sora." [13]
La primera investigación sistemática de los Códices de Polerio fue publicada por Antonius van der Linde en 1874. [14] El tema de las investigaciones de Van der Linde se puede encontrar en la Bibliotheca Van der Linde-Niemeijeriana, parte de la Koninklijke Bibliotheek, Biblioteca Nacional de los Países Bajos .
La sistemática actual de los Códices de Polerio fue realizada y publicada por Alessandro Sanvito en 2005. [15]
La organización sistemática de un total de siete códices , descritos y llamados AG por Van der Linde, y atribuidos a Polerio en 1874, tuvo un gran impacto en la descripción posterior de la historia del ajedrez y la historia de la teoría del ajedrez. Una parte relevante del trabajo de Van der Linde fue comparar los códices de Polerio y Gioacchino Greco incluso de manera superfina. Según esta investigación, la mayor parte del trabajo analítico de Polerio se realizó fuera de Italia, hasta 1874, a través de Gioacchino Greco. Un trabajo más reciente de Peter J. Monté que recopila las partituras de todos los manuscritos de los siglos XVI y XVII revela dónde Greco copió a Polerio y dónde llevó las partidas más allá. [16]
La defensa Polerio es una de las respuestas tradicionales al ataque del hígado frito de las negras, que intenta forzar al alfil a una casilla inactiva o cambiar de lugar hasta capturarlo, debilitando así el ataque de las blancas. Las jugadas para lograr esta defensa son las siguientes:
*Clásico ataque de hígado frito
En la pág. 186 de "Das Schachspiel des XVI. Jahrhunderts" van der Linde escribió en 1874:
" D. Polerio-Gambito
224
1. e2-e4 e7-e5 2. f2-f4 e5-f4: 3. Sg1-f3 g7-g5 4. Lf1-c4 g5-g4 5. 0-0! g4-f3: 6. Dd1-f3: e cosi ancor che habbia perso un pezzo resta con buonissima postura di poter uencere il gioco sapendo guidarlo à presso, il che sarebbe superfluo inogni modo se si uolesse mostrare la fine di tutti giochi, e per esto basta insino à un certo che, tanto che si conosca apartemente il uantagio del gioco, si come per la postura di dette giochi ogni giudicioso giocatore lo potrà facilmente cognoscere ." [17] )
...en términos modernos:
"Gambito Polerio: 1. e4 e5 2.f4 exf4 3. Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.0-0! gxf3 6.Dxf3 +/−"
Exactamente este orden de movimientos también fue encontrado más tarde, incluso en un segundo Códice Polerio descubierto y descrito por JA Leon en 1894. [18] Es de destacar que la posición después de 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.0-0 gxf3 6.Dxf3 puede ser considerada por la mayoría de los grandes maestros recientes como una victoria forzada para las blancas, siempre que 5.0-0 significara " enroque libre ", es decir, llevar el rey blanco de e1 a h1. En realidad, Polerio afirmó que 5.0-0 gxf3 6.Dxf3 era favorable para las blancas, aunque el rey blanco de Polerio se mantuvo, después de 5.0-0, en h1 pero no en g1 (es decir, enroque como se define en nuestros días).
Sin embargo, en 1874, el orden de jugadas 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.0-0! [19] ya estaba ocupado por el término " Gambito de Muzio ". Este término deriva de una traducción de una obra de Alessandro Salvio , supuestamente el tercer libro de la reimpresión de 1723, por Sarrat en 1813. [20] En la página 209 Jacob Henry Sarratt (traducido) escribió:
"SALVIO afirma que el siguiente Gambito le fue enviado por el señor Muzio, ..." [21]
En realidad, Alessandro Salvio nunca afirmó esto. Más bien, en el tercer libro de Il Puttino escribió que el señor Mutio [22] d'Alessandro vio que Geronimo Cascio sí jugaba el orden de movimientos (con enroque libre, también llamado "método italiano" de enroque [23] ).
En la edición de 1821 del Nuevo tratado del juego de ajedrez, pág. 165, [24] vol. 2, Jacob Henry Sarratt acuñó el término Gambito Muzio . Y con este último trabajo de Sarratt, en 1821, se inició la teoría moderna del "Gambito Muzio" con enroque según reglas modernas, una idea y una posición que Polerio ya analizó en 1579/80.
De este modo, Antonius van der Linde cambió la visión sobre el desarrollo histórico del orden de movimientos 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.0-0 en 1874, sobre todo en las últimas ediciones del Handbuch . A partir de entonces, se puede observar una tendencia a denominar a este orden de movimientos con términos compuestos como Muzio–Polerio, Polerio–Muzio o simplemente Gambito Polerio. Esta terminología es a la vez un homenaje a Giulio Cesare Polerio y, al mismo tiempo, parcialmente engañosa, ya que la mayor parte de la teoría de esta apertura se generó en el lapso de tiempo comprendido entre 1821 y 1874. El número de partidas jugadas por Adolf Anderssen , Paul Morphy y Wilhelm Steinitz [25] con 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.0-0 o 5.d4 en el lapso de tiempo de 1821 a 1874 ya era bastante elevado. Las reglas de nomenclatura de aperturas de ajedrez y su desarrollo histórico deben tenerse en cuenta al evaluar la afirmación de van der Linde de 1874 sobre el "Gambito D. Polerio".
En 1874, Van der Linde también sugirió (p. 188) cambiar el nombre del orden de movimientos 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 Ag7 5.h4 h6 6.d4 d6 7.Cc3 c6 8.hxg5 hxg5 9.Txh8 Axh8 10.Ce5!? por "segundo gambito de Polerio". Esta sugerencia se basa en la observación de que " en el Handbuch (1864, pág. 366, § 3)" este orden de movimientos se llama "el gambito de los Calabreses". Esta observación es bastante interesante ya que en el Handbuch en su 2ª edición de 1852, en la p. 205 se menciona que el orden de movimientos 1.e4 e5 2.Ac4 f5 se puede encontrar "en el Calabrese". Se trata de una redacción bastante acertada, ya que tanto 1.e4 e5 2.Ac4 f5 como 1.e4 e5 2.Cf3 f5, según los Códices de Polerio, se dieron en partidas de "Gio. Leonardo" (partidas 236-238, p. 190 en van der Linde). Tanto Giovanni Leonardo como Gioacchino Greco eran de Calabria , el primero de Cutro , el segundo de Celico .