La relatinización del rumano (también conocida como re-romanización ) [1] es el refuerzo de las características romances de la lengua rumana que comenzó en los siglos XVIII y XIX. El rumano adoptó un alfabeto de base latina para reemplazar la escritura cirílica y tomó prestadas muchas palabras del francés, así como del latín y el italiano, con el fin de adquirir las herramientas léxicas necesarias para la modernización. Este proceso deliberado acuñó palabras para objetos o conceptos recientemente introducidos (neologismos), agregó sinónimos en latín para algunos préstamos eslavos y otros , y fortaleció algunas características sintácticas romances. Algunos investigadores lingüísticos enfatizan que el uso de este término es inapropiado ya que combina el proceso más amplio de modernización de la lengua con la corriente más extrema, y al final infructuosa, de eliminación de influencias no latinas y, en segundo lugar, la falta de La precisión puede dar lugar a confusión, ya que el carácter latino de la lengua rumana ya se había advertido al menos desde el siglo XV.
El rumano es una lengua romance con alrededor de 25 millones de hablantes nativos. [2] Es el idioma oficial de Rumania y Moldavia y tiene estatus cooficial en Vojvodina (en Serbia). [2] Los rumanos étnicos también viven en Ucrania [2] y Hungría. [3] Se desarrollaron importantes diásporas rumanas en otros países europeos (especialmente en Italia y España) y en América del Norte, Australia e Israel. [2] El rumano está estrechamente relacionado con otras tres lenguas romances orientales, el arrumano , el megleno-rumano y el istro-rumano , todos descendientes de una lengua proto-rumana común . [4] El rumano se divide en dos dialectos principales, con un dialecto del norte hablado en Moldavia , el norte de Transilvania , Maramureș y Banat , y un dialecto del sur en Valaquia , pero también existen variantes de transición en Oltenia y Transilvania. [5]
El origen de los rumanos todavía está sujeto a debates académicos. [6] [7] El núcleo del debate es la presencia continua de los rumanos en las tierras que ahora forman Rumania al norte del Bajo Danubio . [8] [9] Los estudiosos que proponen que la provincia romana de Dacia Trajana (que existió al norte del río durante unos 165 años) fue un lugar importante de la etnogénesis de los rumanos aceptan la continuidad al norte del Danubio, una teoría también apoyado por estudiosos que consideran que los orígenes de los rumanos incluían territorios situados no sólo en Dacia, sino también en zonas al sur del Danubio (que estuvieron bajo dominio romano durante siglos). [7] [8] [10] Los estudiosos que refutan estas teorías proponen que la etnogénesis de los rumanos comenzó en las provincias del sur del Danubio y que los antepasados de los rumanos no se establecieron en las tierras al norte del Bajo Danubio antes del siglo XI. . [7] [11]
El rumano se desarrolló en territorios que estuvieron aislados de otras lenguas romances durante más de mil años. [12] [13] Este aislamiento geográfico dio lugar al desarrollo de una serie de características específicas. [12] Por ejemplo, las consonantes dentales palatalizadas (especialmente " z ") reemplazaron a las consonantes no palatalizadas en los verbos. [12] El número de palabras rumanas heredadas directamente del latín (entre 1.550 y 2.000, según la fuente) es similar al de otras lenguas romances, [14] y es bajo en comparación con el griego medieval (que contenía alrededor de 3.000 raíces latinas). . [15] El rumano, junto con el español y el portugués, conservaron elementos léxicos más arcaicos del latín que otras lenguas romances, muy probablemente debido a su posición periférica. [15] Por ejemplo, la palabra latina clásica para hermoso ( formosus ) todavía se puede detectar en frumos rumano , formoso portugués y hermoso en español , pero fue reemplazada por términos derivados de otra palabra latina, bellus en francés ( beau ) e italiano ( bello ). [dieciséis]
El rumano comparte características lingüísticas con las lenguas no romances de la península balcánica, lo que dio lugar a la idea de una " unión lingüística balcánica ". [11] [17] [18] Hay algunas características comunes adicionales del albanés y el rumano . [19] [20] Los estudiosos suponen que el albanés estaba estrechamente relacionado con las probables lenguas sustrato tracia [21] o traco-dacia [22] , cuya romanización dio lugar al desarrollo del rumano, o desciende de él. [22] Las lenguas eslavas influyeron en el desarrollo del rumano durante siglos. [11] [23] El rumano tomó prestadas cientos de palabras de lenguas eslavas y la influencia eslava se puede detectar en la fonología y morfología rumana . [24] Los rumanos también adoptaron el antiguo eslavo eclesiástico como lengua de liturgia junto con la escritura cirílica. [25] Además de la influencia eslava, el rumano tomó prestadas palabras de otras lenguas vecinas como el húngaro o el griego. Este último tuvo una fuerte influencia durante la era fanariota sobre Valaquia y Moldavia, con numerosas palabras entrando en los subdialectos del sur. De ellos, sólo alrededor del 10% se mantuvo en uso a partir del siglo XIX, según el lingüista László Gáldi. [26]
Al comparar el rumano con otras lenguas romances, los lingüistas notaron sus peculiaridades, que se pueden detectar en todos los niveles lingüísticos. [27] Algunos eruditos incluso creían que el rumano era una lengua eslava. [28] A principios del siglo XIX, el lingüista esloveno Jernej Kopitar sugirió que el rumano surgió a través de la relexificación de una antigua lengua balcánica o de un idioma eslavo, en lugar de desarrollarse directamente a partir del latín vulgar. [29] Paul Wexler publicó una hipótesis similar en 1997. [29] El lingüista Anthony P. Grant escribe que la hipótesis de Wexler no es "completamente convincente", afirmando que "el auge del rumano todavía parece ser un caso de cambio de idioma, análogo a the rise of English in England", con el sustrato rumano equivalente al celta británico , el estrato latino balcánico similar al anglosajón y el superestrato eslavo del sur equivalente al papel del francés normando . [21] El lingüista Posner atribuyó a Friedrich Diez , quien fue uno de los primeros eruditos alemanes que estudiaron sistemáticamente la filología románica, siendo la opinión del rumano ("valaco") una lengua semi-romance a principios del siglo XIX. [30] En su Gramática de las lenguas romances (1836) Diez conserva seis lenguas del área romance que llaman la atención, por su significado gramatical o literario: italiano y rumano, español y portugués, provenzal y francés. Las seis lenguas tienen su primera y común fuente en el latín, una lengua que "todavía está entrelazada con nuestra civilización". [31] [32] Harald Haarmann considera que cualquier discusión sobre la posición del rumano dentro de la filología románica se decidió definitivamente con la Gramática de Diez. Después de la publicación de su Gramática de las lenguas romances , el rumano siempre figura entre las lenguas romances. [33] Schippel observa que desde la Gramática de Friedrich Diez , el carácter romance del rumano no fue seriamente puesto en duda. [34] Werner Bahner concluye que “desde la segunda mitad del siglo XIX, el carácter romance del rumano debe considerarse como un conocimiento absolutamente cierto”, ya que “desde el principio el rumano fue considerado una lengua romance”. [35] Como enfatiza el lingüista Graham Mallinson, "el rumano en sus diversas formas conserva suficiente herencia latina en todos los niveles lingüísticos para calificar para ser miembro de la familia romance por derecho propio". [36]
La relatinización evolucionó de manera diferente en las zonas de población rumana. [37] En Valaquia y Moldavia, de 1760 a 1820-1830, la influencia léxica del francés y el nuevo griego fue la más influyente, mientras que en Banat y Transilvania la lengua rumana adoptó palabras principalmente de las lenguas latina y alemana . [37] Después de 1830, la lengua francesa se convirtió en la principal fuente de préstamos. [37]
Cuando se tienen en cuenta las derivaciones de las palabras tipo latinas , las investigaciones muestran que “la proporción del grupo resultante en el vocabulario total del rumano se mantiene, con casi el 80% de las palabras tipo en los diccionarios, aproximadamente la misma que en los textos de Siglos XVI/XVII hasta el rumano actual”, [38] concluyendo que “el vocabulario del rumano antiguo es tan románico como el vocabulario de la lengua rumana moderna”. [38] [39]
La relatinización, como la define el lingüista Franz Rainer, abarca "no sólo los préstamos del latín en todas sus etapas, incluidas las medievales y neolatinas , sino también las formaciones latinadas tomadas de otras lenguas europeas". [40] Este proceso se puede detectar durante la historia de todas las lenguas romances. [40] En la erudición rumana, Alexandru Graur parece haber utilizado el término relatinizare por primera vez en un artículo de 1930, refiriéndose a la influencia francesa en el desarrollo de la lengua rumana. [41] [42] Un año más tarde, Sextil Pușcariu propuso un nuevo término, remanizare , muy probablemente porque quería abarcar tanto los préstamos directos del latín como los préstamos de las lenguas romances. [42] [43] En 1978, Alexandru Niculescu optó por la etiqueta occidentalizare romanică ("Occidentalización romance"), mientras que Vasile D. Țâra describió el proceso en 1982 como la "dirección latino-romance en la modernización de la lengua literaria rumana". . [42]
La lingüista Maria Aldea subraya que el término remanizare no es adecuado para describir el proceso lingüístico que ha enriquecido el vocabulario rumano con nuevas palabras de origen latino o romance desde principios del siglo XIX. [42] Ioana Moldovanu-Cenușă destaca las diferencias entre la "occidentalización romana", que tuvo lugar en Moldavia y Valaquia bajo la influencia del Siglo de las Luces , y la "relatinización" llevada a cabo por los representantes de la Escuela de Transilvania y de la "corriente latinista". [44] El historiador Ioan-Aurel Pop señala que la falta de precisión de los términos puede dar lugar a confusión, porque el carácter latino de la lengua rumana ya se notaba en el siglo XV, ubicándola en el grupo de las lenguas romances. [45]
Los rumanos educados empezaron a considerar el latín y el italiano como modelos lingüísticos ya en el siglo XVII. [46] Por ejemplo, la palabra prestada popor (de popolo , la palabra italiana para gente) fue tomada prestada en este siglo y agregada a los sinónimos neam y norod (una palabra prestada húngara y eslava respectivamente), ambos todavía en uso. [46] Los estudiosos de la Escuela de Transilvania fueron los primeros en hacer esfuerzos concertados para eliminar ciertas características no romances de la lengua a finales del siglo XVIII. [5] Eran intelectuales greco-católicos (o uniatas ) formados en Viena y Roma que estaban decididos a manifestar el origen latino de los rumanos. [47] [48] Sus actividades contribuyeron a la reorientación de la vida intelectual de los rumanos hacia Europa occidental. [48]
Estos eruditos promovieron el uso de letras latinas en lugar de la escritura cirílica , pero el sistema de escritura etimológica (latinización) [49] que desarrollaron nunca ganó popularidad. [47] Su sistema de ortografía fue diseñado principalmente para demostrar las raíces latinas de las palabras rumanas, ignorando su pronunciación contemporánea. [47] Por ejemplo, propusieron que las palabras rumanas para fuente y tierra (rumanos modernos fântână y țară ) deberían traducirse por fontana y tiera . [47] Decidieron reemplazar los préstamos eslavos con términos de origen latino, incluso tratando de deshacerse de la palabra rumana para "y" ( și ), atribuyéndole erróneamente un origen eslavo. [47] Crearon palabras combinadas , que contienen raíces tanto eslavas como latinas, como răzbel del préstamo eslavo război y el término latino bellum (ambos significan guerra). [47]
Los estudiosos de esta "escuela latinista" (o "corriente latinista") mantuvieron puntos de vista extremos en sus obras sobre la lengua y la historia de los rumanos, por ejemplo en 1853 su líder, August Treboniu Laurian , comenzó su Historia de los rumanos con la legendaria fundación . de Roma en el año 753 a.C. [50] Laurian e Ioan Massim publicaron los dos volúmenes de su Diccionario de la lengua rumana y un glosario en la década de 1870. [48] Adoptaron un sistema de escritura que demostró la etimología de las palabras y purgó el idioma de la mayoría de los términos no latinos. [51] El lenguaje que promovían era artificial y tenía "sólo un vago parecido con el auténtico rumano". [51] La Sociedad Académica (la futura Academia Rumana ) había encargado inicialmente la publicación de su diccionario, pero sus intentos exagerados de purificar el idioma "provocaron risas y desacreditaron permanentemente a la escuela latinista", [51] por lo que su trabajo fue la última publicación. de la corriente latinista.
Los escritores valacos y moldavos que adoptaron un enfoque más convencional que los eruditos de Transilvania tuvieron más éxito. [47] La relatinización llegó a Valaquia a principios del siglo XIX, cuando Ion Heliade Rădulescu introdujo un gran número de neologismos italianos. [52] Posteriormente, las figuras literarias de Iași , en Moldavia , comenzaron a tomar prestado del francés, en ese momento la lengua de la alta cultura europea [53] y la lengua en la que la mayoría de los rumanos burgueses o aristocráticos completaron su educación superior, al menos hasta la fundación de las primeras universidades rumanas en la segunda mitad del siglo XIX. [54] Además de los préstamos directos de lenguas romances, también aparecieron traducciones de préstamos , aunque algunas de ellas no pudieron sobrevivir. [55] Estos eran neologismos construidos como formaciones léxicas internas, creadas por la derivación de las "palabras raíz" heredadas del latín de la base rumana. [56] Por ejemplo, las traducciones prestadas bărbătesc y femeiesc (de las palabras rumanas para hombre y mujer respectivamente) pronto desaparecieron para dar lugar a los préstamos masculino y femenino como etiquetas para dos géneros gramaticales . [55] Por otro lado, los préstamos futur ("futuro") y pasat ("pasado") no pudieron arraigarse frente a los sinónimos recién creados viitor y trecut . [55] Los dobletes romances (la coexistencia de términos latinos heredados y préstamos romances que descienden de la misma raíz latina) se convirtieron en elementos característicos del vocabulario rumano durante este período. [55] Por ejemplo, las palabras heredadas para tumba ( mormânt ) y sentimiento ( simțământ ) coexisten con los préstamos romances monumento ("monumento") y sentimiento ("sentimiento"). [55]
La difusión de prefijos tomados de otras lenguas romances y del latín también comenzó en el siglo XIX. [57] Ciertos prefijos se heredaron directamente del latín, pero más tarde también se tomó prestada su raíz latina, por lo que aparecieron los "dobles etimológicos" en rumano. [57] Por ejemplo, el prefijo cu- desciende del latín con- , y el prefijo stră- de extra- , pero los prefijos latinos originales ahora se usan ampliamente. [57]
La escritura romana se introdujo gradualmente entre 1830 y 1860. [58] Inicialmente se introdujo un sistema de escritura de transición que conservaba ciertas letras cirílicas para sonidos rumanos específicos. [59] Por ejemplo, la vocal central media rumana (ə) estaba representada por la letra cirílica ⟨ Ъ ⟩ , y la fricativa palato-alveolar sorda (ʃ) por la letra ⟨ ш ⟩ . [59] Un sistema de escritura puramente latina fue introducido por ley en Valaquia en 1860 y luego en 1862 en Moldavia . [58] [60]
El principal cambio que aporta el proceso en comparación con la etapa del rumano antiguo es la adopción del alfabeto latino (con algunas peculiaridades). [61] También agregó una gran cantidad de préstamos del francés, italiano y latín, que hoy representan alrededor del 20% de todo el léxico con campos semánticos como Mundo Moderno (58%), Derecho (35%), Emociones y Valores ( 29%), o Ropa y Aseo (27%), siendo las principales áreas de distribución de acuerdo con los cambios de la época (sistema jurídico post-otomano, desarrollo global de nuevas tecnologías, etc.). [2] Esto también ha creado dobletes como el par dens del francés denso versus des heredado del latín. La sintaxis del idioma cambió de un modelo que imitaba el antiguo eslavo eclesiástico a un tipo inspirado en el idioma francés. [62] La relatinización también influyó en la gramática del rumano, reanimando el uso de la forma infinitiva de los verbos y aumentando el uso de los verbos de tercera conjugación (aquellos que terminan en –e, como vinde - "vender" o crede - " creer"). [63]
El lingüista Kim Schulte subraya que "el gran número de palabras tomadas de otras lenguas romances durante los dos últimos siglos" da al léxico rumano "una apariencia claramente romance". [64] Mallinson también concluye que debido al proceso de relatinización el rumano moderno "ha alcanzado, si no necesariamente retenido, un alto nivel de vocabulario romance, aunque las estadísticas léxicas crudas no dan una imagen adecuada de exactamente en qué medida una lengua romance realmente es". [36] Sostiene que algunas características sintácticas también demuestran cómo el rumano está "volviendo gradualmente al redil romance". [36] Los estudiosos atribuyen el resurgimiento del infinitivo verdadero y la desaparición gradual del uso de verbos reflexivos en situaciones pasivas impersonales a la influencia de las lenguas romances occidentales. [36] [65] El rumano tiene una tendencia a reemplazar la terminación -uri del plural de sustantivos neutros (o más bien ambigenéricos) con -e , especialmente en el lenguaje escrito. [66] Las palabras que terminan en -e probablemente disfrutan de un estatus más alto, porque muchas de ellas fueron tomadas prestadas de lenguas romances, según Mallinson. [66] La lingüista Mioara Avram destaca la influencia reciente del inglés que, aunque es una lengua germánica, tiene un importante componente romance de origen francés, así como numerosos lexemas etimológicos latinos , y sostiene que los préstamos ingleses contemporáneos continúan indirectamente la antigua relatinización o Proceso de re-romanización de la lengua rumana. [67]