La Conspiración de la Pólvora: Explotando la Leyenda fue un programa de televisión británico, presentado por Richard Hammond , que recreó elementos de la Conspiración de la Pólvora en la que Guy Fawkes intentó hacer estallar la Cámara de los Lores .
Este programa, que se emitió por primera vez en ITV1 el 1 de noviembre de 2005 y costó un millón de libras [1] , se centra en una reconstrucción de las Cámaras del Parlamento tal como eran en 1605 (las actuales aún no se habían construido en el momento de la Conspiración de la Pólvora), construidas utilizando métodos equivalentes a los de la época siempre que fue posible. Estaba repleto de maniquíes para representar a plebeyos notables, miembros y al rey antes de que detonasen la bomba. El programa se hizo coincidir con el 400 aniversario de la conspiración.
El programa explora, mediante una dramatización parcial, la trama en sí y las personas implicadas. También responde a la pregunta de si la trama habría funcionado realmente: las Cámaras del Parlamento habrían quedado completamente destruidas y la mayoría de las ventanas de la cercana Abadía de Westminster habrían quedado destrozadas.
El primer obstáculo que se tuvo que superar fue la recreación real de las Casas del Parlamento del siglo XVII. Cuando se demolieron los edificios para ampliar las estructuras actuales, Simon Carter, el conservador parlamentario, proporcionó dibujos de las estructuras originales para que la estructura recreada se utilizara utilizando 650 toneladas de hormigón. El experto en explosivos Sidney Alford ayudó a determinar que en el complot se utilizaron treinta y seis barriles que contenían una tonelada cúbica [2] de pólvora. Alford demostró además que la pólvora "descompuesta" se clasificó como tal porque no era adecuada para el uso de la infantería, pero aún podía detonar. [3]
El dramático experimento, realizado en el sitio de pruebas de Spadeadam, propiedad de Advantica y supervisado por Arup , demostró inequívocamente que la explosión habría matado, como mínimo, a todos los asistentes a la Apertura Estatal del Parlamento en la Cámara de los Lores, [3] incluidos, según el consultor histórico Justin Pollard, el rey Jaime I y VI de Escocia , el arzobispo Bancroft , Lord Northampton y el filósofo Francis Bacon . [4] [5]
La potencia de la explosión, que sorprendió incluso a los expertos en pólvora, fue tal que los muros de hormigón macizo de 2,1 metros de profundidad (construidos deliberadamente para reproducir la forma en que los archivos sugieren que se construyeron los muros de la antigua Cámara de los Lores) quedaron reducidos a escombros. Los aparatos de medición colocados en la cámara para calcular la fuerza de la explosión fueron destruidos por la explosión, mientras que el cráneo del maniquí que representaba al rey Jacobo, que había sido colocado en un trono dentro de la cámara rodeado de cortesanos, pares y obispos, fue encontrado lejos del lugar. Según los hallazgos del programa, nadie en un radio de 100 metros de la explosión habría sobrevivido, y todas las ventanas a una gran distancia del palacio habrían quedado destrozadas, incluidas las vidrieras de la Abadía de Westminster. La potencia de la explosión se habría oído al menos a cinco millas de distancia, y se habría visto desde mucho más lejos. Incluso si solo hubiera estallado la mitad de la pólvora, todos en la Cámara de los Lores y sus alrededores habrían muerto instantáneamente. La explosión habría estado dirigida principalmente hacia arriba, señaló el consultor de voladuras de Arup, David Haddon, arrojando escombros en un radio de 200 metros. [3]
La última parte del programa aborda los aspectos históricos contrafácticos , si el complot hubiera tenido éxito. Pollard señala que los conspiradores planearon idealmente usar el bombardeo para crear una monarquía católica, con Robert Catesby y los católicos en el poder mientras la hija de nueve años de Jacobo, la princesa Isabel , se sentaba en el trono. Pollard especula que, por lo tanto, la historia inglesa se habría parecido más a la de Francia, y que un presidente finalmente habría estado viviendo en el Palacio de Buckingham . Sin embargo, Pollard señala que, con toda probabilidad, el resultado habría sido muy similar a lo que realmente ocurrió, con los conspiradores atrapados y ejecutados. Además, si el complot hubiera tenido éxito, se habría producido una masacre de católicos, que representaban el 5% de la población, lo que habría dejado a todos los católicos en Inglaterra: "En realidad, la explosión habría enviado ondas de choque a través de la comunidad protestante, reforzando su determinación contra los católicos enormemente superados en número y provocando una venganza despiadada". Pollard concluye que el complot era un plan "estúpido", afirmando que "no se puede cambiar la política de todo un país simplemente haciendo estallar a unos cientos de personas". [6]
Cuando se le propuso la idea de construir una réplica a tamaño real del Parlamento, rellenar el sótano con pólvora y hacerlo estallar, el presentador Richard Hammond lo consideró un engaño. [7] Él "simplemente no creía que alguien fuera lo suficientemente loco como para recrear la Conspiración de la Pólvora". [7]
La producción, histórica y científicamente correcta, duró seis meses. Mientras se llevaba a cabo la investigación histórica en Inglaterra, Hammond y el experto en explosivos Sidney Alford tuvieron que viajar a España para comprar pólvora, ya que no había suficiente en el Reino Unido. Los agentes de aduanas los detuvieron en la frontera francesa porque, como contó Hammond, "nuestro experto [como era de esperar] resultó estar contaminado con restos de casi todas las formas de explosivo conocidas por el hombre, lo que activó una alerta de seguridad". [7]
Hammond relata que durante el rodaje los atentados de Londres de 2005 pusieron la producción en un marco de referencia diferente:
Hubo quienes dijeron que deberíamos detener nuestro proyecto, que era insensible. Yo no estaba de acuerdo. Después de todo, se trata de la historia de un joven que se sintió perseguido en su país, que viajó al extranjero para aprender a utilizar explosivos y regresó preparado para perpetrar un atroz acto de terrorismo. Y si eso te suena familiar, así debería ser.
—Richard Hammond , [7]
La diseñadora de producción Jo Manser construyó parte de la Cámara de los Lores (la torre de Westminster) a escala tal como era en 1605, y luego "la hizo estallar para ver si Guy Fawkes hubiera tenido éxito hace 400 años". [2] Manser dijo que el set (de 11 m por 23 m y 16 m de alto) requirió un equipo de producción de 45 personas y costó £200 000. [2] El set se construyó entre julio y septiembre de 2005. Se consultó a los ingenieros estructurales de AP para evaluar las ecuaciones utilizadas para construir la estructura a fin de garantizar la precisión y la seguridad. A pesar de los preparativos, Manser señaló que, si bien los sets se descartan con el tiempo, "esta era una forma más emocionante de deshacerse de ellos". [2]
Para la filmación del interior se utilizaron quince pequeñas cámaras digitales, entre ellas la PD150 . Para las tomas externas de la explosión se utilizó una cámara de cámara lenta , no del tipo que se suele utilizar en la filmación de televisión. Advanitca las utilizó para estudiar las explosiones fotograma a fotograma. [2]
Adam Nicolson de The Guardian escribió en agosto que el casting de Hammond era "excéntrico". [8] Thomas Sutcliffe de The Independent señaló con "satisfacción" que el documental era "irresistible para cualquiera que tenga debilidad por la deliciosa combinación de espectáculo inmediato y clímax retrasado". [9] Adrian Pettet del Sunday Express señala que Gunpowder es "un cruce entre Mechannibals y Timewatch , es muy divertido y también hay un poco de historia adecuada allí". [9]