La Federación Canadiense de Estudiantes ( CFS ) es una organización estudiantil de Canadá que representa a más de 530.000 estudiantes de todo Canadá. Formada en 1981, el objetivo declarado de la Federación es representar la voz colectiva de los estudiantes canadienses y trabajar a nivel federal para lograr una educación postsecundaria accesible y de alta calidad . [1] El CFS tiene sus raíces en la larga tradición de Canadá de tener organizaciones estudiantiles nacionales, como la antigua Unión Nacional de Estudiantes (Canadá) , la Unión Canadiense de Estudiantes , la Federación Nacional de Estudiantes Universitarios Canadienses , la Asamblea de Estudiantes Canadienses y el Movimiento Estudiantil Cristiano de Canadá (SCM).
CFS está compuesto por sindicatos de estudiantes locales miembros. Todos los miembros de la Federación Canadiense de Estudiantes pagan cuotas de membresía como parte de su membresía.
En la política estudiantil canadiense, la decisión de si un sindicato de estudiantes debe ser miembro de la Federación es un tema polémico, y los procesos de la organización para unirse o dejar su membresía han sido objeto de mucho debate.
El nombre "Federación Canadiense de Estudiantes" se utiliza generalmente para designar tres organizaciones legalmente distintas: el CFS nacional, uno de los componentes provinciales de la Federación y/o CFS-Services.
CFS y CFS-Services comparten los mismos estatutos [2] y estructuras de toma de decisiones. Estas estructuras incluyen reuniones generales bianuales, donde cada sindicato de estudiantes miembro recibe un voto independientemente del tamaño de su membresía local, y un ejecutivo, [3] que incluye representantes de cada afiliado provincial. En las provincias donde un número significativo de sindicatos de estudiantes son miembros del CFS, el componente afiliado (por ejemplo, CFS-Ontario, CFS-NS) tiene sus propias asambleas generales y su propio ejecutivo, este último formado por representantes de los sindicatos de estudiantes locales. [4] En octubre de 2009, el CFS-Québec dejó de funcionar como afiliado provincial reconocido del CFS. [5]
El CFS se formó oficialmente el 18 de octubre de 1981, a partir de la fusión de dos organizaciones nacionales (la Unión Nacional de Estudiantes de Canadá y la Asociación de Consejos Estudiantiles) y federaciones de estudiantes de cinco provincias canadienses (Alberta, Columbia Británica, Nueva Escocia, Ontario). y Saskatchewan). [6] El objetivo de la fusión era crear un movimiento estudiantil unido en Canadá que pudiera proporcionar servicios orientados a los estudiantes y representación política en los niveles de gobierno federal y provincial. Parte del impulso para organizarse provino del anuncio del gobierno federal de recortes por 2.000 millones de dólares del financiamiento de programas establecidos (incluidos recortes a los pagos de transferencias federales para salud y educación). [7] Otro impulso fue el aumento de las tasas de matrícula, que había sido un problema importante para la organización precursora del CSA. NUS, a partir de finales de los años 1970. [8]
La conferencia fundacional se llevó a cabo en la Universidad de Carleton entre el 14 y el 19 de octubre de 1981. Mike McNeil fue elegido primer presidente de la organización , junto con Mike Walker (tesorero), el ex tesorero de NUS, Kirk Falconer (comisionado de Asuntos Internacionales), Kathie Cram (comisionada de mujeres). ), Brian Robinson (representante de estudiantes de posgrado), Ben Freedman (miembro general) y Leslie Neilson (miembro general). [9] Se finalizaron los estatutos y los estatutos de la Federación y se aprobaron más de 50 mociones durante el plenario. Después de escuchar discursos de estudiantes salvadoreños y chilenos, los delegados aprobaron mociones condenando las violaciones de derechos humanos y las políticas antiestudiantes en esos países. [10]
También se lanzó una estrategia de campaña para oponerse al recorte planeado por el gobierno federal al Financiamiento de Programas Establecidos (EPF). El lema de la campaña era "Acceda, no nos eliminen" y pedía el establecimiento de un sistema de subvenciones y una investigación pública sobre el futuro de la educación postsecundaria . [9] La campaña también pidió la construcción de alianzas con grupos comunitarios y trabajadores del sector público para obtener apoyo y luchar contra los recortes a los programas sociales . La campaña recibió su nombre de un informe de investigación del mismo nombre, realizado por Bruce Tate . El informe se centró en los efectos del recorte del gobierno de Canadá a la educación y destacó cuestiones como el acceso y los niveles de matrícula. [11]
La conferencia terminó con una presencia estudiantil en el período de preguntas en la Cámara de los Comunes de Canadá , una reunión con el Secretario de Estado Gerald Regan y un debate individual entre el Presidente Mike McNeil y el Miembro del Parlamento John Evans (secretario parlamentario de Finanzas Ministro Allan MacEachen ) en el Snake Lounge de la Universidad de Carleton . [12] Los guardias de seguridad negaron la entrada a los delegados que asistieron al período de preguntas. [13] Mike McNeil y los delegados no quedaron satisfechos con el resultado de la reunión con Gerald Regan . [14]
En 1992, el CFS resolvió que sería un "socio en el Programa de Comercio, Medio Ambiente y Desarrollo para Estudiantes Internacionales". Se instó a los miembros locales a "considerar recibir invitados internacionales de Estados Unidos y México durante el otoño de 1992 para contribuir al diálogo nacional sobre los efectos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en el sistema educativo". (Actas del CFS, 24 y 3 de mayo [ se necesita aclaración ] Centro Universitario Saint-Louis Maillet, Edmundston, Nuevo Brunswick).
El CFS alcanzó una membresía de 440.000 estudiantes de 65 sindicatos de estudiantes miembros en 1993-1994.
En total, se llevaron a cabo 20 votaciones de miembros en 1994-1995, con el resultado neto de que 59 sindicatos de estudiantes miembros formaron el CFS en septiembre de 1996. [15]
Entre 1995 y 2007, más de veinte sindicatos de estudiantes se unieron al CFS, incluidas muchas asociaciones de estudiantes de posgrado y asociaciones de estudiantes a tiempo parcial. [dieciséis]
Varias asociaciones importantes de estudiantes universitarios votaron a favor de unirse al CFS durante el mismo período. En 2002, el Consejo Administrativo de Estudiantes de la Universidad de Toronto, que nunca antes había formado parte de un sindicato nacional de estudiantes, votó a favor de unirse al CFS. [17] En la Asamblea General Anual de la Federación de noviembre de 2005, se ratificó el resultado positivo de las votaciones tanto en el Sindicato de Estudiantes de la Universidad de Manitoba como en el Sindicato de Estudiantes de la Universidad de Saskatchewan. El resultado de la última votación fue impugnado por el ex director de la USSU y, en 2007, los tribunales dictaminaron que la votación no tenía fuerza ni efecto. El sitio web del CFS continúa enumerando al USSU como Local 17. [18] En octubre de 2007, el USSU votó a favor de mantener la posible membresía en el CFS y celebrar un referéndum en los próximos dos años; [19] sin embargo, en septiembre de 2009 la USSU votó a favor de rescindir esa moción y afirma que su afiliación con CFS es nula. [20]
En marzo de 2008, estudiantes de cuatro campus (Universidad de Cape Breton, Universidad Simon Fraser, Universidad-College de Kwantlen y estudiantes de posgrado de la Universidad de Victoria) votaron para abandonar el CFS. La cobertura mediática negativa del CFS fue una de las razones esgrimidas por los representantes de la Asociación de Estudiantes de Kwantlen para convocar la votación. Los miembros del CBU, la SFU y la UVic (estudiantes de posgrado) votaron a favor de irse. Los representantes del CFS no participaron en el referéndum de Cabo Bretón, señalando que el CBUSU no avisó adecuadamente. Compañeros miembros del CFS de otros campus participaron en la votación de Simon Fraser para abandonar el CFS, pero la entonces presidenta nacional, Amanda Aziz, declaró que los problemas con el proceso de votación podrían provocar que el CFS no reconociera el resultado. El referéndum de la SFU, supervisado por JJ McCullough, tuvo una participación exitosa: el 67% de los estudiantes votaron a favor de abandonar el CFS; aunque impugnado, se finalizó en 2012. [21] [22] El resultado de la UVGSS no fue impugnado por el CFS. [23] La Federación Canadiense de Estudiantes solicitó a la Corte Suprema de Columbia Británica que pospusiera el referéndum de Kwantlen después de que representantes de la Asociación de Estudiantes de Kwantlen contrataran a Schiffner Consultants para realizar la votación (en contra de los estatutos del CFS pero de acuerdo con los procedimientos operativos estándar de KSA). [24] La entonces presidenta de la KSA, Laura Anderson, afirmó que la Federación estaba intentando detener la votación, pero el tribunal concedió al CFS la orden judicial y la votación para abandonar el CFS se reprogramó para abril de 2008. [25] Tres semanas después de los referendos en la SFU y UVic (estudiantes de posgrado), los estudiantes de Kwantlen votaron a favor de seguir siendo miembros del CFS. [26]
En el otoño de 2008, la asociación de estudiantes bilingües más grande de Canadá, la Federación de Estudiantes de la Universidad de Ottawa, se reincorporó al CFS. [27] Sin embargo, en diciembre de 2018, la SFUO ya no será reconocida como sindicato de estudiantes por los órganos rectores de las universidades, tras la rescisión de su acuerdo. [28]
En octubre de 2009, los estudiantes de Carleton, Guelph y Concordia organizaron una campaña para abandonar CFS, lo que resultó en peticiones que alcanzaron el umbral necesario para iniciar votos de descertificación. [29] [30] Los estudiantes de la Sociedad de Estudiantes de la Universidad de Victoria y la Asociación de Estudiantes Graduados de la Universidad de Calgary recolectaron suficientes firmas para iniciar una votación de descertificación. [31] [32]
En la primavera de 2010, estudiantes universitarios de la Universidad de Guelph y de la Facultad de Arte y Diseño de Alberta y estudiantes de posgrado de la Universidad de Calgary y la Universidad McGill intentaron realizar votaciones de descertificación. Sólo la votación del Alberta College of Art and Design siguió los estatutos aplicables del CFS. El CFS citó varias irregularidades en la conducta de los sindicatos de estudiantes de McGill y Calgary como razones para invalidar los votos de descertificación. [33] [34]
En marzo de 2011, los estudiantes universitarios de la Universidad de Victoria votaron a favor de abandonar el CFS. [35]
En enero de 2012, los estudiantes de la Universidad Laurentian en Georgian College en Barrie se unieron al CFS como Unión de Estudiantes Laurentian (Local 111). [36] En un artículo del 7 de febrero de 2012 que apareció en The Concordian, se informó que el CFS alegaba que el Sindicato de Estudiantes de Concordia debía $1,8 millones en cuotas de membresía impagas que se remontaban a la década de 1990. [37] Lex Gill, entonces presidente del CSU, negó firmemente la afirmación del CFS, al tiempo que felicitó al SFSS por "marcar la pauta" con respecto a los procedimientos legales. Después de cuestionar la legitimidad del referéndum de 2008 de la SFU, el CFS finalmente llegó a un acuerdo extrajudicial, lo que llevó al sindicato de estudiantes de la Universidad Simon Fraser a retirarse oficialmente en 2012. [38]
En junio de 2018, después de un largo conflicto entre el CFS y la Federación de Estudiantes de Columbia Británica (BCFS) por el impago de cuotas de afiliación, el CFS votó a favor de expulsar a todos los sindicatos miembros pertenecientes al CFS y al BCFS. [39]
El CFS ejerce presión activamente sobre cuestiones relacionadas con las matrículas, incluidas reuniones con parlamentarios y la organización de "días de acción" para abordar cuestiones como la eliminación de las tasas de matrícula y las reducciones de las tasas de interés de los préstamos estudiantiles. En Terranova y Labrador, la única provincia donde todos los estudiantes de colegios y universidades públicas son miembros del CFS, los estudiantes pagan el promedio de matrícula universitaria más bajo de Canadá. [40] Allí, las tasas de matrícula se redujeron en un 25% en la década de 1990 y han permanecido congeladas. El actual gobierno conservador progresista se ha comprometido a mantener la congelación hasta el final de su mandato y recientemente eliminó los intereses sobre la parte provincial de los préstamos estudiantiles. [41] En 2015, el gobierno provincial de Alberta congeló las tasas de matrícula. [42] [43]
En Columbia Británica , el CFS presionó exitosamente al antiguo gobierno del Nuevo Partido Demócrata (NDP) para que introdujera congelaciones y reducciones en las tasas de matrícula. [44]
En 2017, el CFS lanzó una campaña en apoyo de los estudiantes internacionales. En promedio, los estudiantes internacionales pagan $25,589.00 por año por un título en artes generales en Canadá; una cantidad cercana a cuatro veces más que los estudiantes nacionales. [45] En marzo de 2018, el CFS celebró una semana de lobby para estudiantes internacionales, donde los estudiantes se reunieron con parlamentarios y senadores para presionar sobre los tres pilares de la campaña: eliminar todas las tasas de matrícula diferenciales , brindar atención médica pública universal y garantizar caminos claros hacia la educación permanente. residencia. [46]
El "Círculo" de estudiantes de las Primeras Naciones, Metis e Inuit es el mecanismo del CFS mediante el cual los estudiantes indígenas pueden organizar campañas. El Caucus tiene su propio presupuesto y lleva a cabo campañas como ¿Dónde está la justicia, no tu estereotipo?, No más hermanas robadas y ReconciliAction. Uno de los objetivos principales de ReconciliAction, la campaña más reciente del Círculo, es cumplir con la recomendación número 16 de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación aumentando el apoyo a la educación en lenguas indígenas en instituciones postsecundarias.
Después de una intensa presión por parte de los miembros del CFS para aumentar la financiación para el Programa de Apoyo a Estudiantes de Educación Post Secundaria, el gobierno federal anunció en 2017 un aumento de 90 millones de dólares para el programa para estudiantes indígenas.
Coty Downey Zacheriah, después de servir como presidente del círculo durante dos años, se convirtió en el primer presidente nacional indígena de la Federación Canadiense de estudiantes y actualmente cumple su segundo mandato.
Antes de 2017, el caucus se llamaba Caucus Nacional Aborigen "NAC". [47]
Una de las campañas más antiguas del CSA es la campaña "No significa no", ahora llamada "El consentimiento es obligatorio". El CFS trabaja en estrecha colaboración con los centros de agresión sexual del campus para desafiar la cultura de la violación, educar a los estudiantes sobre el consentimiento sexual y combatir la violencia de género. [48] [49] En 2018, el gobierno federal anunció un marco nacional para abordar la violencia de género en el sector de la educación postsecundaria. [50] En 2016, los gobiernos de Ontario, Manitoba y Columbia Británica aprobaron leyes que exigen que las instituciones postsecundarias tengan políticas independientes sobre agresión y acoso sexual.
El CFS hace campaña para aumentar el apoyo a los servicios de salud mental en los campus y el acceso general a medicamentos y asesoramiento. [51] La campaña tuvo un éxito temprano. En 2017, los colegios y universidades recibieron $6 millones adicionales de fondos federales anualmente (prometido por tres años) para brindar servicios y apoyos de salud mental a los estudiantes, lo que eleva la cantidad total de fondos de salud mental a $15 millones al año. [52] En 2018, el gobierno de Ontario anunció una inversión de 2.100 millones de dólares en servicios de salud mental. [53]
En 1998, el CFS lanzó una campaña para cambiar la política de Canadian Blood Services de prohibir la donación de sangre a cualquier hombre que haya tenido relaciones sexuales con otro hombre. [54] La campaña atrajo una importante atención de los medios. [55] [56] [57] En mayo de 2013, Canadian Blood Services cambió su prohibición de por vida a un aplazamiento de cinco años si, durante esos cinco años, los hombres no tienen relaciones sexuales con hombres. En la primavera de 2016, Canadian Blood Services cambió el aplazamiento a un año. [58]
La campaña Unidos por la Equidad "tiene como objetivo desafiar todas las formas de discriminación y opresión en nuestros campus, en nuestras comunidades y en nuestros espacios de organización estudiantil". [59] El CFS produce una serie de materiales sobre cómo desafiar el racismo, el sexismo, el capacitismo, la homofobia, la transfobia, la islamafobia y el antisemitismo. La organización también ayuda a los sindicatos de estudiantes a educar a sus miembros sobre estos temas a través de talleres y actividades de sensibilización. En 2006, el CFS completó un grupo de trabajo sobre las necesidades de los estudiantes musulmanes. [60]
La Federación Canadiense de Estudiantes es la única organización estudiantil en Canadá con un grupo de graduados distinto que elige a su propio ejecutivo y opera con su propio presupuesto. Conocido como el National Graduate Caucus (NGC), está formado por 90.000 estudiantes de posgrado en 29 campus en todo Canadá. [61]
El NGC hace campaña para oponerse a la comercialización de la investigación universitaria porque su investigación muestra que las presiones de los socios de la industria pueden amenazar la libertad académica y el interés público. [62] Señala casos como los de Nancy Olivieri y David Healy como ejemplos de comercialización descontrolada. [63]
En 2006, el NGC comenzó a trabajar con Christopher Radziminski, ex alumno de la Universidad de Toronto , para apoyar su batalla con la Universidad de Toronto y el Consejo de Investigación en Ingeniería y Ciencias Naturales (NSERC) sobre la investigación realizada con ERCO Worldwide. El exalumno alega que un experimento con agua potable en Wiarton, Ontario, no se informó con precisión en las revistas académicas, lo que representa un grave riesgo para la salud de los canadienses. [64] La NGC apoya una revisión judicial de la decisión del NSERC de no presionar para que se realice una investigación en la Universidad de Toronto. [sesenta y cinco]
El NGC lleva a cabo una campaña activa para reducir las tasas cobradas a los estudiantes de posgrado después de su período de residencia. Los sindicatos de estudiantes de posgrado afiliados al NGC instan a los estudiantes de posgrado a firmar compromisos de que no harán donaciones de exalumnos hasta que su universidad reduzca las tarifas posteriores a la residencia.
La NGC ha estado presionando al gobierno federal en asociación con varias organizaciones sobre la reforma actual de la Ley de Derecho de Autor de Canadá . Esto implica una campaña de redacción de cartas a los parlamentarios y la participación en el desarrollo del proyecto Creative Commons . [66]
El NGC aboga por una mayor financiación para estudiantes de posgrado en forma de becas y programas de formación. En el presupuesto federal de 2016, el Gobierno de Canadá asignó 95 millones de dólares adicionales para la investigación pública a través de las agencias de financiación del Tri-Consejo. [67]
Aunque el BDS es controvertido, el sindicato respaldó oficialmente la campaña en noviembre de 2018.
La Federación Canadiense de Servicios Estudiantiles (CFS-Services) es una rama legalmente separada de la Federación, fundada a principios de la década de 1980 como organización sucesora de la Asociación de Consejos de Estudiantes de Canadá (AOSC). Los servicios puestos a disposición de los estudiantes miembros individuales o de los sindicatos de estudiantes miembros del CFS incluyen: [68]
Travel CUTS (Canadian Universities Travel Service) es una agencia de viajes de propiedad mayoritaria y operada por CFS-Services (CFS-S), que opera en Canadá y Estados Unidos . En 2009, Travel CUTS se vendió a Merit Travel Group. [69]
En 1996, el Consejo de Estudiantes Universitarios de la Universidad de Western Ontario inició una demanda contra CFS-Services, a la que más tarde se unieron otras tres sociedades de estudiantes ( Alma Mater Society de la Universidad de Columbia Británica , Queen's Alma Mater Society y University of Alberta. Unión de Estudiantes ). Los demandantes "alegaron que CFS-Services transfirió ilegalmente activos de la AOSC, incluido Travel CUTS, a sí mismo en una reunión de 1987". [70] En 2006 se llegó a un acuerdo mediante el cual los demandantes adquirieron el 24 por ciento de Travel CUTS y dos puestos en su junta directiva. [71]
El CFS es el agente emisor canadiense de la Tarjeta de Identidad de Estudiante Internacional (ISIC), una identificación de estudiante reconocida internacionalmente que brinda acceso a descuentos en viajes y otros productos. Sólo los miembros del CFS pueden obtener una CIIU sin costo alguno. La ISIC se vende por 20 dólares a estudiantes que no son miembros del CFS. Se considera que la CIIU es el beneficio financiero más directo asociado con la membresía del CSA. [72]
Una gran parte del mandato del CFS es ejercer presión sobre el gobierno federal desde su oficina nacional en Ottawa. A lo largo de los años, los representantes del CFS han testificado ante docenas de comités de la Cámara de los Comunes, incluido el Comité Permanente de Finanzas y el Comité Permanente sobre Desarrollo de Recursos Humanos y Personas con Discapacidad (préstamos para estudiantes). [73] En 2009, el presidente nacional del CSA fue invitado a impartir un taller sobre cómo ejercer presión sobre los responsables de la formulación de políticas en una conferencia organizada por Federated Press. [74]
El presupuesto federal de 2016 incluyó varias de las recomendaciones de lobby del CFS, incluido un aumento del 50% al programa de Becas para Estudiantes de Canadá, una inversión de 165 millones de dólares en la Estrategia de Empleo Juvenil y financiación pública adicional para investigación. [67]
Además de los testimonios y reuniones en curso, el CFS celebra una Semana del Lobby anual que reúne a docenas de estudiantes de todo Canadá para reunirse con sus parlamentarios y senadores locales. En 2017, se celebraron más de 150 reuniones para presionar a favor de la eliminación de las tasas de matrícula de los estudiantes nacionales e internacionales, el alivio de la deuda de los estudiantes, la inversión en estudiantes indígenas y más financiación para la investigación de posgrado. [75] [76]
En 1999, el CFS cuestionó la legalidad de la prohibición de quiebra de préstamos estudiantiles . [77]
La filial legalmente separada pero estrechamente relacionada, la Federación Canadiense de Estudiantes de Columbia Británica (CFS-BC), en participación con la Asociación de Libertades Civiles de Columbia Británica y la Federación de Maestros de Columbia Británica , ganó un caso contra Translink por negarse a poner CFS-BC Publicidad de Vote Education en autobuses que Translink consideró publicidad partidista durante una elección. El caso fue apelado hasta la Corte Suprema de Canadá , donde dictaminó que las acciones de Translink violaban la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , y al hacerlo, la Corte sentó el precedente de que agencias gubernamentales "independientes" como Translink están bajo el escrutinio de la Carta. [78] [79]
En 2014, el Consejo de Canadienses y la Federación Canadiense de Estudiantes lanzaron un desafío contra la Ley de Elecciones Justas , que, según las organizaciones, privaría de sus derechos a los canadienses e impediría votar a las personas más marginadas de nuestra sociedad. [80] Si bien el asunto aún está ante los tribunales, el gobierno liberal ha prometido derogar los cambios implementados por los conservadores, que fueron la base del recurso judicial. [81]
Históricamente, la federación ha tenido numerosas disputas legales con sindicatos de estudiantes sobre sus reglas de afiliación. Según sus reglas, los sindicatos de estudiantes están obligados por contrato a pagar cuotas de membresía al CFS, incluso si los líderes del sindicato de estudiantes no quieren seguir siendo miembros de la organización. Este acuerdo ha dado lugar a numerosas batallas legales entre la federación y los sindicatos de estudiantes que desean abandonar o ingresar a la organización.
En marzo de 2008, los estudiantes de la Universidad Cape Breton votaron para abandonar el CFS, y el 92% de los estudiantes votantes apoyaron la salida de la organización. [82] Argumentando que la votación no siguió los estatutos de la organización con respecto a la notificación de referendos, el CFS se negó a reconocer los resultados de la votación. Después del referéndum, el Sindicato de Estudiantes de la Universidad de Cape Breton (CBUSU) dejó de cobrar cuotas de afiliación en nombre del CFS. En 2009, el CFS presentó una demanda por las cuotas adeudadas y, en 2015, el Tribunal Superior de Ontario ordenó al CBUSU pagar 293.000 dólares en cuotas de membresía impagas, más los gastos legales del CFS. [83] En agosto de 2015, el CBUSU anunció su decisión de apelar. [84] En septiembre de 2015, un estudiante de cuarto año de CBU entregó una petición a CBUSU firmada por aproximadamente el 30% del alumnado de CBU solicitando una nueva votación sobre la salida del CFS. Sin embargo, los estatutos del CFS no permiten que una organización miembro celebre un referéndum de salida mientras las cuotas sigan pendientes. [85]
En marzo de 2014, los estudiantes universitarios de Capilano votaron en referéndum para cancelar su membresía. [86]
El CFS es uno de los acusados en una demanda iniciada por el Sindicato de Estudiantes de Concordia que buscaba el reconocimiento de un voto para abandonar el CFS en 2011. [87] [88] [89] El Ejecutivo Nacional se negó a conceder un voto de desafiliación antes de que $1,8 millones en presuntos pagos pendientes Se remitieron las cuotas de afiliación. El entonces presidente del Sindicato de Estudiantes de Concordia, Lex Gill, negó firmemente esta afirmación: "Estoy completamente convencido de que no debemos al CFS 1,8 millones de dólares y nunca lo hemos hecho". [37] En 2015, las entidades CFS y el CSU llegaron a un acuerdo según el cual la "membresía del CSU ha sido terminada". La Asociación de Estudiantes Graduados de Concordia (GSA) también ha cancelado su membresía. Los detalles del acuerdo permanecen confidenciales. [90]
En abril de 2010, los miembros de la Sociedad de Estudiantes de Postgrado de la Universidad McGill (PGSS) votaron el 86% a favor de poner fin a la asociación con el CFS. [91] El CFS no reconoció los resultados de esta votación, lo que llevó a la PGSS a presentar una demanda. [92] El proceso judicial de la PGSS aún está en curso. En enero de 2015, se celebró un segundo referéndum sobre la membresía, tras una orden judicial contra el CFS en respuesta a una demanda separada presentada por McGill Student Ge Sa buscando el reconocimiento de una petición de salida enviada por Sa en 2014. [93] En el referéndum de 2015 , los estudiantes de posgrado de McGill votaron en 2014 contra 56 votos a favor de abandonar el CFS. [94]
El CFS fue acusado en un caso iniciado por la Sociedad de Estudiantes Simon Fraser (SFSS) de la Universidad Simon Fraser sobre la validez de un voto para abandonar el CFS en marzo de 2008. Después de que se rechazó un juicio sumario, el juez dictaminó que el SFSS tenía la opción de celebrar otra votación o continuar resolviendo la legalidad del referéndum en disputa a través de un juicio. El juez instó a ambas partes a considerar la posibilidad de resolver el asunto fuera de los tribunales antes de gastar grandes cantidades de dinero en un juicio completo. [95] A principios de enero de 2012, CFS/CFS-Services/CFS-British Columbia y SFSS acordaron un acuerdo no revelado y cesaron todas las acciones judiciales. [96]
La Asociación Central de Estudiantes que representa a los estudiantes universitarios de la Universidad de Guelph presentó una orden judicial el 16 de febrero de 2010 contra el CFS y sus afiliados [97] por negarle a la asociación de estudiantes un voto para abandonar el CFS como resultado de una disputa sobre la validez de una petición. necesarios para iniciar el referéndum. [98]
El juez O'Connor del Tribunal Superior de Justicia de Ontario ordenó que la votación fuera realizada y administrada por un comité de supervisión del referéndum (ROC) basado en los estatutos del CFS (que consta de dos representantes seleccionados por el CFS y dos representantes seleccionados por la asociación de estudiantes). El juez O'Connor modificó el comité nombrando al ex juez del Tribunal Superior de Ontario, James Chadwick, como quinto miembro del comité para actuar como un tercero independiente para romper los puntos muertos en caso de que los dos partidos no estuvieran de acuerdo en la administración de la votación. [99]
El referéndum ordenado por el tribunal se llevó a cabo en línea a principios de abril de 2010. [100] Los estudiantes de Guelph votaron el 73,5% a favor de abandonar CFS en una encuesta en línea realizada por la administración de la universidad. [101] [102] CFS y CFS-O apelaron la decisión del juez O'Connor y el asunto se llevó a cabo el 31 de mayo de 2011 [103] aunque el juez de aplicación, el juez O'Connor, no proporcionó ninguna razón para la decisión, haciendo imposible revisar el recurso. Los jueces del Tribunal de Apelaciones ordenaron que el asunto fuera conocido por otro juez. [104]
La Sociedad de Estudiantes de la Universidad de Victoria (UVSS), que representa a los estudiantes universitarios de la Universidad de Victoria, presentó una acción legal contra la CFS en noviembre de 2010 para solicitar una votación para abandonar la Federación. La disputa se centró en una petición presentada por el estudiante de la UVic José Barrios en el otoño de 2009 que tenía el 10% de firmas necesarias para iniciar un referéndum. En la primavera de 2010, el Ejecutivo Nacional del CFS rechazó esta petición porque cientos de estudiantes firmaron una segunda petición pidiendo que sus nombres fueran eliminados de la lista de peticiones de Barrios. En noviembre de 2010, Barrios inició acciones legales contra el CFS.
El juez Malcolm D. Macaulay de la Corte Suprema de Columbia Británica escuchó los argumentos orales de ambas partes los días 6 y 7 de enero de 2011. El 1 de febrero de 2011, el juez Macaulay dictaminó que el uso de una "contrapetición" para anular la petición original "debe fracasar" y ordenó que el proceso para celebrar un referéndum sobre la permanencia en la membresía debe avanzar. [105] Sobre la aplicabilidad de la segunda 'contrapetición', el Ministro Macaulay escribió: "El ejecutivo nacional del CFS invocó un proceso que no estaba contemplado por los estatutos vigentes en ese momento y, en consecuencia, aplicó una consideración irrelevante en determinar que la petición no estaba en orden. La adopción de un proceso fuera de los estatutos constituyó una extralimitación de competencia." [106]
El CFS se negó a conceder un voto de descertificación hasta que la UVSS pagara más de 100.000 dólares en cuotas de membresía pendientes. La UVSS rechazó la afirmación de que debía dinero [107] y llevó al CFS a los tribunales el 17 de febrero. [108] La UVSS argumentó que al plantear esta cuestión tan tarde, el CFS estaba tomando una medida intencional para retrasar la realización de una votación. antes de que finalice el año académico 2010-2011. [108] El juez Macaulay dictaminó que la votación se llevaría a cabo independientemente de las cuotas pendientes. En marzo de 2011, los estudiantes universitarios de la UVic votaron a favor de abandonar la Federación Canadiense de Estudiantes. [109] La Federación Nacional reconoció el resultado, pero el CFS-BC se negó, alegando que la votación no se aplicaba al afiliado provincial. Siguió una batalla legal que condujo a un nuevo esfuerzo exitoso de petición a la UVSS para desencadenar una votación de los miembros del CFS-BC. [110] En 2013, un mes antes de que la UVSS votara sobre su membresía en el CFS-BC, el CFS-BC votó para terminar la membresía de la UVSS, marcando el fin oficial de todos los vínculos de membresía de la UVSS con la Federación Canadiense de Estudiantes. [111]
El Sindicato de Estudiantes de Selkirk College, que representa a todos los estudiantes de Selkirk College, presentó una petición para votar sobre la continuidad de la membresía en el CFS en diciembre de 2016. El CFS verificó que la petición era válida a principios de 2017. Sin embargo, la Federación Canadiense de Estudiantes no programó ningún referéndum. Estudiantes del Selkirk College. La Unión de Estudiantes afirma que sus miembros siguieron el proceso y que no hay razón para no seguir adelante con un referéndum. La CFS afirma que su disputa actual con la Federación de Estudiantes de Columbia Británica significa que los estudiantes de Selkirk College no pueden votar sobre la continuidad de su membresía. [112]
Después de años de disputa, en la sesión plenaria de apertura de la 71ª NGM semestral se aprobó por unanimidad una moción que expulsaba a los 12 miembros del BCFS. Resolviendo conflicto.
El CFS ha sido criticado y sigue siendo un tema controvertido en la política estudiantil. [113]
El CFS ha sido calificado de antisemita por muchas organizaciones judías canadienses. Durante el referéndum del CFS de 2019 en la Universidad de Carleton, B'nai Brith Canada , StandWithUs Canada, Hasbara Fellowships Canada y la fraternidad Alpha Epsilon Pi publicaron una carta pidiendo a los estudiantes universitarios de Ontario que optaran por no pagar cuotas al CFS debido al apoyo de la organización a el boicot, la desinversión y las sanciones a Israel . [114]
El CFS ha sido criticado por su gestión de las tasas obligatorias que recauda por parte de los estudiantes. Por ejemplo, una auditoría forense realizada por la firma de contabilidad Grant Thornton LLP descubrió una cuenta bancaria oculta controlada por el CFS con más de 260.000 dólares en su interior. [115] El CFS no publicó la revisión forense completa sobre en qué se gastaron estos fondos no autorizados entre julio de 2010 y diciembre de 2014. [116]
Otra área de crítica han sido los estrictos procesos de descertificación del CFS. El CSA también es criticado por su ineficacia: un estudiante afirma que "no ponen suficiente énfasis en el lobby centrado en los funcionarios electos y siguen prefiriendo las protestas y sentadas". [117] Esta crítica ha sido desestimada por muchos dada la Semana del Lobby anual de la organización [118] donde estudiantes de todo el país se reúnen con parlamentarios y senadores para presionar por una educación postsecundaria asequible, y la presencia del CFS en una variedad de comités gubernamentales. [73] Por otro lado, algunos sindicatos de estudiantes de Quebec criticaron al CFS por estar demasiado centrado en el lobby gubernamental. [119] Se consideró que la cultura más radical centrada en la protesta de la política estudiantil de Quebec era inconmensurable con la agenda moderada del CSA.
Cuando los sindicatos de estudiantes celebran referendos para unirse al CFS, muchos miembros del personal del CFS hacen campaña en los campus, a pesar de no ser estudiantes. [120] En los casos en que los estudiantes han votado a favor de abandonar el CFS, la federación ha optado por utilizar el dinero de los estudiantes para demandar a estas escuelas por elegir democráticamente abandonar la organización. [121]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite news}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )