stringtranslate.com

Kit de violación

Un kit de violación o kit de prueba de violación es un paquete de elementos que utilizan los médicos, la policía u otro personal para reunir y preservar evidencia física después de un caso o acusación de agresión sexual . La evidencia obtenida de la víctima puede ayudar en la investigación penal de violación y en el procesamiento de un presunto agresor. [1] [2] [3] [4] La evidencia de ADN puede ser de enorme utilidad para las investigaciones y el procesamiento de agresiones sexuales al identificar a los delincuentes, revelar a los delincuentes reincidentes a través de coincidencias de ADN en todos los casos y exonerar a quienes han sido acusados ​​​​injustamente. [5]

El kit fue desarrollado en Chicago a mediados de la década de 1970, con el fin de proporcionar un protocolo más uniforme para la recolección de evidencia después de agresiones sexuales. Si bien a Louis R. Vitullo se le atribuye con frecuencia el desarrollo del primer kit, originalmente fue investigado y propuesto a Vitullo por Martha "Marty" Goddard , quien fue defensora de víctimas y fundadora de la organización Citizens for Victims Assistance de Chicago, y ella misma una sobreviviente de agresión sexual. [6] [7] [8] [9] Durante años, la herramienta estandarizada se denominó kit Vitullo . [1] [10] Hoy en día se lo conoce coloquialmente como kit de prueba de violación o kit de violación , que se usa indistintamente para referirse a la evidencia específica que se obtiene mediante el uso del kit de violación. [11] Otros términos y abreviaturas utilizados son kit de agresión sexual ( SAK ), kit de evidencia forense de agresión sexual ( SAFE ), kit de recolección de evidencia de agresión sexual ( SAECK ), kit de recolección de evidencia de delitos sexuales ( SOEC ) y kit de recuperación de evidencia física ( PERK ). [12]

Historia

En la década de 1970, después de que el movimiento de mujeres había ganado su primera tracción, y los medios comenzaron a cubrir los informes de violación y otras formas de agresión sexual, una sobreviviente de agresión sexual llamada Martha Goddard se embarcó en una cruzada para crear un kit integral de recolección de evidencia de violación y presionar para su adopción por las agencias de aplicación de la ley. La falta de un protocolo estandarizado para recolectar correctamente dicha evidencia, y la falta de comprensión o simpatía por aquellos que sufren el trauma psicológico de tales crímenes significaron que dicha evidencia, cuando se recogió, no se conservó de una manera que mantuviera su integridad. Goddard fundó el Comité de Ciudadanos para la Asistencia a las Víctimas con sede en Chicago para abordar el problema, investigando el proceso consultando a profesionales médicos, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, miembros del sistema de justicia y académicos. [6] A través de su amistad con la empresaria Christie Hefner , Goddard adquirió fondos para los kits de la Fundación Playboy , la organización benéfica fundada por el padre de Hefner, el fundador de Playboy , Hugh Hefner . [7] [10]

Según un artículo del Chicago Tribune de 1980, el kit se utilizó por primera vez en septiembre de 1978, cuando 26 salas de emergencia de hospitales del condado de Cook incorporaron su uso a su práctica habitual para reunir pruebas de rastreo al tratar a víctimas de violación. Consistía en una caja de cartón que contenía elementos como hisopos, portaobjetos y un pequeño peine, e instrucciones para su uso. Menos de dos años después, 215 hospitales de Illinois lo utilizaban. [10]

El kit pasó a ser conocido como "kit Vitullo" en honor al sargento de policía de Chicago Louis Vitullo , el microanalista jefe del laboratorio forense de Chicago que trabajó en casos de alto perfil. Esta designación se produjo por insistencia de Vitullo porque, según su colega, Marian Caporusso, los expertos forenses tenían "la última palabra sobre muchas de las características del diseño". Como resultado, la prensa describió el esfuerzo por crear e implementar los kits como una colaboración entre Vitullo y Goddard. [10]

En vista del uso eficaz de los kits en Chicago, la ciudad de Nueva York adoptó el sistema de kits de Goddard en 1982. En 1984, Goddard hizo una presentación sobre el proyecto piloto de Chicago en una conferencia del FBI . Basándose en su presentación, el Departamento de Justicia proporcionó a Goddard fondos para viajar a ayudar a otros estados a iniciar sus propios programas piloto de kits de violación. [7]

En una entrevista de 2003, Goddard contó que a través de su trabajo en un centro de crisis para adolescentes de Chicago, se enteró de la tasa muy baja en la que las violaciones terminaban en procesamientos. [9]

Descripción y uso

Los profesionales médicos aprenden a utilizar un kit de violación en el Campamento Phoenix cerca de Kabul, Afganistán.

Contenido del kit

Un kit de violación consta de pequeñas cajas, portaobjetos de microscopio y bolsas de plástico para recoger y almacenar pruebas como fibras de ropa , pelos , saliva , sangre , semen o fluidos corporales .

Los kits de violación varían según la ubicación, pero comúnmente incluyen los siguientes elementos: [1] [12] [13] [14]

Examinadores

Los exámenes de los kits de violación son realizados por profesionales médicos, más comúnmente médicos y enfermeras. [15] En algunos lugares, los examinadores han recibido capacitación especial para realizar exámenes forenses de agresión sexual. Por ejemplo, muchos hospitales e instalaciones de salud en los Estados Unidos y Canadá tienen enfermeras examinadoras de agresión sexual (SANE, por sus siglas en inglés) que están capacitadas para recopilar y preservar evidencia forense y ofrecer apoyo emocional a la víctima. [16] [17] Según la Asociación Internacional de Enfermeras Forenses , el número de programas SANE ha aumentado de manera constante en todo el mundo desde su introducción en los Estados Unidos en la década de 1970. [18] A partir de 2016, existen más de 700 programas SANE en los Estados Unidos , Canadá y Australia . [18] Las SANE se introdujeron en el Reino Unido en 2001. [19] Japón ha tenido un número limitado de SANE desde 2007. [20]

Recopilación de pruebas

El proceso de recolección de los restos de una víctima de violación es sumamente invasivo y lleva muchísimo tiempo. [21] El examen físico comienza con la víctima desvistiéndose de pie sobre una gran hoja de papel de estraza, que recoge cualquier rastro de evidencia que pueda caer del cuerpo o de la ropa de la víctima. La ropa de la víctima se examina cuidadosamente en busca de rastros de evidencia antes de empaquetar cada prenda individualmente con hojas de papel entre los pliegues para protegerla contra la contaminación cruzada. [22]

Los examinadores luego recogen muestras biológicas de semen, sangre, saliva y otros fluidos corporales frotando los genitales, el recto, la boca y las superficies corporales de la víctima. [16] Los examinadores también recogen raspaduras de uñas y arrancan vello de la cabeza y el pubis. Si el centro tiene los medios y la víctima consiente, el examinador también tomará fotografías de las lesiones genitales utilizando un colposcopio . [23]

Además de facilitar la recolección de muestras biológicas y lesiones, el kit guía la documentación de la historia clínica de la víctima , el estado emocional y el relato de la agresión. [24] Todo el proceso de recolección del kit de violación toma entre 2,5 y 5 horas para completarse. [21] [24] [25] [26] Mientras se realiza el examen, la víctima tiene derecho en cualquier momento a hacer preguntas o detener el examen por completo. [12]

Pruebas

Una vez finalizado, el kit de violación se sella y, por lo general, se transfiere a las autoridades locales. En los Estados Unidos, si la víctima no se decide a denunciar la violación, el kit puede almacenarse en el centro de examen o en un centro de las autoridades como un kit "anónimo". [27]

La agencia de aplicación de la ley que lleva a cabo la investigación de violación puede enviar el kit de violación, en su totalidad o en parte, al laboratorio forense de ciencias criminalísticas para su análisis. Los científicos forenses intentarán desarrollar un perfil de ADN del agresor utilizando las muestras recogidas en el kit de violación. Si tiene éxito, el laboratorio forense buscará el perfil de ADN en los perfiles de ADN de delincuentes condenados y otras escenas del crimen utilizando una base de datos de ADN . Por ejemplo, los laboratorios forenses de los Estados Unidos ejecutan perfiles de ADN a través del Sistema de Índice de ADN Combinado de tres niveles (CODIS), que se desarrolló en 1990 y contiene perfiles de ADN a nivel nacional, estatal y local. [28] De manera similar, la necesidad de resolver delitos de agresión sexual en Brasil llevó al Instituto de Investigación de ADN Forense de la Policía Civil del Distrito Federal a crear una base de datos de ADN en 1998 que contiene evidencia específicamente recopilada en casos de agresión sexual. [29] Las coincidencias de ADN en dichas bases de datos no solo ayudan a identificar al agresor cuando la víctima lo desconoce, sino que también pueden ayudar a determinar si el agresor (conocido o desconocido para la víctima) es un violador en serie. Estos hallazgos eventualmente podrán ponerse a disposición para su uso en los tribunales. [28]

En algunos casos, el kit de violación no proporciona evidencia de ADN y el científico forense no puede desarrollar un perfil de ADN del agresor. Esto puede deberse a que el agresor no dejó ADN, o a que pasó demasiado tiempo antes de que se realizara un examen del kit de violación a la víctima, o a que la evidencia del kit de violación puede haber sido recolectada, almacenada o manipulada de manera incorrecta. [30] Debido a la acumulación de casos de agresión sexual, los científicos forenses se han enfrentado al desafío de determinar cómo procesar los kits de agresión sexual de manera efectiva y dentro del plazo de prescripción de las agresiones. [31]

Las pruebas dañadas son algo habitual en los casos de violación, ya que las supervivientes de agresiones sexuales suelen querer lavarse lo antes posible después de la agresión. Antes del examen, se recomienda que los pacientes eviten utilizar el baño, peinarse, bañarse, cambiarse de ropa o limpiar la escena de la agresión. La mayoría de las pruebas deben recogerse en un plazo de 72 horas para que sean viables, y se aconseja a los pacientes que lleven o vistan al examen la ropa que llevaban puesta cuando fueron atacados. [12]

Influencia en los casos de agresión sexual

La prueba del estuche de violación puede ayudar en la investigación penal de violación y en el procesamiento de un presunto agresor. [1] También puede utilizarse para exonerar a los acusados ​​injustamente. [32] El beneficio de la prueba del estuche de violación depende en parte del carácter de la agresión. [ cita requerida ]

Casos extraños

En los casos de agresión sexual por parte de desconocidos, la víctima no conoce al agresor. En estos casos, los kits de violación pueden ser fundamentales para identificar al agresor mediante un perfil de ADN , que según las investigaciones puede ayudar a lograr un arresto. Por ejemplo, un estudio de 2009 que examinó casos de agresión sexual en dos de los 389 laboratorios forenses de los Estados Unidos concluyó que los casos de violación por parte de desconocidos con pruebas forenses tenían 24 veces más probabilidades de resultar en un arresto que los casos de violación por parte de desconocidos sin pruebas forenses. [33]

En los casos más extraños, puede llevar más tiempo identificar al agresor porque, sin pruebas forenses, el caso se vuelve mucho más difícil de procesar. Este es uno de los principales problemas a los que se enfrentan muchas víctimas cuando denuncian haber sido violadas. [34]

Violación por parte de un conocido

La gran mayoría de las agresiones sexuales son casos en los que no se trata de desconocidos (o "conocidos"), en los que la víctima conoce al agresor. [33] : 331  [35] : 256  Si bien la identificación de un sospechoso no es un problema, la evidencia forense del kit puede utilizarse para confirmar la identidad del agresor en casos de violación por parte de un conocido. Los kits también pueden utilizarse para determinar si el agresor cometió otros delitos. [32]

En muchos casos de agresión sexual entre conocidos, el agresor acusado defenderá las acusaciones alegando que se trató de encuentros consentidos. [33] : 331  En tales casos, las pruebas del kit de violación que documentan las lesiones de la víctima, por ejemplo, fotografías de hematomas, son una herramienta útil para corroborar las acusaciones de contacto sexual no consentido. En los casos en que la víctima sufre una lesión grave, es más probable que se presenten cargos y se llegue a una condena. [36]

En otros casos de conocidos, el agresor puede negar que se haya producido una relación sexual. En tales casos, se pueden utilizar muestras que muestren esperma o enzimas específicas que son exclusivas del líquido seminal (enzimas fosfato ácido prostático o fosfatasa ácida ) para demostrar el contacto sexual. [16]

Casos de violación en serie

La violación en serie se define como un agresor que ha violado a dos o más víctimas. [37] La ​​violación en serie puede implicar violencia sexual por parte de la pareja o por parte de personas que no son la pareja, y puede ocurrir en la misma familia, en la misma o diferentes regiones de una ciudad, o en diferentes ciudades o estados. [29] El ADN recolectado por los kits de violación puede ayudar a identificar y arrestar a una persona culpable de violación en serie. [4]

En los casos de agresión sexual cometidos tanto por desconocidos como por personas comunes, las pruebas de ADN de los kits de violación y los resultados de las bases de datos de ADN ayudan a identificar las agresiones sexuales en serie. Por ejemplo, un estudio de 2016 de 900 kits de violación no analizados previamente en Detroit, Michigan, encontró 259 resultados en CODIS , que incluían perfiles de ADN de agresiones sexuales cometidas por desconocidos y personas comunes. Sesenta y nueve de los resultados fueron resultados de agresiones sexuales en serie, 15 de los cuales fueron casos de agresiones sexuales cometidas por conocidos (personas comunes). [32]

En un estudio que analizó el estado de la base de datos de ADN de Brasil en 2015, los investigadores encontraron 223 coincidencias relacionadas con 78 violadores en serie. [29] En ese momento, la base de datos de ADN contenía 650 perfiles de un tipo de análisis de muestras recolectadas en kits de violación (perfiles STR autosómicos masculinos) y 420 perfiles de un segundo tipo de análisis (perfiles 23Y-STR completos). [29]

Barreras para su uso

Reserva

El atraso en la entrega de kits de violación se refiere al problema de los kits de agresión sexual no analizados. [23] El problema es doble: involucra tanto la cuestión de los kits de violación que no se envían a los laboratorios forenses para su análisis como la cuestión relacionada de que los laboratorios forenses no tienen recursos suficientes para analizar todos los kits enviados. [32] [38]

Una de las causas de la acumulación de casos de violación que se analizan es que los detectives y/o fiscales no solicitan un análisis de ADN. Cuando alguien no solicita un análisis de ADN, el kit permanece en un centro de almacenamiento de pruebas de la policía sin analizar. Se considera que un kit de violación está atrasado cuando no se presenta para su análisis dentro de los 10 días posteriores a la presentación de las pruebas. Una segunda causa de la acumulación de casos es que los laboratorios forenses reciben los kits de violación y no los analizan de manera oportuna. La Joyful Heart Foundation, una organización benéfica contra la violencia sexual fundada por la actriz y activista Mariska Hargitay , considera que estos kits están atrasados ​​cuando no se analizan dentro de los 30 días posteriores a su envío al laboratorio. [4]

Estimaciones conservadoras indican que hay entre 200.000 y 400.000 kits de violación sin analizar en los departamentos de policía de Estados Unidos, y se han documentado grandes reservas de kits en más de cinco docenas de jurisdicciones, que a veces suman más de 10.000 kits de violación sin analizar en una sola ciudad. [5] La Iniciativa de ADN federal ha ayudado a los gobiernos estatales y locales a aumentar la capacidad de sus laboratorios de ADN y reducir los retrasos. [39] El número real de kits de violación sin analizar no está definido a partir de 2015 porque no hay un sistema nacional establecido para realizar un seguimiento de los casos. [23] Esto puede atribuirse a la falta de una definición común de retraso, que puede relacionarse con casos no trabajados dentro de un mes de la presentación, o casos que no se han enviado a los laboratorios forenses para su análisis. [40]

Destrucción

En algunos lugares, los kits de violación se destruyen antes de ser analizados y, a veces, sin notificar a la víctima. Para las víctimas de agresión sexual en los Estados Unidos, por ejemplo, el período durante el cual un kit puede permanecer sin analizarse puede ser más corto que el plazo de prescripción . Las políticas en algunas jurisdicciones, como Massachusetts, establecen que los kits de violación se destruyan tan pronto como seis meses después de su almacenamiento inicial. Un informe del HuffPost de 2016 afirmó que no era raro que los laboratorios desecharan kits no analizados, a veces ilegalmente, en Colorado, Kentucky y Carolina del Norte. A partir de 2016, ningún estado de EE. UU. otorga el derecho a retener un kit de violación hasta que expire el plazo de prescripción, y solo seis estados y Washington, DC, otorgan el derecho a la prueba rápida de un kit. [41] En cambio, el plazo de prescripción más corto en los EE. UU. es de tres años, aunque muchos estados no tienen un plazo de prescripción para la violación. [42] Algunos estados, incluidos Washington e Idaho, tienen leyes vigentes que exigen un sistema de seguimiento que permita a las fuerzas del orden, los centros médicos y los sobrevivientes verificar el estado de los kits durante todo el proceso, desde la recolección hasta el análisis y la disposición final, y que los sobrevivientes sean notificados si se toma la decisión de no analizar un kit o de destruirlo. [43] [44]

Inaccesibilidad

El acceso de las víctimas a los kits de violación suele ser limitado. En muchos lugares, la falta de disponibilidad de kits de violación impide a las víctimas obtener pruebas médico-legales que de otro modo ayudarían en la investigación penal y el procesamiento de su agresor. En Nigeria , por ejemplo, un estudio que analizó la agresión sexual en Ile-Ife concluyó que la mayoría de las víctimas acudieron al hospital dentro de las 24 horas siguientes a la agresión sexual, pero no recibieron un examen médico forense porque los kits de violación aún no se han introducido en el país. [35]

En los lugares donde se encuentran disponibles kits de violación, la falta de examinadores capacitados puede aún impedir que las víctimas puedan someterse a exámenes oportunos de agresión sexual. [45] La escasez obliga a las víctimas a esperar horas para un examen o a viajar largas distancias para que se les realice un kit de violación dentro del plazo recomendado de 72 horas. [46] [47] Estos efectos se han observado en Canadá y en áreas rurales de los Estados Unidos , donde recientemente se ha identificado la escasez de examinadores. [46] [47] [48]

La falta de formación de los examinadores también puede dar lugar a deficiencias en los kits de violación. Un estudio sobre la recogida de kits de violación en Sudáfrica concluyó que a veces se utilizaban de forma inadecuada, faltaban las muestras adecuadas o faltaban los formularios necesarios. [49] El estudio recomendó mejorar la formación de los trabajadores sanitarios para superar estas deficiencias. [49]

Costo

El costo de los kits de violación es un obstáculo para su uso en muchos lugares donde se le factura a la víctima la recolección de evidencia forense. Se dice que recolectar un kit de violación cuesta más de $1,000. [50] En algunos países, el reembolso del costo depende de que la víctima denuncie el delito a la policía. En Japón , por ejemplo, una víctima de agresión sexual debe pagar por adelantado el kit de violación, pero la policía reembolsará los gastos médicos si la víctima denuncia la agresión. [51]

Las víctimas de agresión sexual en los Estados Unidos enfrentaron obstáculos similares hasta la reautorización de 2005 de la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA), que requiere que los estados paguen el costo del kit de violación independientemente de la decisión de la víctima de denunciar la agresión a la policía. [52] Según la reautorización más reciente de VAWA de 2013 , que entró en vigencia en marzo de 2015, las víctimas tampoco pueden ser obligadas a pagar el costo inicial del examen. Los estados aún pueden exigir que las víctimas presenten reclamos por los exámenes del kit de violación a sus proveedores de seguros personales, siempre y cuando no se les facture un deducible o un copago. [53] [ necesita actualización ] En los Estados Unidos, varias organizaciones han prometido millones de dólares en subvenciones para ayudar a financiar el análisis de los kits de violación en laboratorios forenses. [54]


Por país

República de Irlanda

En la República de Irlanda , las víctimas de violación y agresión sexual reciben un examen forense en una Unidad de Tratamiento de Agresiones Sexuales (SATU). [55] Las pruebas se envían a Forensics Science Ireland (FSI), con sede en Phoenix Park . A fines de 2018, había una acumulación de 70 casos y los resultados tardaban hasta un año en publicarse. [56]

Estados Unidos

En los Estados Unidos, los costos de los kits de violación, la disponibilidad, la implementación adecuada del examen invasivo y los retrasos han presentado históricamente problemas para las víctimas de violación que buscan justicia. [57] [58] [59]

En mayo de 2009 entró en vigor la Ley federal de 2005 sobre la Violencia contra la Mujer , [13] que obliga a los gobiernos estatales que deseen seguir recibiendo financiación federal a pagar por los "kits de violación de Jane Doe" o "pruebas de violación anónimas". Estas pruebas permiten que las víctimas demasiado traumatizadas para acudir a la policía se sometan al procedimiento en los hospitales. Los hospitales guardan las pruebas recogidas en un sobre sellado identificado únicamente por un número, a menos que la policía acceda a su contenido tras la decisión de la víctima de presentar cargos. Aunque la práctica había sido recomendada por el FBI al menos desde 1999, y ya se seguía en algunas clínicas de salud, universidades y hospitales, y en el estado de Massachusetts, muchas jurisdicciones hasta entonces se negaban a pagar el coste estimado de 800 dólares del examen de violación sin una denuncia policial presentada por la víctima. [60]

En 2011, el Instituto Nacional de Justicia publicó un informe, The Road Ahead: Unanalyzed Evidence in Sexual Assault Cases (El camino por delante: evidencia no analizada en casos de agresión sexual) , que ofrece una visión general de los profundos problemas que existen en todo el país y los factores que contribuyen a las dificultades burocráticas actuales. Estos retrasos y demoras pueden conducir a una falta de justicia para las víctimas, señala el informe, y "en los peores escenarios... conducir a una mayor victimización por parte de delincuentes reincidentes o al encarcelamiento de personas condenadas injustamente por un delito". Entre los hallazgos se incluyen los siguientes: [61]

  1. Como indicador de lo extendido que se ha vuelto este problema, "el 18 por ciento de los supuestos casos de agresión sexual sin resolver ocurridos entre 2002 y 2007 contenían evidencia forense que todavía estaba bajo custodia policial (no enviada a un laboratorio forense para su análisis)".
  2. Un desafío importante es que el 43% de las agencias de aplicación de la ley "no tienen un sistema computarizado para rastrear la evidencia forense, ya sea en su inventario o después de que se envía al laboratorio criminalístico".
  3. En promedio, entre el 50 y el 60 % de los kits dan positivo para material biológico que no pertenece a la víctima.
  4. Las respuestas de la encuesta indicaron que puede haber cierta incomprensión del valor de las pruebas biológicas. El 44% de los organismos encargados de hacer cumplir la ley dijeron que una de las razones por las que no enviaban pruebas al laboratorio era que no se había identificado a un sospechoso. El 15% dijo que no presentaban pruebas porque "el análisis no había sido solicitado por un fiscal". [61]

El gobierno federal estableció el Sistema de Índice Combinado de ADN (CODIS, por sus siglas en inglés) para compartir las coincidencias de ADN entre las jurisdicciones federales, estatales y locales. La Ley de Eliminación de la Cartera de Análisis de ADN federal de 2000 y las autorizaciones de la Ley Debbie Smith de 2004 y 2008 proporcionan fondos adicionales a las jurisdicciones estatales y locales para ayudar a eliminar sus retrasos en las pruebas de los kits de violación. En 2014, el gobierno federal estima que hay una cartera atrasada a nivel nacional de 400.000 kits de violación, incluidos muchos de los años 1990, cuando se recogían pruebas pero no se analizaban para detectar el ADN debido a los altos costos y las técnicas más primitivas disponibles en ese momento. [62]

Por estado

California

Según un informe de 2009 de Human Rights Watch , Los Ángeles, California, tiene el mayor atraso conocido en materia de kits de violación en los Estados Unidos, con al menos 12.669 languideciendo en instalaciones de almacenamiento del Departamento de Policía de Los Ángeles, el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles y 47 departamentos de policía independientes en el Condado de Los Ángeles, y atrasos "menores, pero no desdeñables" en los laboratorios forenses de la policía. Estos atrasos consisten tanto en kits almacenados en instalaciones de almacenamiento de evidencias, para los cuales los detectives investigadores no solicitan análisis de ADN, como en aquellos enviados para su análisis en instalaciones de laboratorios forenses, pero que no han sido analizados de manera oportuna. Aunque las autoridades han luchado para abordar el problema del atraso, sus intentos se han visto obstaculizados por problemas de financiación y políticos. Como consecuencia de estos atrasos, las sobrevivientes de agresiones a menudo no son informadas del estado de su kit de violación o de su caso. [59]

Illinois

En todo Illinois, donde las fuerzas del orden y los fiscales manejan los delitos sexuales de manera diferente, entre 1995 y 2009 se acumuló un atraso policial de casi 8.000 kits de violación, de los cuales solo se analizaron el 20%. A partir del 1 de septiembre de 2010, la Ley de Presentación de Casos de Agresión Sexual del Senado de Illinois (Proyecto de Ley del Senado 3269) exige que las agencias de aplicación de la ley presenten todas las pruebas recopiladas por los kits de violación para su análisis en el laboratorio dentro de los 180 días posteriores a la fecha de entrada en vigor del 15 de octubre de 2010, con una notificación por escrito a la Policía Estatal. Illinois fue el primer estado en adoptar una ley de este tipo, sentando un precedente para que otros estados sigan su ejemplo. A partir del 1 de enero de 2011, el Proyecto de Ley 5976 de la Cámara de Representantes de Illinois aborda los derechos de confidencialidad de las víctimas y el procesamiento oportuno de las pruebas de los kits de violación. Ambos proyectos de ley fueron aprobados por la Asamblea General de Illinois por unanimidad y fueron firmados por el gobernador Pat Quinn . [57] [63] [64] [65] [66] [67]

Nueva York

En el estado de Nueva York , un kit de violación también se conoce como kit de recolección de evidencia de delitos sexuales (SOEC) . [68] A partir de 1999, la ciudad de Nueva York en particular albergaba casi 17.000 kits de violación sin analizar, que finalmente fueron eliminados con laboratorios externos. En 2007, la ciudad abrió un laboratorio de biología forense de $ 290 millones. En 2015, la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Nueva York anunció que otorgarían $ 38 millones en subvenciones a jurisdicciones de todo el país para analizar los kits de violación atrasados. [69]

Texas

En Texas, se considera innecesario administrar un kit de violación después de 72 horas después del ataque, ya que se considera poco probable que se recopile evidencia útil, aunque otros tipos de evidencia aún pueden documentarse durante el examen médico, como declaraciones de sobrevivientes y lesiones visibles como moretones, laceraciones o marcas de mordeduras, a través de inspección visual, fotografías y transcripción. [70]

Washington, D.C.

En Washington, DC , antes de la Ley de Violencia contra la Mujer, que entró en vigor en 2009, los kits de violación, a pesar de ser un elemento estándar en los hospitales, han sido históricamente difíciles de obtener, según un informe de abril de 2009 del Washington City Paper . Según el informe, las sobrevivientes de violación históricamente esperaban hasta 12 horas en las salas de emergencia de DC mientras los obstetras y ginecólogos presentes atendían emergencias más inmediatas, como partos, después de lo cual el examen invasivo sería realizado por residentes inexpertos, que fueron malos testigos en el juicio. El programa de Enfermeras Examinadoras de Agresiones Sexuales (SANE) se estableció en 2000 en el Hospital Universitario Howard para abordar estas preocupaciones, después de una década de intentos por parte de Denise Snyder, directora ejecutiva del Centro de Crisis por Violación de DC (DCRCC), para encontrar un hospital importante dispuesto a albergar el programa, la mayoría de los cuales citaron preocupaciones económicas o se negaron a responder a sus consultas. Después de que la Universidad Howard adoptara el programa, las sobrevivientes se encontraron con el problema de requerir autorización policial antes de recibir un examen de violación, lo que Snyder atribuye a un deseo de mantener bajas las tasas de criminalidad por parte de las agencias de aplicación de la ley, quienes, según el Washington Paper, tienden a ser poco comprensivas con las presuntas víctimas de violación. El detective Vincent Spriggs, de la Unidad de Agresión Sexual del Departamento de Policía Metropolitano de DC, cita casos de acusaciones de violación falsas o poco convincentes y solicitudes de kits de violación por parte de mujeres que desean que se les administren pruebas de embarazo o la píldora del día después , como un obstáculo para un uso más abierto de los kits. En 2008, la Universidad Howard canceló el programa SANE, después de lo cual reabrió bajo la supervisión de la oficina del alcalde . [13]

Representaciones en los medios

El problema de los retrasos en los kits de violación se empleó como un punto importante de la trama en "Behave", el episodio del 29 de septiembre de 2010 del drama policial televisivo, Law & Order: Special Victims Unit , que describe las operaciones de una unidad policial de delitos sexuales . En el episodio, los detectives investigan el caso de una mujer, interpretada por Jennifer Love Hewitt , que ha sido violada varias veces por el mismo hombre a lo largo de quince años. Su investigación los lleva a descubrir que el perpetrador ha violado a mujeres en todo Estados Unidos. Los detectives intentan comunicarse con las Unidades de Víctimas Especiales en otras ciudades, solo para descubrir que la mayoría de ellas nunca han probado la mayoría de sus kits de violación recolectados. [71] [72] El episodio se basó en la historia de la vida real de la defensora y sobreviviente Helena Lazaro. [73] [74]

Véase también

Referencias

  1. ^ Pase ABCDE , Allan D.; Embar-Seddon, Ayn (2009). Ciencias Forenses . Pasadena, California: Salem Press. págs. 877–880. ISBN 9781587654237.
  2. ^ "Violación". Médico de Familia. 21 de marzo de 2017. Consultado el 22 de abril de 2018.
  3. ^ "Abuso y agresión sexual contra las mujeres". WebMD . Consultado el 22 de abril de 2018.
  4. ^ abc "¿Qué es el retraso en la entrega de kits de violación?". Poner fin al retraso . Joyful Heart Foundation. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2018. Consultado el 24 de abril de 2018 .
  5. ^ ab Campbell, Rebecca; Fehler-Cabral, Giannina; Bybee, Deborah; Shaw, Jessica (2017). "Evidencia olvidada: un estudio de métodos mixtos sobre por qué los kits de agresión sexual (SAK) no se envían para pruebas forenses de ADN". Derecho y comportamiento humano . 41 (5): 454–467. doi :10.1037/lhb0000252. PMID  28661168.
  6. ^ ab Shelby, Renee (24 de diciembre de 2018). "¿De quién es el kit de violación? Estabilización del kit Vitullo® a través de la criminología positivista y el feminismo protocolario". Criminología teórica . 24 (4): 669–688. doi :10.1177/1362480618819805. S2CID  149793380.
  7. ^ abc Kennedy, Pagan (17 de junio de 2020). "La historia secreta del kit de violación". The New York Times . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  8. ^ Freudenheim, Betty (2 de diciembre de 1978). "Los hospitales de Chicago están utilizando un nuevo equipo para ayudar a las víctimas de violación a recopilar pruebas". The New York Times . pág. 48 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  9. ^ ab "Transcripción de la entrevista a Marty Goddard, 26 de febrero de 2003". Historia oral del campo de asistencia a víctimas de delitos de la Universidad de Akron: archivo de video y audio . La Universidad de Akron. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2021. Consultado el 17 de junio de 2020 .
  10. ^ abcd Ravitz, Jessica (21 de noviembre de 2015). "La historia detrás del primer kit de violación". CNN . Consultado el 13 de mayo de 2016 .
  11. ^ "Forensic Science Central Forensic Science Glossary". Glosario de Ciencias Forenses . Biblioteca Forense. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  12. ^ abcde "¿Qué es un kit de violación?". Red Nacional contra la Violación, el Abuso y el Incesto . 2009. Consultado el 22 de abril de 2018 .
  13. ^ abcd Hess, Amanda (9 de abril de 2010). "Caso de prueba: no eres víctima de violación a menos que la policía lo diga". Washington City Paper . p. 2 de 3. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2010.
  14. ^ "Kit de hisopado vaginal". Pentok. Archivado desde el original el 20 de junio de 2015.
  15. ^ Jones, Helen (enero de 2015). «Rape kit» (Kit de violación). Salem Press Encyclopedia of Science (Enciclopedia de Ciencias de Salem Press) .
  16. ^ abc Ort, Jennifer A. (septiembre de 2002). "La enfermera examinadora de casos de agresión sexual". The American Journal of Nursing . 102 (9): 24GG–24LL. doi :10.1097/00000446-200209000-00026. JSTOR  3522934.
  17. ^ "¿Qué es un kit de violación?". Red Nacional contra la Violación, el Abuso y el Incesto . RAINN . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  18. ^ ab "Lista de programas SANE". Asociación Internacional de Enfermeras Forenses . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
  19. ^ Cowley, R.; Walsh, E.; Horrocks, J. (2014). "El papel de la enfermera examinadora de casos de agresión sexual en Inglaterra: experiencias y perspectivas de las enfermeras". Revista de enfermería forense . 10 (2): 77–83. doi :10.1097/JFN.0000000000000026. PMID  24847871. S2CID  36184416.
  20. ^ Mclean, Ian; L'Heureux, Stephan (2007). "Servicios de atención post agresión sexual en Japón y el Reino Unido". Japan Forum . 19 (2): 239–256. doi :10.1080/09555800701422852. S2CID  144123086.
  21. ^ ab Alter, Charlotte (17 de julio de 2014). "Esto es lo que sucede cuando te hacen un examen de kit de violación". Time . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  22. ^ Baker, Thomas E.; Roberts, James C. (marzo de 2015). Violación (ciencia forense) . Salem Press Encyclopedia.
  23. ^ abc Campbell, Rebecca; Feeney, Hannah; Fehler-Cabral, Giannina; Shaw, Jessica; Horsford, Sheena (23 de diciembre de 2015). "El problema nacional de los kits de agresión sexual no analizados (SAK): alcance, causas y direcciones futuras para la investigación, la política y la práctica". Trauma, violencia y abuso . 18 (4): 363–376. doi :10.1177/1524838015622436. PMID  26698602. S2CID  35057287.
  24. ^ ab Parnis, Deborah; Janice, Du Mont (diciembre de 2002). "Examen de la aplicación estandarizada de kits de violación: un estudio exploratorio de prácticas profesionales posteriores a una agresión sexual". Atención sanitaria para mujeres internacional . 23 (8): 846–853. doi :10.1080/07399330290112362. PMID  12487699. S2CID  37012778.
  25. ^ Ledray, L. (1999). "Guía de desarrollo y funcionamiento del examinador de enfermería para casos de agresión sexual (SANE)". Washington DC: Oficina para las Víctimas del Delito, Oficina de Programas de Justicia, Departamento de Justicia de los Estados Unidos.[ enlace muerto permanente ]
  26. ^ Hess, Amanda (7 de abril de 2010). "¿Qué hay en un kit de violación?". Washington City Paper .
  27. ^ "Pruebas de kits de agresión sexual: lo que las víctimas deben saber" (PDF) . VictimsOfCrime.org . Centro Nacional para Víctimas del Crimen. Archivado desde el original (PDF) el 18 de enero de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
  28. ^ ab Lenz, Erin J.; Foran, David R. (enero de 2015). Sistema de índice de ADN combinado (CODIS) . Salem Press Encyclopedia of Science.
  29. ^ abcd Ferreira, Samuel TG; Paula, Karla A.; Maia, Flávia A.; Svidizinski, Arthur E.; Amaral, Marinã R.; Diniz, Silmara A.; Siqueira, Maria E.; Moraes, Adriana V. (2015). "El uso de la base de datos de ADN de evidencia biológica de agresiones sexuales en investigaciones criminales: una experiencia exitosa en Brasilia, Brasil". Forensic Science International: Genetics Supplement Series . 5 : 595–597. doi : 10.1016/j.fsigss.2015.09.235 .
  30. ^ "Preguntas frecuentes". Forensics for Survivors . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  31. ^ Wang, Can; Wein, Lawrence M. (2018). "Análisis de los enfoques para abordar la acumulación de kits de agresión sexual no analizados en los EE. UU." Journal of Forensic Sciences . 63 (4): 1110–1121. doi : 10.1111/1556-4029.13739 . PMID  29505678.
  32. ^ abcd Campbell, R.; Feeney, H.; Pierce, SJ; Sharma, DB; Fehler-Cabral, G. (27 de marzo de 2016). "Probado por fin: cómo la evidencia de ADN en kits de violación no analizados puede identificar a los delincuentes y las agresiones sexuales en serie". Revista de violencia interpersonal . 33 (24): 3792–3814. doi :10.1177/0886260516639585. ISSN  1552-6518. PMID  27021733. S2CID  32860558.
  33. ^ abc Sommers, Ira; Baskin, Deborah (2011). "La influencia de la evidencia forense en los resultados de los casos de violación". The Justice System Journal . 32 (3): 314–334. JSTOR  23268706.
  34. ^ LeBeau, James (1987). "Patrones de delitos de violación serial y por desconocidos: factores que distinguen a los delincuentes detenidos de los que se encuentran en libertad". Revista de Derecho Penal y Criminología . 78 (2): 309–326. doi :10.2307/1143451. JSTOR  1143451.
  35. ^ ab Badejoko, Olusegun; Anyabolu, Henry; Badejoko, Bolaji; Ijarotimi, Adebimpe; Kuti, Oluwafemi; Adejuyigbe, Ebunoluwa (2014). "Agresión sexual en Ile-Ife, Nigeria". Revista médica de Nigeria . 55 (3): 254–259. doi : 10.4103/0300-1652.132065 . PMC 4089057 . PMID  25013260. 
  36. ^ Sommers, Ira; Baskin, Deborah (2011). "La influencia de la evidencia forense en los resultados de los casos de violación". The Justice System Journal . 32 (3): 314–334. JSTOR  23268706. El presente estudio también confirma investigaciones previas que muestran una mayor probabilidad de presentar una acusación y llegar a una condena cuando las lesiones sufridas por la víctima son graves (Frazier y Haney, 1996; Spohn, Beichner y Davis-Frenzel, 2001; Spohn y Holleran, 2001; McGregor et al., 2002; Ingemann-Hansen et al., 2008).
  37. ^ de Heer, Brooke (febrero de 2016). "Una instantánea de las violaciones en serie: una investigación sobre la sofisticación criminal y el uso de la fuerza en las lesiones de las víctimas y la gravedad de la agresión". Journal of Interpersonal Violence . 31 (4): 598–619. doi :10.1177/0886260514556110. PMID  25466982. S2CID  145106875.
  38. ^ "Abordar el problema de los atrasos en la entrega de kits de violación". Red Nacional contra la Violación, el Abuso y el Incesto . RAINN . Consultado el 13 de mayo de 2016 .
  39. ^ Nelson, Mark (2010). "Making Sense of DNA Backlogs-- Myths vs. Reality" (PDF) . NIJ Journal (266). Washington, DC : Instituto Nacional de Justicia / Departamento de Justicia de los Estados Unidos ; archivado en el Centro Nacional para Víctimas del Delito . Archivado desde el original (PDF) el 23 de noviembre de 2015. Consultado el 24 de abril de 2018 .
  40. ^ Houck, Max M. (2020). "Los retrasos son un sistema dinámico, no un problema de almacenamiento". Forensic Science International: Synergy . 2 : 317–324. doi :10.1016/j.fsisyn.2020.10.003. PMC 7662868 . PMID  33225253. 
  41. ^ Kingkade, Tyler (24 de febrero de 2016). "Algunos estados tiran a la basura kits de violación no analizados. Estas sobrevivientes quieren cambiar eso". HuffPost . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2016 . Consultado el 5 de junio de 2023 .
  42. ^ Smith, Jordan Michael; AJ, Vicens (24 de noviembre de 2014). "Mapa: ¿Cuánto tiempo les da su estado a las sobrevivientes de violación para buscar justicia?". Mother Jones . Consultado el 22 de mayo de 2016 .
  43. ^ "Lista de verificación del redactor para la reforma de los kits de violación". Poner fin a la acumulación de trabajo . Joyful Heart Foundation. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2018. Consultado el 24 de abril de 2018 .
  44. ^ Reforma integral de los kits para casos de violación: manual legislativo (PDF) . Joyful Heart Foundation. Noviembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de abril de 2018.
  45. ^ Swan, Sarah (2013). "Triangulación de la violación". NYU Review of Law & Social Change . 37 : 403–455.
  46. ^ ab Kane, Laura (12 de octubre de 2015). "La inaccesibilidad de los kits de violación es un obstáculo para la justicia de las víctimas en Canadá, dicen los defensores". The Canadian Press. CTV News . Consultado el 13 de mayo de 2016 .
  47. ^ ab Paquette, Danielle (19 de abril de 2016). "En las zonas rurales de Estados Unidos hay que conducir una hora para conseguir un kit de violación". The Washington Post . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
  48. ^ Agresión sexual: información sobre formación, financiación y disponibilidad de peritos forenses (PDF) . Oficina de Responsabilidad Gubernamental de los Estados Unidos (informe). Marzo de 2016. GAO-16-334 . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
  49. ^ ab Jina, Ruxana; Jewkes, Rachel; Christofides, Nicola; Smith, Joe H. (2011). "Recuperación de pruebas de ADN después de una violación". The South African Medical Journal . 101 (10): 758–759. PMID  22272857.
  50. ^ Caplan-Bricker, Nora (22 de diciembre de 2015). "Las víctimas de violación siguen siendo acusadas por los kits de violación". Slate . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
  51. ^ Mclean, Iain; L'Heureux, Stephan (2007). "Servicios de atención post agresión sexual en Japón y el Reino Unido". Japan Forum . 19 (2): 239–256. doi :10.1080/09555800701422852. S2CID  144123086.
  52. ^ Corrigan, Rose (2013). "El nuevo juicio por ordalía: kits de violación, prácticas policiales y los efectos no deseados de la innovación política". Law & Social Inquiry . 38 (3): 937. doi :10.1111/lsi.12002. S2CID  142975163.
  53. ^ "Preguntas frecuentes (FAQ) sobre las subvenciones de la fórmula STOP" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos : Oficina sobre Violencia contra la Mujer. Febrero de 2014 . Consultado el 21 de mayo de 2016 .
  54. ^ Davis, Robert C.; Wells, William (2019). "Pruebas de ADN en casos de agresión sexual: ¿cuándo los beneficios superan los costos?". Forensic Science International . 299 : 44–48. doi :10.1016/j.forsciint.2019.03.031. PMID  30954627.
  55. ^ "Examen forense después de una violación o agresión sexual". www2.hse.ie .
  56. ^ MacNamee, Garreth (16 de febrero de 2019). "Las demoras en el laboratorio forense significan que las víctimas de violación tienen que esperar más tiempo para que los casos avancen". TheJournal.ie .
  57. ^ ab Carmon, Irin (12 de agosto de 2010). "Las impactantes cifras de los kits de violación no analizados". Jezebel . Consultado el 28 de agosto de 2024 .
  58. ^ "El corazón alegre de Hargitay". TV Guide . 18 de octubre de 2010. Página 4.
  59. ^ ab "Poniendo a prueba la justicia". Human Rights Watch . 31 de mayo de 2009
  60. ^ Wyatt, Kristen (13 de mayo de 2008). "Las pruebas de violación anónimas se están extendiendo por todo el país". ABC News . Associated Press . Consultado el 28 de enero de 2008 .
  61. ^ ab Larsen, Rozanne (5 de agosto de 2011). "El camino por delante: evidencia no analizada en casos de agresión sexual". Recurso para periodistas.
  62. ^ McEvers, Kelly (26 de enero de 2014). "Por fin se han probado los kits de violación que dan evidencia de las historias de las víctimas". All Things Considered . NPR . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  63. ^ "Resumen del delito: Chicago, enero-agosto de 2010" Archivado el 25 de julio de 2011 en Wayback Machine . Departamento de Policía de Chicago . 2010. Consultado el 22 de abril de 2018.
  64. ^ Hutchinson, Toi W. ; McAsey, Emily (2010). "SB 3269 - Ley de presentación de pruebas de agresión sexual". 2010. Liga Municipal de Illinois.
  65. ^ Ruben, Susan (6 de octubre de 2010). "El retraso en la entrega de kits de violación llega al horario de máxima audiencia de la UVE". Ms. Magazine .
  66. ^ Madigan, Lisa (2010). "Mantener a las comunidades seguras". Fiscal General de Illinois . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2010.
  67. ^ "Fiscal General de Illinois - Agresión sexual en Chicago - Estadísticas generales de Chicago". Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2010. Consultado el 10 de abril de 2018 .
  68. ^ Kits de recolección de evidencias de delitos sexuales y agresión sexual facilitada por drogas en el estado de Nueva York/video de capacitación Archivado el 27 de diciembre de 2007 en Wayback Machine División de Servicios de Justicia Penal del estado de Nueva York; consultado el 13 de octubre de 2010
  69. ^ Vance, Cyrus Jr. (10 de septiembre de 2015). "El fiscal de distrito Vance otorga $38 millones en subvenciones para ayudar a 32 jurisdicciones en 20 estados a probar los kits de violación atrasados". Fiscal de distrito del condado de Nueva York . Archivado desde el original el 17 de enero de 2018. Consultado el 22 de abril de 2018 .
  70. ^ "Programa de Enfermeras Examinadoras de Agresiones Sexuales (SANE): Preguntas frecuentes". Fiscal General de Texas . Consultado el 22 de abril de 2018.
  71. ^ Hargitay, Mariska (13 de octubre de 2010). "Mensaje de Mariska Hargitay: La vergüenza de los retrasos en los kits de violación" Archivado el 21 de octubre de 2010 en Wayback Machine . Good Housekeeping .
  72. ^ Stinchfield, Grant (22 de septiembre de 2010). "La estrella de 'SVU' pide a Dallas que elimine la acumulación de kits de violación". NBC .
  73. ^ "Los kits de violación abandonados cobran una segunda vida en los medios de comunicación tradicionales". Women's Media Center. 18 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 1 de octubre de 2015 .
  74. ^ "Ley y orden: Unidad de víctimas especiales, eventos de visualización de 'Behave'". Joyful Heart Foundation. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2017. Consultado el 1 de octubre de 2015 .