La Baronía de Kendal es una subdivisión del histórico condado inglés de Westmorland . Evolucionó a partir de una de las dos antiguas baronías que componen el condado, la otra es la Baronía de Westmorland (también conocida como North Westmorland o Baronía de Appleby). En 1974, todo el condado pasó a formar parte del moderno condado de Cumbria y dejó de tener una función administrativa. Al mismo tiempo, el distrito de Kendal, junto con algunos otros distritos rurales y urbanos de Westmorland, se fusionó con las partes vecinas de Lancashire, Furness y Cartmel , y también con el distrito rural de Sedbergh de West Riding de Yorkshire en el nuevo distrito de South Lakeland . nuevo condado.
La baronía es el remanente de la baronía feudal cuyo caput estaba en el castillo de Kendal . La baronía feudal tuvo su propia evolución compleja, determinada por la evolución de las familias propietarias de ella. Por lo tanto, para algunos propósitos, alguna vez se consideró que incluía partes de la Baronía de Westmorland que poseían los señores originales de Kendal, como al menos partes de las antiguas parroquias de Barton St Michael y Morland .
En los tiempos modernos, antes de ser eliminada, la baronía llegó a dividirse en dos distritos administrativos , Kendal y Lonsdale, centrados en las antiguas ciudades eclesiásticas de Kendal (a veces denominadas históricamente Kirkby Kendal), y Kirkby Lonsdale , que están geográficamente respectivamente. centrado en los valles ("dales") de los ríos Kent y Lune . Las parroquias de los dos distritos son las siguientes:
Geográficamente, a excepción de su lado sur, la Baronía de Kendal está rodeada de terreno montañoso y agua.
A diferencia de muchas partes de Cumbria, el área de "Kentdale" ya figuraba en el libro de Domesday. Gran parte de la parroquia de Kendal estaba en manos de una persona llamada Gillemichael. Gran parte del área de Lonsdale había estado bajo el control de una persona llamada Torfin, pero luego pasó a manos del rey. Otras partes, incluida Beetham , estaban en manos del conde Tostig, cuyas posesiones pasaron más tarde en algunos casos al rey y en otros a Roger de Poitou . Toda la zona sólo se unió más tarde como una unidad bajo Kendal cuando finalmente pasó a manos de Ivo de Taillebois . William Farrer ha hecho sugerencias sobre cómo interpretar los nombres de las tierras alrededor de Kendal mencionadas allí bajo Gillemichael. [5]
Farrer también escribió que:
Las parroquias de Windermere y Grasmere eran " bosques ". Hasta un período relativamente reciente, no había propiedades en estas parroquias, excepto la propiedad Fleming en Rydal y Loughrigg , tierras monásticas como la propiedad Conishead Priory en Baisbrown, una pequeña propiedad en Little Langdale y una propiedad en Lickbarrow. El agua de Windermere era una pesquería habitual de los señores de Kentdale, por lo que siempre ha estado en Kentdale y el condado de Westmorland.
Existen algunas dudas sobre quién debería ser nombrado el primer verdadero barón de Kendal. Generalmente se le asocia con la familia de Guillermo de Lancaster I , y antes de él, con sus aparentes parientes, el normando Ivo de Taillebois, y el tío de Guillermo, el anglosajón Ketel (o Chetell), hijo de Eldred de Workington . Guillermo de Lancaster I fue en cualquier caso el primer administrador de la región después de que Inglaterra recuperara la zona del rey David I de Escocia .
Se cree que Guillermo está relacionado con Ivo de Taillebois, quien ayudó a administrar la región de Cumbria y formó Kendal en lo que se convertiría en la baronía, bajo los dos primeros reyes normandos, Guillermo el Conquistador y Guillermo Rufus . Se sabe que Ketel Fitz Eldred fue señor de áreas similares después de la muerte de Ivo y antes de que William asumiera el poder. Pero entre Ivo y William, un período que incluyó la ocupación escocesa, la historia de la Baronía de Kendal es muy confusa.
Dos registros históricos afirman una línea directa de descendencia padre-hijo de Ivo a Eldred, de Ketel a Gilbert, que era el nombre del padre de William de Lancaster (también conocido como "William hijo de Gilbert"). Estos fueron registros realizados mucho más tarde en Cockersand Abbey y St Mary's Abbey en Yorkshire. Pero los comentaristas modernos creen que esto es imposible y se logra colocando una secuencia de señores en el árbol genealógico más simple posible. [7] Además, se han encontrado registros que describen a Ketel no como el abuelo de William, sino como su tío (latín avunculus , por lo que probablemente un tío materno). [8]
Más contemporáneo es un registro en el Libro Coucher de Furness Abbey . Helewise, nieta y heredera de William es parte, y allí se afirmó que William de Lancaster I había sido conocido primero como William de Tailboys , antes de recibir el derecho a ser llamado "Willelmum de Lancastre, Baronem de Kendale" . [9] Esta es la única evidencia relativamente contemporánea de que William tenía una conexión con Taillebois, probablemente a través de su padre Gilbert, y también sugiere que durante el siglo XII, Kendal estuvo asociado de alguna manera con el honor de Lancaster, porque William fue descrito como barón. de uno, y tomando el título del otro. William Farrer argumentó que tales vínculos se remontan a antes de 1066. Sostuvo que Kendal y las partes vecinas de Lancashire , Furness al oeste y el norte de Lancashire al sur, formaban un distrito administrativo único en el antiguo reino anglosajón de Northumbria .
Furness, Kendal y North Lancashire, delimitados al norte por el río Duddon, Dunmail Raise, Kirkstone Pass y Borrow Beck, y al sur por el río Ribble, formaban un área fiscal completa de quinientas tierras de equipo para la recaudación de Danegeld. . [10]
Entonces, durante la vida de William de Lancastre, el vínculo entre Kendal y Lancashire era, según este relato, un vínculo más antiguo, que solo se rompió más tarde cuando el honor de Lancaster quedó bajo un control real más directo y Furness quedó bajo el control de la poderosa Abadía. de Furness. Los documentos muestran que las disputas sobre el control de Furness continuaron entre los barones de Kendal y la Abadía de Furness durante varias generaciones.
A pesar de las afirmaciones comunes en sentido contrario, Farrer y Curwen pensaron que William probablemente no era un verdadero "barón" de Kendal, en el sentido de ser un inquilino directo del monarca, porque parece haber tenido señores por encima de él además del rey. Farrer escribió en la Introducción a los registros de Kendal :
Después de una revisión cuidadosa de la evidencia esbozada anteriormente, el autor opina que no existía ninguna baronía o baronía reputada de Kentdale antes de las concesiones de 1189-1190; y que ni William de Lancaster, hijo de Gilbert, ni William de Lancaster II, su hijo y sucesor, pueden describirse correctamente como "barón" de Kentdale. [5]
En cambio, Farrer y Curwen creían que Guillermo I y II eran en realidad inquilinos del señor que controlaba el norte de Westmorland. Por lo tanto, el eventual condado de Westmorland no fue originalmente una fusión, sino una adquisición, que luego fue reestructurada en la época del rey Ricardo I de Inglaterra . El 15 de abril de 1190, Ricardo absolvió al entonces barón de Kendal, Gilbert Fitz Reinfrid , de sus deudas con el norte de Westmorland. Sólo 13 años después, el 28 de octubre de 1203, el rey Juan concedió a Robert de Veteriponte en honorarios "Appleby y Brough [ambos en el norte de Westmorland] con todos sus apéndices con la bailía y la renta del condado con los servicios de todos Los inquilinos (que no son propiedad del rey mediante el servicio militar) se retendrán mediante el servicio de cuatro caballeros ". El servicio a la corona para Kendal fue, en comparación, el servicio de dos caballeros. [11]
Hubo un segundo William de Lancaster, hijo del primero, que fue el siguiente barón o, según Farrer, el primer barón definitivo de Kendal. Y tras él vino el mencionado Gilbert, hijo de Roger Fitz Reinfrid, marido de Helewise, que era hija y heredera de Guillermo de Lancastre II. Gilbert fue uno de los barones cuyo sello se encuentra en la Carta Magna , y participó en la llamada Primera Guerra de los Barones.
El último verdadero barón de toda la Baronía de Kendal fue el hijo de Gilbert Fitz Reinfrid, que usó el nombre de William de Lancastre III. Tras su muerte, la Baronía se dividió entre los maridos de sus hijas. La división más importante fue la llamada tarifa del Marqués, que finalmente pasó de la familia de Ros a la familia Parr, y la tarifa de Richmond, que permaneció en la familia Lyndesey hasta que llegó a manos de los señores franceses de Coucy. momento en el que la familia real tomó el control y se lo entregó por un tiempo a John de Coupland.
La tarifa del Marqués se dividió aún más con la división de la llamada tarifa Lumley, que se originó con una parte que iba a parar a la familia Thweng. En muchos casos, las antiguas mansiones estaban divididas en partes. En la época de Carlos II , no mucho antes de que ambos terminaran en posesión de los Lowther Earls de Lonsdale , los dos honorarios principales se definían de la siguiente manera: [12]
A lo que podemos añadir una descripción de la tarifa Lumley, que acabó en posesión de los Howard, Condes de Berkshire .
Y algunas posesiones más pequeñas también se escinden fuera de estas grandes tarifas:
Un breve resumen de la división histórica de la baronía feudal se puede resumir de la siguiente manera: [13]
54°19′37″N 2°44′53″O / 54.327°N 2.748°W / 54.327; -2.748