John Kenneth Blackwell (nacido el 28 de febrero de 1948) es un político, autor y activista conservador estadounidense que se desempeñó como alcalde de Cincinnati, Ohio (1979-1980), tesorero del estado de Ohio (1994-1999) y secretario de Estado de Ohio. (1999-2007). Fue el candidato republicano a gobernador de Ohio en 2006, el primer candidato afroamericano de un partido importante a gobernador de Ohio. Actualmente es miembro principal de Family Empowerment [1] en The Family Research Council . Actualmente ocupa el cargo de vicepresidente del Comité Ejecutivo del Consejo de Política Nacional [2] y es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores . [3]
Blackwell nació en Alliance, Ohio , hijo de Dana, una enfermera a tiempo parcial, y George Blackwell, un envasador de carne. Tiene dos hermanos, Carl y Charles. Se casó con su esposa Rosa en 1969 mientras estaba en la universidad. Tienen tres hijos, Kimberly, graduada de la Facultad de Derecho de Rahshann [Ohio Northern] y Kristin.
Blackwell creció en los vecindarios de Avondale y West End de Cincinnati . Asistió a la escuela secundaria Samuel Ach y se graduó de la escuela secundaria Hughes , donde conoció a su futura esposa. [4] [5]
Blackwell asistió a la Universidad Xavier en Cincinnati, Ohio, con una beca de fútbol. Recibió una licenciatura en psicología de Xavier en 1970 y su maestría en educación , también de Xavier, en 1971. Después de la universidad, fue invitado al campo de entrenamiento de los Dallas Cowboys ; Dejó el fútbol cuando le dijeron que tendría que convertirse de apoyador a liniero ofensivo. [6] Enseñó en Xavier de 1974 a 1991.
Se ha desempeñado como administrador de la Universidad Wilberforce y del Wilmington College . El 25 de abril de 1987, Kenneth Blackwell fue nombrado Masón a la vista por el Gran Maestro Odes J. Kyle Jr. de la Muy Venerable Gran Logia Prince Hall de Ohio; convirtiéndolo así en masón de Prince Hall . [7] Esta rama afroamericana de la masonería fue fundada en el siglo XIX.
.jpg/1280px-Bush_Contact_Sheet_P17123_(cropped).jpg)
Blackwell se involucró en la política a través del Comité de Estatutos , el tercero de Cincinnati. Fue elegido y sirvió en el concejo municipal de Cincinnati.
En 1978, fue elegido alcalde de Cincinnati , cargo que ocupó hasta 1980. Una de sus primeras prioridades fue establecer un grupo de trabajo de control de multitudes para estudiar mejores métodos de control de multitudes y prevención de lesiones. Esto fue en respuesta a la muerte de 11 fanáticos de un concierto del grupo de rock británico The Who en el Riverfront Coliseum el 3 de diciembre de 1979.
Blackwell es miembro del Consejo de Política Nacional formado en 1981 y, a partir de 2022, es vicepresidente del Comité Ejecutivo del CNP. [2]
Cuando Blackwell comenzó a considerar cargos estatales y nacionales, se convirtió en republicano. Fue designado para servir en la administración del presidente George HW Bush , como subsecretario del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de 1989 a 1990. Regresó a Cincinnati para postularse para el primer escaño de distrito en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que estaba siendo dejado vacante por Tom Luken . Blackwell perdió ante el hijo de Luken, Charlie Luken , por un estrecho margen del 51% al 49%. Tras su estrecha derrota, Blackwell fue nombrado por el presidente Bush embajador de Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas . Blackwell ocupó ese puesto de 1992 a 1993.
En 1994, el gobernador George Voinovich nombró a Blackwell tesorero del estado de Ohio para completar el mandato de Mary Ellen Withrow . Había sido nombrada tesorera de Estados Unidos por el presidente Bill Clinton . Blackwell fue elegido tesorero en 1994 y secretario de Estado de Ohio en 1998. Ese año, Blackwell consideró postularse para gobernador, pero el presidente del Partido Republicano de Ohio, Robert T. Bennett, convenció a Blackwell para que se postulara para secretario de Estado, dejando la gobernación abierta a Bob Taft . [ cita necesaria ] Blackwell fue presidente nacional de la campaña presidencial de su viejo amigo Steve Forbes en 2000. [8] Blackwell fue reelegido secretario de estado en 2002.
Como Secretario de Estado de un estado indeciso muy disputado , Blackwell desempeñó un papel destacado en las elecciones estadounidenses de 2004 . Ocupó el cargo de Director de Elecciones , supervisando el proceso electoral de Ohio.
Al testificar ante el Congreso en 2005 sobre el desarrollo de las elecciones de 2004 en Ohio, Blackwell dijo que todos los republicanos que ocupaban cargos estatales en Ohio habían sido nombrados "copresidentes" honorarios de la campaña de Bush de 2004, y que el puesto no conllevaba responsabilidades. , y que anteriores Secretarios de Estado de Ohio de ambos partidos habían ocupado cargos honoríficos similares. [9]
Antes de las elecciones presidenciales de 2004, Blackwell había anunciado que haría cumplir una ley electoral del estado de Ohio que decretaba que cualquier persona que se presentara en un lugar de votación para votar pero cuyo registro no pudiera ser confirmado recibiría sólo una boleta provisional ; si posteriormente se determinara que la persona había intentado votar en el distrito electoral equivocado, entonces su boleta provisional no se contaría. Ordenó a los trabajadores electorales que se negaran a distribuir papeletas provisionales a menos que estuvieran satisfechos con la residencia del elector. El Partido Demócrata presentó una demanda alegando que la política tenía "la intención de privar de sus derechos a los votantes minoritarios" y violaba la ley electoral federal, específicamente la sección 302 de la Ley Help America Vote (HAVA). [10]
El 21 de octubre de 2004, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, James G. Carr, emitió una orden rechazando la política de Blackwell. [11] Blackwell dijo que iría a la cárcel en lugar de cumplir. Blackwell apeló la decisión ante la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos . El 26 de octubre de 2004, la Corte de Apelaciones confirmó por unanimidad en parte y revocó en parte.
El tribunal estuvo de acuerdo con los demandantes y el Tribunal de Distrito en que la directiva de Blackwell violaba HAVA en la medida en que facultaba a los trabajadores electorales para retener una boleta provisional basándose en su "determinación sobre el terreno en el lugar de votación". El tribunal dictaminó que si una revisión posterior concluyó que el elector no tenía derecho a votar en ese distrito, entonces la boleta provisional no se contaría. (pdf) (pdf) De acuerdo con el fallo del Tribunal de Apelaciones, los votos provisionales emitidos en los distritos electorales equivocados no se contaron en las elecciones de 2004 en Ohio.
Los miembros demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos pidieron a Blackwell que explicara las irregularidades en las elecciones de Ohio en dos cartas (pdf) (pdf) y solicitaron su presencia en una audiencia pública del Congreso. (pdf) No asistió a la audiencia, pero respondió a la primera carta, negándose a cumplir con sus solicitudes de explicación, señalando que ya estaba respondiendo a las solicitudes de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental y el Departamento de Justicia . (pdf)
El 27 de diciembre de 2004, Blackwell solicitó una orden judicial para protegerlo de ser entrevistado en el caso Moss v. Bush , una impugnación del voto presidencial. Se opuso a una citación, argumentando que el litigio era frívolo. [12]
Como Secretario de Estado de Ohio, Blackwell ha sido parte en muchas demandas relacionadas con las elecciones. [13] Algunos de estos incluyen:
El 1 de marzo de 2006, la oficina de Blackwell publicó accidentalmente una lista de 1,2 millones de números de Seguro Social de ciudadanos de Ohio en un sitio web junto con sus archivos comerciales. Darrell Estep presentó una demanda colectiva federal , quien afirmó que la divulgación de los datos había dado lugar a que su número de Seguro Social apareciera tres veces en el sitio web público. [27] La demanda se resolvió el 28 de marzo de 2006, después de que los números fueran eliminados del sitio web, se promulgó un proceso de registro para ver los datos y la oficina de Blackwell acordó presentar informes mensuales de progreso al tribunal. [28] Los datos formaban parte de una base de datos de votantes centralizada, requerida por la ley federal. En ese momento, Blackwell prometió conservar sólo los últimos cuatro dígitos del número de Seguro Social en la base de datos para evitar problemas futuros. [29]
Pero el 26 de abril de 2006, la oficina de Blackwell volvió a revelar los números de la Seguridad Social de Ohio y envió por correo discos de computadora que contenían los nombres, direcciones y números de la Seguridad Social de 5,7 millones de votantes registrados en Ohio (80% de todos los votantes registrados en el estado). [30] La lista se publicó como práctica estándar en virtud de la Ley de Libertad de Información y la Ley de Ayuda a Estados Unidos a Votar . La oficina de Blackwell se disculpó y dijo que la divulgación de los números de Seguro Social fue accidental e intentó recuperar los 20 discos. Al menos uno de los destinatarios de los discos se negó a cumplir.
Jim Petro , entonces fiscal general republicano de Ohio , inició una investigación sobre la divulgación, citando un requisito legal de "investigar cualquier entidad estatal donde pueda haber riesgo de pérdida de datos privados". Blackwell declaró que consideraba que el asunto estaba cerrado, pero Petro no estuvo de acuerdo y dijo que utilizaría la "máxima diligencia debida" para garantizar que los datos no se copiaran antes de ser devueltos. La ley de Ohio exige que se notifique a las personas si sus números de Seguro Social se ven comprometidos. [31] [32]
El senador del estado de Ohio, Jeff Jacobson, pidió a Blackwell en julio de 2003 que descalificara la oferta de Diebold Election Systems para suministrar máquinas de votación para el estado, después de que se descubrieran problemas de seguridad en su software. [33]
El 4 de abril de 2006, el Columbus Dispatch informó que Blackwell "tenía acciones [83 acciones, frente a 178 acciones adquiridas en enero de 2005] en Diebold, un fabricante de máquinas de votación [y cajeros automáticos], al mismo tiempo que su oficina negociaba un acuerdo". "trato" con la empresa. Después de descubrir la propiedad de las acciones, Blackwell rápidamente vendió las acciones con pérdidas. [34] Atribuyó la compra a un gerente financiero no identificado de Credit Suisse First Boston quien, según él, había violado sus instrucciones sin su conocimiento. para evitar posibles conflictos de intereses [35] .
Cuando se celebraron las primarias del condado de Cuyahoga el 2 de mayo de 2006, los funcionarios ordenaron el recuento manual de más de 18.000 boletas de papel después de que las nuevas máquinas de escaneo óptico de Diebold produjeran tabulaciones inconsistentes. Los resultados de varias elecciones locales estuvieron en el limbo durante días y, finalmente, el recuento dio como resultado una reversión del resultado de una carrera para representante estatal. Blackwell ordenó una investigación por parte de la Junta Electoral del Condado de Cuyahoga; Los demócratas de Ohio exigieron que Blackwell, debido a su papel anterior en la adquisición del equipo Diebold, así como a su condición de candidato republicano a gobernador en esta elección, se abstuviera de la investigación debido a conflictos de intereses, pero Blackwell no lo hizo. [36]
Blackwell fue el candidato republicano a gobernador de Ohio en 2006. Venció al fiscal general del estado, Jim Petro, en las primarias republicanas de 2006 . (El actual gobernador, el republicano Bob Taft , no pudo postularse debido a los límites de mandato ). Los oponentes de Blackwell en las elecciones generales fueron el congresista demócrata Ted Strickland , el profesor emérito libertario Bill Peirce y el verde Bob Fitrakis . Blackwell eligió al representante del estado de Ohio, Tom Raga, como su compañero de fórmula. Blackwell fue el primer afroamericano nominado por un partido político importante como candidato a gobernador de Ohio.
Había habido una mayor atención nacional sobre la capacidad del Partido Republicano para mantener el control en Ohio. A nivel nacional, The New York Times sugirió que los resultados de las elecciones serían un indicador de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008. [37]
Blackwell enfrentó una batalla cuesta arriba; Según una amplia encuesta publicada por The Plain Dealer el 30 de abril de 2006, los votantes de Ohio "preferirían ver a un demócrata ocupar la mansión del gobernador". [38] [39] Aún así, tenía sus partidarios. John Stemberger, presidente y asesor general del Consejo de Política Familiar de Florida, fue citado diciendo que Blackwell podría "potencialmente ser presidente de los Estados Unidos algún día, y además el primer presidente negro". [40] La campaña de Blackwell se basó en gran medida en acusaciones de que Ted Strickland no era residente de Ohio y, más tarde, de que Ted Strickland era gay. [41] Ambas acusaciones jugaron un papel importante en la literatura de campaña que no logró resonar entre los votantes de Ohio. Debido a su mala gestión de esta campaña, se puso en duda la capacidad de Blackwell para competir a nivel nacional.
El 7 de noviembre de 2006, Ted Strickland fue elegido gobernador, derrotando a Blackwell por un margen del 24%. [42]
Blackwell ha adoptado algunas posiciones muy conservadoras. En 2005, apoyó mantener a Terri Schiavo con soporte vital indefinidamente, diciendo: "Realmente creo que la vida es sagrada, sin importar cuán dolorosa sea". Cuando se le preguntó en Hardball con Chris Matthews si mantendría a Schiavo con soporte vital durante 30 años, Blackwell dijo que lo haría.
En su campaña de 2002 para la reelección al cargo de Secretario de Estado, Blackwell adoptó la posición de que estaría a favor del aborto en el caso en que estuviera en juego la vida de la madre. Desde entonces ha adoptado una posición más conservadora y se opone al aborto incluso en el caso de que la vida de la madre esté en riesgo. [43]
Blackwell ganó las primarias republicanas el 2 de mayo de 2006 contra el fiscal general de Ohio, Jim Petro, con el 56% de los votos. [44] El período previo a las primarias estuvo dominado por anuncios de televisión fuertemente críticos que Blackwell y su oponente Jim Petro presentaron entre sí. [45]
Blackwell fue criticado por Petro por negarse a participar en tres debates planificados que habían sido organizados por el Dayton Daily News y el City Club de Cleveland . El debate en el City Club de Cleveland tuvo lugar el 25 de abril de 2006, a pesar de la ausencia de Blackwell. El evento estaba originalmente programado para ser transmitido por la televisión pública de Ohio. Según The Columbus Dispatch , "Blackwell dijo que ha 'compartido muchos foros' con Petro y que quiere centrarse en hablar con los republicanos en los últimos días de la campaña". [46]
El 29 de abril, los demócratas del condado de Hamilton exigieron públicamente que Blackwell retirara los anuncios de radio que instaban a los demócratas no registrados a solicitar boletas primarias republicanas el 2 de mayo de 2006 (en lugar de la boleta de temas únicamente que normalmente obtienen los votantes no registrados), y así convertirse en republicanos registrados. . Los demócratas argumentaron que los anuncios utilizan "tácticas políticas ilegales y poco éticas". [47]
Durante las primarias, Blackwell lideró a los candidatos republicanos en su capacidad para recaudar importantes cantidades de dinero para su campaña. Recaudó 1,09 millones de dólares entre el 31 de enero de 2006 y el 12 de abril de 2006, de aproximadamente 12.000 personas y empresas. Esto fue casi 800.000 dólares más que su principal competidor, Jim Petro, pero menos que los 1,1 millones de dólares recaudados por su principal competidor demócrata, Ted Strickland. [48] Blackwell, junto con otros 14 candidatos (incluidos Petro y Strickland) fueron acusados por el grupo de Acción Ciudadana de Ohio de no cumplir con la ley de contribuciones de campaña de Ohio, que requiere mejores esfuerzos para revelar los nombres, direcciones, situación laboral, empleador y Lugar de empleo de personas que donan $100 o más a una campaña política. Blackwell, Petro y Strickland recibieron una "calificación con letra B" del grupo por sus niveles de divulgación. [49]
El 16 de abril de 2006, el Toledo Blade informó que Blackwell había aceptado más de un millón de dólares en contribuciones de campaña de "empleados de empresas que buscaban hacer negocios en los cargos estatales que ocupó durante los últimos 12 años". Además, las mismas organizaciones donaron 1,34 millones de dólares al Partido Republicano de Ohio, de los cuales 1,29 millones de dólares se enviaron directamente al fondo de campaña de Blackwell. Varias de las empresas a las que se les han adjudicado contratos de la oficina de Blackwell también han sido contratadas para su campaña para gobernador. Los investigadores sostienen que la sugerencia de quid pro quo basada en las acciones de los contribuyentes plantea un problema de conflicto de intereses grave. Petro respondió exigiendo que se aprobara una ley que prohibiera a los contribuyentes políticos recibir contratos estatales. Blackwell ha declarado que no se llevó a cabo ninguna actividad ilegal. En respuesta al llamado de Petro a la reforma, Blackwell declaró: "Si me preguntan... '¿Estoy abogando por límites al gasto de campaña?' No. Nunca lo he hecho. Nunca lo haré." [50]
Después de ganar sus respectivas primarias, tanto Blackwell como su oponente demócrata pudieron recaudar sumas récord, en parte debido a la atención nacional prestada a la carrera. Al 9 de septiembre de 2006, Strickland lideraba a Blackwell, entre 11,2 y 10 millones de dólares. [51]
Blackwell contó con el apoyo político y financiero de muchos líderes religiosos de Ohio; Según documentos de campaña, Blackwell había recibido 25.031 dólares del clero, más de 27 veces más que Strickland. [52]
Sin embargo, el 16 de enero de 2006, un grupo de 31 pastores, liderados por el Rev. Eric Williams, pastor de la Iglesia Congregacional del Norte ( Iglesia Unida de Cristo ) en Columbus, Ohio, escribió una carta de 13 páginas al IRS alegando que Blackwell había disfrutado "trato especial" por parte de dos "mega-iglesias" de Ohio, la World Harvest Church y la Fairfield Christian Church. Los pastores acusaron a las dos organizaciones de patrocinar al menos nueve eventos con Blackwell como el único político invitado, descritos como "campañas partidistas de registro de votantes", y de distribuir guías de votación sesgadas. El reverendo Russell Johnson, pastor de la Iglesia Cristiana Fairfield en Lancaster, Ohio, defendió sus acciones diciendo que el evento en cuestión no era un "foro para conocer al candidato", sino que le estaba dando a Blackwell "un premio por su liderazgo valiente". " [53] Blackwell más tarde llamó al grupo de 31 pastores "matones". [46]
El 19 de abril de 2006, The Columbus Dispatch informó sobre los correos electrónicos enviados en nombre de la campaña de Blackwell por el reverendo Johnson el domingo de Pascua, 16 de abril de 2006 . [54] Tanto la campaña de Blackwell como Johnson, en nombre de Fairfield Christian Church, negaron haber actuado mal. Los correos electrónicos en cuestión fueron publicados posteriormente en varios medios de comunicación en línea, mostrando claramente que los correos electrónicos habían sido enviados desde la oficina de la iglesia de Johnson en la noche del Domingo de Pascua al personal de la Iglesia y a los empleados de Fairfield Christian Academy, propiedad de la iglesia. [55]
Como las dos iglesias son organizaciones sin fines de lucro, exentas de impuestos 501 (c) (3) , se les prohíbe explícitamente hacer campaña, respaldar candidatos o "involucrarse en cualquier actividad que sea beneficiosa o perjudicial para cualquier candidato". [53] [56] Johnson y el reverendo Rod Parsley , pastor de la iglesia World Harvest, han argumentado que la investigación tuvo motivaciones políticas y violó su derecho constitucional a la libertad de expresión . Mark Everson , comisionado del IRS respondió: "no tienes un derecho automático o constitucional a una exención de impuestos, y ahí es donde se ha trazado la línea". [53]
El 7 de mayo de 2006, los miembros de la iglesia luterana Lord of Life en Columbus, Ohio, se quejaron públicamente de que los trabajadores de la campaña de Blackwell colocaron volantes en los parabrisas de las personas que asistieron al servicio religioso el 30 de abril, dos días antes de las primarias del 2 de mayo. El pastor de la iglesia, el reverendo Jim Wilson, afirmó que "la táctica era ofensiva y sugirió que la iglesia estaba respaldando a Blackwell". Wilson dijo que había intentado ponerse en contacto con la campaña de Blackwell en respuesta al incidente pero no obtuvo una "respuesta satisfactoria". Cuando se le preguntó, la campaña de Blackwell dijo que la práctica era "estándar... para republicanos y demócratas". [46]
El 14 de mayo de 2007, Blackwell fue nombrado miembro principal del conocido grupo político religioso conservador Family Research Council. [57]
Blackwell obtuvo una calificación "A" del Fondo de Victoria Política de la NRA . [ cita necesaria ] Es miembro de la junta directiva de la NRA. [58] Blackwell también cuenta con el respaldo de la Asociación de Coleccionistas de Armas de Ohio, Ohioans for Concealed Carry y Gun Owners of America.
"Apoyo inequívocamente el derecho de la Segunda Enmienda de todo ciudadano de Ohio respetuoso de la ley a poseer y poseer armas de fuego para la caza, la protección personal y cualquier otro propósito legal", dijo Blackwell. "Estoy orgulloso de recibir la calificación más alta de la NRA y, como gobernador, seré un defensor inquebrantable de los propietarios de armas".
Después de que Blackwell dejó su cargo como Secretario de Estado, una auditoría encontró que había otorgado 80.534 dólares en bonificaciones ilegales a 17 empleados. [59]
Blackwell anunció sus intenciones de postularse en las elecciones a la presidencia del RNC de 2009 , pero se retiró después de la cuarta ronda de votación. Obtuvo el respaldo inicial de los presidentes estatales de Luisiana (Roger F. Villere, Jr.), Texas ( Tina Benkiser ) y Oklahoma (Gary Jones). [ cita necesaria ]
Voto del presidente del RNC Fuente: CQPolitics, [60] y Poll Pundit [61]
.jpg/1280px-Ken_Blackwell_(5449508036).jpg)
El Family Research Council identifica a Blackwell como miembro principal de Family Empowerment. [1] Según el formulario 990 de 2010 presentado por la organización ante el Servicio de Impuestos Internos, a Blackwell se le pagó $162,000 como contratista independiente .
En octubre de 2011, la Federación Nacional de Asambleas Republicanas eligió a Blackwell como vicepresidente ejecutivo en su Convención de Preferencia Presidencial de Des Moines, Iowa. Blackwell fue reelegido en septiembre de 2013.
Durante la transición presidencial de Donald Trump , Blackwell dirigió la selección de nombramientos para puestos relacionados con cuestiones internas. [62]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de Wikiversidad