Karla es una película de suspenso psicológico estadounidense de 2006 escrita y dirigida por Joel Bender, y coescrita por Manette Rosen y Michael D. Sellers. Está basada en los crímenes de los asesinos en serie canadienses Paul Bernardo y Karla Homolka y está protagonizada por Misha Collins y Laura Prepon como Bernardo y Homolka.
El 11 de mayo de 2000, un psicólogo, el Dr. Arnold, está llevando a cabo una sesión con Karla Homolka en el Centro Psiquiátrico Regional de Canadá en Saskatoon, Saskatchewan . La evaluación del Dr. Arnold determinará la elegibilidad de Karla para la libertad condicional . Durante la sesión, el Dr. Arnold le muestra a Karla un álbum de fotos de ella y su esposo, Paul Bernardo , en tiempos más felices. Karla tiene un recuerdo de cómo se conocieron. Sin embargo, cuando el Dr. Arnold introduce el tema de la hermana de Karla, Tammy Homolka , Karla se muestra poco cooperativa.
Durante las semanas siguientes, el Dr. Arnold investiga a Karla sobre su conocimiento de la vida secreta de Paul como violador en serie . Se revela que poco antes de su matrimonio, Paul comenzó a violar mujeres. Paul convenció a Karla para que lo ayudara a violar a Tammy frente a la cámara. Al principio, Karla no está de acuerdo, pero finalmente roba a Halcion de la clínica veterinaria donde trabaja.
Tammy se emborracha en una fiesta de Navidad y se vuelve inconsciente después de que los dos la drogaran. Tammy es violada y termina enfermando mientras está drogada, ahogándose con su propio vómito. Karla llama al 911, pero Tammy muere y los dos ocultan la evidencia de la agresión para que su muerte parezca accidental. Después, Paul golpea a Karla. Karla aprende a nunca arruinar las "películas" de Paul.
Karla le cuenta al Dr. Arnold que Paul se obsesionó con Tammy y siguió viendo el video después de su muerte, incluso mostrándoselo a sus amigos. Paul también amenazó con revelar el papel de Karla en el asesinato de su hermana , si se metía en más problemas, pero Karla finalmente lo deja de todos modos. Paul es abierto con Karla sobre sus crímenes, pero Karla no se opone ni siquiera cuando Paul comienza a llevar a sus víctimas a casa. Aunque perturbada por esa parte de la vida de Paul, Karla lo acepta, y luego afirma que ella también habría sido asesinada si no lo hubiera hecho. A pedido de Paul, Karla participa vacilante en estos ataques.
Paul secuestra a una joven llamada Tina y la obliga a desvestirse ante la cámara. Karla es testigo de esto, pero tiene demasiado miedo de contárselo a nadie. Tina es retenida durante 3 días y es violada repetidamente mientras Karla se ve "obligada" a grabarlo todo en vídeo. Durante una de esas agresiones, Paul estrangula a Tina después de que ella ve su rostro. Karla intenta convencerlo de que no la mate, pero él insiste, diciéndole que Tina puede identificarlos a ambos.
Paul corta el cuerpo en pedazos y los sella en bloques de cemento, que luego arroja a un lago . El día de la boda de Paul y Karla, se descubre el cuerpo de la niña y se lo identifica mediante registros dentales. Paul deja de violar y secuestrar por un tiempo, pero su ansiedad y frustración acumulada hacen que se vuelva violento con Karla. Los amigos de Paul ven el cambio en su personalidad y se separan de él. Mientras tanto, Karla, que sufre el abuso y está desesperada por recuperar su afecto, ayuda a Paul a secuestrar y violar a otra joven llamada Kaitlyn.
Kaitlyn es brutalmente violada por Paul. Karla observa la agresión y comienza a llorar. Paul golpea a Karla y le dice que está arruinando su película nuevamente. Después de que Paul se va, Karla queda a cargo de Kaitlyn. Kaitlyn le dice a Karla que ella también es una víctima y que esto no es su culpa. Cuando le preguntan por qué se queda, Karla simplemente dice: "No lo entiendes". Karla le dice al Dr. Arnold que quería liberar a Kaitlyn, pero temía que Paul la matara si lo hacía.
La desaparición de Kaitlyn atrae inmediatamente una tormenta de atención de los medios y la policía, por lo que Paul la mata para librarse de ella. Como parte de la investigación, la policía llega a la casa de Paul. Paul se muestra muy cooperativo, por lo que la policía se marcha satisfecha, pero, después, golpea sin piedad a Karla. Karla se refugia con amigos antes de denunciar la agresión. Paul es acusado de violencia doméstica , pero es liberado después de solo una noche en la cárcel .
De regreso al Centro Psiquiátrico Regional, el Dr. Arnold le pregunta a Karla sobre su relación con su hermana menor, Tammy, y sus celos hacia ella, debido a la atracción que Paul siente por ella. Karla confiesa que Paul quería quitarle la virginidad a Tammy y que quería que Karla se la "entregara". Karla aceptó ayudarlo a violar a su hermana.
Poco después, las muestras de ADN que Paul proporcionó como parte de la investigación de la violación en Scarborough coinciden con las pruebas encontradas en una de las víctimas del asesinato. Posteriormente, tanto Paul como Karla son arrestados. Durante el juicio , Paul testifica que Karla mató a Kaitlyn Ross con un mazo . Karla niega todos los asesinatos. Paul es declarado culpable de dos cargos de asesinato sin posibilidad de libertad condicional. Karla recibe una sentencia de doce años a cambio de una declaración de culpabilidad por homicidio .
Una nota explica que la libertad condicional de Karla fue negada, ya que el psicólogo la encontró artificial, manipuladora y sin remordimientos.
La película se tituló originalmente Deadly , pero antes de su estreno se le cambió el nombre a Karla . El guion se basa en transcripciones judiciales, entrevistas y videos grabados por Homolka y Bernardo.
La película causó una gran controversia en Canadá, donde las familias de las víctimas Kristen French y Leslie Mahaffy dijeron inicialmente que la película explotaba la memoria de sus hijas. Los políticos de la Asamblea Legislativa de Ontario , incluido el Fiscal General Michael Bryant , llamaron a boicotear la película, y una cadena de cines canadiense, Cineplex Odeon , declaró que exhibiría la película solo en sus principales mercados urbanos en Toronto, Ontario , Montreal, Quebec y Ottawa, Ontario . La película estaba programada para debutar en el Festival Mundial de Cine de Montreal de 2005 , hasta que una protesta de Air Canada , [2] un patrocinador corporativo del festival, archivó la idea.
El abogado Tim Danson, que representó a las familias French y Mahaffy, vio una proyección privada de la película en septiembre con las familias presentes. El mes siguiente, anunció que las familias no se opondrían al estreno de la película en Canadá. El actor Misha Collins , que interpretó a Bernardo, lamentó haber participado en la película después de conocer a una víctima que escapó y ha dicho rutinariamente a los fans que no vean la película ni lleven copias en DVD de Collins para que él las firme. También se informó que Joel Bender, el director de la película, había encontrado muchas de las escenas de tortura que aparecen en la película "calientes". [ cita requerida ]
En el sitio web agregador de reseñas Rotten Tomatoes , el 0% de las 11 reseñas de los críticos son positivas, con una calificación promedio de 3.6/10. [3]
Robert Koehler de Variety calificó a Karla como "una obra espeluznante pero chapucera" , y consideró que la película estaba empañada por su dirección "entrecortada", sus valores de producción mediocres y su representación "confusa" y "moralmente precaria" de Homolka, que Koehler sintió que socavaba su complicidad en las acciones de Bernardo, escribiendo: "Hay una cierta cualidad oscura y sofocante en el drama de cámara representado por estas dos almas enfermas, pero el hecho de que la película esté más dispuesta a mostrar explícitamente las constantes palizas de Paul a Karla que los peores aspectos de los asesinatos subraya quién debe ser visto como la víctima aquí". [4] Rick Groen, del Globe and Mail , criticó de manera similar la película, enfatizando el sufrimiento de Homolka por sobre el de sus víctimas y las de Bernardo, y opinó además que la película era "inexcusablemente mundana" y carente de sustancia antes de otorgarle una puntuación final de uno y medio sobre un máximo de cuatro. [5] Ken Eisner, de The Georgia Straight, condenó la película, ridiculizándola como nada más que un retrato aburrido, lleno de clichés y "descuidado de asesinos en serie" que estaba completamente desprovisto de "profundidad, tensión o perspicacia psicológica". [6]
Mientras que Louis B. Hobson (que calificó la película de "perturbadora" y "nauseable") del Calgary Sun elogió la actuación de Misha Collins y Laura Prepon y la moderación que mostró Karla al no representar ni exagerar "los peores excesos" de los crímenes que estaba dramatizando, continuó escribiendo: "No recomiendas una película como Karla , incluso si puedes apreciar las actuaciones que la hacen desconcertante". [7] Pat St. Germaine del Winnipeg Sun elogió la actuación de la película, pero también sintió que fue un fracaso como estudio de personajes psicoanalítico, y concluyó su reseña de la misma con: "Aquellos que elijan ver Karla saldrán del cine con mucho en qué pensar, pero es difícil imaginar que alguien se enriquezca con ella". [8] La exploración inadecuada de la psique de Homolka por parte de la película también fue un punto de discordia para Brian Gibson de Vue Weekly , quien escribió: "Hay poca ambigüedad o tensión en el núcleo de esta versión de karaoke básicamente hueca de los asesinatos de Bernardo y Homolka. La película de Joel Bender nunca recurre al porno sangriento o al sacionalismo sórdido, evitando cualquier toma de Kristen French y Leslie Mahaffy (aquí se les dan nombres diferentes) siendo golpeadas o violadas, y las simulaciones de las películas horribles de Bernardo no ofrecen destellos de desnudez que nos hagan sentir cómplices del depredador sexual . Pero Karla rara vez investiga la propia complicidad de su personaje principal". [9] Bruce Kirkland del Toronto Sun expresó su molestia por la narrativa "incómoda" y "torpe" de Karla , elogió levemente las actuaciones de sus estrellas y su representación moderada del tema, y terminó su reseña de la película diciendo: "Esta película no es para las familias de las víctimas, ni es digna de ver por nadie que tenga sentimientos fuertes sobre el caso. Sin embargo, para otros menos apasionados, es un retrato defectuoso pero en gran medida preciso del violador y asesino Bernardo y la mujer psicótica que se convirtió en su cómplice". [10]