Kacha (rey)

Kacha ( escritura Gupta : Kā-cha , IAST : Kāca, c. Siglo IV) fue un rey de la India, posiblemente miembro de la dinastía Gupta . Se le conoce únicamente por sus monedas de oro, que son similares a las del rey Gupta Samudragupta .

La identidad de Kacha es un tema de debate entre los historiadores modernos: dos teorías populares son que era igual que Samudragupta o que era hermano de Samudragupta. Según la primera teoría, Kacha pudo haber asumido el nombre de reinado "Samudra-gupta" después de extender las fronteras de su imperio hasta el océano (" samudra "). Según la segunda teoría, Kacha probablemente impugnó el derecho al trono de Samudragupta y gobernó durante un breve período. Las teorías alternativas lo identifican con otros gobernantes Gupta o como un usurpador no Gupta.

Moneda

Encuentra lugares de las monedas de Kacha.

Kacha se conoce por algunas monedas de oro que datan de principios del período Gupta: estas monedas llevan la leyenda "Kacha" bajo la imagen del rey. Sin embargo, no se le menciona en las genealogías de Gupta ni en ninguna otra fuente. ^[3]

El anverso de estas monedas muestra al rey vestido de manera similar a las monedas de tipo estándar de Samudragupta . Se ve al rey sosteniendo un chakra-dhvaja (rueda estándar) en su mano izquierda y ofreciendo incienso en un altar con su mano derecha. Una variedad de monedas de Kacha también representa un Garuda-dhvaja ( bandera de Garuda ) frente a él. La leyenda circular (en metro Upagati ) de este lado dice Kacho gamavajitya divam karmabhir-uttamair-jayati ("Habiendo conquistado la tierra, Kacha gana el cielo con excelentes obras"). ^[1]

El reverso representa a una diosa (posiblemente Lakshmi ) con un halo . Se la ve usando un sari , un corpiño, una prenda superior, aretes, un collar y brazaletes. Está de pie sobre una alfombra y sostiene una cornucopia en su mano izquierda. ^[1] En la mayoría de las monedas de este estilo, ella sostiene una flor en su mano derecha; En unas pocas monedas, sostiene una soga en su mano derecha. ^[4] La leyenda de este lado dice Sarva-rajochchhetta ("exterminador de todos los reyes"). ^[2]

Las monedas de Kacha han sido desenterradas en Tanda , Kasarva (o Kaserwa) en el distrito de Ballia , Kumarkhan en el distrito de Ahmedabad , Sakour (o Sakori) en el distrito de Damoh , Bayana y Jaunpur . ^[2]

Identificación

La comparación de las monedas de Kacha con las emitidas por otros reyes Gupta sugiere que gobernó en algún momento del siglo IV d.C. o el primer cuarto del siglo V. Por ejemplo, las monedas de Kacha pesan entre 111 y 118 granos . Las monedas de los primeros reyes Gupta tienen un peso más cercano al de las monedas de Kacha: por ejemplo, más del 80% de las monedas emitidas por Samudragupta y Chandragupta II , que gobernaron en el siglo IV, pesan 121 granos . ^[5] Por otro lado, las monedas emitidas por los reyes Gupta del siglo V pesan más: el 75% de las monedas de Kumaragupta I pesan 127 granos, mientras que las monedas de Skandagupta pesan hasta 144 granos. ^[6] Además, la mayoría de las monedas de Kacha se han encontrado en tesoros que contienen las monedas de Chandragupta I , Samudragupta y Chandragupta II. ^[7]

Hay dos teorías populares sobre la identidad de Kacha: ^[8]

Kacha era otro nombre de Samudragupta.
Kacha era un hermano mayor de Samudragupta y un aspirante rival al trono de Gupta.

También se han propuesto varias otras teorías, incluida la de que Kacha pudo haber sido un invasor extranjero. ^[3]

Samudragupta

Según una teoría, Kacha era otro nombre de Samudragupta: es posible que antes fuera conocido como Kacha y adquiriera el nombre real "Samudra" (literalmente "océano") después de extender su territorio hasta el océano. ^[8]

Los argumentos citados a favor de esta teoría incluyen:

La leyenda en el anverso de las monedas de Kacha se jacta de que conquistó la tierra y luego ganó el cielo con sus excelentes obras. Esto sugiere que se convirtió en un gobernante soberano y luego realizó obras religiosas y caritativas. Una leyenda similar también aparece en las monedas de Samudragupta : no aparece en las leyendas de monedas de ningún otro rey anterior. ^[9]
La leyenda antes mencionada indica que Kacha tuvo un reinado largo: por lo tanto, no pudo haber sido alguien que tomó el trono por un período corto, como durante un breve intervalo entre la muerte de Chandragupta I y la ascensión de Samudragupta. ^[10]
El reverso de las monedas de Kacha es similar al de las monedas tipo ashvamedha y cazadora de tigres de Samudragupta. ^[11]
La leyenda en el reverso de las monedas de Kacha lo describe como el "exterminador de todos los reyes", epíteto aplicado a Samudragupta en los registros de Gupta. ^[10] Esta leyenda no aparece en las monedas de ningún otro gobernante Gupta. ^[9]
La leyenda antes mencionada encaja con la descripción de las extensas conquistas de Samudragupta en la inscripción del Pilar de Allahabad . ^[10] Kacha no pudo haber precedido a Samudragupta, porque si Kacha había "exterminado" a todos estos reyes, no había necesidad de que Samudragupta los sometiera. De manera similar, si Kacha hubiera sucedido a Samudragupta, no había necesidad de que Kacha subyugara a estos reyes, porque Samudragupta ya los había derrotado. ^[9]

Los críticos de esta teoría argumentan que:

Las monedas de Kacha difieren de las monedas de Samudragupta en varios aspectos. Por ejemplo:
- Más del 80% de las monedas de Samudragupta pesan 121 granos , mientras que las monedas de Kacha pesan entre 111 y 118 granos. ^[12]
- La figura femenina representada en las monedas de Kacha se muestra usando una prenda superior además de un corpiño, mientras que las figuras femeninas que se muestran en las monedas tipo cazador de tigres y ashvamedha de Samudragupta se muestran usando solo un corpiño. Los objetos en manos de estas figuras femeninas también son diferentes. ^[13]
- Las monedas de Kacha presentan un símbolo en la parte superior izquierda o en el centro izquierda: este símbolo no se encuentra en las monedas tipo cazador de tigres y ashvamedha de Samudragupta. ^[13]
Los reyes Gupta, sin excepción, utilizaron un solo nombre en sus monedas. Se sabe que Samudragupta emitió monedas con el nombre "Samudragupta", por lo tanto, no es probable que las monedas con la leyenda Kacha hayan sido emitidas por él. ^[14]
La mera similitud de las leyendas de las monedas no puede utilizarse para identificar a dos reyes como idénticos: aparecen leyendas similares en monedas de reyes que se sabe que son personas diferentes. ^[15]
Las propias monedas de Samudragupta no lo describen como el "exterminador de todos los reyes". ^[11] Las inscripciones de Nalanda y Gaya atribuidas a él mencionan este epíteto, pero la autenticidad de estas inscripciones es dudosa. ^[dieciséis]
Los títulos grandilocuentes son bastante comunes en la historia de la India, y grandes afirmaciones como la de haber conquistado la tierra no deben tomarse al pie de la letra. Estos títulos y afirmaciones no pueden utilizarse para sacar conclusiones sobre los logros militares reales de Kacha o la duración de su reinado. ^[17]

Una moneda de Kacha
Una moneda de Samudragupta

Hermano rival de Samudragupta

Según otra teoría, Kacha era un aspirante rival al trono, posiblemente un hermano de Samudragupta. Probablemente ocupó el trono durante un breve período, antes de ser destronado por Samudragupta. ^[17] Una variación de esta teoría es que Kacha sobrevivió a Samudragupta y tomó el control de Magadha después de su muerte, mientras que la autoridad del hijo de Samudragupta, Ramagupta, se limitó a Malwa . ^[11]

Los argumentos citados a favor de esta teoría incluyen:

Un verso en la inscripción de Samudragupta en el pilar de Allahabad representa una escena de la corte donde Chandragupta I nombra a Samudragupta como su sucesor, lo que provoca una "mirada melancólica" en algunos rostros. ^[18] Esto sugiere que había pretendientes rivales al trono, ^[8] y puede considerarse como una referencia indirecta a Kacha. ^[14]
La vestimenta del rey y el símbolo del rey ofreciendo un incienso en las monedas de Kacha parecen estar inspirados en las monedas del Imperio Kushan , que gobernó el norte de la India en los siglos anteriores. ^[19] Por otro lado, las monedas de Samudragupta son de carácter indio. ^[20] Por lo tanto, las monedas de Kacha son menos originales que las de Samudragupta y, por lo tanto, Kacha debe haber precedido a Samudragupta. ^[14]
La obra de los siglos VIII y IX, Arya-manju-shri-mula-kalpa, menciona a un rey llamado Bhasma, que era el hermano menor del rey Samudra. ^[21] Samudra puede identificarse con Samudragupta, y Bhasma puede identificarse con Kacha, porque las palabras sánscritas "kacha" y "bhasma" significan literalmente "cenizas alcalinas". ^[22] Basándose en esta identificación, LP Pandey atribuye a Kacha la expansión del reino Gupta hasta Cachemira. ^[23]
La sección Kaliyuga-raja-vrttanta del Bhavishyottara Purana menciona que Kacha era hijo de Chandragupta I de una princesa Licchavi . Afirma que ayudó a su padre a suplantar a los Andhras en el trono de Magadha . ^[24] Describe a Kacha gobernando conjuntamente con su padre, y afirma que Samudragupta mató a su padre. ^[25]
Kacha fue visto como un usurpador por los descendientes de Samudragupta, por lo que las inscripciones de los reyes Gupta posteriores debieron haber omitido su nombre de las listas genealógicas. ^[22]

Las críticas a esta teoría incluyen:

La inscripción del Pilar de Allahabad no dice que las personas decepcionadas por la ascensión de Samudragupta fueran sus hermanos: sólo menciona que provenían de familias de igual rango. La inscripción no dice que estas personas se rebelaron contra él. ^[26]
El Samudra y el Bhasma de Arya-manju-shri-mula-kalpa no pueden identificarse como Samudragupta y Kacha. El texto afirma que el hermano mayor de Bhasma, Samudra, era una persona malvada que obtuvo el reino durante tres días. Bhasma también era un gobernante cruel y malvado, y su reino estaba lleno de brahmanas miserables . ^[27] Obtuvo riquezas de diversos tipos y marchó hacia el oeste hasta las puertas de Cachemira . Allí ganó una batalla y gobernó durante 12 años y 15 [ sic ] meses. Hacia el final de su vida sufrió una enfermedad que le provocó desmayos repetidos. ^[21]
- Samudra gobernó durante tres días (o quizás tres años), mientras que Samudragupta gobernó durante más de tres décadas. ^[21]
- Las monedas de Kacha lo describen como un ejecutante de "actas excelentes", mientras que Arya-manju-shri-mula-kalpa describe a Bhasma como un rey malvado. Una discrepancia tan flagrante no puede explicarse simplemente como la actitud negativa del escritor budista del texto hacia un rey no budista. ^[28]
- No hay evidencia de que Samudragupta tuviera un hermano llamado Bhasma, que gobernó durante más de 12 años. ^[21]
- El texto no afirma que Bhasma se rebelara contra Samudra. ^[23]
- La lista de reyes sucesivos mencionados en el texto no coincide con la genealogía de Gupta. ^[29]
La porción de Kaliyuga-raja-vrttanta que describe la historia temprana de Gupta es claramente una falsificación moderna. ^[30]^[31]
No hay evidencia concreta de que las monedas de Kacha precedan a las de Samudragupta: su similitud con el arquetipo Kushan no significa necesariamente que Kacha precediera a Samudragupta. ^[25]

Otra persona representada en las monedas de Samudragupta.

Inscripción Kacha de Ajanta

La inscripción XVII de la cueva de Ajanta menciona a un gobernante llamado Kacha, que era hijo y sucesor de Upendragupta. El historiador MJ Sharma especuló que este Kacha estaba relacionado con Samudragupta a través de su esposa Dattadevi , y ayudó a Samudragupta en una guerra de sucesión tras la muerte de Chandragupta I. Según la teoría de Sharma, las monedas que representan a Kacha fueron emitidas por Samudragupta como señal de respeto. hacia Kacha: un lado de estas monedas menciona a Kacha, el otro lado describe a Samudragupta. El emperador Gupta nombró a Kacha gobernador de Airikina (moderno Eran). ^[2]

Las críticas a esta teoría incluyen:

Es poco probable que un emperador emitiera monedas en nombre de su subordinado. ^[2]
No hay evidencia que demuestre que la inscripción Kacha de la cueva de Ajanta fuera un subordinado de Samudragupta. ^[32]
Apenas hay pruebas que relacionen a Kacha con Airikina: las afirmaciones de Sharma se basan en una lectura errónea del texto de la inscripción. ^[32]

El hermano mártir de Samudragupta

El historiador RD Banerji especuló que Kacha era hermano de Samudragupta y murió peleando "una guerra de liberación" contra el Imperio Kushan durante el reinado de su padre Chandragupta I. Según esta teoría, las monedas atribuidas a Kacha eran en realidad medallas conmemorativas emitidas por Samudragupta para conmemorar a su hermano. ^[30]

Sin embargo, no hay pruebas de que Magadha fuera parte del Imperio Kushan durante el primer cuarto del siglo IV, cuando los Guptas subieron al poder. Además, no hay pruebas concretas de que Samudragupta tuviera un hermano llamado Kacha, que murió luchando contra las fuerzas Kushan. Por último, no se sabe de ningún rey indio antiguo que haya pegado medallas conmemorativas de este tipo. ^[30]

Ramagupta

Algunos estudiosos, como KP Jayaswal y DR Bhandarkar , identificaron a Kacha con Ramagupta , quien según la obra sánscrita Devichandraguptam , era hermano de Chandragupta II y, por lo tanto, hijo de Samudragupta. ^[32] Los defensores de esta teoría argumentaron que Kacha Las monedas son similares a las monedas emitidas por Samudragupta durante la última parte de su reinado, como sus monedas Ashvamedha y Tiger-Slayer. Sin embargo, no hay evidencia concreta de que las monedas de Kacha sean posteriores a las de Samudragupta. ^[19]

AS Altekar también apoyó una vez esta identificación, teorizando que el nombre "Kacha" (Kāca) se convirtió en "Rāma" debido a errores de los escribas. ^[32] Sin embargo, más tarde retiró su opinión después del descubrimiento de monedas atribuidas a Ramagupta, en Malwa. ^[22] El descubrimiento de tres inscripciones en piedra que se refieren a Ramagupta también anuló esta teoría. ^[19]

Ghatotkacha

James Prinsep identificó a Kacha con Ghatotkacha , el abuelo de Samudragupta, basándose en la similitud de dos nombres. Sin embargo, Ghatotkacha fue un gobernante preimperial de la dinastía y es poco probable que emitiera monedas de oro. ^[33] La leyenda "exterminador de todos los reyes" en las monedas de Kacha no corresponde a un gobernante no imperial como él. ^[10]

Además, las palabras sánscritas "Kacha" (Kāca) y "Ghatotkacha" (Ghaṭotkaca) tienen significados completamente diferentes: hay poco margen para la contracción del nombre "Ghatotkacha" a "Kacha". ^[33]

Un usurpador que no es Gupta

BS Sitholey teorizó que Kacha era un "aventurero político" no Gupta que usurpó el trono, cuando Samudragupta estaba ocupado en sus campañas en el sur , y fue derrotado por Samudragupta cuando este último regresó a la capital. Sitholey sostiene que la ausencia del nombre de Kacha en fuentes literarias y epigráficas prueba que era un extraño. ^[34]

Sin embargo, no hay evidencia concreta de esto: es común que los príncipes de ramas colaterales sean excluidos de las genealogías reales, ^[34] que describen la ascendencia del rey actual, no la sucesión de los reyes anteriores. ^[35] Además, siempre que se descubrieron monedas de Kacha en un tesoro , siempre se encontraron entre monedas emitidas por otros reyes Gupta. Por ejemplo, el tesoro de Bayana contiene 1621 monedas de oro, incluidas 16 monedas de Kacha: todas las demás monedas de este tesoro fueron emitidas por personas conocidas como reyes Gupta. Esto sugiere que Kacha estaba afiliado a la dinastía Gupta. ^[6]

Referencias

^ a b C Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 52.
^ abcde Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 53.
^ ab Ashvini Agrawal 1989, pág. 135.
^ Dilip Kumar Ganguly 1987, págs. 52–53.
^ Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 58, 68.
^ ab Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 68.
^ Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 69.
^ a b C Tej Ram Sharma 1989, pág. 71.
^ abc Ashvini Agrawal 1989, pag. 105.
^ abcd Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 57.
^ a b C Tej Ram Sharma 1989, pág. 144.
^ Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 58.
^ ab Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 60.
^ a b C Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 62.
^ Dilip Kumar Ganguly 1987, págs. 58–59.
^ Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 72.
^ ab Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 61.
^ Ashvini Agrawal 1989, págs. 104-105.
^ a b C Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 55.
^ Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 63.
^ abcd Ashvini Agrawal 1989, pag. 137.
^ a b C Tej Ram Sharma 1989, pág. 72.
^ ab Ashvini Agrawal 1989, pág. 138.
^ Dilip Kumar Ganguly 1987, págs. 62–63.
^ ab Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. sesenta y cinco.
^ Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 64.
^ Ashvini Agrawal 1989, pág. 136.
^ Ashvini Agrawal 1989, pág. 141.
^ Ashvini Agrawal 1989, págs. 140-141.
^ a b C Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 66.
^ SR Goyal 1994, pag. 57.
^ abcd Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 54.
^ ab Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 56.
^ ab Dilip Kumar Ganguly 1987, pág. 67.
^ Tej Ram Sharma 1989, pág. 143.

Bibliografía

Ashvini Agrawal (1989). Ascenso y caída de los Guptas imperiales. Motilal Banarsidass. pag. 315.ISBN 978-81-208-0592-7.
Dilip Kumar Ganguly (1987). Los Guptas imperiales y su época. Abhinav. ISBN 978-81-7017-222-2.
SR Goyal (1994). Una introducción a la numismática Gupta. Kusumanjali Prakashan. OCLC 32240275.
Tej Ram Sharma (1989). Una historia política de los Guptas imperiales: de Gupta a Skandagupta. Concepto. ISBN 978-81-7022-251-4.