La jurisdicción federal se refiere al alcance legal de los poderes del gobierno en los Estados Unidos de América .
Estados Unidos es una república federal , regida por la Constitución estadounidense , que contiene cincuenta estados y un distrito federal que elige al Presidente y al Vicepresidente , y que tiene otros territorios y posesiones en su jurisdicción nacional . Este gobierno se conoce indistintamente como la Unión, los Estados Unidos o el gobierno federal .
Según la Constitución y varios tratados, la jurisdicción legal de los Estados Unidos incluye territorios y aguas territoriales . [1]
Un aspecto de la jurisdicción federal es el alcance del poder legislativo. Según la Constitución , el Congreso tiene poder para legislar sólo en las áreas que le son delegadas . Sin embargo , según la cláusula 17, Artículo I, Sección 8 de la Constitución , el Congreso tiene poder para "ejercer legislación exclusiva en todos los casos" sobre el distrito federal ( Washington, DC ) y otros territorios cedidos al gobierno federal por los estados, como los militares. instalaciones.
La jurisdicción federal en este sentido es importante en el derecho penal porque la ley federal no reemplaza la ley penal estatal. El Congreso ha promulgado la Ley de Delitos de Asimilación ( 18 USC § 13), que establece que cualquier acto que hubiera sido un delito según las leyes del estado en el que está situado un enclave federal también es un delito federal. Como la mayoría de esos enclaves están ocupados por militares, el derecho militar se ocupa especialmente de estos enclaves, especialmente de la cuestión de establecer quién tiene jurisdicción y qué tipo de jurisdicción. En dichas áreas, el gobierno federal puede tener jurisdicción propietaria (derechos como propietario de tierras), jurisdicción concurrente (con leyes federales y estatales aplicables) o jurisdicción exclusiva sobre la tierra donde se cometió un acto. Los consejos de guerra que involucran a militares sujetos al Código Uniforme de Justicia Militar se aplican independientemente de su ubicación.
El Artículo Cuatro de la Constitución de los Estados Unidos también establece que el Congreso tiene el poder de promulgar leyes con respecto al Territorio u otra Propiedad perteneciente a los Estados Unidos. Existe jurisdicción federal sobre cualquier territorio sujeto a leyes promulgadas por el Congreso.
El sistema legal estadounidense incluye tanto tribunales estatales como federales . Los tribunales estatales conocen de casos que involucran leyes estatales y leyes federales que no se limitan a audiencias en tribunales federales. Los tribunales federales sólo pueden conocer de casos en los que se pueda establecer jurisdicción federal. Específicamente, el tribunal debe tener jurisdicción material sobre el asunto de la demanda y jurisdicción personal sobre las partes.
Los Tribunales Federales son tribunales de jurisdicción limitada, lo que significa que sólo ejercen las facultades que les otorgan la Constitución y las Leyes Federales. Hay varias formas de jurisdicción sobre la materia, pero las dos más comúnmente apeladas son la jurisdicción de cuestión federal y la jurisdicción de diversidad . La jurisdicción en cuestiones federales está disponible cuando el demandante plantea un reclamo que surge de las leyes, los tratados o la Constitución de los Estados Unidos, a diferencia de los reclamos que surgen de la ley estatal. [2] Según la regla de la "denuncia bien presentada", la jurisdicción sobre cuestiones federales no está disponible si la cuestión federal surge únicamente como defensa ante una reclamación basada en la ley estatal. [3] La jurisdicción de diversidad, por otro lado, está disponible con respecto a reclamaciones de derecho estatal si cada demandante es de un estado diferente de cada demandado (el requisito para la llamada diversidad completa o total) y el monto en controversia excede los $75,000. [4]
Si un Tribunal Federal tiene jurisdicción sobre la materia sobre uno o más de los reclamos de un caso, tiene discreción para ejercer jurisdicción auxiliar sobre otros reclamos de derecho estatal.
La Corte Suprema ha "advertido que... los tribunales deben tener mucho cuidado en 'resistir la tentación' de expresar preferencias sobre [ciertos tipos de casos] en forma de reglas jurisdiccionales. Los jueces deben esforzarse por eliminar la influencia del méritos de sus reglas jurisdiccionales. La ley de jurisdicción debe permanecer separada del mundo en el que opera". [5]
Generalmente, cuando un caso ha superado exitosamente los obstáculos de legitimación , caso o controversia y acción estatal , será escuchado por un tribunal de primera instancia . La parte no gubernamental puede presentar reclamaciones o defensas relacionadas con supuestas violaciones constitucionales por parte del gobierno. Si el partido no gubernamental pierde, la cuestión constitucional puede formar parte del recurso de apelación . Eventualmente, se puede enviar una petición de certiorari a la Corte Suprema. Si la Corte Suprema concede el certiorari y acepta el caso, recibirá escritos escritos de cada parte (y cualquier amici curiae o amigos de la corte, generalmente terceros interesados con cierta experiencia en el tema) y programará los argumentos orales. Los jueces interrogarán de cerca a ambas partes. Cuando la Corte dicta su decisión, generalmente lo hará mediante una sola opinión mayoritaria y una o más opiniones disidentes . Cada opinión establece los hechos, las decisiones anteriores y el razonamiento legal detrás de la posición adoptada. La opinión mayoritaria constituye un precedente vinculante para todos los tribunales inferiores; cuando se enfrentan a hechos muy similares, están obligados a aplicar el mismo razonamiento o enfrentar la revocación de su decisión por parte de un tribunal superior.