La Comisión de la Torre fue una comisión presidencial de los Estados Unidos establecida el 1 de diciembre de 1986 por el presidente Ronald Reagan en respuesta al asunto Irán-Contra (en el que altos funcionarios de la administración facilitaron en secreto la venta de armas a Irán , que fue objeto de un acuerdo de armas) . embargo ). La comisión, compuesta por el ex senador John Tower de Texas , el ex secretario de Estado Edmund Muskie y el ex asesor de seguridad nacional Brent Scowcroft , tenía la tarea de revisar el papel adecuado del personal del Consejo de Seguridad Nacional en las operaciones de seguridad nacional en general, y en las armas. transferencias a Irán específicamente.
El informe de la Comisión, publicado el 27 de febrero de 1987, concluyó que el director de la CIA, William Casey , que apoyaba el acuerdo Irán-Contra, debería haber asumido la operación e informar al presidente de los riesgos y notificar al Congreso según lo exigía la ley. [3] El trabajo de la Comisión fue continuado por dos comités de investigación del Congreso (ambos formados en enero de 1987). Poco después de formar la Comisión de la Torre, el presidente Reagan también nombró a Lawrence Walsh abogado independiente a cargo de la investigación criminal Irán-Contra.
El informe de la Comisión describió su propósito de la siguiente manera:
El Presidente ordenó a la junta que examinara el papel adecuado del personal del Consejo de Seguridad Nacional en las operaciones de seguridad nacional, incluidas las transferencias de armas a Irán. El presidente dejó claro que quería que todos los hechos salieran a la luz. Sin embargo, la junta no fue llamada a evaluar la culpabilidad individual ni a ser el árbitro final de los hechos. Estas tareas se han dejado debidamente en manos de otros. De hecho, el corto plazo fijado por el Presidente para completar el trabajo de la junta y sus recursos limitados impidieron una investigación de campo separada y exhaustiva. En cambio, la junta ha examinado los acontecimientos que rodearon la transferencia de armas a Irán como un estudio de caso principal al evaluar el funcionamiento del Consejo de Seguridad Nacional en general y el papel del personal del NSC en particular. [1]
Debido a su mandato limitado, la Comisión no tenía poderes para citar documentos, obligar a declarar ni conceder inmunidad procesal. [4] En el transcurso de varias semanas, la Comisión tomó testimonio de 86 testigos y pudo recuperar copias de seguridad de una computadora central del NSC de algunos archivos que el personal del NSC había tratado de eliminar. [2] Hubo cierto debate sobre si publicar la cronología detallada de los eventos de la Comisión, pero con la eliminación de algunos detalles de fuentes, métodos y nombres de contactos, finalmente se publicó como un anexo al informe de la Comisión. [5]
Publicado el 26 de febrero de 1987, el informe de la comisión "responsabilizaba a Reagan por un estilo de gestión laxo y su distanciamiento de los detalles políticos". [6]
Oliver North , John Poindexter , Caspar Weinberger y otros también estuvieron implicados. [7] [8]
Resumidos, los principales hallazgos mostraron que "Utilizando a los Contras como fachada, y en contra del derecho internacional y de los Estados Unidos, se vendieron armas, utilizando a Israel como intermediario, a Irán , durante la brutal guerra Irán-Irak . Estados Unidos también estaba suministrando armas". a Irak , incluidos ingredientes para gas nervioso , gas mostaza y otras armas químicas ". [9]
El apéndice B del informe se abre con la línea atribuida a Juvenal , " Quis custodiet ipsos custodes? ". [10]
El presidente Ronald Reagan pronunció un discurso en horario de máxima audiencia el 4 de marzo de 1987, abordando las conclusiones del informe. [11] Algunas personas mencionadas en el informe se quejaron de cómo fueron retratadas. [12]