,_Prati_District,_Rome,_Italy_(detailed).jpg/1280px-Salvio_Giuliano_Monument_in_front_of_the_Palace_of_Justice,_Rome_(Palazzo_di_Giustizia),_Prati_District,_Rome,_Italy_(detailed).jpg)
Lucio Octavio Cornelio Publio Salvio Julio Emiliano Emiliano (c. 110 - c. 170), generalmente conocido como Salvio Juliano , o Juliano el Jurista , o simplemente Juliano , fue un jurista , funcionario público y político muy conocido y respetado que sirvió en el estado imperial romano . De origen norteafricano, estuvo activo durante los largos reinados de los emperadores Adriano (r. 117-138), Antonino Pío (r. 138-161) y Marco Aurelio (r. 161-180), así como el reinado más corto del primer coemperador de Marco Aurelio, Lucio Vero (r. 161-169).
En el gobierno romano, Juliano ascendió gradualmente de rango a través de una serie tradicional de cargos. Fue sucesivamente cuestor del emperador Adriano (con el doble del salario habitual), tribuno plebeyo , pretor , praefectus aerarii Saturni y praefectus aerarii militaris , antes de asumir el alto cargo anual de cónsul romano en 148. [1] Juliano también sirvió en el círculo íntimo del emperador, el consilium principis , que funcionaba como un gabinete moderno , dirigiendo la nueva legislación, pero también a veces como un tribunal de justicia. "Adrian lo organizó como un consejo permanente compuesto por miembros (juristas, altos funcionarios imperiales de rango ecuestre y senadores) nombrados de por vida ( consiliarii )". [2] En la Historia Augusta del siglo IV , [3] el consilium principis del emperador Adriano incluía a Juliano.
Aunque Juliano sirvió durante décadas a varios emperadores sucesivos en los altos niveles del gobierno imperial romano, para investigar los detalles de su jurisprudencia, sus obras escritas sobre derecho son las fuentes principales. "La tarea de su vida consistió, en primer lugar, en la consolidación final de la ley edictal; y, en segundo lugar, en la composición de su gran Digesto en noventa libros". [4]
Juliano nació durante los últimos años del emperador Trajano (r. 98-117), probablemente en el pueblo de Pupput , cerca de la colonia romana de Hadrumetum , en la costa este de la provincia de África (hoy Susa en Túnez ). Al parecer provenía de una familia de habla latina . En Hadrumetum se ha descubierto una inscripción que describe su carrera en el cargo. [5] [6]
Estudió derecho con Javolenus Priscus , el líder de la escuela sabiniana de pensamiento legal. Juliano se refiere a Javolenus en sus escritos legales maduros. [7] [8] [9] Incluso cuando era joven era famoso por su erudición. Según su contemporáneo, el jurista romano Sexto Pomponio , Juliano (junto con Aburnio Valente y Tusciano) finalmente llegó a liderar durante un tiempo esta escuela de jurisprudencia muy influyente . Un estudiante de Juliano, llamado Sexto Cecilio el Africano , tal vez siguió más tarde como líder de esta escuela sabiniana . [10] [11]
Durante el Principado floreció el derecho romano clásico. [12] Dos escuelas de pensamiento legal compitieron: la proculiana (anteriormente vinculada a Labeo ) y la sabiniana . Parece que hubo cierta rivalidad entre Juliano, que lideraba la sabiniana, y otro jurista romano, un contemporáneo llamado Publio Juvencio Celso , que lideraba la proculiana. Al parecer, ninguno de los dos citó al otro en sus escritos. [13] Entre los colegas cercanos y de larga data de Juliano se encontraban los juristas antes mencionados Africano y Pomponio. [14] [15]
Durante este período, Adriano (r. 117-138) también encargó a Juliano la revisión final del Edicto del Pretor , que hasta entonces se había publicado anualmente. A partir de entonces, Juliano se dedicó a escribir su propio comentario sustancial sobre los avances en el derecho romano , su célebre Digestorum libri xc [Digesta en 90 libros]. [16]
Bajo el siguiente emperador, Antonino Pío , Juliano continuó sirviendo en el consejo imperial, el consilium principis . [17] Posteriormente, se convirtió en gobernador de Germania Inferior bajo Antonino Pío, y más tarde gobernador de Hispania Tarraconensis bajo el emperador Marco Aurelio. Juliano luego regresó a su región natal donde, c. 168-169, concluyó su carrera como procónsul de la Provincia de África . [6] Parece haber muerto durante el correinado de Lucio Vero (r. 161-169). [18]
Se sabe poco de su vida privada. Sin embargo, Juliano (cuya fecha de nacimiento es incierta) evidentemente estaba emparentado con el emperador Didio Julio (133-193, r. 193). Tal vez a través de su hija de Hadrumetum, que se casó con un miembro de "una de las familias más prominentes de Mediolanum" (la actual Milán ), se convirtió en el abuelo de Didio Julio, o bien en su tío. [19] [20] [21] Sin embargo, Didio era, por desgracia, un sinvergüenza notorio, que, no obstante, evidentemente fue criado por la madre del noble emperador Marco Aurelio (r. 161-180). [22]
Poco después de 125 a. C., el emperador Adriano designó a Juliano para que reuniera y revisara todos los edicta praetorum o edictos de los pretores disponibles. Durante siglos, cada pretor urbano entrante había emitido estos edictos anuales, que anunciaban sus posiciones legales para el año siguiente. "El contenido del edicto pretoriano puede resumirse como el programa de funciones del pretor: anuncia al público, al comienzo de su mandato, cómo pretende ejercer su cargo". [23] Durante siglos, hasta el final de la República (hasta el 44 a. C.), este documento había sido una autoridad legal muy influyente y omnipresente en el derecho romano . [24] Sin embargo, en el siglo II, el edicto del pretor simplemente podía adoptar procedimientos novedosos para hacer cumplir la nueva legislación hecha en otro lugar, por ejemplo, por promulgación imperial. En un senatus consultum , Adriano ordenó que la revisión por parte de Juliano a partir de entonces fuera perpetua. [25] [26] El profesor Michael Grant escribe que su revisión resultó ser de alguna utilidad para los pobres. [27] Otro erudito escribe: "El Edicto, esa obra maestra de la jurisprudencia republicana, se estabilizó... Por orden de [Adriano], el famoso jurista Juliano estableció la forma final de los Edictos pretoriano y edilicio ". [28]
Sin embargo, nuestras fuentes para esta importante reforma son "escasas y tardías", de modo que "resulta difícil decir qué hizo Juliano en realidad". [29] Una característica clave del Edicto del Pretor era su esquema organizativo, el orden en el que se presentan los diversos temas de la ley. Esta secuencia obviamente había "crecido gradualmente de una generación a otra. No tenemos los medios para juzgar hasta qué punto la redacción final de Juliano se aparta del orden tradicional hasta entonces, salvo en algunos casos excepcionales". No obstante, ciertos cambios en el Edicto realizados por Juliano son bien conocidos, por ejemplo, en relación con la sucesión intestada , que afectaba a las partes de la herencia entre los hijos en el Bonorum possessio unde liberi . [30] Además, sus otras alteraciones no parecen problemáticas. Fue este "orden edictal de temas" recibido el que ya se usaba ampliamente en las obras jurídicas del Principado, durante el período clásico del Derecho romano. [31] Entre los juristas romanos, "la obra de Juliano sobre el Edicto fue considerada tradicionalmente como de gran importancia [ya que] se habla repetidamente de él como compositor , conditor y ordenador del Edicto". [32]
Entre sus escritos, su obra principal fue el Digesta , un tratado sistemático sobre derecho civil y pretoriano que fue citado a menudo por los escritores jurídicos romanos. “Es una colección completa de responsa sobre casos reales e hipotéticos; en general, seguía el sistema edictal”. Las obras de Iuliano, en particular su Digesta , “se encuentran entre los productos más apreciados de la literatura jurídica romana”. [10]
El profesor Schulz, sin embargo, señala la renuencia de los juristas romanos clásicos a formular principios. [33] "Incluso en las obras más teóricas, como la Digesta de Juliano , la jurisprudencia es dominante y no se hace ningún intento de traducir los casos a principios abstractos". Esta literatura, sin embargo, emplea "forma casuística" en lugar de responsa "simplemente unidas" .
"Los problemas se consideran desde el punto de vista de la teoría general, con el resultado de que los casos imaginarios desempeñan un papel considerable, tal vez incluso predominante. Pero, aun así, se evita una declaración sencilla del resultado teórico de los casos, una formulación del principio que se deduce de ellos". [34]
Otros estudiosos destacan la influencia que sus escritos le dieron a Juliano. Según el profesor Buckland, su presencia sirvió para trascender las escuelas o sectas opuestas del derecho romano que habían perdurado durante varios siglos. [35] El profesor Sohm afirma:
"Su vasto conocimiento de la jurisprudencia práctica, el ingenio de sus innumerables decisiones, su genio para hacer surgir, en cada caso individual, la regla general del derecho que, expresada de manera concisa y concisa, golpea la mente con toda la fuerza de un aforismo brillante y arroja su luz sobre todo el tema circundante: estas son las características que constituyen el poder de su obra. La jurisprudencia romana había completado su entrenamiento dialéctico bajo Labeón y Sabino , y ahora había llegado el momento de aplicar a la inmensa masa de materiales los principios, categorías y puntos de vista que se habían elaborado de esta manera. El Digesto de Juliano exhibió la jurisprudencia romana en toda su fuerza, y su éxito fue proporcionalmente grande. ... Desde la época de Salvio Juliano, y como consecuencia de sus trabajos, hubo una sola jurisprudencia, y las líneas en las que progresaba eran las marcadas por él". [36]
El objetivo de su Digesta era exponer el derecho romano en su totalidad. “Contiene una colección de responsa de los más variados tipos: respuestas por carta, respuestas en disputas (que se infieren cuando la respuesta se introduce por dixi ), responsa verdaderas en el sentido técnico y respuestas a preguntas que se le ocurrieron al autor en el curso de la especulación teórica”. [37]
Se sabe que "Julianus también escribió comentarios sobre obras de dos juristas anteriores, [ahora] poco conocidos, Urseius Felix [ Urseius , 4 libros] y Minicius [ Minicius , 6 libros], y un folleto De ambiguitatibus [Sobre cuestiones dudosas]". [10] [38] [39]
A continuación se presentan breves citas de Juliano (c. 110 - c. 170) presentadas, principalmente de su Digesta , también de su Minicius y su Urseius , tomadas de entre los cientos de Juliano encontrados en el Corpus Juris Civilis (Bizancio 533), según lo encargado y promulgado por el emperador Justiniano I (r. 527-565), es decir, en esa parte del Corpus llamada Digesta Iustiniani , en 50 libros. Estas citas son traducidas aquí por Alan Watson como The Digest of Justinian , publicado por la Universidad de Pensilvania (Filadelfia 1985), dos volúmenes. La cita tradicional del Digest (libro, capítulo, fuente) sigue a la cita.
Sus opiniones influyeron en muchos otros juristas, gracias a la claridad y fineza de sus razonamientos, como lo demuestra el hecho de que, en el Digesto, haya 457 fragmentos escritos por Iuliano. Su nombre también aparece en primer lugar en la lista de jurisprudentes contribuyentes preparada por orden de Justiniano, el Index Florentinus . Siglos después de su muerte, el emperador Justiniano se referiría a él como legum et edicti perpetui suptilissimus conditor . [40]
El Digesta del siglo II de Salvio Juliano fue reproducido cientos de veces por los compiladores del Pandectae (o Digesto ) del siglo VI, creado bajo la autoridad del emperador bizantino Justiniano I (r. 527-565). El emperador pretendía que este Pandecta o Digesto imperial (parte del Corpus Juris Civilis ) sirviera como compendio de la experiencia y el conocimiento jurídicos, extraído de las obras de juristas romanos anteriores. "Se ha pensado que los compiladores de Justiniano utilizaron [ el Digesto de Juliano ] como base de su esquema: en cualquier caso, se citan casi 500 pasajes de él". [41] [42]
Juliano murió durante el reinado del emperador filósofo Marco Aurelio (r.161-180), quien lo describió en un rescripto como amicus noster . [43] "Su fama no disminuyó con el paso del tiempo, pues los emperadores posteriores hablan de él en los términos más elogiosos... Justiniano habla de él como el más ilustre de los juristas". [44]
"[A]gunas autoridades modernas considerarían a [Julianus] como el más grande de todos los juristas romanos, sin excluir incluso a Papiniano ." [45] "Con Julianus, la jurisprudencia romana alcanzó su apogeo." [10] El profesor William Warwick Buckland y el profesor Peter Stein hacen un balance de Julianus, su papel y estilo, y lo comparan con un gran jurista que floreció durante el siglo XVIII: [46]
Ningún otro jurista ejerció una influencia tan grande sobre los destinos del derecho”. [47]
Su Compendio fue
... Las principales características de la obra de Juliano parecen ser un estilo muy lúcido y un claro reconocimiento del hecho de que las concepciones jurídicas deben evolucionar con los tiempos. Parece haber desempeñado un papel similar al que desempeñó Lord Mansfield en el derecho inglés . Realizó un gran trabajo de coordinación y generalización, eliminando distinciones irreales y pedantes. [El profesor] Karlowa observa con razón que la aparición de Juliano marcó una época. [48]
El profesor Fritz Schulz sitúa al jurista romano Iuliano en el contexto del crecimiento y desarrollo del derecho romano, elogiando su contribución personal cuando la jurisprudencia romana alcanzó su máximo apogeo:
La época heroica de los genios creadores y de los pioneros audaces había pasado con la República . Ahora sus ideas debían desarrollarse hasta el máximo y elaborarse hasta el último detalle. El punto culminante de la curva de este desarrollo se encuentra, sin duda, en la época de Trajano y Adriano, cuando el propio Principado alcanzó su apogeo. Los Digesta de Juliano son el mayor producto de la jurisprudencia romana ; dominaron la ciencia jurídica hasta el final del Principado. Después de Juliano se observa a veces un ligero declive, pero en general la ciencia del derecho se mantuvo en el mismo nivel alto hasta mediados del siglo III. [49]
"El Digesto [de Justiniano] era el único libro en el que los estudiantes medievales podían obtener un conocimiento del derecho romano en su máxima expresión ... si no fuera por el Digesto, el derecho romano nunca habría podido reconquistar el mundo... era sólo en el Digesto que [los abogados] podían obtener alguna noción de argumento legal agudo y exacto, definición precisa, etc." Stein (1999) en 44.