John Napier Tye (nacido en 1976) es un ex funcionario del Departamento de Estado de los EE. UU. que se presentó en 2014 como denunciante que buscaba hacer públicas ciertas prácticas de vigilancia electrónica del gobierno de los EE. UU. en virtud de la Orden Ejecutiva 12333. Más tarde, cofundó una organización legal, Whistleblower Aid , destinada a ayudar a los denunciantes de múltiples sectores a presentar sus inquietudes sin incurrir en responsabilidad legal .
John Tye se crió en un suburbio de Boston . [2] Asistió a la Universidad de Duke , donde obtuvo una licenciatura en Sistemas Adaptativos e Inteligentes, una especialidad de su propia creación. [2] [3] Tye dijo sobre su carrera universitaria: "Pensé que iba a ser un científico. Pero cuando me gradué, decidí que quería hacer cosas que tuvieran un mayor impacto en las personas reales". [2]
Tye luego asistió al Lincoln College, Oxford como becario Rhodes . Allí, estudió filosofía, política y economía. [3] Después de estudiar en Oxford, realizó una investigación sobre grupos de odio para el Southern Poverty Law Center . [2] Luego obtuvo un JD en la Facultad de Derecho de Yale , donde se unió a una clínica de litigios de libertades civiles. Después de graduarse de Yale en 2006, Tye se mudó a Nueva Orleans , donde trabajó en cuestiones de vivienda para familias de bajos ingresos. [3] [4] Fue coautor de un estudio de mayo de 2010 sobre la reforma del sistema de financiación de la vivienda de EE. UU., descrito como "lectura esencial" por el bloguero inmobiliario Jonathan Miller, y fue coautor del capítulo introductorio del libro de 2011 The American Mortgage System: Crisis and Reform . [5] [6] [7]
En enero de 2011, Tye fue reclutado para el Departamento de Estado por su ex instructor de Yale Michael Posner , entonces Secretario de Estado Adjunto. [8] Trabajó en el Departamento de Estado hasta abril de 2014, como jefe de sección para la libertad en Internet en la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado , donde fue autorizado para acceder a información confidencial y de alto secreto . [9] En su función oficial, Tye a veces viajaba al extranjero y abogó por una Internet abierta, libre de vigilancia gubernamental. [10] [11]
De 2014 a 2015, Tye fue director legal y director de campañas de Avaaz , una organización activista cívica global. [12] [13]
En otoño de 2013 y febrero de 2014, Tye asistió a dos reuniones informativas clasificadas de la Agencia de Seguridad Nacional sobre la Orden Ejecutiva 12333 , que fue firmada por el presidente Ronald Reagan y enmendada por el presidente George W. Bush . [2] [8] Tye asistió a estas reuniones informativas para poder ayudar a preparar la respuesta del Departamento de Estado a las filtraciones de alto perfil reveladas por el denunciante de la NSA Edward Snowden . [12] Después de un discurso del 17 de enero de 2014 del presidente Barack Obama sobre las reformas de vigilancia de la NSA que no mencionó los cambios en las actividades bajo la EO 12333, Tye comenzó a usar canales internos en el Departamento de Estado para presionar sus preocupaciones sobre la orden. [10] Antes de dejar el Departamento de Estado en abril de 2014, Tye presentó una queja ante el inspector general del Departamento , afirmando que las políticas de recopilación y retención de inteligencia que se llevaban a cabo bajo la EO 12333 violaban la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .
Tye también se reunió con miembros del personal de los comités de Inteligencia de la Cámara y el Senado , y comunicó su queja al inspector general de la NSA . [9] [11] El comité de Inteligencia de la Cámara respondió en una carta a Tye que "revisó sus acusaciones y ha tomado las medidas que considera apropiadas en este asunto". [2]
El 18 de julio de 2014, The Washington Post publicó un editorial escrito por Tye en el que destacaba sus preocupaciones sobre las actividades de inteligencia de señales estadounidenses realizadas bajo la EO 12333. Comparando esta orden ejecutiva con la muy discutida Sección 215 de la Ley Patriota , Tye escribió: "Creo que los estadounidenses deberían estar aún más preocupados por la recopilación y el almacenamiento de sus comunicaciones bajo la Orden Ejecutiva 12333 que bajo la Sección 215". [9] La EO 12333, escribió Tye, permite la recopilación tanto de metadatos como de contenidos de comunicaciones de personas estadounidenses , siempre que la recopilación se realice fuera de los EE. UU. [2] [9] Sin embargo, argumentó Tye, muchas comunicaciones entre personas estadounidenses pueden transitar o almacenarse en servidores fuera de los EE. UU., lo que las hace vulnerables a la recopilación bajo la EO 12333. [9] Aunque las personas estadounidenses no pueden ser "objetivos" directos bajo la orden, sus comunicaciones pueden recopilarse "incidentalmente" en el curso de la investigación de un objetivo extranjero. [9] Tye argumentó que, según la interpretación del gobierno de la Orden 12333, la "recopilación incidental" podría incluir los datos de todas las personas que utilizan servicios populares de Internet (incluidos Gmail , Yahoo y Dropbox) , lo que equivale, en teoría, a "miles de millones de personas". [12]
Tye señaló que, como orden ejecutiva y no ley , la EO 12333 nunca estuvo sujeta a la supervisión del Congreso o del poder judicial . La recolección de información en virtud de la orden no requiere una orden judicial y no es necesario informar al Congreso. El Grupo de Revisión sobre Tecnologías de Inteligencia y Comunicación del presidente había recomendado una reforma de las políticas de recolección de información en virtud de la Orden 12333, pero la Casa Blanca había indicado que no implementaría esta recomendación. [2] [9]
El 23 de julio de 2014, Tye habló en una reunión pública de la Junta de Supervisión de Privacidad y Libertades Civiles , una agencia independiente dentro del poder ejecutivo encargada de asesorar al presidente en asuntos de privacidad y libertades civiles . [11]
En noviembre de 2014, Tye habló sobre su experiencia en la conferencia TEDx Charlottesville. [14]
Tye sostiene que no ha divulgado ni divulgará ninguna información clasificada. Antes de su publicación, presentó su editorial para el Post para su aprobación por parte del Departamento de Estado y la NSA, que consideraron que no era necesario realizar cambios. [2] [9] [12] Además, Tye ha insistido en que haya una tercera persona presente cuando habla con los periodistas para contrarrestar cualquier afirmación posterior de que ha revelado información clasificada. [10]
El 19 de agosto, Alexander Joel , Oficial de Protección de Libertades Civiles de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional , respondió directamente al editorial de Tye en el Post . [15] Joel enfatizó que los estadounidenses no pueden ser atacados directamente bajo la Orden Ejecutiva 12333, y que el uso y la retención de los datos recopilados están limitados por las políticas aprobadas por el Fiscal General de los EE. UU . En particular, bajo estas políticas, los datos no se pueden conservar por más de cinco años. [12] Tye respondió que los argumentos sobre la selección de objetivos y los límites en el uso ignoraban preguntas más importantes sobre de quiénes son los datos que realmente se recopilan y cómo se retienen esos datos.
En respuesta a las acusaciones de Tye, la portavoz de la NSA, Vanee Vines, dijo: "Ya sea que las actividades de la NSA se lleven a cabo bajo la EO 12333 o la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, la NSA aplica procesos aprobados por el Fiscal General para proteger la privacidad de las personas estadounidenses en la recopilación, retención y uso de inteligencia extranjera". [10]
Ben Wizner , el abogado principal del filtrador de la NSA Edward Snowden, calificó las acciones de Tye de "totalmente admirables", y señaló que no se podía esperar que todos los denunciantes asumieran los riesgos personales que Snowden asumió al revelar información clasificada. [12] [16] El propio abogado de Tye, Mark Zaid , un crítico de Snowden, reconoció que las revelaciones de Snowden probablemente habían facilitado que Tye presentara su propia revelación. [10]
Los expertos legales debatieron el posible impacto de la revelación de Tye sobre la posibilidad de reformar las prácticas en virtud de la EO 12333, y el profesor de derecho de la Universidad de Indiana Fred Cate sostuvo que una revelación de ese tipo, dentro de las reglas del sistema de clasificación del gobierno, podría no tener el impacto de una filtración de documentos clasificados. Mark Jaycox, de la Electronic Frontier Foundation, sostuvo que la revelación de Tye ayudaría a impulsar el proceso de reforma. [12]
Tye fue nombrado uno de los "Héroes de la Ley de Seguridad Nacional" de 2014 por Steve Vladeck del blog Just Security . [17]
En septiembre de 2017, Tye y el abogado Mark Zaid fundaron Whistleblower Aid, una organización legal destinada a ayudar a los denunciantes de múltiples sectores a revelar irregularidades de forma segura. Inicialmente centrada en los empleados y contratistas del gobierno federal de EE. UU., Whistleblower Aid enfatiza que es diferente de WikiLeaks : "Nadie debería enviar información clasificada a Whistleblower Aid", afirma la firma. "Whistleblower Aid nunca ayudará a los clientes o posibles clientes a filtrar información clasificada". En cambio, los posibles denunciantes con información clasificada serán dirigidos a investigadores con autorizaciones de seguridad para ayudar a exponer las irregularidades sin infringir la ley o incurrir en responsabilidad penal. [18] [19] "Estamos tratando de responsabilizar al gobierno de EE. UU.", explicó Zaid, "y brindar servicios legales gratuitos a los denunciantes para que no arruinen sus carreras en el proceso o sean procesados". [20] No se cobrará a los clientes. Para cubrir los gastos, la firma solicita donaciones de fundaciones y financiación colectiva . [18] En 2021, Tye y Whistleblower Aid representaron a Frances Haugen por sus actividades de denuncia contra Facebook . [21]
El texto completo de la Orden Ejecutiva 12333 en Wikisource