stringtranslate.com

Juan Rolph

John Rolph (4 de marzo de 1793 – 19 de octubre de 1870) fue un médico, abogado y político canadiense. Como político, fue considerado el líder de la facción reformista en la década de 1820 y ayudó a planificar la Rebelión del Alto Canadá . Como médico, fundó varias escuelas de medicina e incorporó nuevas técnicas de enseñanza y procedimientos médicos a sus conferencias. Sin embargo, sus acciones contra las escuelas de medicina rivales disminuyeron la confianza pública en la capacidad de los profesionales médicos para autorregularse.

Rolph creció en Inglaterra y se formó en medicina y derecho. Emigró al Alto Canadá en 1813 y vivió en la granja de su padre en Port Talbot , donde ejerció la abogacía y la medicina al mismo tiempo y abrió una escuela de medicina llamada el Dispensario Talbot. En 1824, Rolph fue elegido miembro del Parlamento del Alto Canadá y regresó a Inglaterra para solicitar a la Oficina Colonial que permitiera la naturalización de ciudadanos estadounidenses en Canadá. Fue elegido concejal del primer consejo municipal de Toronto , aunque dimitió después de que sus colegas del consejo no lo eligieran para ser alcalde de la ciudad.

William Lyon Mackenzie persuadió a Rolph para que apoyara la Rebelión del Alto Canadá en 1837. Cuando comenzó la rebelión, Rolph no se unió a los rebeldes en su cuartel general y el teniente gobernador lo nombró su emisario para entregar la oferta de tregua del gobierno. Rolph huyó a los EE. UU. después de la rebelión y se centró en practicar y enseñar medicina. El gobierno canadiense le concedió la amnistía y regresó a Canadá en 1843, creando más tarde una nueva institución médica llamada Escuela Rolph en Toronto. En 1851 fue elegido miembro de la Asamblea Legislativa de la Provincia de Canadá y se centró en su carrera política; tras la formación de la administración Morin-MacNab tres años más tarde, la prioridad de Rolph volvió a ser la gestión de su escuela. Se jubiló como decano de su facultad de medicina en 1870 y murió ese mismo año tras sufrir un derrame cerebral .

Vida temprana y educación

Rolph nació el 4 de marzo de 1793 en Thornbury, Gloucestershire . [1] Su padre era Thomas Rolph, un cirujano de Grovesend . [2] Su madre era Frances Petty. Rolph fue su cuarto hijo y el mayor de los varones supervivientes. Fue bautizado en la iglesia parroquial de St. Mary. [3] Se trasladó a Cambridge en 1809 para estudiar derecho y medicina en el St John's College de Cambridge , y luego se trasladó al Inner Temple de Londres y al Trinity Hall de Cambridge para estudiar derecho en 1811. [1] [4]

Fotografía aérea del Fuerte Niágara. El fuerte tiene una forma geométrica inusual, con un triángulo visible en la parte inferior de la imagen.
Se sospechaba que Rolph había dibujado el Fuerte Niágara, fotografiado aquí en 2013.

En 1812 viajó al Alto Canadá para reunirse con sus padres, que habían emigrado cuatro años antes. [5] El barco en el que viajaba debía hacer escala en la ciudad de Nueva York; mientras cruzaba el océano Atlántico, comenzó la Guerra de 1812 y Rolph recibió un pasaporte especial del presidente estadounidense James Madison para viajar al Alto Canadá. Rolph fue al río Niágara con la intención de continuar viajando a Canadá cuando fuera seguro cruzar el río. [6] Mientras esperaba, intentó resolver uno de los problemas de geometría de Euclides ; su táctica de resolución de problemas implicaba dibujar formas. Las autoridades estadounidenses sospecharon que se trataba de bocetos de Fort Niagara y lo arrestaron. Fue llevado a un campo de prisioneros de guerra en Greenbush, Nueva York . Mientras estaba encarcelado, enseñó matemáticas y gramática a otros prisioneros para aliviar su aburrimiento. [7] Después de la Batalla de Queenston Heights del 13 de octubre de 1812 , las fuerzas estadounidenses lo liberaron en un intercambio de prisioneros con los británicos y terminó su viaje a Canadá para vivir en la granja de su padre en Port Talbot . [2] [8]

Tras su creación en 1813, Rolph se convirtió en pagador de la 2.ª milicia de Norfolk . [9] Thomas Talbot , el coronel a cargo de la milicia, envió a Rolph a York para pedir ayuda al gobierno del Alto Canadá después de que los estadounidenses destruyeran la mayoría de los molinos al oeste de Burlington . [9] Rolph siguió empleado en la milicia después de la guerra, posiblemente porque su familia necesitaba los salarios para mantenerse. El subinspector de cuentas, un administrador del gobierno británico, acusó a Rolph de aceptar reclamaciones de oficiales que no proporcionaron los comprobantes adecuados. Aunque Rolph negó esta acusación, se le consideró en rebeldía ante el gobierno y su solicitud de 800 acres (320 ha) de tierra como oficial retirado fue denegada. [10] Rolph inició un comité organizador para honrar a Thomas Talbot como fundador de Port Talbot y Rolph inauguró la primera celebración de la creación de la ciudad el 21 de mayo de 1817. [11] [12]

En agosto de 1817, Rolph regresó a Inglaterra para resolver problemas financieros relacionados con el patrimonio de su padre y obtener títulos de abogado y médico. [13] [14] En 1820 comenzó a estudiar en el St John's College de Cambridge. [5] Negoció los pagos de su primo en relación con la venta de propiedades en Thornbury que pertenecían a sus familias. Utilizó el dinero para inscribirse en el Guy's Hospital y el St Thomas' Hospital para estudiar medicina y volver a estudiar derecho en Trinity Hall. El 20 de abril de 1820, se casó con Mary Slatter; aunque está registrado en un registro de bodas, Rolph nunca hizo referencia al matrimonio en sus documentos. [15]

Rolph fue convocado al Colegio de Abogados del Inner Temple en 1821. [12] [5] En septiembre regresó a Norteamérica, se instaló en Charlotteville Township , [14] [16] y fue convocado al Colegio de Abogados del Alto Canadá. [5] Compró una granja en St. Thomas y se convirtió en abogado . [16] Abrió un despacho de abogados en Vittoria y ejerció la abogacía y la medicina al mismo tiempo. [17] En 1823 fue elegido fideicomisario de la escuela y se mudó a Dundas al año siguiente. [18] Hacía frecuentes visitas a York, Alto Canadá , y conversaba con los reformistas y figuras políticas William Warren Baldwin , Marshall Spring Bidwell y Robert Baldwin sobre la política del Alto Canadá. Rolph apodó a este grupo "el gabinete". [19] Trabajó con Charles Duncombe para proporcionar servicios médicos en el Alto Canadá. En 1823, Rolph y Duncombe abrieron una escuela de medicina llamada Dispensario Talbot en St. Thomas. [20] [21] Cerró después de dos años de funcionamiento. [22]

Político reformista

Rolph estaba descontento con la camarilla política que gobernaba el Alto Canadá llamada el Pacto Familiar , que concentraba el poder político en la colonia en un pequeño grupo de familias conservadoras. La influencia política del grupo paralizó la infraestructura gubernamental, como la construcción de carreteras en toda la colonia, y dificultó que quienes no pertenecían a la facción adquirieran concesiones de tierras. Cuando estaba en York, Rolph a veces visitaba la casa de William Warren Baldwin y hablaba con otros políticos reformistas. [23] En 1824, Rolph se postuló para el 9.º Parlamento del Alto Canadá para representar al condado de Middlesex . Hizo campaña para facilitar la obtención de títulos de propiedad, mejorar la educación pública y garantizar que todos los votantes pudieran participar en las elecciones. Rolph obtuvo el mayor número de votos [24] y fue elegido como uno de los representantes, con John Matthews elegido como el otro. [25] En la legislatura, Rolph se alineó con los políticos reformistas [12] y fue considerado su líder en la década de 1820. [26]

En 1826, Rolph viajó a Inglaterra para solicitar a la Oficina Colonial que naturalizara a los ciudadanos estadounidenses que se habían mudado al Alto Canadá, otorgándoles el derecho a votar y a sentarse en la legislatura provincial canadiense. [27] Durante este viaje se convirtió en miembro del Real Colegio de Cirujanos . [5] El gobierno británico aceptó su petición y regresó a York en septiembre con orientación sobre qué incluir en la legislación para cumplir con su solicitud. [28] Rolph propuso una resolución que declaraba ciudadanos a todos los estadounidenses en el Alto Canadá, legislación que extendía la ciudadanía a más estadounidenses de los que la Oficina Colonial había previsto. [29] Los conservadores retrasaron la aprobación del proyecto de ley hasta que llegaron instrucciones de la Oficina Colonial y luego cambiaron la legislación para apoyar las estipulaciones preferidas de la Oficina, incluyendo que los estadounidenses tenían que registrarse con el gobierno antes de que se les concediera la ciudadanía. [28] La legislación enmendada se aprobó sin el apoyo de Rolph. [30]

Rolph fue reelegido para la asamblea legislativa en 1828. [31] Al comienzo de la sesión legislativa, Rolph presentó una resolución que establecía que el Parlamento no apoyaba a los miembros actuales del consejo ejecutivo del vicegobernador , que fue aprobada por 37 votos a 1. [32] Fue miembro del Comité de Finanzas de la Asamblea, que descubrió que los políticos y jueces conservadores estaban presentando gastos extravagantes. [33] Decidió no presentarse a las elecciones del Alto Canadá de 1830. [12]

Regreso a la medicina

En 1828, el juez John Walpole Willis dictaminó que el tribunal del Alto Canadá no podía decidir sobre los casos a menos que todos los jueces estuvieran presentes. La sentencia de Willis anuló la mayoría de las decisiones del tribunal desde su creación en 1794. El juez Levius Peters Sherwood siguió celebrando audiencias y no expresó su opinión sobre la sentencia de Wallis. Rolph y otros abogados presentaron una solicitud al tribunal para que Sherwood expresara su opinión sobre la sentencia. Cuando Sherwood se negó, Rolph protestó en la sala del tribunal quitándose la toga de abogado. Preocupado de que esta protesta hiciera que los jueces se volvieran parciales en su contra, Rolph rechazó nuevos clientes. [34] Vendió su bufete de abogados a su hermano George en 1832 y se centró en su carrera médica. [35] [36]

Rolph obtuvo la licencia para ejercer la medicina en el Alto Canadá en 1829, [5] aunque ejerció la medicina en la provincia durante toda la década de 1820. [12] En 1831, Rolph se mudó a York para ampliar su práctica médica e incorporar a los pacientes del hospital de York a una institución de enseñanza. [37] Fue nombrado miembro de una junta médica tras el brote de cólera de York en 1831. La junta nombró a Rolph presidente de un comité para encontrar un lugar donde albergar a los pacientes con casos graves de la enfermedad. [38] En 1832, abrió la única escuela de medicina que funcionaba en el Alto Canadá en ese momento. [12] [39]

Política municipal

A principios de 1833, Rolph fue designado para un comité que examinaría la incorporación de York para convertirse en la ciudad de Toronto. [40] Más tarde ese año, fue designado para un subcomité que estableció los límites de la ciudad y los cinco distritos que elegirían a los concejales y regidores del consejo municipal de Toronto. [41] En la primera elección del consejo municipal de Toronto en 1834, Rolph se negó a presentarse en la lista de la Reforma y fue respaldado por los conservadores para ser elegido en el distrito de St. Patrick; los conservadores esperaban que otros reformistas en el consejo eligieran a Rolph en lugar de William Lyon Mackenzie para ser el primer alcalde de la ciudad. [42] Fue elegido concejal y regidor del distrito y se presentó para ser el primer alcalde de Toronto, pero perdió ante Mackenzie porque la mayoría reformista en el consejo quería que Mackenzie fuera honrado como el primer alcalde de la ciudad. Rolph renunció al consejo después de su derrota. [12] En 1834, se casó con Grace Haines; tuvieron tres hijos y una hija. [1] [12] Antes del brote de cólera de 1834, Rolph fue designado médico del restablecido Hospital del Cólera. [43] Cuando Toronto declaró el brote, Rolph fue designado miembro de la junta del Hospital del Cólera. [44]

Regreso a la política provincial

Una pintura de los edificios del Parlamento del Alto Canadá, representados en marrón en el fondo mirando hacia la izquierda mientras la gente se mezcla a lo largo de una carretera y un arroyo en primer plano.
Retrato de John George Howard del tercer edificio del Parlamento en York, construido entre 1829 y 1832 en Front Street

Francis Bond Head , el vicegobernador del Alto Canadá, quería incluir a reformistas moderados en su primer Consejo Ejecutivo del Alto Canadá . Pidió a Robert Baldwin que se uniera al consejo, pero Baldwin rechazó la invitación porque quería que los miembros conservadores del consejo fueran destituidos. Head luego invitó a Rolph a un nombramiento, ya que Rolph también era visto como un reformista moderado. Rolph convenció a Baldwin y John Henry Dunn para que se unieran a él en el consejo. [45] Fueron nombrados consejeros el 20 de febrero de 1836. [46] Head tomó decisiones sin consultar al consejo. Esto llevó al público a creer que el consejo apoyaba las decisiones de Head. Rolph dirigió una campaña para que el consejo apoyara un memorando que les daría más poderes y supervisión de la administración. El memorando fue presentado a Head el 4 de marzo. [47] Head rechazó el memorando y todo el consejo dimitió el 12 de marzo. [12]

Rolph se postuló para un escaño en el 13.º Parlamento del Alto Canadá en 1836 para representar al condado de Norfolk . Se convirtió en candidato porque creía que había restablecido su carrera política cuando se unió al consejo ejecutivo. [48] No hizo campaña en el distrito electoral, pero fue elegido con el mayor margen entre los candidatos reformistas, mientras que David Duncombe fue elegido el otro legislador de Norfolk. [49] [50] Fue uno de los pocos reformistas elegidos para la asamblea legislativa ese año y lideró el partido reformista en el Parlamento. [12]

Rolph presentó objeciones a las tácticas de Head en la elección anterior a la legislatura, por lo que los legisladores formaron un Comité de Investigación para investigar, que concluyó que los cargos contra Head no podían ser sostenidos. Rolph calificó el informe de parcial, señalando que los testigos de la Reforma no testificaron ante el comité y el presidente del comité no adjuntó apéndices al informe, que habrían resumido la evidencia que respaldaba las afirmaciones del informe. Criticó a Head por inflamar las divisiones entre los habitantes del Alto Canadá en función de la nacionalidad en lugar de unir a la gente como canadienses. [51]

Rebelión del Alto Canadá

Planificación

El 28 de julio de 1837, los reformistas radicales planearon un congreso para abordar las quejas contra el gobierno del Alto Canadá y designaron a Rolph como delegado del congreso. No asistió a la reunión, pero podría haber redactado una declaración que expusiera las razones por las que se justificaba una rebelión en el Alto Canadá. Sus opiniones sobre la reunión o una rebelión en ese momento no fueron publicadas ni escritas. [52]

En noviembre de 1837, el movimiento Patriote en el Bajo Canadá envió una carta indicando que estaban iniciando la Rebelión del Bajo Canadá y alentó a los reformistas del Alto Canadá a comenzar la Rebelión del Alto Canadá . [53] Mackenzie habló con Rolph para convencerlo de apoyar una rebelión armada y sugirió que se convertiría en presidente del Estado del Alto Canadá si la rebelión tenía éxito. [54] Rolph aceptó la rebelión bajo tres condiciones: que hubiera apoyo para la rebelión en la colonia, que su líder fuera alguien con experiencia militar y que Rolph tendría una participación limitada hasta que la rebelión tuviera éxito. [55]

Rolph se unió a la rebelión para traer más independencia a la legislatura, que luego se parecería más al sistema de gobierno británico. [56] Dudaba en comenzar inmediatamente la rebelión y quería sondear el apoyo en las áreas rurales. Envió a Mackenzie al norte de Toronto para determinar el nivel de apoyo entre los agricultores. [54] Después de enterarse de que Mackenzie planeaba llevar a cabo la rebelión en diciembre, Rolph insistió en que Anthony Van Egmond , un oficial militar retirado de las Guerras Napoleónicas , debería liderar la operación militar. [53]

Rebelión y huida a los EE.UU.

El 2 de diciembre de 1837, Rolph se enteró de que el gobierno iba a arrestar a Mackenzie. Envió un mensaje para advertirle y sugirió iniciar la rebelión el 4 de diciembre. [12] [57] Samuel Lount recibió el mensaje y les dijo a los rebeldes que se reunieran en la Taberna de Montgomery al norte de Toronto para comenzar la rebelión. [12] Los líderes rebeldes se reunieron el 4 de diciembre. Después de enterarse de que la Rebelión del Bajo Canadá había fracasado, Rolph aconsejó abandonar su plan y dispersar a las tropas reunidas. [58] Los otros líderes lo convencieron de apoyar el plan [59] y Rolph regresó a Toronto. [60]

El 5 de diciembre, Head nombró a Rolph y Robert Baldwin como emisarios del gobierno para entregar una tregua a los rebeldes. [61] Rolph aceptó el nombramiento porque se sospechaba que otros que se negaban a ayudar al gobierno apoyaban a los rebeldes, y no quería que el gobierno sospechara de su participación. [62] Rolph y Baldwin convencieron a los rebeldes de detener su marcha hacia Toronto y transmitieron la oferta de amnistía de Head. [63] Regresaron a Head con la contraoferta de los rebeldes, pero Head se negó a seguir negociando. Los dos hombres regresaron a los rebeldes para transmitirles la respuesta de Head. Rolph se reunió con Lount y Mackenzie por separado y los alentó a marchar hacia la ciudad de inmediato. Rolph pasó el resto de la tarde reclutando hombres en Toronto para reunirse con los rebeldes a su llegada. [64] Los rebeldes se retiraron a Montgomery's Tavern después de una escaramuza con las tropas del gobierno. Rolph abandonó sus esfuerzos de reclutamiento y dispersó a los hombres que había reunido. [12] Envió un mensajero a los rebeldes en la Taberna de Montgomery pidiendo el fin de la rebelión. [65]

El 6 de diciembre, el gobierno del Alto Canadá detuvo a Thomas David Morrison , otro reformista que organizó la rebelión. Rolph temía que el gobierno también lo arrestara, por lo que huyó a los Estados Unidos ese mismo día. [66] [62] Las tropas que viajaban hacia Toronto detuvieron e interrogaron a Rolph cerca del río Credit . Rolph les mostró una carta que decía que su hermana estaba enferma y afirmó que viajaba para brindarle atención médica. Al día siguiente llegó a Lewiston, Nueva York . El 11 de diciembre, Head emitió una proclama y una recompensa de £ 500 (equivalente a £ 60,316 en 2023) por el arresto de Rolph. [66] Rolph fue expulsado de la legislatura del Alto Canadá el 20 de enero de 1838 por ayudar a planificar la rebelión y reemplazado por William Salmon el mes siguiente. [12] [67]

Años en los EE.UU.

Ver subtítulo
Un retrato de Rolph a los 45 años

El 12 de diciembre de 1837, Rolph y Mackenzie reclutaron a Rensselaer Van Rensselaer para liderar a los voluntarios estadounidenses, que se hacían llamar Patriotas, en una invasión del Alto Canadá. Rolph prometió que los rebeldes no interferirían con las operaciones militares de Van Rensselaer, mientras que Van Rensselaer afirmó que Rolph era presidente del Consejo Ejecutivo para el levantamiento del Alto Canadá. [68] Rolph consintió en que su nombre se añadiera a la proclamación del Estado del Alto Canadá de Mackenzie como patrocinador. [69]

Cuando los Patriots invadieron y ocuparon la isla Navy , Rolph se unió a un comité para visitar la isla y hablar con Van Rensselaer el 26 de diciembre. El comité concluyó que las fuerzas Patriot, compuestas por miembros estadounidenses de las Logias de Cazadores , estaban desorganizadas y Rolph rechazó el nombramiento de Mackenzie como tesorero de los Patriots. Se distanció de los Patriots para centrarse en su carrera médica. [69] Cuando los Patriots no lograron invadir el Alto Canadá, Mackenzie escribió un artículo en su periódico acusando a Rolph de sabotear la Rebelión del Alto Canadá. Rolph escribió una refutación e intentó publicarla en una publicación periódica llamada The United States Magazine and Democratic Review . El editor rechazó la presentación de Rolph, citando preocupaciones de que un lector necesitaría conocimiento de fondo de la rebelión para entender la historia de Rolph. Esta refutación se encontró entre los papeles de Rolph después de su muerte y fue publicada por John Charles Dent en su libro Upper Canada Rebellion . [70]

En 1838, Rolph recibió una membresía honoraria de la Sociedad Médica del Condado de Monroe , lo que le permitió ejercer la medicina sin completar un examen. [71] Reabrió su escuela de medicina en Rochester, Nueva York , y muchos de los estudiantes que enseñaba en Toronto se mudaron a Rochester para continuar su educación. [72]

Regreso a Canadá

Práctica médica

Rolph recibió una amnistía en 1843 y regresó a Toronto en agosto. [12] Renovó la parte trasera de su casa para convertirla en una sala de disección y allí impartió conferencias médicas. En enero de 1844 restableció su escuela de medicina. [73] Inicialmente llamada Escuela Rolph, [74] una ley legislativa de 1851 la incorporó como la Escuela de Medicina de Toronto. [75] Publicitó la escuela como una alternativa a la educación universitaria que los estudiantes podían recibir en el King's College de Toronto. [12]

En 1848, Rolph trabajó con la junta de comisionados del Asilo Provincial de Lunáticos para despedir con éxito a su superintendente médico Walter Tefler. [76] Rolph animó a la junta a contratar a George Park, su protegido y cuñado. En agosto, Rolph se convirtió en el superintendente temporal del asilo después de que Park se tomara una licencia. [77] Rolph suspendió a un encargado llamado Sr. Hungerford por acusar falsamente a los miembros del personal de abusar de los pacientes. La junta reinstaló al encargado. Esto creó un conflicto entre Park y la junta, que despidió repetidamente a Hungerford, solo para que la junta revocara el despido. El Consejo Ejecutivo despidió a Park y el nuevo director revirtió las políticas de Park y Rolph. [78]

En 1850, el público criticó a la Junta Médica del Alto Canadá por otorgar licencias médicas únicamente a aquellos que se habían graduado de una universidad pero no estaban a la altura de los candidatos calificados de la Escuela de Medicina de Toronto. Para aliviar estas preocupaciones, Rolph y otros médicos de su escuela fueron nombrados miembros de la junta. Rolph fue designado presidente de un subcomité para mejorar la eficacia de la junta. Muchas de las sugerencias de Rolph y sus aliados, como solicitar a la legislatura que incorporara la profesión médica en el Alto Canadá y prohibir a los maestros examinar a sus estudiantes para obtener su licencia médica, no fueron adoptadas. [79]

Regreso a la política

En 1849, el Parlamento de la provincia de Canadá aprobó la Ley de Pérdidas por la Rebelión , que indemnizaba a los ciudadanos que habían perdido propiedades durante las Rebeliones del Alto y Bajo Canadá. Los ciudadanos de Toronto que se oponían a la ley se amotinaron. Creían que compensaría económicamente a los participantes en las rebeliones y culparon a los reformistas, incluido Rolph, por su aprobación. La familia de Rolph se escondió mientras los alborotadores lanzaban piedras a través de las ventanas de su casa. [80] En 1851, fue elegido para representar al condado de Norfolk en la Asamblea Legislativa de la provincia de Canadá y se retiró de la gestión de las tareas administrativas de su escuela de medicina. [12] [75]

Francis Hincks , coprimer ministro de Canadá , nombró a Rolph como Ministro de Tierras de la Corona . Rolph se defendió con éxito de las críticas sobre el manejo de las licencias de tala de árboles cerca de Peterborough . Fue acusado de robar fondos del Tesoro, pero Rolph dijo que estaba usando el dinero para pagar los gastos de mudanza por su traslado a la capital de la provincia de Canadá, reembolso que se le dio a sus predecesores. [81] WJ Boulton, un legislador conservador, acusó a Rolph de alentar un ataque a Toronto cuando presentó la tregua de Head a los rebeldes durante la Rebelión del Alto Canadá. Boulton utilizó el testimonio de Lount sobre el evento para respaldar sus afirmaciones. Mackenzie publicó acusaciones similares en su periódico porque quería defender la reputación de Lount. Esto provocó una ruptura en la relación de Rolph y Mackenzie, aunque el evento atrajo poca atención en otros periódicos. [82] [83]

En agosto de 1853, Rolph se convirtió en presidente del Consejo y Ministro de Agricultura. [84] Propuso un proyecto de ley llamado Ley para la Mejor Gestión del Asilo Provincial de Lunáticos, que transfirió varios poderes de toma de decisiones de la junta directiva al superintendente médico. Se convirtió en ley en 1853. [85] Rolph convenció a Hincks para que retirara la financiación gubernamental de la facultad de medicina de la Universidad de Toronto. Rolph resentía la centralización de la educación en la provincia y quería reducir la financiación a las escuelas de medicina rivales. [86] Hincks fue acusado de comprar obligaciones para el Ferrocarril de Toronto, Simcoe y Huron , y luego usar la financiación de la ciudad de Toronto para rescatar el ferrocarril, obteniendo así £ 10,000 en ganancias. Los reformistas alentaron a Rolph a renunciar al gabinete de Hincks y asumir el liderazgo del partido. Inicialmente, Rolph apoyó a Hincks para evitar la fractura del Partido Reformista, [87] pero retiró su apoyo en 1854, provocando el colapso del gobierno y una elección. [5]

En las elecciones de 1854, Rolph fue reelegido con el 55% de los votos. [88] Augustin-Norbert Morin abandonó su alianza con Hincks y en su lugar formó un gobierno de coalición con los tories del Alto Canadá liderados por Allan MacNab . Rolph se opuso a esta nueva coalición porque los tories se opondrían a las políticas reformistas. Un legislador tory llamado John Langton intentó desacreditar la opinión de Rolph hablando sobre la tregua de Head, pero Rolph refutó esos comentarios con un discurso preparado que resumía su versión del evento. [89]

Centrarse en la carrera médica

Tras la formación de la administración Morin-MacNab, la asistencia de Rolph a la legislatura disminuyó mientras se centraba en su carrera médica. [90] En 1854, la Escuela de Medicina de Toronto se fusionó con el Victoria College para convertirse en la escuela de medicina del Victoria College. [91] El personal médico de la escuela chocó con el estilo de liderazgo autocrático de Rolph y se opuso a trasladar la escuela a una nueva ubicación en el barrio de Yorkville en Toronto. [92] Llevaron sus quejas a la junta directiva de la universidad, pero la junta se puso del lado de Rolph y el personal médico dimitió en masa. [91] Los estudiantes de la universidad permanecieron en el Victoria College y él siguió siendo decano de su facultad de medicina. [93] Impartió todos los cursos durante las dos primeras semanas del año escolar mientras reclutaba nuevos miembros de la facultad. [92] En 1856, el antiguo personal estableció su propia escuela de medicina y la llamó Escuela de Medicina de Toronto. [12] [94] Rolph intentó publicitar su escuela como "el departamento médico de Victoria College - La Escuela de Medicina de Toronto". Su antiguo personal demandó con éxito a Rolph y le impidió utilizar la marca de la Escuela de Medicina de Toronto. [95]

Se negó a presentarse a las elecciones legislativas de 1857 y se convirtió en presidente de la Junta Médica. [96] Continuó enseñando varios temas en la escuela de medicina y contratando a otros miembros de la facultad. [97] En 1868, Rolph fue designado para el personal médico del recién reabierto Hospital General de Toronto . Se enfrentó a otros miembros de la junta de la Escuela de Medicina de Toronto. Para poner fin al conflicto, el hospital suspendió todas las conferencias clínicas en su propiedad. [98]

Jubilación y muerte

En 1861, Rolph sufrió un derrame cerebral leve y perdió la función de su brazo derecho. En 1870, su salud se estaba deteriorando, por lo que el Victoria College nombró a William Canniff como subdecano para ayudar a administrar la escuela. [99] Rolph no aceptó la ayuda de Canniff y se retiró del puesto. [100] [101] Ese verano, sufrió varios derrames cerebrales menores y vivió con su hija y su esposo en Mitchell, Ontario . [100] Sufrió otro derrame cerebral y murió en Mitchell el 19 de octubre de 1870. [12] [101] Fue enterrado en la Iglesia de la Trinidad en Toronto el 22 de octubre. [5]

Filosofía y puntos de vista

Creencias religiosas

Rolph era miembro de la Iglesia de Inglaterra . [102] Creía que las instituciones religiosas se deterioraban cuando el dinero del gobierno las apoyaba. [103] La escuela de medicina de Rolph no exigía que los profesores o los estudiantes se unieran a una religión o denominación en particular. [104]

En un principio, Rolph apoyó las reservas para el clero, ya que respaldaban económicamente su fe anglicana. [105] Su postura cambió cuando observó que las reservas impedían el desarrollo de la tierra en Canadá. [106] Rolph se opuso a un proyecto de ley de 1825 que habría ampliado las reservas para el clero a otras denominaciones cristianas debido a su lenguaje vago sobre quién podía reclamar la tierra. Temía que diez personas pudieran crear una congregación, reclamar la tierra para fines religiosos y luego venderla para obtener ganancias. [107] En 1837, denunció las reservas para el clero porque pensaba que una conexión estrecha entre una institución religiosa y un gobierno político deterioraba la integridad religiosa de la primera. [103] Rolph mantuvo esta opinión cuando regresó a Canadá, denunciando las reservas para el clero en la legislatura canadiense en 1852. [108]

La Iglesia de Inglaterra controlaba el King's College, y Rolph quería que se convirtiera en una institución secular. [109] Se opuso a la financiación gubernamental de su facultad de medicina con exclusión de otras y abogó por que las instituciones formaran abogados y médicos sin financiación gubernamental. [110] Si el gobierno iba a proporcionar la financiación, quería que estuviera disponible para todas las escuelas de medicina a través de donaciones . [111]

Puntos de vista médicos

Rolph buscó las últimas tendencias médicas en América del Norte y Europa mientras practicaba la medicina. Citó estas tendencias cuando enseñaba en su escuela, pero también dio contraargumentos a las teorías presentadas en sus conferencias. [112] Su investigación se centró en la estructura de los organismos y estaba dispuesto a investigar ideas que se consideraban marginales. [113] Rolph no centró la atención de la investigación ni su plan de estudios en estudiar las causas y los efectos de las enfermedades o en diagnosticar a los pacientes. [114] Experimentó con animales para comprender cómo reacciona el cuerpo cuando se acerca a la muerte. [112] Rolph incorporó un estilo francés de enseñanza de la medicina en el que trataba a los pacientes en un hospital frente a sus estudiantes. [37] En las conferencias al final de su vida, Rolph todavía enseñaba remedios más antiguos a sus estudiantes, incluida la sangría . [115]

Puntos de vista políticos

A lo largo de su carrera política, Rolph se alineó con el movimiento reformista, y el historiador John Muggeridge lo llamó un "reformador avanzado". [116] Durante la década de 1830, los miembros más radicales del movimiento reformista, como William Lyon Mackenzie, se sintieron frustrados con las opiniones más moderadas de Rolph. Al defender su posición, Rolph afirmó que estaba de acuerdo con los principios del movimiento reformista y cuestionó los beneficios de las opiniones más radicales de algunos de sus miembros. [36] Por lo tanto, Rolph fue visto como un reformador más moderado, lo que lo ayudó a ser elegido en las elecciones de 1836, mientras que la mayoría de los reformistas fueron derrotados. [12] Aunque apoyó las causas reformistas, su estatus y riqueza harían que se beneficiara más de mantener el status quo político. [55] Creía que si se adoptaban posiciones liberales, Dios triunfaría contra las consecuencias negativas y la influencia de la riqueza. [117]

Legado

Reputación histórica

Marian A. Patterson describió a Rolph como el "Padre de la Educación Médica en el Alto Canadá". [118] El proyecto de ley para la Mejor Gestión del Asilo Provincial de Lunáticos que propuso era parte de una tendencia más amplia para transferir el control de los asilos de los miembros ordinarios de la sociedad hacia los profesionales médicos. [119] Sin embargo, sus disputas con otras escuelas de medicina y facciones hicieron que la confianza pública en los profesionales médicos y su capacidad para regularse a sí mismos disminuyeran. [120] Sus contemporáneos destacaron sus habilidades como investigador y orador público, pero también lo acusaron de mentir y manipular los hechos. [121] Rolph utilizó su reputación e influencia política para controlar los consejos de gobierno de los hospitales de Toronto y el organismo de licencias médicas del Alto Canadá. [122]

Como político, los contemporáneos de Rolph tenían opiniones contradictorias sobre sus acciones. James Lesslie y Jesse Ketchum querían encargar un retrato de Rolph en 1837 como recompensa por su servicio, mientras que Jonas Jones dijo que poseía un "corazón vil y democrático". [123] Podía contemplar múltiples perspectivas sobre un tema y fácilmente persuadía a otros para que estuvieran de acuerdo con su perspectiva. [26] En su libro sobre la Rebelión del Alto Canadá, John Charles Dent elogió las acciones de Rolph y criticó el liderazgo de William Lyon Mackenzie. Los yernos de Mackenzie, Charles Lindsey y John King, publicaron críticas del libro de Dent que cuestionaban la influencia de Rolph en la rebelión. [124] Los historiadores han luchado para escribir sobre Rolph porque rara vez describía sus sentimientos personales a los demás y escribió pocos documentos expresando sus opiniones políticas. [83] [125]

En memoria

Un retrato de Rolph, pintado en 1836, cuelga en la biblioteca de la Academia de Medicina de Toronto . El reloj de bolsillo de Rolph, que le regaló un compañero de trabajo durante la Rebelión del Alto Canadá, se exhibe debajo del retrato. [118] La escuela pública Rolph Road en Leaside , un barrio de Toronto, recibió el nombre de Rolph y abrió sus puertas en 1939. [126]

Referencias

  1. ^ abc Johnson 1989, pág. 223.
  2. ^ desde Patterson 1961, pág. 17.
  3. ^ Godfrey 1993, pág. 12.
  4. ^ Godfrey 1993, pág. 16.
  5. ^ abcdefgh Leer 2004.
  6. ^ Godfrey 1993, pág. 11.
  7. ^ Godfrey 1993, pág. 18.
  8. ^ Godfrey 1993, pág. 23.
  9. ^ desde Godfrey 1993, pág. 33.
  10. ^ Godfrey 1993, págs. 36-37.
  11. ^ Godfrey 1993, pág. 38.
  12. ^ abcdefghijklmnopqrst Craig 1976.
  13. ^ Godfrey 1993, págs. 39-40.
  14. ^ desde Gryfe 1975, pág. 971.
  15. ^ Godfrey 1993, págs. 41-42.
  16. ^ desde Godfrey 1993, págs. 42–43.
  17. ^ Godfrey 1993, pág. 43.
  18. ^ Patterson 1961, pág. 18.
  19. ^ Godfrey 1993, pág. 48.
  20. ^ Godfrey 1993, pág. 49.
  21. ^ Baehre 1995, págs. 112-113.
  22. ^ Patterson 1961, págs. 25-26.
  23. ^ Godfrey 1993, págs. 46-48.
  24. ^ Godfrey 1993, págs. 55-56.
  25. ^ Armstrong 1985, pág. 82.
  26. ^ desde Kilbourn 1967, pág. 61.
  27. ^ Dunham 1963, págs. 78-79.
  28. ^ desde Dunham 1963, pág. 79.
  29. ^ Godfrey 1993, pág. 66.
  30. ^ Godfrey 1993, págs. 67–68.
  31. ^ Patterson 1961, pág. 19.
  32. ^ Sewell 2002, pág. 79.
  33. ^ Godfrey 1993, págs. 109-110.
  34. ^ Patterson 1961, pág. 26.
  35. ^ Gryfe 1975, pág. 973.
  36. ^ desde Muggeridge 1959, pág. 222.
  37. ^ desde Godfrey 1993, pág. 181.
  38. ^ Godfrey 1993, págs. 122-123.
  39. ^ Godfrey 1993, pág. 114.
  40. ^ Godfrey 1993, pág. 126.
  41. ^ Dunham 1963, pág. 166.
  42. ^ Godfrey 1993, págs. 126-127.
  43. ^ Bilson 1980, pág. 85.
  44. ^ Godfrey 1993, pág. 129.
  45. ^ Godfrey 1993, pág. 134.
  46. ^ Armstrong 1985, pág. 40.
  47. ^ Dunham 1963, pág. 168.
  48. ^ Godfrey 1993, pág. 138.
  49. ^ Godfrey 1993, pág. 140.
  50. ^ Leer 1982, pág. 62.
  51. ^ Godfrey 1993, págs. 141-142.
  52. ^ Muggeridge 1959, pág. 225.
  53. ^ desde Godfrey 1993, pág. 152.
  54. ^ desde Schrauwers 2009, pág. 197.
  55. ^ desde Muggeridge 1959, pág. 226.
  56. ^ Mills 1988, pág. 98.
  57. ^ Leer 1982, pág. 82.
  58. ^ Kilbourn 1967, pág. 164.
  59. ^ Godfrey 1993, pág. 155.
  60. ^ Sewell 2002, pág. 153.
  61. ^ Godfrey 1993, pág. 156.
  62. ^ desde Muggeridge 1959, pág. 227.
  63. ^ Godfrey 1993, pág. 157.
  64. ^ Godfrey 1993, págs. 158-159.
  65. ^ desde Godfrey 1993, págs. 159-160.
  66. ^ Armstrong 1985, pág. 106.
  67. ^ Gates 1996, pág. 19.
  68. ^ desde Gates 1996, págs. 22-23.
  69. ^ Gates 1996, pág. 39.
  70. ^ Godfrey 1993, pág. 171.
  71. ^ Patterson 1961, pág. 27.
  72. ^ Godfrey 1993, pág. 177.
  73. ^ Baehre 1995, pág. 119.
  74. ^ desde Patterson 1961, pág. 28.
  75. ^ Dunlop 2006, págs. 189-190.
  76. ^ Dunlop 2006, pág. 191.
  77. ^ Godfrey 1993, págs. 190-191.
  78. ^ Godfrey 1993, págs. 204-206.
  79. ^ Godfrey 1993, pág. 194.
  80. ^ Godfrey 1993, pág. 214.
  81. ^ Gates 1996, págs. 228-229.
  82. ^ desde Muggeridge 1959, pág. 217.
  83. ^ Patterson 1961, pág. 221.
  84. ^ Dunlop 2006, pág. 206.
  85. ^ Kett 1967, pág. 350.
  86. ^ Godfrey 1993, págs. 222-223.
  87. ^ Gates 1996, pág. 229.
  88. ^ Gates 1996, pág. 237.
  89. ^ Godfrey 1993, pág. 235.
  90. ^ desde Patterson 1961, pág. 31.
  91. ^ desde Godfrey 1993, pág. 241.
  92. ^ Duffin 1990, págs. 16-17.
  93. ^ Kett 1967, págs. 349–350.
  94. ^ Godfrey 1993, págs. 241–242.
  95. ^ Godfrey 1993, pág. 244.
  96. ^ Godfrey 1993, pág. 247.
  97. ^ Godfrey 1993, pág. 250.
  98. ^ Godfrey 1993, págs. 250-251.
  99. ^ desde Godfrey 1993, pág. 251.
  100. ^ desde Patterson 1961, pág. 32.
  101. ^ Godfrey 1993, pág. 59.
  102. ^ desde Godfrey 1993, págs. 143-144.
  103. ^ Godfrey 1993, pág. 187.
  104. ^ Godfrey 1993, págs. 59-60.
  105. ^ Godfrey 1993, pág. 254.
  106. ^ Godfrey 1993, págs. 79-80.
  107. ^ Godfrey 1993, pág. 215.
  108. ^ Forbes 2016, pág. 193.
  109. ^ Baehre 1995, pág. 120.
  110. ^ Godfrey 1993, pág. 217.
  111. ^ desde Godfrey 1993, pág. 202.
  112. ^ Duffin 1990, pág. 18.
  113. ^ Duffin 1990, pág. 24.
  114. ^ Godfrey 1993, pág. 249.
  115. ^ Muggeridge 1959, pág. 218.
  116. ^ Muggeridge 1959, pág. 229.
  117. ^ desde Patterson 1961, pág. 15.
  118. ^ Dunlop 2006, págs. 206-207.
  119. ^ Dunlop 2006, pág. 207.
  120. ^ Dunlop 2006, pág. 24.
  121. ^ Duffin 1990, pág. 11.
  122. ^ Godfrey 1993, pág. 253.
  123. ^ Gates 1996, pág. 321.
  124. ^ Craig 1963, pág. 119.
  125. ^ Pitfield 2000, pág. 121.

Obras citadas