stringtranslate.com

Conde Johann Bernhard von Rechberg und Rothenlöwen

El conde Johann Bernhard von Rechberg und Rothenlöwen (alemán: Johann Bernhard Graf von Rechberg und Rothenlöwen ) (17 de julio de 1806 - 26 de febrero de 1899) fue un estadista austríaco y miembro de una antigua Casa de Suabia de Rechberg .

Primeros años de vida

Nacido en Ratisbona como segundo hijo del estadista bávaro Conde Aloys von Rechberg und Rothenlöwen zu Hohenrechberg (1766-1849) y su esposa, la condesa Maria Anna Amalie Friederike von Schlitz gen. von Görtz (1778-1825).

Biografía

Johann Bernhard estaba destinado al servicio público bávaro, siendo su hermano mayor miembro hereditario de la Cámara Alta del parlamento de Württemberg . Fue educado en las universidades de Estrasburgo y Munich , pero provocó el disgusto del rey Luis I de Baviera por el papel que desempeñó como segundo en un duelo , y en 1828 se transfirió al servicio diplomático austríaco. [1]

Después de estar destinado en las embajadas de Berlín, Londres y Bruselas , fue nombrado enviado en Estocolmo (1841) y en Río de Janeiro (1843). Al regresar a Europa en 1847, al estallar la Revolución de 1848 en Viena, prestó un gran servicio al Canciller de Estado, el Príncipe Klemens von Metternich , a quien acompañó y ayudó en su huida a Inglaterra. En julio de 1848 fue nombrado plenipotenciario austríaco en el Parlamento alemán de Frankfurt , en 1851 se convirtió en internuncius austríaco en Constantinopla y en 1853 colega civil de Radetzky en el gobierno de Lombardía-Venecia . En 1855 regresó a Frankfurt como representante de Austria y presidente de la dieta federal. Como alumno de Metternich, habría deseado preservar el buen entendimiento con Prusia que parecía la base necesaria para una política conservadora; Sin embargo, se convirtió en el instrumento de la política antiprusiana de Buol , el ministro de Asuntos Exteriores; esto provocó constantes disputas con Bismarck , en aquel momento enviado prusiano en la dieta, que se vieron agudizadas por el temperamento colérico de Rechberg, y en una ocasión casi desembocaron en un duelo. Bismarck, sin embargo, siempre expresó un gran aprecio por su carácter y sus capacidades. En mayo de 1859, en vísperas de la Segunda Guerra de Independencia de Italia (1859), fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores y ministro presidente de Austria, entregando este último cargo al archiduque Rainer al año siguiente. [1]

Los cinco años durante los cuales Rechberg ocupó la cartera de Asuntos Exteriores cubrieron la guerra con Piamonte y Francia, la insurrección en Polonia , el intento de reforma de la Confederación Alemana a través del Fürstentag de Frankfurt y la guerra austro-prusiana con Dinamarca . Tras la derrota de Magenta, Rechberg acompañó al emperador a Italia, y tuvo que afrontar la crisis provocada por una guerra de la que no era responsable. Inició las concesiones a Hungría y a la cuestión polaca, y fue responsable de la adhesión de Austria a la alianza de las potencias occidentales. En la cuestión alemana, la política de Rechberg fue de compromiso. Se opuso totalmente al proyecto del Fürstentag. El proyecto fue propuesto al emperador Francisco José por su yerno, el príncipe heredero de Thurn und Taxis, y los preparativos preliminares se hicieron sin que Rechberg fuera informado. Cuando por fin se lo dijeron, presentó su dimisión, que no fue aceptada, y acompañó al emperador a la fallida reunión de Frankfurt (agosto de 1863). El intento de Rechberg en la posterior conferencia ministerial de Nuremberg de establecer una liga alemana sin Prusia tampoco tuvo éxito, y ahora volvió a la política que siempre había defendido contra Schmerling : un acuerdo pacífico entre Prusia y Austria como el preliminar indispensable para una reforma de la Confederación. [1]

En este momento, la muerte del rey Federico VII de Dinamarca (15 de noviembre de 1863) abrió toda la cuestión de Schleswig-Holstein . En el duelo diplomático que siguió, Rechberg no pudo con Bismarck. A la política austriaca le convenía actuar de concierto con Prusia contra Dinamarca; pero Rechberg sabía muy bien que Bismarck aspiraba a la anexión de los ducados. Intentó protegerse contra esto estableciendo como condición de la alianza que los ducados sólo deberían separarse de Dinamarca mediante el consentimiento común de las dos potencias alemanas. Bismarck, sin embargo, insistió en que debía dejarse abierta la cuestión del destino final de los ducados; y cuando respaldó su argumento con la amenaza de que, a menos que Austria aceptara su propuesta, Prusia actuaría sola, Rechberg cedió. Su acción fue objeto de violentos ataques en la Cámara Baja de Austria (28-30 de enero de 1864), y cuando la guerra concluyó victoriosamente y los designios de Prusia sobre los ducados se hicieron evidentes, la opinión pública se volvió cada vez más contra él, exigiendo que Austria debería apoyar al duque de Augustenburg incluso a riesgo de guerra. Rechberg cedió hasta el punto de asegurar al representante del duque en Viena que Austria estaba decidida a ponerlo en posesión de los ducados, pero sólo con la condición de que no renunciara a ninguno de sus derechos soberanos en favor de Prusia. El resultado de esto fue que el duque rechazó los términos ofrecidos por el rey Guillermo y Bismarck. [2]

El 22 de agosto tuvo lugar una reunión entre el emperador Francisco José y el rey Guillermo en Schönbrunn, en la que estuvieron presentes Rechberg y Bismarck. El propio Rechberg estaba a favor de permitir que Prusia anexara los ducados, con la condición de que Prusia garantizara la posesión de Venecia y la costa del Adriático por parte de Austria. Sobre el primer punto no se llegó a ningún acuerdo; pero se acordaron los principios de una alianza austro-prusiana en caso de una invasión francesa de Italia. Esta última propuesta, sin embargo, fue recibida con violenta oposición en el ministerio, donde la influencia de Rechberg había sido eclipsada durante mucho tiempo por la de Schmerling; La opinión pública, que desconfiaba por completo de las promesas prusianas, también estaba muy excitada; y el 27 de octubre Rechberg presentó su dimisión, recibiendo al mismo tiempo la Orden del Toisón de Oro de manos del emperador como señal de favor especial. Había sido nombrado miembro hereditario de la Cámara Alta del Reichsrat en 1861, y todavía en 1879 seguía participando ocasionalmente en debates. Murió en su castillo ( Schloss Altkettenhof ) de Kettenhof ( hoy Schwechat ) cerca de Viena el 26 de febrero de 1899. [ 3]

Vida personal

Se había casado, en 1834, con el Excmo. Barbara Jones, hija mayor de Thomas Jones, sexto vizconde de Ranelagh (1763-1820), con quien tuvo un hijo: [1]

Honores

Recibió las siguientes órdenes y condecoraciones: [4]

Referencias

  1. ^ abcd Chisholm 1911, pag. 952.
  2. ^ Chisholm 1911, págs. 952–953.
  3. ^ Chisholm 1911, pag. 953.
  4. ^ "KK Ministerium des Kaiserlichen Hauses und des Auessern", Hof- und Staatshandbuch des österreichischen Kaiserthumes , 1860, p. 142 , consultado el 14 de enero de 2021.
  5. ^ Hesse-Darmstadt (1866). Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Hessen: für das Jahr ... 1866. Staatsverl. págs.31, 92.
  6. ^ Hesse-Darmstadt (1859). Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Hessen: für das Jahr ... 1859. Staatsverl. pag. 39.
  7. ^ "Königliche Orden", Hof- und - Staatshandbuch des Königreichs Bayern (en alemán), Munich: Druck and Verlag, 1890, págs. 11, 81 , consultado el 3 de marzo de 2021
  8. ^ "Ritter-Orden", Hof- und Staatshandbuch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie , 1899, págs. 55, 58, 76 , consultado el 14 de enero de 2021
  9. ^ Almanacco di corte (en italiano). 1858. pág. 331 . Consultado el 24 de abril de 2019 .
  10. ^ Estado de Hannover (1860). Hof- und Staatshandbuch für das Königreich Hannover: 1860. Berenberg. pag. 73.
  11. ^ "Schwarzer Adler-orden", Königlich Preussische Ordensliste (en alemán), vol. 1, Berlín, 1886, pág. 6 - a través de hathitrust.org{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  12. ^ "Sección IV: Ordenes del Imperio", Almanaque imperial para el año 1866 (en español), Ciudad de México: Imp. de JM Lara, 1866, p. 245