Sunny Ang Soo Suan ( chino :洪书宣; pinyin : Hóng Shūxuān ; c. 1939 - 6 de febrero de 1967), alias Anthony Ang , fue un piloto de carreras singapurense y estudiante de derecho a tiempo parcial que ganó notoriedad por el asesinato de su novia Jenny Cheok Cheng Kid cerca de Sisters' Islands . Ang fue acusado y juzgado por asesinato en el Tribunal Superior de Singapur basándose únicamente en pruebas circunstanciales y sin un cuerpo. Su caso atrajo una atención sustancial en Singapur y Malasia dado que fue el primero en ser juzgado por asesinato sin un cuerpo en estos dos países.
El 19 de mayo de 1965, Ang fue declarado culpable de asesinato por una decisión unánime en uno de los últimos juicios con jurado de Singapur antes de su abolición en enero de 1970. El jurado recomendó la pena de muerte obligatoria , que el Tribunal Superior impuso a Ang. Su caso se convirtió en un hito tanto en Singapur como en Malasia, ya que fue el primero en ser declarado culpable de asesinato y en ser condenado a muerte únicamente sobre la base de pruebas circunstanciales y el primero en ser declarado culpable y condenado a muerte por asesinato sin un cuerpo . Ang perdió sus apelaciones contra la sentencia y finalmente fue ejecutado el 6 de febrero de 1967. El cuerpo de Cheok nunca fue encontrado. [1]
Sunny Ang Soo Suan nació en 1939, uno de los hijos de una familia de clase media en la colonia británica de Singapur .
Ang recibió su educación inglesa y empezó la escuela muy joven. Con un cociente intelectual de 128, Ang demostró ser extremadamente inteligente y siempre estuvo entre los 10 mejores de la escuela. [2] También tenía como pasatiempo leer libros. [3] Ang completó su educación secundaria en la Escuela Victoria en 1955 y obtuvo su certificado de primer grado de Cambridge (hoy GCE O-levels ) al año siguiente. Se formó como profesor en 1957, pero luego se dio por vencido y se sometió a una formación como piloto con una beca del gobierno. Sin embargo, fue despedido porque ignoró repetidamente las normas de seguridad. Ang comenzó su carrera como piloto de Grand Prix participando en el Gran Premio de Singapur de 1961, un evento turístico en el circuito Old Thomson Road. [4]
Ang tuvo dos problemas con la ley durante este período. Primero fue acusado y condenado por conducción negligente después de matar a un peatón durante un accidente en 1961, y se le impuso una multa. En 1962, Ang fue arrestado y sentenciado a libertad condicional por intentar cometer un robo. Después de esta segunda condena, Ang decidió estudiar derecho a tiempo parcial y quería ir a Inglaterra para obtener un título en derecho, pero se declaró en quiebra en 1962, debido a sus derrochadores gastos en conducir coches de carreras y en chicas. [3]
Debido a su afición por conducir coches de carreras, Ang había recurrido en una ocasión a robar el dinero de su padre, que ascendía a 7.000 dólares, y lo había inventado para que otra persona fuera la responsable. Más tarde, cuando se descubrió la verdad, el padre de Ang lo echó de la casa. Fue sólo gracias a la madre de Ang, Madam Yeo Bee Na, que al parecer siempre mimaba a su hijo, que a Ang se le permitió volver a casa. David Saul Marshall , un abogado que una vez defendió a Ang cuando fue acusado de robo, había expresado una vez que durante sus años como abogado, nunca conoció a alguien tan arrogante e impenitente como Ang, y se arrepintió de haberlo ayudado a escapar del cargo de robo. [3]
En mayo de 1963, en el bar y restaurante Odeon de North Bridge Road , Sunny Ang, que entonces tenía 24 años, conoció a Jenny Cheok Cheng Kid (石清菊; shí qīngjǘ), una camarera de bar de 22 años que trabajaba en el restaurante.
Jenny Cheok, cuyo nombre de nacimiento era Cheok Cheng Kid, nació en 1941. Su padre murió cuando ella era joven y su madre se casó más tarde con Toh Kim Seng y tuvo otra hija, Irene Toh, en 1947; según se dice, Cheok era muy unida a su media hermana. Cheok hablaba poco inglés, ya que solo había asistido a tres años de escuela primaria antes de abandonarla. En 1957, Cheok se casó con un hombre llamado Yui Chin Chuan por costumbres chinas y tuvo un hijo y una hija con él. Unos años más tarde, Cheok se distanció de su marido. Cuando conoció a Ang, Cheok ya estaba separada de Yui, quien se hizo cargo de la custodia de sus dos hijos.
Desde el momento en que se conocieron, Cheok y Ang desarrollaron lentamente una relación íntima y romántica que superó la de amigos. Debido a la naturaleza encantadora de Ang, su educación y su inteligencia, Cheok se sintió completamente atraída por él; a menudo la adulaba con atención. Solo mantuvieron una relación durante un corto tiempo antes de que Cheok se convenciera de que quería casarse con Ang, un deseo que Ang compartía. A veces le daba lecciones de natación y buceo. [1]
El 27 de agosto de 1963, Sunny Ang y Cheok contrataron a un barquero, Yusuf bin Ahmad, para que los llevara a las Islas Hermanas , donde planeaban practicar buceo y recolectar corales. Ang llevó consigo una cuerda guía, tres tanques de aire, dos pares de aletas, dos cuchillos, un hacha pequeña, equipo de escafandra autónoma y una radio a transistores. Se sabía que las aguas alrededor de las Islas Hermanas eran peligrosas y profundas.
Treinta minutos después, cuando llegaron a las Islas Hermanas, después de ponerse el cinturón de buceo y tomar el hacha, un cuchillo y una pesa de metal, Cheok se metió sola al agua por primera vez. Ang le ató una cuerda para guiarla. Según Yusuf, que una vez había llevado a la pareja a otro viaje de buceo, Cheok no era una buceadora experta. Yusuf vio a Ang buceando y a Cheok nadando. Diez minutos después, Cheok volvió a la superficie.
Después de que Cheok reapareciera, Ang le cambió el tanque de aire a su novia y le permitió volver a bucear sola. Esta vez, Ang no se sumergió con ella a pesar de que estaba en traje de baño. Más tarde, después de probar su tanque de aire, Ang le pidió ayuda a Yusuf, diciendo que su tanque de aire tenía una fuga y que la lavadora tenía un problema. El barquero le dio una mano y ayudó a Ang a improvisar una, pero aun así no funcionó. Todo el tiempo que Ang y Yusuf estuvieron reparando el tanque de aire, Cheok seguía bajo el agua.
Fue entonces cuando Ang tiró de la cuerda y descubrió que Cheok había desaparecido. Le preguntó a Yusuf dónde estaba su novia, pero Yusuf dijo que no la veía. Ang volvió a tirar de la cuerda varias veces, pero fue en vano. Yusuf tomó entonces el barco hacia la isla de San Juan para ponerse en contacto con la policía. Ang se acercó a Jaffar bin Hussein, un guardia de la isla, junto con otros cinco o seis pescadores, que se adentraron en las aguas de las Islas Hermanas para buscar a Cheok, pero esto resultó inútil. Según Yusuf, él y Ang no se lanzaron por la borda para buscar a Cheok antes de buscar ayuda. Ang no se metió al agua para buscar a Cheok a pesar de que habían pedido ayuda a los pescadores, y Yusuf afirmó que Ang parecía tranquilo y no ansioso, lo que era extraño cuando se suponía que él, como novio de Cheok, estaba extremadamente preocupado por la seguridad de su novia. [5]
Posteriormente se contactó a la policía y, al sexto día de la desaparición de Cheok, varios buzos de la Marina Real y del Club Subacuático Changi de la Real Fuerza Aérea se sumergieron para buscar el cuerpo de Cheok, pero nunca lo encontraron. Los buzos solo encontraron una aleta, que pertenecía a Cheok y que llevaba antes de su desaparición. Se descubrió que la aleta estaba cortada limpiamente por arriba y por abajo, posiblemente por un instrumento afilado como un cuchillo o una hoja de afeitar. Un testigo experto testificó más tarde que la pérdida de una aleta habría provocado la pérdida del equilibrio del buceador y afectado a la movilidad de la persona. Dado que Jenny Cheok no tenía experiencia en natación ni buceo, es posible que haya entrado en pánico y se haya visto arrastrada y ahogada por las fuertes corrientes oceánicas que rodean las islas. [1]
Las investigaciones policiales comenzaron en el momento en que desapareció Jenny Cheok, de 22 años. Inmediatamente, Sunny Ang se convirtió en sospechoso del caso.
La policía descubrió que menos de 24 horas después de la desaparición de Cheok, Ang había notificado a varias compañías de seguros que Cheok estaba muerto y exigió una indemnización. Ang incluso intentó buscar abogados para que se apresuraran a redactar el informe forense sobre si Cheok estaba muerto o no. Esto despertó las sospechas de la policía, ya que ni siquiera se había llegado a la conclusión de que el desaparecido Cheok estuviera muerto cuando Ang fue a exigir a las compañías que le hicieran los pagos. Como era un buceador experimentado, se beneficiaría de los pagos de las pólizas de seguro que pudiera haber contratado para Cheok. La policía decidió entonces reclasificar la desaparición de Cheok como asesinato (con el pretexto de fines de investigación) el 6 de septiembre de 1963, e inició sus investigaciones formales. [6]
El 21 de diciembre de 1964, la policía arrestó a Ang y lo llevó a los tribunales para que se enfrentara a un cargo de asesinato al día siguiente. Ang fue inicialmente absuelto del cargo de asesinato el 29 de diciembre de 1964, ya que el juez no aceptó la solicitud de la fiscalía de más tiempo para preparar su caso. Sin embargo, la policía lo volvió a arrestar una hora más tarde y lo detuvo durante un día antes de acusarlo de asesinato por segunda vez. Esta vez, el magistrado aprobó un tiempo para que la fiscalía preparara su caso dado que implicaba un posible, pero grave, delito de asesinato, y ordenó que Ang fuera enviado a prisión preventiva a la prisión de Outram (extinta desde 1973) a la espera de juicio. [7]
El 26 de abril de 1965, Sunny Ang fue juzgado por asesinato en el Tribunal Superior ante un jurado de siete hombres ; el juez del Tribunal Superior Murray Buttrose presidió el juicio. El fiscal principal Francis T. Seow dirigió la acusación y se contrató al abogado Punch Coomaraswamy para representar a Ang. Dado que el delito de asesinato era un delito capital en Singapur (heredado de las leyes del régimen colonial británico), Ang se enfrentaba a la pena capital obligatoria si el jurado lo declaraba culpable, ya fuera por decisión mayoritaria o unánime según la ley de Singapur (antes de la abolición de los juicios con jurado en el país en 1970).
El juicio atrajo mucha atención pública debido al caso inusual de una persona acusada de asesinato sin un cuerpo. El caso de la fiscalía se basó completamente en evidencia circunstancial . Seow, en su declaración de apertura, describió el caso en el juicio como "un caso inusual en lo que respecta a Singapur, o en realidad a Malasia. Este es el primer caso de este tipo que se juzga en nuestros tribunales sin un cuerpo". Sin embargo, Seow no se anduvo con rodeos cuando afirmó que incluso si no había un cuerpo presente, eso no significaba que alguien escaparía a un cargo de asesinato, ya que habría significado que algunos asesinos despreciables podrían quedar libres y escapar del castigo de la ley. La falta de un cuerpo solo significaba que la fiscalía tenía una mayor carga de la prueba al procesar a una persona por asesinato. [8] Se rumoreaba que el padre de Ang, que trabajaba como funcionario, había intentado sin éxito abogar ante Seow en privado en nombre de su hijo. [9]
En el juicio se reveló que antes de su desaparición, Ang había ayudado a Cheok a comprar varias pólizas de seguro y declaró que estos pagos se darían a su patrimonio o a su madre, que se convertiría en la suegra de Cheok una vez que se casaran. También ayudó a Cheok a encontrar un abogado para redactar un testamento en el que, cuando ella muriera, su patrimonio se entregaría a la madre de Ang. Cheok y la madre de Ang nunca se habían conocido. Estas pólizas de seguro tenían una cobertura total de 450.000 dólares para Cheok. Una de las pólizas de seguro había expirado el día antes de que Cheok desapareciera, pero Ang la había extendido por cinco días solo tres horas antes del viaje de buceo. Estas pólizas se compraron bajo la afirmación de que Cheok era heredera de una granja de pollos. Cheok, que solo ganaba unos 90 dólares al mes y había renunciado a su trabajo un mes antes de su desaparición, tenía poco dinero para pagar las primas de sus pólizas de seguro. [10] [11] [12] La fiscalía alegó que debido a su quiebra no liquidada, Ang necesitaba dinero y por lo tanto tenía un motivo para ayudar a Cheok a comprar el seguro, y más tarde solicitó su presunto asesinato. [13] Yusuf bin Ahmad, el barquero que acompañó a Ang y Cheok en su viaje a las Islas de las Hermanas, se convirtió en el testigo clave de la fiscalía y testificó sobre la conducta de Ang en el curso de la búsqueda de su novia desaparecida. [5]
El juicio también reveló un posible intento de asesinato por parte de Ang contra Cheok. Ang había conducido una vez un coche en Malasia, regresando de un viaje de vacaciones con Cheok a Kuala Lumpur , pero tuvieron un accidente, en el que el lado del pasajero resultó gravemente dañado. Cheok logró escapar con solo algunas heridas. Ang, lo suficientemente hábil como para participar en un Gran Premio, dijo que fue porque estaba tratando de esquivar a un perro. Antes del viaje de regreso de la pareja, Ang contrató dos pólizas de accidentes: $ 30,000 para él y $ 100,000 para su novia. [3]
Ang decidió más tarde subir al estrado para dar su defensa. [14] [15] [16] Ang argumentó que era inocente, afirmando que Cheok era la mujer que amaba y con la que tenía la intención de casarse. Cuando se le preguntó por qué no se metió al agua para buscar a Cheok, Ang se limitó a decir que Cheok podría haber sido atacada por tiburones y que los pescadores que se zambulleron tenían más experiencia. Ang afirmó que dejó que Cheok se metiera primero al agua por cortesía básica de "las damas primero". [1] Ang también afirmó que Cheok había hecho un buen progreso en el aprendizaje de la natación y el buceo, lo que contrastaba con los testimonios de muchos testigos sobre la falta de experiencia y habilidades de Cheok. Dijo que puso el nombre de su madre en la lista de beneficiarios de las pólizas de seguro para evitar despertar sospechas en caso de que algo le sucediera a Cheok. Ang también negó que tuviera un motivo para asesinar a Cheok. [2]
El 19 de mayo de 1965, cuando ya había concluido el juicio, el juez Buttrose resumió el caso para que el jurado lo examinara. Expuso un total de 16 puntos cruciales de pruebas circunstanciales que demostrarían que Sunny Ang era culpable de asesinato. [17] Dos horas más tarde, el jurado declaró por unanimidad que Ang era culpable de asesinato y recomendó la pena de muerte obligatoria. El juez Buttrose criticó a Ang en el tribunal por el crimen:
Has matado a esta jovencita, Jenny, cuyo único defecto, al parecer, fue haber tenido la desgracia de enamorarse de ti y de darte todo lo que poseía: todo lo que tenía. La has matado para obtener un beneficio personal. Es un crimen astutamente urdido para dar la apariencia de un accidente, y se llevó a cabo con consumada frialdad y valor. Por fin ha llegado el momento de que pagues el castigo por tu terrible acto. [18]
Poco después, Ang fue sentenciado a muerte en la horca . Mientras él permanecía impasible, su hermana, Juliet Ang, estudiante de derecho, se echó a llorar. Fue enviado al corredor de la muerte en la prisión de Changi . [18]
Tres meses después de la condena de Ang, Singapur se independizó de Malasia el 9 de agosto de 1965. El juicio de Ang fue uno de los últimos juicios con jurado en Singapur, ya que la nación abolió por completo el sistema de jurado en enero de 1970, permitiendo solo juicios en tribunal en todos los casos penales y civiles. [19] [20]
Después de ser condenado a muerte, Sunny Ang presentó un recurso de apelación contra su sentencia ante el Tribunal Federal de Malasia . En el recurso, Ang citó un error judicial en su caso entre los 18 motivos de apelación. Estas acusaciones estaban dirigidas principalmente al juez de primera instancia Murray Buttrose, a quien alegó haber perjudicado su caso de una manera que le negó un juicio justo. Sin embargo, el 19 de noviembre de 1965, el Tribunal Federal decidió que las pruebas, incluido el verdadero motivo de Ang para el asesinato de Jenny Cheok, eran lo suficientemente contundentes como para demostrar que Ang era culpable y desestimó su apelación. [13]
El 5 de octubre de 1966, la apelación de Ang al Consejo Privado de Londres también fue rechazada. [21] Ang, que estaba entonces detenido en el corredor de la muerte en la prisión de Changi, hizo un último intento de escapar de la horca pidiendo clemencia al presidente de Singapur, Yusof Ishak . Los 3.000 familiares, amigos y simpatizantes de Ang también enviaron otra petición de clemencia a Ishak para pedir clemencia. Si tenía éxito, la sentencia de muerte de Ang sería conmutada por cadena perpetua . [22] [23] Sin embargo, el 31 de enero de 1967, Ishak se negó a concederle clemencia a Ang y rechazó ambas peticiones. Ishak más tarde autorizó que la ejecución se llevara a cabo el lunes por la mañana del 6 de febrero de 1967. [24]
Durante su condena a muerte, Ang no tuvo remordimientos por el asesinato de su novia y estaba seguro de que no sería ahorcado incluso después de que el Tribunal Supremo dictara sentencia en su contra. Fue sólo cuando recibió la noticia de que el Consejo Privado rechazó su apelación que Ang lentamente comenzó a resignarse a su destino. Se derrumbó frente a su distanciado padre, ya que se sentía culpable por su juventud descarriada, durante una visita a la prisión a fines de 1966. Tres días antes de su ejecución, Ang, que era ateo, se convirtió al cristianismo y comenzó a buscar el perdón de Dios por su crimen [ cita requerida ] . También expresó su arrepentimiento a su familia en su testamento, hecho antes de su ejecución. [3] [ fuente autopublicada ? ] [ verificación necesaria ]
El 6 de febrero de 1967, Sunny Ang Soo Suan, de 28 años, fue ahorcado al amanecer. Su hermana, Juliet Ang, que había sido convocada al tribunal poco tiempo antes, esperaba fuera de la prisión de Changi para recoger el cuerpo de su hermano, que más tarde fue enterrado en el cementerio de Bidadari . [25]
El padre de Ang murió en 1986. El caso de Ang fue uno de los casos famosos procesados por Francis Seow, quien murió en 2016. [9]
El cadáver de Jenny Cheok nunca fue encontrado. Probablemente se perdió en el mar.
Durante décadas, el caso de Ang fue un hito tanto en Singapur como en Malasia, ya que fue el primer asesino en ser condenado a muerte basándose únicamente en pruebas circunstanciales y el primero en ser condenado por asesinato sin cadáver . Debido a su importancia, el caso de Ang se recordó 54 años después, cuando otro asesino llamado Leslie Khoo Kwee Hock fue condenado por el asesinato de su amante Cui Yajie sin su cadáver el 12 de julio de 2019, lo que lo convirtió en el segundo caso de una condena por asesinato sin cadáver. Se dijo que Khoo había comenzado el romance con Cui en 2015 a pesar de tener esposa e hijo, y también le mintió a Cui diciéndole que estaba divorciado. El asesinato se debió a que Cui había discutido con Khoo por cuestiones personales antes de que Khoo la estrangulara en el calor del momento. Mientras que Ang fue ejecutado en 1967 por el asesinato de Cheok, Khoo fue sentenciado a cadena perpetua por el Tribunal Superior el 19 de agosto de 2019, ya que se determinó que no tenía intención de causar su muerte y no mostró crueldad ni un flagrante desprecio por la vida humana. Después de haber quemado su cuerpo hasta convertirlo en cenizas después de matarla durante una discusión cerca de Gardens by the Bay , no se pudieron determinar las lesiones fatales sufridas por la víctima y su naturaleza para permitir que el tribunal determine si la pena de muerte era más apropiada en el caso de Khoo. Actualmente, Khoo está encarcelado en la prisión de Changi , donde cumple cadena perpetua desde 2016. [26] [27] [28] [29]
Otro caso que recordó el juicio de Ang fue el supuesto asesinato de Ayakannu Marithamuthu , que en 1987 se conoció como el caso del "asesinato del curry". Se dijo que Ayakannu había desaparecido el 12 de diciembre de 1984, pero en marzo de 1987, tras recibir un aviso, la policía detuvo al menos a cuatro sospechosos (incluida la esposa de Ayakannu) y los acusó de asesinato. Uno de los sospechosos supuestamente confesó que Ayakannu, que a menudo se volvía violento cuando estaba borracho y maltrataba a su esposa, fue asesinado y su cuerpo descuartizado antes de ser cocinado en curry y arroz. Los sospechosos supuestamente lo habían metido en bolsas de plástico y las habían tirado a los basureros de las carreteras de todo Singapur, lo que fue noticia en Singapur, además de convertirse en uno de los asesinatos sin cadáver más notorios. Sin embargo, el primer día del juicio, los fiscales admitieron que las pruebas eran insuficientes y el juez encargado del caso puso en libertad a los sospechosos tras concederles una absolución que no equivalía a una sentencia absolutoria. El caso sigue sin resolverse. [30] [31]
El caso de Ang fue recordado en otro supuesto caso de asesinato ocurrido en Singapur en 1989. En este caso, un conductor de autobús escolar llamado Oh Laye Koh fue acusado del asesinato de Liang Shan Shan , una estudiante de 17 años de la Escuela Secundaria Mayflower . Liang, una malaya de Sabah , desapareció el 2 de octubre de 1989, y su cuerpo altamente descompuesto fue encontrado dos semanas después en el Parque Industrial Yishun por militares nacionales que estaban entrenando cerca del área. El patólogo forense Chao Tzee Cheng no pudo determinar la causa de la muerte; no pudo decir si fue un suicidio, asesinato o accidente debido al estado de descomposición. Faltaban algunas partes del cuerpo y las lesiones que encontró en el cráneo y las costillas no eran suficientes para causar la muerte. Investigaciones policiales posteriores revelaron que Liang fue vista por última vez subiendo al autobús escolar de Oh alrededor de la 1 pm por su compañero de clase, y Oh fue acusado más tarde de asesinato. Oh fue absuelto inicialmente en 1992, pero fue llevado nuevamente a la corte en 1994 para un nuevo juicio después de que la fiscalía apelara la absolución. Cuando se le dijo que presentara su defensa, Oh decidió permanecer en silencio. De su decisión de permanecer en silencio, su falta de presentación de pruebas adicionales a su favor, así como la evidencia circunstancial que apuntaba a la posible culpabilidad de Oh, el Tribunal Superior dedujo que Oh efectivamente había asesinado a Liang y que su muerte no fue suicida ni accidental, y por lo tanto condenó a Oh a muerte después de encontrarlo culpable de asesinato. Oh Laye Koh fue ejecutado junto con dos traficantes de drogas el 19 de mayo de 1995. El abogado de Oh, Peter Fernando, declaró que Oh Laye Koh no mostró remordimiento por sus acciones y continuó negando su crimen hasta el final. [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]
En Malasia, el abogado N. Pathmanabhan y sus dos peones agrícolas –T. Thilaiyalagan y R. Kathavarayan– fueron acusados de asesinar a la millonaria Datuk Sosilawati Lawiya y a sus tres compañeros –el funcionario bancario Noohisham Mohamed, el abogado Ahmad Kamil Abdul Karim y su chofer Kamaruddin Shamsuddin– en 2010, basándose únicamente en pruebas circunstanciales y sin los cuerpos de las víctimas. Los tres acusados, que quemaron los cuerpos antes de ser arrestados, fueron declarados culpables de asesinato y condenados a muerte. Sus sentencias de muerte fueron definitivas y confirmadas por el Tribunal Federal de Malasia en marzo de 2017. El caso de Ang fue recordado en los informes de prensa que cubrían el asesinato de la millonaria. [39] [40]
