Jennifer Elise Nashold es una abogada estadounidense que actualmente se desempeña como jueza del Tribunal de Apelaciones de Wisconsin . Fue elegida en 2019.
Nashold nació en Madison, Wisconsin . Recibió su Licenciatura en Artes de la Universidad de Wisconsin-Madison en 1988 y su Doctorado en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin en 1993. [1] [2]
Después de graduarse de la facultad de derecho, Nashold ha dedicado toda su carrera jurídica al servicio público. Trabajó como asistente legal para la jueza Miriam Shearing de la Corte Suprema de Nevada y para el entonces juez Jesse Walters del Tribunal de Apelaciones de Idaho . De 1996 a 1997, se desempeñó como fiscal adjunta del condado de Ada, Idaho . [1]
En 1998, Nashold fue contratada como Fiscal General Adjunta en el Departamento de Justicia de Wisconsin , trabajando bajo el mando del futuro gobernador Jim Doyle . Durante los siguientes seis años, manejó muchos de los casos y presentaciones del Departamento de Justicia de Wisconsin ante la Corte Suprema de Wisconsin . En 2004, fue designada miembro y presidenta de la Comisión de Apelaciones Fiscales de Wisconsin por el gobernador Doyle, cumpliendo un mandato de tres años. En 2007, fue designada Consejera General de la Comisión de Servicio Público de Wisconsin y, en 2010, fue nombrada Consejera Jurídica Principal del Departamento de Niños y Familias de Wisconsin . En 2011, fue contratada como Jueza de Derecho Administrativo en el Departamento de Administración de Wisconsin , División de Audiencias y Apelaciones, donde sirvió hasta su elección para el Tribunal de Apelaciones. [1]
En 2001, un informe del Wisconsin State Journal reveló una cantidad significativa de casos de legisladores de Wisconsin que hacían uso ilegal de sus oficinas y recursos estatales con fines políticos. [3] El informe provocó investigaciones por parte de varios fiscales de distrito de Wisconsin, que acusaron a varios legisladores y miembros del personal por actividades relacionadas con el informe, entre ellos Brian Burke (demócrata de Milwaukee), Charles Chvala (demócrata de Madison), Scott Jensen (republicano de Waukesha), Steven Foti (republicano de Oconomowoc) y la miembro del personal y recaudadora de fondos republicana Sherry Schultz. Nashold, que entonces trabajaba como fiscal general adjunto, fue asignado para coordinar las presentaciones del Departamento de Justicia de Wisconsin en relación con los casos en curso. [4]
Brian Burke alegó inmunidad legislativa ante el procesamiento debido a su condición de legislador durante una sesión en curso de la legislatura estatal. [5] Nashold argumentó con éxito ante la Corte Suprema de Wisconsin que no deberían aceptar su caso, afirmando que sus reclamos de inmunidad no estaban respaldados por una lectura justa de la constitución estatal. [5]
Nashold también manejó presentaciones relacionadas con Chvala, Jensen, Foti y Schultz, quienes intentaron que el Tribunal de Apelaciones desestimara varios de sus cargos antes de que el caso fuera escuchado en el tribunal de circuito. [4]
En 2004, Nashold fue asignado para servir como fiscal especial en el caso del oficial de policía de Whitehall, Wisconsin , Daniel J. Wineski, quien había sido acusado de mala conducta y abuso de su cargo. La investigación de Nashold condujo a la acusación formal de Wineski por seis cargos, incluyendo agresión sexual a un niño, intimidación de una víctima, encarcelamiento falso y mala conducta en el cargo. [6] Más tarde ese año, Wineski se declaró culpable de cargos reducidos de agresión sexual en tercer grado y mala conducta en el cargo, pero otros acusadores continuaron presentándose después de su declaración de culpabilidad que reveló un patrón de mala conducta de veinte años. [7]
Durante los ocho años en que Jim Doyle sirvió como gobernador, Nashold fue considerado al menos tres veces para nombramientos en varios puestos de juez de circuito y de apelaciones cuando surgieron vacantes, pero finalmente no fue seleccionado. [8]
En las elecciones de 2019 , Nashold fue la única candidata a jueza del Tribunal de Apelaciones de Wisconsin en el Distrito IV con sede en Madison . [9] Fue elegida para el cargo el 2 de abril de 2019, en reemplazo del juez jubilado Paul Lundsten , quien había servido casi 20 años en el tribunal. [10]
En sus primeros meses en la corte, la jueza Nashold escuchó el caso State of Wisconsin ex rel. Timothy Zignego v. Wisconsin Elections Commission . El caso surgió de un esfuerzo por parte del conservador Wisconsin Institute for Law and Liberty para presentar una demanda contra la Comisión Electoral de Wisconsin en un intento de forzar una purga de aproximadamente 234.000 votantes registrados en Wisconsin, lo que habría sido la mayor purga de votantes en la historia del estado. [11] Los demandantes en el caso fueron Timothy Zignego, un empresario conservador y donante republicano, David W. Opitz , un exlegislador estatal republicano, y Frederick G. Luehrs III. La denuncia alegaba que, según una ley de 2015, los funcionarios electorales estaban obligados a purgar a cualquier votante que no respondiera dentro de los 30 días a un aviso solicitando una actualización de su registro de votante. Los votantes seleccionados fueron identificados con la ayuda de una base de datos nacional de votantes , el Centro de Información de Registro Electrónico , que reemplazó al Programa de Verificación Cruzada de Registro de Votantes Interestatal , que había sido cerrado en gran parte debido a sus contribuciones a varias purgas erróneas masivas de votantes. [12] Un intento anterior de purgar a los votantes de Wisconsin que fueron identificados como "movidos" según los datos del Centro de Información de Registro Electrónico resultó en una gran cantidad de desactivaciones de votantes inexactas, lo que causó importantes dificultades para los votantes en las elecciones de Wisconsin de 2018. [ 13] : 8
En el Tribunal de Circuito de Wisconsin en el condado de Ozaukee, los demandantes republicanos prevalecieron y obtuvieron una orden del juez Paul V. Malloy para obligar a la Comisión Electoral a actuar en un plazo de 30 días. La decisión recibió atención internacional, con el gobernador de Wisconsin Tony Evers , la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos Nancy Pelosi y el ex fiscal general de los Estados Unidos Eric Holder entre los funcionarios que calificaron la orden de irresponsable, antidemocrática y racialmente dirigida. [14] [15] [16]
El fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul , remitió la sentencia al Tribunal de Apelaciones , junto con las apelaciones de la Liga de Mujeres Votantes y de los comisionados electorales individuales que fueron objeto de citaciones por desacato por no hacer cumplir la orden en su plazo original de 30 días. Después de una suspensión inicial de la opinión del Tribunal de Circuito, el juez Nashold falló en un panel con los jueces JoAnne Kloppenburg y Michael R. Fitzpatrick a favor de la Comisión Electoral, poniendo fin a la purga de votantes. Su decisión señaló el lenguaje sencillo del estatuto que fue la base de la queja, que no impuso ningún requisito a la Comisión Electoral para que actuara de la manera ordenada previamente. [13] : 5 Como resultado, la orden de mandamus , que requiere "un derecho legal claro y específico que esté libre de dudas sustanciales", fue rechazada y las citaciones por desacato fueron revocadas. [13] : 44 [17]
La decisión sigue vigente, ya que una impugnación ante la Corte Suprema de Wisconsin inicialmente resultó en una decisión empatada por 3 a 3. Sin embargo, el tribunal podría retomar el caso después de las elecciones de Wisconsin de 2020. [ 18]