_RMG_PX8569.tiff/lossy-page1-1280px-View_of_the_Hustings_in_Covent_Garden_-_Vide,_The_Westminster_Election,_Novr_1806_(caricature)_RMG_PX8569.tiff.jpg)
James Paull (1770-1808) fue un político y duelista británico.
Nacido en Perth , Escocia, era hijo de un sastre y pañero. Fue educado en la Universidad de St Andrews y colocado con un escritor del sello en Edimburgo . A la edad de 18 años partió como escritor a la India, en el barco de Sir Home Popham , y hacia 1790 se instaló en Lucknow . A los dos años de su llegada pudo proporcionar una anualidad a su madre, entonces viuda. [1] Paull estuvo involucrado en un duelo con Michael George Prendergast en 1795; [2] resultó herido y más tarde perdió el uso de su brazo derecho. En 1801 dejó Lucknow y regresó a Inglaterra por un tiempo, pero regresó nuevamente a la India al año siguiente. [1]
Prominente en la vida comercial en Lucknow, Paull fue enviado a Lord Wellesley como delegado de sus comerciantes. Durante un tiempo estuvieron en buenos términos, pero pronto se pelearon. [1] La ruptura casi llevó a un duelo entre Paull y el amigo de Wellesley, Thomas Sydenham. [2]
A finales de 1804, Paull regresó a Inglaterra con reputación de nabab . Era seguidor del Príncipe de Gales ; fue elegido miembro del Parlamento por el distrito de Newtown, Isla de Wight , el 5 de junio de 1805, y antes de que terminara el mes procedió a solicitar documentos relacionados con los tratos de Lord Wellesley con el Nawab de Awadh . Tenía muchos amigos, entre los que se encontraba William Windham , quien le presentó a William Cobbett en junio de 1805. Se entendió en ese momento que contaba con el apoyo de los Whigs y el Príncipe; pero cuando se formó el Ministerio de Todos los Talentos , fue imposible para el nuevo gobierno, que incluía a Lord Grenville, apoyarlo en su oposición a Wellesley, aunque Fox , Windham y muchos de sus miembros principales estaban de acuerdo con sus puntos de vista. . El Príncipe de Gales le pidió, a través de John McMahon, que desistiera de cualquier procedimiento posterior. [1] [2]
En cambio, Paull dedicó la sesión de 1806 a solicitar documentos adicionales y a formular sus cargos contra el virrey. [1] Apoyó la campaña paralela contra Wellesley de Charles Maclean . [3] Los amigos de Lord Wellesley intentaron en julio de 1806 forzar su decisión, pero, gracias a la interposición de Sir Samuel Romilly , se les impidió llevar a cabo su propósito. [1] Paull amplió sus intereses parlamentarios y logró, hasta cierto punto, obtener apoyo extraparlamentario de la dirección de la Compañía de las Indias Orientales . Pero también abordó otras áreas y comenzó a asociarse con parlamentarios alborotadores, Thomas Jones y Richard Bateman-Robson . [2] Entonces intervino la disolución del parlamento. [1]
Paull, decepcionado por sus expectativas de obtener un escaño para uno de los distritos del príncipe, se presentó por Westminster contra Sheridan y Sir Samuel Hood (noviembre). El concurso estuvo animado. Sir Francis Burdett lo había conocido en Cobbett's y le había presentado a John Horne Tooke . Al propio Burdett se le había pedido que se presentara por Westminster, pero se negó a favor de Paull, apoyándolo con toda su influencia y aportando 1.000 libras esterlinas para los gastos del concurso. [1]
La encuesta duró quince días, cuando fueron elegidos Hood y Sheridan. En una ocasión, cuando los candidatos estaban en las campañas electorales , trajeron un escenario desde Drury Lane, con cuatro sastres sentados trabajando, un ganso vivo y varias coles. James Gillray realizó varias caricaturas, incluida (1) una vista de las campañas electorales en Covent Garden ; (2) "el candidato de alto vuelo, el pequeño ganso Paull, montado sobre una manta" sostenido por Hood y Sheridan; (3) "la procesión triunfal del pequeño Paull, el sastre, sobre su nueva oca". [1]
El candidato derrotado, que obtuvo 4.481 votos, solicitó la devolución y el asunto llegó a la Cámara de los Comunes los días 5 y 18 de marzo de 1807, cuando las acusaciones fueron votadas como "falsas y escandalosas". Las autoridades detuvieron un duelo entre Paull y un político de Westminster, llamado Elliot, a finales de 1806. [1]
Paull se presentó nuevamente a Westminster en las elecciones de mayo de 1807 con aún menos éxito. Horne Tooke estaba ahora distanciado. Cobbett seguía siendo su amigo y lo elogió en su Registro Político , el 9 de mayo de 1807, por las tentaciones que había resistido; pero llegó el momento en que comentó: "A Paull le gusta demasiado el decorado de Bond Street; tiene demasiados deseos de vivir entre los grandes". [1]
Paull había anunciado que Burdett había aceptado ocupar la presidencia en una cena en el Crown and Anchor en una etapa temprana del proceso electoral, pero repudió el supuesto compromiso y se produjo un duelo en Coombe Wood , cerca de Wimbledon , el 2 Mayo de 1807. En el segundo intercambio de disparos, en el que Paull insistió, ya que Burdett se negó a disculparse, ambos resultaron gravemente heridos. Gillray hizo una caricatura del duelo y se ridiculizaron la circunstancia de que, debido a la ausencia de un médico y la falta de arreglos adecuados para los carruajes, ambos combatientes fueron llevados de regreso a Londres en el mismo vehículo. [1]
Como consecuencia del duelo, Francis Place y sus partidarios radicales pasaron a respaldar al herido Burdett (que no apareció en las campañas electorales). [4] Al cierre de las elecciones Burdett y Lord Cochrane encabezaban la encuesta con 5.134 y 3.708 votos respectivamente, mientras que Paull obtuvo sólo 269. [1]
Paull descuidó sus heridas y sufrió durante tres meses. Los gastos electorales habían agotado sus recursos y estaba decepcionado con sus expectativas de ayuda de la India. Durante algunas semanas mostró signos de trastorno mental. Perdió más de 1.600 guineas en una casa de juego de Pall Mall la noche del 14 de abril de 1808. [1]
Al día siguiente, Paull intentó suicidarse deliberadamente, perforando su brazo derecho y luego cortándose el cuello. Murió en su casa, Charles Street, Westminster, el 15 de abril de 1808, y fue enterrado en St. James's, Piccadilly , el 21 de abril. [1]
En 1806, un "amante de la coherencia", que se presume era el propio Paull, publicó Una carta a la derecha Excmo. CJ Fox , sobre la conducta de Fox en los cargos contra Lord Wellesley. Las acusaciones formuladas contra el Príncipe de Gales fueron repelidas en 1806 en Una carta al conde de Moira . Después del duelo con Burdett apareció en The Times una carta de Tooke, que se publicó por separado; y también publicó un panfleto, titulado Una advertencia a los electores de Westminster del Sr. Horne Tooke , alegando que Paull se había impuesto a él; la acusación fue rebatida en Una refutación de las calumnias de John Horne Tooke, de James Paull , 1807. En 1808 se publicó Una carta del señor Paull a Samuel Whitbread , en la que atribuía la pérdida de su elección para Westminster a la influencia de otro político. Su carta al vizconde de Folkestone sobre la acusación del marqués de Wellesley se encuentra en el Registro Político de Cobbett , el 25 de octubre de 1806. [1]
Los cargos contra Wellesley fueron renovados en la Cámara de los Comunes por el vizconde de Folkestone el 9 de marzo de 1808, pero fueron rechazados por 182 votos contra 31. [1]
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : "Paull, James". Diccionario de biografía nacional . Londres: Smith, Elder & Co. 1885–1900.