stringtranslate.com

Julio Waties Waring

Julius Waties Waring (27 de julio de 1880 – 11 de enero de 1968) fue un juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Sur que desempeñó un papel importante en las primeras batallas legales del Movimiento por los Derechos Civiles de los Estados Unidos . Su opinión discrepante en Briggs v. Elliott fue fundamental para Brown v. Board of Education .

Biografía

Vida temprana y educación

El juez Waring vivió en el número 61 de Meeting Street desde 1915 hasta que lo expulsaron de Charleston.

Waring nació en Charleston , Carolina del Sur , [1] hijo de Edward Perry Waring y Anna Thomasine Waties. [2] Se graduó segundo de su clase con un título de Artium Baccalaureus del College of Charleston en 1900. [1] Waring estudió derecho en 1901 y aprobó el examen de la abogacía de Carolina del Sur en 1902. [1] Se casó con su primera esposa, Annie Gammel, en 1913. Su única hija fue Anne Waring Warren, quien murió sin hijos. La pareja se mudó a una casa en 61 Meeting St. en 1915. [3]

Carrera

Ejerció la abogacía en forma privada en Charleston desde 1902 hasta 1942 y fue fiscal adjunto de los Estados Unidos en el Distrito Este de Carolina del Sur desde 1914 hasta 1921. [1] Se desempeñó como fiscal de la ciudad de Charleston desde 1933 hasta 1942, bajo el mandato del alcalde Burnet R. Maybank. [3] En 1938, se desempeñó como director de campaña del senador demócrata Ellison D. "Cotton Ed" Smith . Waring fundó un bufete de abogados con el fiscal de distrito Brockington. [3]

Servicio judicial federal

El presidente Franklin D. Roosevelt nominó a Waring el 18 de diciembre de 1941 para ocupar un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Carolina del Sur que había dejado vacante el juez Francis Kerschner Myers . [1] Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 20 de enero de 1942 y recibió su nombramiento el 23 de enero de 1942. [1] Se desempeñó como juez principal de 1948 a 1952. [1] Como juez principal, Waring puso fin a la segregación de asientos en la sala del tribunal y eligió a un alguacil negro, John Fleming, que rápidamente se hizo conocido como "John el alguacil". [4]

Filosofía judicial y traslado a Nueva York

Waring había sido inicialmente apoyado por el establishment de Charleston. [3] Después de divorciarse de su primera esposa y casarse con la socialité norteña Elizabeth Avery, el juez Waring rápidamente pasó de ser un moderado racial a un defensor del cambio radical. [5] Hablando en una iglesia de Harlem , proclamó: "El cáncer de la segregación nunca será curado por el sedante del gradualismo". [5] Los líderes políticos, editoriales y sociales de Carolina del Sur criticaron y rechazaron al juez Waring y a su esposa [6] hasta el punto en que, en 1952, cuando asumió el estatus de senior , [1] abandonaron Charleston por completo y se mudaron a la ciudad de Nueva York.

Caso Isaac Woodard

En 1946, el jefe de policía Linwood Shull de Batesburg, Carolina del Sur , y varios oficiales más golpearon a Isaac Woodard , un hombre negro que regresaba a casa después de haber servido más de tres años en el ejército, incluso golpeándolo repetidamente en los ojos, dejándolo ciego. Después de que quedó claro que las autoridades estatales de Carolina del Sur no tomarían medidas contra Shull, el propio presidente Harry S. Truman inició un caso, llevado a nivel federal con el argumento de que la paliza había ocurrido en una parada de autobús en propiedad federal, y que en el momento de la agresión, Woodard estaba uniformado.

El caso fue presidido por Waring, pero, según todos los informes, el juicio fue una farsa. El fiscal federal local encargado de llevar el caso no entrevistó a nadie excepto al conductor del autobús, una decisión que Waring consideró una grave negligencia en el cumplimiento del deber . El comportamiento de la defensa no fue mejor. El abogado defensor en un momento dado le dijo al jurado que "si fallan en contra de Shull, entonces que Carolina del Sur se separe de nuevo", [7] y luego gritó epítetos raciales a Woodard. El jurado declaró a Shull inocente de todos los cargos.

El hecho de no condenar a Shull fue percibido como un fracaso político por parte de la administración de Truman y Waring escribiría más tarde sobre su disgusto por la forma en que se manejó el caso, comentando: "Me sorprendió la hipocresía de mi gobierno... al presentar ese caso vergonzoso..." [8].

Más casos basados ​​en la raza

En varios otros casos falló a favor de quienes habían desafiado las prácticas racistas de la época:

La fachada del tribunal que lleva el nombre del juez Waring
El Centro Judicial J. Waties Waring
Lápida del juez Waring
Lápida de Waring en el cementerio de Magnolia .

Briggs contra Elliott

En 1951, Waring fue uno de los tres jueces que escucharon Briggs v. Elliott , un caso de prueba sobre la desegregación escolar . Thurgood Marshall representó a los demandantes contra las escuelas públicas del condado de Clarendon , Carolina del Sur, que se describían como separadas pero de ninguna manera iguales. Aunque los demandantes perdieron el caso ante el panel de tres jueces que votó 2-1 a favor de los demandados, el elocuente disenso de Waring y su frase, "La segregación es per se desigualdad" [13] formaron la base legal para la Corte Suprema de los Estados Unidos en la decisión de 1954 de Brown v. Board of Education .

Vida posterior y muerte

Waring asumió el estatus de superior el 15 de febrero de 1952. [1] Fue reasignado por operación de la ley al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur el 7 de octubre de 1965, de conformidad con el 79 Stat. 951. [1]

Waring murió el 11 de enero de 1968 en la ciudad de Nueva York . [1] Su servicio conmemorativo celebrado en Charleston fue dirigido por la sucursal de Charleston de la NAACP . Aproximadamente doscientos afroamericanos y menos de una docena de personas blancas asistieron a su entierro en el cementerio Magnolia. [14] Fue enterrado en la parcela de la familia Waring en el cementerio Magnolia en Charleston.

Legado

La alta sociedad de Charleston condenó al ostracismo a Waring por sus opiniones judiciales. Le arrojaron piedras por las ventanas y el Ku Klux Klan prendió fuego a una cruz frente a su casa. [15] Después de su jubilación, Waring cayó en el olvido hasta que su legado fue "recuperado" en la década de 2010. [16] [15]

En octubre de 2015, el Centro Judicial Hollings en Charleston pasó a llamarse Centro Judicial J. Waties Waring. [17]

En 2019, el juez Richard Gergel escribió un libro sobre el impacto del caso de Isaac Woodard en Waring y el presidente Harry Truman . [16] Waring fue interpretado por Rich Fulcher en la segunda temporada de Drunk History de Comedy Central . [18]

En 2021, la serie de PBS , American Experience , (temporada 33) emitió por primera vez "The Blinding of Isaac Woodard", que se centró en el papel del juez Waring en ese caso. [19]

Lectura adicional

Referencias

  1. ^ abcdefghijk Julius Waties Waring en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
  2. ^ "Waring, Julius Waties". Enciclopedia de Carolina del Sur . Consultado el 23 de octubre de 2019 .
  3. ^ abcd Rosen, Robert N. (10 de abril de 2014). "El juez J. Waties Waring: el agitador interno de Charleston". Post & Courier . Charleston, Carolina del Sur . Consultado el 1 de septiembre de 2014 .
  4. ^ Kluger, Richard (24 de agosto de 2011). Justicia sencilla: la historia de Brown contra la Junta de Educación y la lucha de los negros estadounidenses por la igualdad. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 9780307546081.
  5. ^ ab David Southern, "Más allá del liberalismo de Jim Crow: la lucha del juez Waring contra la segregación en Carolina del Sur, 1942-52", Journal of Negro History 66:3 (otoño de 1981) 209-27.
  6. ^ Antes del 15 de abril de 1949, el divorcio no estaba permitido en Carolina del Sur por ningún motivo (véase Constitución de Carolina del Sur, art. XVII, s. 3 (antes de la enmienda de 1949)) e incluso después de su legalización, seguía siendo socialmente inaceptable para muchos.
  7. ^ Biblioteca conmemorativa Stan Iverson, Infoshop y archivos anarquistas Archivado el 10 de marzo de 2005 en Wayback Machine.
  8. ^ "Historias de la comunidad". Archivado desde el original el 2007-05-02 . Consultado el 2013-11-08 .
  9. ^ "Thompson contra Gibbes". Google Académico . Consultado el 1 de septiembre de 2014 .
  10. ^ "John H. Wrighten, 75, figura legal negra" (obituario), NY Times , 5 de octubre de 1996.
  11. ^ Elmore contra Rice 72 F. Supp. 516
  12. ^ Brown contra Baskin 78 F. Supp. 933
  13. ^ Briggs contra Elliott 98 F. Supp. 529
  14. ^ "Funeral de JW Waring celebrado en Charleston". The Greenville News . 17 de enero de 1968. pág. 12 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  15. ^ ab "Vipulado en la década de 1940, juez federal es honrado como héroe de los derechos civiles". Tribunales de Estados Unidos . 14 de abril de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  16. ^ de Blumenthal, Ralph (19 de enero de 2019). "Un juez de Carolina del Sur escribe un libro sobre un predecesor, un gigante anónimo de la ley de derechos civiles". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  17. ^ "El tribunal cambia el nombre de un héroe de los derechos civiles".
  18. ^ El juez Julius Waties Waring habla de la segregación (con Rich Fulcher y Busy Philipps) - Drunk History, archivado desde el original el 15 de diciembre de 2021 , consultado el 23 de octubre de 2019
  19. ^ El cegamiento de Isaac Woodard , consultado el 4 de febrero de 2023

Fuentes

Enlaces externos