Sir Isaac Rebow (1655 – 1726) fue un comerciante y fabricante de telas que sirvió como miembro del Parlamento por Colchester a finales del siglo XVII y principios del XVIII.
Rebow fue bautizado en la Iglesia holandesa de Colchester el 15 de julio de 1655. [1] : 19 Sus padres procedían de dos importantes familias de Colchester con orígenes flamencos . Su padre era el comerciante y pañero John Rebow, mientras que su madre, Sarah, era hija del rico comerciante y fabricante de bahías de Colchester Francis Tayspill. [2] [3] [4] [5] John Rebow recibió una concesión de armas en abril de 1685 y murió en abril de 1699. [6]
Rebow tenía una amplia gama de intereses comerciales, que parece haber llevado a cabo de manera no partidista a pesar de sus intereses políticos Whig. Invirtió £3000 en la Compañía de los Mares del Sur (suficiente para calificar como director), tenía una gran participación en la Compañía de las Indias Orientales y exportó más de 10.000 piezas de plata a la India entre 1697 y 1700. En 1696 fue comisionado que tomaba suscripciones para el Banco Nacional de Tierras de Nicholas Barbon [3] y en 1720 se convirtió en director de la recién establecida Royal Exchange Assurance . [7] : 458 También era dueño de un barco que comerciaba con Portugal. [5]
El testamento de Rebow enumeraba entre sus activos tierras en Essex , Kent , Suffolk y Middlesex , así como la mansión de Gasper , entonces en Somerset . [8] En 1705 compró el castillo de Colchester a su mayordomo endeudado, el ferretero John Wheeley (a veces escrito Wheely). [3] [9] Heredó una participación parcial en el contrato de arrendamiento reversionario de dos faros en Harwich a través de su primera esposa, cuya madre era la heredera de Sir William Batten , y en 1707 se le concedió una patente que le permitía cobrar a todos los barcos que pasaran por ellos. [3] [10]
Tras la Gloriosa Revolución de 1689, los Whigs obtuvieron el control del poder político en Colchester, con Rebow como la figura dominante en el partido a nivel local. Según el historiador Andrew Phillips, "Como 'jefe' político [Rebow] fue despiadado en su búsqueda de la victoria electoral". [11] : 71 En la década de 1690 surgió en Colchester una práctica de vender el estatus de burgués libre a partidarios políticos para asegurar victorias electorales, [11] : 71 con Rebow siendo uno de los acusados de hacerlo. [12] Esto condujo a costosas disputas que dañaron las finanzas del distrito, lo que llevó a que muchos de sus activos fueran hipotecados y, después de la muerte de Rebow, a la pérdida de su carta en 1742. [11] : 71-2 En este contexto, Rebow ocupó, en un momento u otro, todos los roles políticos más importantes de Colchester. Fue diputado por Colchester en la mayoría de los parlamentos entre 1689 y 1722, siendo constantemente registrado como Whig, y también sirvió en diferentes momentos como alcalde del distrito , [13] registrador y alto administrador . [3]
Rebow fue elegido diputado por primera vez en 1689 , sirviendo en el Parlamento de la Convención que ofreció el trono a Guillermo III y María II . Perdió su escaño en las elecciones del año siguiente , a pesar de haber solicitado dos veces que había ganado la mayoría de los votos. [3] Se habían realizado tres encuestas, y Rebow encabezó todas ellas, pero con diferentes totales. Se negó a asistir a un escrutinio convocado por el alcalde John Potter, algunos de sus votos fueron descontados y su mayoría fue revocada. [14]
Mientras estaba fuera del Parlamento, Rebow fue designado para la Comisión de Paz en 1690, examinando a "personas peligrosas" que habían tratado de abandonar el país, y como Vicealmirante de Essex en agosto de 1692, recibiendo un pago de £150 al año hasta 1697 para impresionar a 300 hombres y recopilar información sobre bienes que se contrabandeaban desde Holanda en 1696. [3]
Fue reelegido para la Cámara de los Comunes en una elección parcial en noviembre de 1692 y obtuvo una nueva carta para Colchester en agosto de 1693. [3] Esta restableció la carta de la ciudad de 1663, reemplazando las de 1684 y 1688 que habían reducido el número de asistentes, consejeros comunes y concejales, excluido a los burgueses libres de las elecciones, exigió que los funcionarios fueran comulgantes de la Iglesia de Inglaterra y facultó al rey y al Consejo Privado para destituir a los funcionarios a voluntad. [12] En 1694 se convirtió en un hombre libre de Colchester. [3]
Probablemente encabezó la encuesta en la elección de 1695 [3] y su elección no fue disputada, a pesar de un intento fallido de desafiar la elección de su compañero Whig Sir John Morden por parte del diputado derrotado Sir Thomas Cooke, contra cuyos votantes prestó testimonio el administrador de Rebow, John Wheeley. [14] Rebow se suscribió a la Asociación en febrero de 1696, reconociendo a Guillermo III como rey. [3] Después de una disputa sobre las nominaciones para ser alcalde de Colchester en junio de 1696, Rebow presentó una petición al Consejo Privado y, aunque su petición no tuvo éxito, su aliado John Seabrooke fue elegido alcalde. [14] Su administrador, John Wheeley, fue arrestado por deudas en octubre de 1696 (una violación del privilegio parlamentario ), pero fue despedido por la Cámara de los Comunes . El propio Rebow fue puesto al cuidado del sargento de armas en enero de 1697, tras haber estado ausente de Westminster sin permiso, y en agosto de ese año, el Gobierno utilizó su influencia para acuartelar dos compañías de tropas en Colchester. [3]
En 1698, Rebow presentó al Parlamento dos proyectos de ley relacionados con Colchester. El primero, presentado en enero, pretendía hacer navegable el río Colne entre Colchester y Wivenhoe , y el segundo, presentado en marzo, pretendía construir hospitales y asilos de pobres en el municipio. Ambos obtuvieron la sanción real en mayo. Más tarde ese año, Rebow se vio envuelto en la controversia sobre la Compañía de las Indias Orientales debido a su experiencia financiera. [3]
Este período vio el comienzo del declive del comercio de telas de Colchester, en el que estaba involucrado Rebow y del que la ciudad dependía económicamente. España , junto con Portugal y las colonias americanas de ambos países, habían consumido un alto porcentaje de la tela que Colchester producía, pero las exportaciones cayeron debido a la creciente influencia francesa en España y luego a la Guerra de Sucesión Española . [11] : 67-68 Esto formó el telón de fondo de las elecciones de julio de 1698 y las elecciones de enero y noviembre de 1701 , todas las cuales fueron sin oposición, con Rebow y Sir Thomas Cooke como los únicos candidatos, tal vez como una muestra de unidad mientras la economía de la ciudad luchaba. Se presentaron peticiones al Parlamento sobre el sufrimiento de los pobres de Colchester y el estado del comercio de la ciudad en 1698, 1700, 1701 y 1702. [14]
Mientras Rebow celebraba la coronación de la reina Ana ofreciendo vino canario a la gente de Colchester, [14] bajo el nuevo monarca de tendencia tory perdió su vicealmirantazgo en junio de 1702 y su control de la política de Colchester comenzó a debilitarse. Fue elegido nuevamente en las elecciones de agosto de 1702 , pero la votación fue declarada nula después de que John Wheeley, todavía su administrador, admitiera haber utilizado "prácticas corruptas". A pesar de esto, Rebow tuvo éxito cuando se celebraron nuevas elecciones en diciembre. [3]
En 1703, el puesto de mayordomo mayor de Colchester quedó vacante tras la muerte de Aubrey de Vere, vigésimo conde de Oxford . La exitosa candidatura de Rebow para el cargo fue respaldada por el alcalde ( Ralph Creffeild ) y el registrador de Colchester y varios disidentes , pero se opuso un grupo de burgueses liderados por John Potter, quien como alcalde no había nombrado a Rebow en la declaración de los parlamentarios de 1690 y se había opuesto a él en la elección de 1702. El otro parlamentario de Colchester, el tory Sir Thomas Cooke, nominó al esposo de la reina, el príncipe Jorge de Dinamarca , tal vez porque Rebow había animado a los burgueses a presentar una petición contra su elección el año anterior. [3] Un relato sugiere que el príncipe fue nominado con éxito a pesar de que el registrador les dijo a los burgueses libres que no aceptaría el puesto, pero Creffeild huyó con la maza del distrito para evitar tener que declarar el resultado. Cooke atendió al príncipe dos días después y recibió la confirmación de que aceptaría el puesto. Rebow afirmó que Cooke no había asistido al príncipe y que persuadiría a Creffeild para que convocara nuevas elecciones porque "el príncipe no es más que un súbdito, al igual que yo". Se llevó a cabo una nueva votación, con 146 partidarios de Rebow. A pesar de 172 protestas contra la votación, Creffeild declaró a Rebow elegido. [14] John Comyns , diputado por la cercana Maldon , solicitó con éxito una orden judicial para inscribir al príncipe como mayordomo mayor, pero el alcalde se negó a hacerlo porque Rebow afirmó haber sido elegido legalmente. [3]
Rebow continuó sirviendo como diputado, compitiendo con éxito en las elecciones de 1705 en las que Cooke fue reemplazado por el Whig Edward Bullock tras la creación de 200 burgueses libres por sus oponentes. Una elección parcial en diciembre de 1705, causada por la muerte de Bullock, vio a más de 100 burgueses libres creados en lugares como cervecerías y tabernas por el nuevo alcalde, el partidario de Rebow John Raynham. La mayoría de ellos votaron por el nuevo diputado Whig, Sir Thomas Webster , que fue elegido a pesar de un intento de Sir Thomas Cooke de recuperar su escaño y dos peticiones al Parlamento sobre el resultado. [14] En 1707, el yerno de Rebow, Joseph Thurston, se convirtió en el registrador del distrito, [14] y Rebow se convirtió en uno de los primeros fideicomisarios de la dotación de la escuela secundaria de Colchester , tras la resolución de una disputa sobre el uso que se le estaba dando a los ingresos de la misma por parte del municipio. [15] : 23
En las elecciones de 1708, Rebow y Webster fueron elegidos sin oposición. [14] Comenzó a asistir a las reuniones del consejo común del distrito en el otoño de 1709, en parte debido a una crisis económica (advirtió al gobierno que "los pobres amenazan con levantarse" debido al precio del trigo, el centeno y el pan), pero también posiblemente porque era consciente de que probablemente se enfrentaría a un desafío político. [14] Rebow encabezó la encuesta [3] en las elecciones de 1710, pero aunque Webster fue elegido inicialmente como el otro diputado, el tercer candidato, William Gore, solicitó con éxito reemplazar a Webster por la creación ilegítima de burgueses libres. [14]
En 1711, la disputa sobre la creación de burgueses libres llegó a una pausa, cuando se acordó que se permitirían todas las admisiones anteriores, pero los alcaldes ahora necesitarían el permiso del salón común, pero otras disputas políticas continuaron, por ejemplo, sobre la elección del alcalde en 1713. Antes de la elección de ese año , se aprobaron dos órdenes que permitían a los Whigs privar del derecho al voto a los fiscales Tory en la disputa por la alcaldía y establecer un comité que pudiera crear más burgueses libres. Rebow y Webster fueron reelegidos, pero los Tories derrotados William Gore y Nicholas Corsellis presentaron una petición al Parlamento y en mayo de 1714 los Comunes votaron que Rebow y Webster no habían sido elegidos. [14] Más tarde ese año, pasó rápidamente por los cargos de concejal y asistente para convertirse en concejal de Colchester en solo dos o tres días. [12] Webster también se había convertido en concejal, y esto aseguró su control sobre el distrito. [14] En julio de 1714, Henry St John, primer vizconde de Bolingbroke, creó una nueva Comisión para la Paz en Suffolk, de la que Rebow fue excluido, como parte de una purga de los whigs. [16] : 225
Después de una breve ausencia del Parlamento, Rebow fue elegido por última vez en 1715. [3] Más tarde ese año, los tejedores de Colchester pidieron ayuda al Parlamento en una disputa entre ellos y los fabricantes de telas de la ciudad, causada por varias restricciones introducidas como resultado de la caída en el comercio de telas. Rebow fue designado para un Comité de los Comunes sobre el tema, que concluyó que "los pobres tejedores habían sido los más oprimidos anteriormente" y anuló una ley de 1707 que había restringido el derecho a hacer bahías. [17] : 18 Rebow sirvió además como alcalde de Colchester en 1716-17. Se presentó sin éxito a las elecciones de 1722 y su petición sobre el resultado no fue escuchada, a pesar de haber sido renovada dos veces. [4] Su último puesto fue como registrador del distrito en 1723. [3]
Rebow se casó tres veces. La primera vez, en 1674, con Mary (fallecida en 1681), hija de James y Mary Lemyng de Colchester (Mary Lemyng era hija y coheredera de Sir William Batten). Después de su muerte, en 1685 se casó con otra Mary (fallecida en 1692), hija de Thomas y Mary Macro de Bury St Edmunds . Después de su muerte, en 1694 Rebow se casó con Elizabeth (1664-1722), hija de Sir William Wiseman, primer baronet de Rivenhall y su esposa Elizabeth, y viuda de John Lamotte Honywood de Markshall . [6]
Los relatos sobre la familia de Rebow no coinciden en cuanto a su tamaño. El más reciente de los tres volúmenes de The History of Parliament que cubren la carrera de Rebow sugiere que tuvo un hijo y una hija de su primer matrimonio y un hijo y tres hijas de su segundo, pero los volúmenes más antiguos dan totales más bajos. [2] [3] [4] Otras investigaciones han sugerido que tuvo nueve o diez hijos en total de sus dos primeros matrimonios, la mayoría de los cuales murieron siendo jóvenes. [18] : 9-10 Rebow fue precedido en la muerte por su hijo Lemyng Rebow (1676-1717) y su esposa Abigail (fallecida en 1722), [18] : 9-10 la hija de Charles Chamberlain, un concejal de la ciudad de Londres . [19] : 66 Lemyng y Abigail dejaron dos hijos:
Se sabe que dos de las hijas de Rebow se casaron:
Rebow fue el responsable de erigir un monumento a su padre, John Rebow (fallecido en 1699) en la iglesia de St Mary-at-the-Walls en Colchester, que posteriormente también se utilizó para conmemorar su propia muerte y la de sus descendientes. [21] La propia iglesia había resultado dañada durante el asedio de Colchester y Rebow, junto con su hijo Lemyng Rebow y su yerno Joseph Thurston, contribuyeron con fondos para su reconstrucción en 1713-14. [22] : 4
Se dice que Rebow era amigo personal de Guillermo III, con quien compartía sus orígenes holandeses, visitándolo en Colchester al menos tres veces entre 1693 y 1700 [23] : 2-3 y nombrándolo caballero cuando cenó allí en marzo de 1693. [3]
Su contemporáneo y compañero Whig Daniel Defoe lo describió como "un caballero de buena familia y carácter conocido" en su libro de 1724 A Tour thro' the Whole Island of Great Britain . [24] Defoe estaba familiarizado con Colchester, habiendo obtenido el arrendamiento de la propiedad de Variousls al norte de la ciudad del municipio endeudado en 1722, [11] : 71-72 y, según el profesor Pat Rogers, Defoe puede haber estado "personalmente familiarizado" con Rebow, dados sus "amplios contactos" en la ciudad. Los vínculos entre los dos hombres incluían al administrador de Rebow, John Wheeley, quien actuó como agente de distribución de un panfleto que Defoe escribió para Robert Harley , [25] : 155 y posiblemente también sus intereses comerciales similares que incluían telas y comercio con Portugal. Rogers también afirma que Defoe "probablemente consiguió apoyo" en las campañas electorales de Rebow. [26] : 132,139
Rebow dividió su tiempo entre dos casas principales, una en Colchester y otra en Pall Mall , Westminster . [23] : 3 También se sabe que habitó 13 Soho Square , Westminster desde 1696 hasta al menos 1703. [27]
Daniel Defoe describió la casa de Rebow en Head Street, Colchester como una "muy buena casa". [24] Fue construida a fines del siglo XVII (posiblemente incorporando alguna estructura de madera de una propiedad anterior) sobre bodegas medievales, [23] : 2 que pudo haber usado para almacenar mercancías como parte de sus actividades mercantiles. [28] : 38-39 Un inventario de la casa producido en junio de 1735, nueve años después de la muerte de Rebow, enumera diecisiete habitaciones, dos buhardillas para sirvientes, bodegas, una cervecería, patios, un establo y una cochera. [29] : 24 Una ilustración en el mapa de Colchester de James Deane de 1745 muestra la casa con una fachada sustancialmente diferente a la ahora visible, mostrando un ático bajo, una gran buhardilla central y tres ventanas a cada lado del eje central, en lugar de las dos actuales. [23] : 6 Una evaluación de 2016 de la estructura del edificio encontró características consistentes con esta representación, [23] : 21-22 pero también se ha afirmado que puede mostrar un diseño no construido para la reconstrucción de la casa, abandonada cuando la familia Rebow se mudó a Wivenhoe Park . [30] : 37 La fachada actual de la casa y el mirador datan del siglo XVIII o principios del XIX, con escaparates insertados a fines del siglo XIX y el marco original de la puerta de entrada rústica eliminado a mediados del siglo XX. [23] : 21-22 Los paneles y las chimeneas contemporáneas con Rebow todavía están in situ dentro de la casa. [23] : 2 Ahora es un edificio catalogado de Grado II * [31] conocido como Rebow House y, luego de una restauración completada en 2021 por sus propietarios actuales, Tollgate Partnership, comprende tres oficinas y una tienda. [32] El papel pintado que data del siglo XVIII y que se encontró durante la restauración se ha enmarcado y se ha dejado visible. [33] El mapa de 1745 muestra jardines importantes detrás de la casa, construidos posteriormente. [23] : 3 Al sur, en paralelo al costado de la casa y al sitio de sus jardines, se encuentra Sir Isaac's Walk, un camino que Rebow "gravó y embelleció" según el historiador del siglo XVIII Philip Morant . [34] : 4
En julio de 1717, dos hombres fueron juzgados en Old Bailey por cargos de robo en la casa de Rebow en Londres. Su lacayo, James Owen, fue declarado culpable de robo de libros, encajes de oro y plata, abrigos de tela, dinero y otros bienes el 1 de junio, condenado a muerte [35] y ejecutado. Un pariente, que aparece registrado con los nombres de Elizabeth Crawley, Rebecca Alston y Rebecca Crawley en los registros judiciales, se declaró inocente de comprar y recibir bienes robados, pero después de estar en prisión durante seis meses cambió su declaración como resultado de que su propietario se apoderó de sus bienes, desalojara a su marido y a sus hijos y no tuviera recursos suficientes para presentar su defensa. [36] [37] Otro hombre, John Cook, resultó culpable de haber robado un azucarero de plata, un anillo de diamantes, una bandeja de plata y otros bienes en enero, pero fue absuelto como resultado de la Ley de Gracia introducida por Jorge I después de que se cometiera el delito. [38]
En diciembre de 1714, Rebow había estado gravemente enfermo y pensó que "iba a morir", pero sobrevivió y vivió más de una década más. [3] Murió el 19 de septiembre de 1726 y está enterrado en St Mary-at-the-Walls en Colchester , donde se le conmemora en el monumento que había erigido a su padre. [21] En su testamento pidió ser "enterrado en privado" alrededor de las 11 p. m. "sin ninguna pompa fúnebre". [8]
Su hijo Lemyng Rebow falleció antes que él, por lo que Rebow dejó la mayor parte de su patrimonio al más joven de los dos hijos de Lemyng, Isaac Lemyng Rebow. Esto incluía la mayoría de sus propiedades en Essex, Kent, Suffolk y Middlesex, y un "gran anillo de diamantes". Charles Chamberlain Rebow (el mayor de los hijos de Lemyng) sólo recibió el castillo de Colchester (y, si se cumplían ciertas condiciones, parte del contenido de la casa de Rebow en Colchester) debido a que era un "nieto desobediente e incumplidor". Dejó a su hija Susan, a Lady Bacon su residencia en Pall Mall (con la condición de que pagara a sus albaceas 300 libras esterlinas), el collar de diamantes y el retrato de su madre y 2000 libras esterlinas (además de su dote matrimonial de 8000 libras esterlinas). Su otra hija sobreviviente, Mary Thurston, recibió el collar de perlas de su madre, y sus hijos Thomas, Joseph, Mary y Ann recibieron £1000 cada uno (la suma de Joseph se incrementó de £600 en un codicilo, sujeto a condiciones). Otros legados incluyeron dinero para la Iglesia holandesa de Colchester, para los pobres de la parroquia de St Mary-on-the-Walls y para el mantenimiento del monumento de su padre allí. [8]
Tres miembros posteriores de la familia Rebow llegaron a ser diputados por Colchester. Dos de ellos eran descendientes directos: su nieto Isaac Lemyng Rebow de 1734 a 1735 y su bisnieto Isaac Martin Rebow de 1755 a 1781. Según los términos del testamento de Sir Isaac Rebow, en ausencia de descendientes varones, los maridos de las descendientes femeninas tenían que adoptar el apellido Rebow para heredar las propiedades familiares. [39] Este fue el caso de John Gurdon Rebow (el marido de su tataranieta Mary Martin Slater Rebow), diputado por Colchester de 1857 a 1859 y de 1865 a 1870. [40]
{{citation}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )