Wedding Crashers es una película de comedia romántica estadounidense de 2005 dirigida por David Dobkin , escrita por Steve Faber y Bob Fisher , protagonizada por Owen Wilson , Vince Vaughn y Christopher Walken con Rachel McAdams , Isla Fisher , Bradley Cooper y Jane Seymour en papeles secundarios. La película sigue a dos mediadores de divorcios (Wilson y Vaughn) que irrumpen en bodas en un intento de conocer y seducir mujeres.
La película se estrenó el 15 de julio de 2005 a través de New Line Cinema con éxito crítico y comercial, recaudando $288.5 millones en todo el mundo con un presupuesto de $40 millones. Fue la sexta película más taquillera de 2005 en los Estados Unidos y se convirtió en la primera comedia con clasificación R en recaudar $200 millones en la taquilla nacional. El éxito de la película ha sido acreditado por ayudar a revivir la popularidad de las comedias para adultos con clasificación R. [4] [5] [6]
John Beckwith y Jeremy Grey son mediadores de divorcios de Washington, DC que irrumpen en bodas bajo identidades falsas para conocer y tener sexo con mujeres. Al final de una temporada de incursiones exitosas, Jeremy lleva a John a la boda de la hija mayor del Secretario del Tesoro de los EE. UU. , William Cleary. Una vez dentro, la pareja pone sus miras en las otras hijas de Cleary, Gloria y Claire. Durante la recepción, Jeremy tiene relaciones sexuales con Gloria en una playa cercana; ella le dice después que era virgen . Gloria es posesiva y rápidamente se obsesiona con Jeremy, y Jeremy insta a John a escapar de la recepción con él. Mientras tanto, John intenta cortejar a Claire, la dama de honor , pero es interrumpido por su impetuoso novio, Sack Lodge , quien es infiel e irrespetuoso a sus espaldas. Cuando Gloria invita a Jeremy y John a un retiro de fin de semana prolongado en su complejo familiar en Maryland , John ignora a Jeremy y acepta en un esfuerzo por acercarse a Claire.
John y Jeremy conocen a los Cleary. La esposa de la secretaria, Kathleen, se acerca sexualmente a John mientras el hermano de Gloria, Todd, intenta seducir a Jeremy durante la noche. Gloria continúa prodigándole atención sexual no deseada a Jeremy, masajeándole el pene en una cena familiar y luego lo viola después de atarle las muñecas y los tobillos a la estructura de una cama. Sack también hiere repetidamente a Jeremy durante un partido de fútbol americano . En la cena, John le agrega gotas para los ojos al vino de Sack para que se enferme y tenga más tiempo para conectarse con Claire.
John y Claire siguen estrechando lazos al día siguiente durante un viaje en barco. Sack, que es sospechoso, lleva a John y Jeremy a un viaje de caza y les hace bromas, lo que hace que Jeremy reciba un disparo en las nalgas. Mientras Jeremy se recupera, John y Claire van en bicicleta a una playa apartada. Claire finalmente admite que no está segura de lo que siente por Sack y termina besando a John apasionadamente. Mientras tanto, Gloria cura las heridas de Jeremy y le revela que mintió sobre ser virgen cuando se conocieron. Jeremy se da cuenta de que lo han engañado y que puede estar enamorado de Gloria.
Mientras John confiesa su atracción por Claire, Jeremy es interrumpido por la persecución que se produce cuando salen de la casa. Sack, que los había estado investigando, revela a la familia las verdaderas identidades de John y Jeremy. Traicionada, Claire se vuelve contra John y la secretaria les dice que se vayan.
Durante los meses siguientes, John intenta comunicarse con Claire, pero ella se niega a verlo. Esperando que Jeremy lo ayude, intenta colarse en la fiesta de compromiso de Claire y Sack, pero Sack lo atrapa y lo golpea. Al confrontar a Jeremy por abandonarlo, John se entera de que Jeremy ha continuado en secreto su relación con Gloria. Traicionado y con el corazón roto, John cae en una espiral de depresión, se cuela en bodas solo y se vuelve nihilista y suicida. Mientras tanto, mientras Claire y Sack planean su boda, las dudas de Claire sobre su futuro con Sack aumentan. Jeremy le propone matrimonio a Gloria e intenta pedirle a John que sea su padrino , pero John lo rechaza.
John visita al antiguo mentor de Jeremy, Chazz Reinhold, que se coló en bodas, quien convence a John, que se muestra reacio, de que se coló en un funeral con él. En el funeral, John reconsidera su creencia en el amor y el matrimonio después de ver a la viuda afligida. Se apresura a ir a la boda de Jeremy y se une a la ceremonia a mitad de la misma, para deleite de Jeremy. Claire está molesta por su apariencia, lo que lleva a John a lamentar su comportamiento pasado y profesar su amor por ella frente a la congregación. Sack interrumpe, pero Claire finalmente le dice que no puede casarse con él. Sack intenta atacar a John, pero Jeremy interviene y lo deja inconsciente, y John y Claire se besan. Después de la boda, las dos parejas se alejan de la ceremonia y hablan de colarse en otra boda juntos.
El senador de Arizona y candidato presidencial republicano de 2008, John McCain, y el estratega demócrata y colaborador de CNN , James Carville, hacen una breve aparición , cuando se los muestra felicitando al secretario y a su esposa por la boda de su hija. [8] McCain fue criticado por su aparición en la película, [9] habiendo criticado anteriormente a Hollywood por comercializar películas con clasificación R para adolescentes. [10]
Andrew Panay, coproductor de Wedding Crashers , tuvo la idea de la película basándose en sus propias experiencias de estar emocionado por asistir a bodas cuando tenía 20 años debido a la perspectiva de conocer mujeres. [11] Panay luego consultó al equipo de guionistas de Steve Faber y Bob Fisher para crear una historia basada en esta premisa. Gran parte de la película se basó en las experiencias de Fisher como pasante universitario en Washington, DC, donde inventaba historias de fondo falsas para colarse en eventos de lobby . Las experiencias de Panay y Fisher se fusionaron para formar la idea de una película en la que los personajes principales irrumpen en bodas para conocer y acostarse con mujeres.
Los guionistas tenían dudas de que la premisa pudiera sostenerse en un largometraje, por lo que decidieron agregar intereses amorosos femeninos nacidos de una familia política, inspirados por su sueño de casarse con una chica de la familia Kennedy cuando eran niños. [11] También era el deseo de Panay "explorar la amistad masculina a través de esta loca idea de colarse en bodas" como el núcleo emocional de la película. [11] En preparación para la película, los creadores irrumpían en las reuniones del comité de la plataforma del partido político para ahondar en la psique de los personajes y lo que significa colarse en una fiesta.
El 6 de abril de 2003, Variety informó que tanto Faber como Fisher habían llegado a un acuerdo de "seis cifras" con New Line Cinema para adquirir el terreno de juego para la película. [12] David Dobkin firmó para dirigir en 2004, viéndolo como una oportunidad para emparejar a Vince Vaughn y Owen Wilson , quienes habían trabajado previamente con Dobkin y le dieron una impresión de Abbott y Costello cuando estaban en el estreno de su película Shanghai Knights . [13] [14]
Según Dobkin, el departamento de marketing de New Line Cinema planteó algunas preocupaciones con respecto a los protagonistas de la película, quienes eran vistos como misóginos cuyo objetivo es seducir a las mujeres en las bodas y tener relaciones sexuales con ellas. [13] Sin embargo, el director vio a estos personajes desde una perspectiva diferente, convenciendo al departamento:
Aman las bodas, de verdad. Les gusta la comida gratis, les gusta la música y las bandas, les gusta el baile y los niños, les gusta hablar con los abuelos. Estos chicos hacen que las bodas sean mejores. Querrías que se arruinaran tu boda.
Esa es la diferencia. No es misógino y, de hecho, lo que hace es replicar una seducción real, que es: "Quiero acostarme contigo, pero tengo todas estas paredes levantadas. ¿Puedes hacerme reír, hacer que me sienta atraído por ti y encontrar una manera de hacer que esto sea realmente divertido para que podamos llegar a la parte buena?". Eso es una seducción. Entonces, si puedo seducir al público, si puedo hacerlos reír y entretenerse y pensar que estos son buenos tipos, para cuando estén dejando a las chicas en la cama, es un truco de magia. Esa era la idea. [11]
Vaughn y Wilson fueron los primeros actores elegidos para la película. Dobkin eligió a Bradley Cooper sin siquiera ver su cinta de audición, ya que estaba muy impresionado por la lectura de prueba del actor. [11] Isla Fisher , entonces una actriz relativamente desconocida en los Estados Unidos (pero que tenía un perfil significativo en el Reino Unido y Australia debido a su trabajo en la telenovela Home and Away ) fue elegida como Gloria por sobre Shannon Elizabeth y Anna Paquin . El casting de la secretaria Cleary fue un tema polémico entre Dobkin y los ejecutivos del estudio, ya que Dobkin quería elegir a Christopher Walken, pero New Line Cinema quería un actor más cómico como Burt Reynolds en lugar de Walken, quien era visto como un actor de carácter serio. [11] Nicolas Cage fue considerado para el papel de Chazz Reinhold, antes que Will Ferrell. [15] El papel de Claire fue el último papel en ser elegido, con Dobkin audicionando a más de 200 actrices antes de elegir a Rachel McAdams . [11]
El director David Dobkin originalmente consideró la posibilidad de lanzar una versión de la película que no fuera clasificada R para ampliar el atractivo comercial de la película, pero la idea fue abandonada después de que un consultor proporcionara una larga lista de los muchos elementos clasificados R en la película, y Dobkin se dio cuenta de que "las dos escenas más divertidas de la película tendrían que haber desaparecido". [9] A pesar de esto, New Line Cinema todavía no quería que la película fuera clasificada R, pero finalmente accedió a mantener la clasificación R después de la presión de Dobkin. [11]
Dobkin ha dicho que el guion originalmente ambientaba la película en Cape Cod , pero la necesidad de filmar en primavera hizo que esto fuera poco práctico. [16] Sugirió trasladar el rodaje a Washington, DC, su ciudad natal, sintiendo que su conocimiento del área haría más fácil elegir las ubicaciones y que usar la ciudad como escenario para una comedia sería una elección inesperada. [17]
Dobkin insistió en tres semanas y media de ensayos antes de comenzar el rodaje, basándose en su experiencia trabajando en teatro. [11] La fotografía principal comenzó el 22 de marzo de 2004 en Washington, DC . [17] La película tuvo un cronograma de rodaje de 52 días. [16]
La escena principal de la recepción de la boda de los Cleary se filmó en el Inn at Perry Cabin en Saint Michaels, Maryland . [16] La finca Ellenborough en Easton, Maryland, es el escenario de la casa de la familia Cleary, donde se desarrolla la mayor parte de la película. [18] [19] [20]
El director David Dobkin dijo que Owen Wilson estaba nervioso por la escena en la que Wilson agarra el pecho de Jane Seymour. "Él no quería apretarle el pecho cuando ella se lo pedía. Y yo le dije: 'Amigo, tienes que hacerlo, no se ve bien, tus manos parecen pinzas de cangrejo'. Y finalmente lo hizo y esa escena terminó siendo mucho más divertida de lo que pensé que sería", dijo Dobkin. [13] [11]
La escena de la cena familiar ha sido citada por Keir O'Donnell como la escena más agotadora de filmar, y Vaughn afirmó que el elenco y el equipo no estaban seguros de si la escena funcionaría en la pantalla de la manera en que se pretendía. [11] [13] Para filmar la escena en la que la familia juega al fútbol, Dobkin, un ávido fanático de la NFL , filmó la escena de la manera en que un equipo de televisión transmite un juego de la NFL para que la escena pareciera auténtica y familiar para la audiencia. [21]
A lo largo del rodaje, los productores alentaron la improvisación del elenco, específicamente de Wilson y Vaughn, dejando descansos en el guion para que el elenco improvisara. [13] [21] En una escena, Vaughn improvisa durante más de 25 segundos seguidos. [21]
La película se estrenó en América del Norte el 15 de julio de 2005 y se convirtió en un éxito inmediato, recaudando $33,900,720 en su primer fin de semana, abriendo en el puesto número 2 en la taquilla, detrás de Charlie y la fábrica de chocolate . [22] Las encuestas de salida indicaron que el 60% de la audiencia tenía más de 25 años y estaba dividida casi por igual entre hombres y mujeres. [23]
Teniendo en cuenta su presupuesto superior al esperado de 40 millones de dólares, la competencia con éxitos de taquilla muy publicitados durante la temporada de verano y la clasificación R de la película que limita su audiencia potencial, el estudio no esperaba el nivel de éxito de la película, lo que la convirtió en un éxito inesperado . El jefe de distribución de New Line, David Tuckerman, dijo: "Habríamos estado contentos con 25 millones de dólares este fin de semana". [23]
La película resultaría fructífera, alcanzando el puesto número 1 en taquilla en su tercera semana y finalmente recaudando más de $ 209,255,921 a nivel nacional, convirtiéndose en la sexta película nacional más taquillera de 2005 y la primera comedia con clasificación R en ganar más de 200 millones de dólares en la taquilla de EE. UU. [24] [25] [13] Recaudó $ 75,920,820 en otros territorios, totalizando $ 285,176,741 en todo el mundo. [2]
El éxito financiero de la película, junto con el de Virgen a los 40, ha sido atribuido a revivir la popularidad de las comedias para adultos con clasificación R. [4] [5] [6]
En Rotten Tomatoes, Wedding Crashers tiene un índice de aprobación del 75 % basado en 186 reseñas, con una calificación promedio de 6,72/10. El consenso crítico del sitio web afirma: " Wedding Crashers es a la vez atrevida y dulce, y presenta actuaciones cómicas de primer nivel de Vince Vaughn y Owen Wilson". [26] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 64 sobre 100 basada en reseñas de 39 críticos, lo que indica "críticas generalmente favorables". [27] Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación A−. [28]
Carina Chocano, del diario Los Angeles Times , escribió una crítica favorable y elogió en particular la actuación de Vaughn: "Jeremy es el alma de la película. Hay algo en Vaughn (la mirada inexpresiva, la inteligencia sublimada y mal dirigida) que recuerda a Bill Murray en sus años de ' Caddyshack ' ". Chocano criticó la "rutina hiperactiva de tonto" de Will Ferrell y calificó el interludio de horrible. Añadió que la película era "en realidad una historia de amor sobre un par de amigos que viven felices para siempre. Y no podría haberle sucedido a una pareja más agradable y encantadora". [29]
Brian Lowry de Variety describió la película como "bastante divertida, un poco exagerada y [...] ocasionalmente un poco homofóbica". Elogió a McAdams porque logra "llenar los vacíos narrativos y realmente crear un personaje real", dijo que el diálogo de Vaughan tenía la mayoría de los aspectos cómicos destacados y escribió que Walken estaba infrautilizado. Lowry concluyó: "Si bien no es una comedia de clasificación R a todo volumen al estilo de Algo pasa con Mary ni una comedia romántica completamente realizada, Wedding Crashers contiene suficientes elementos atractivos de ambos para atrapar el ramo en lo que ha sido un verano relativamente privado de humor". [30]
Joe Morgenenstern de The Wall Street Journal llamó a la película "la mejor comedia de 2005", mientras que Lisa Schwarzbaum de Entertainment Weekly describió la película como "una comedia descaradamente temblorosa, obscena y todo es bueno". [31] [32] Manohla Dargis de The New York Times escribió: "Es cruda, sí, pero también divertida; lástima que estos chicos perdidos no puedan seguir perdidos. Como un reloj, la película pronto muta de una comedia sexual orientada a los hombres a una película para chicas que cumple deseos". [33] Roger Ebert del Chicago Sun-Times le dio a la película dos estrellas de cuatro; aunque escribió que "hay momentos individuales que son muy divertidos", agregó que el director, David Dobkin, "tiene demasiadas otras cosas en la cabeza". [34]
La revista cinematográfica británica Empire le otorgó tres de cinco estrellas y elogió a Vaughn y Wilson, diciendo: "Compartiendo una química fácil y sin la dinámica habitual de bromista/chico serio, Wilson y Vaughn bromean, hacen bromas y se divierten con un efecto hilarante. Y ambos tienen su parte justa de momentos de dinero; los atracos del último son particularmente hilarantes en una secuencia obscena de cena. Las estrellas relajadas son divertidas y dulces, pero se ven decepcionadas por un guión irregular que desperdicia algunas configuraciones potencialmente invaluables". [35]
Kimberley Jones, de The Austin Chronicle, opinó que la película "sin duda hará mucho dinero, pero lo hará sin la mitad del ingenio, la compasión o la locura inspirada" que tenía Algo pasa con Mary . Jones se quejó de que la trama era "en su mayoría un material convencional" y se sintió ofendida por la representación de las minorías, escribiendo que "los homosexuales y los negros están representados, respectivamente, por un psicótico inquieto y un sirviente doméstico jamaicano". Jones concluyó: "Una bebida fuerte o tal vez alguna ayuda farmacéutica podrían haberme hecho pasar por alto el tono amargo de la película o lo poco destacable de su dirección". [36]
En 2018, Scott Meslow de GQ reevaluó la película después de haberla disfrutado inicialmente tras su estreno. Escribió: "Incluso más allá de la dinámica sexual y de género que ha envejecido bastante mal, Wedding Crashers se siente terriblemente desigual hoy en día". Señaló un chiste sobre violación en una cita en los primeros minutos, y también identificó el uso del tropo de la abuela racista descarada. Además, calificó el tropo del hombre gay depredador como "inexcusablemente poco gracioso" y sintió que la película trivializa la violación. Por último, opinó que los personajes femeninos estaban poco desarrollados y calificó el cameo de Will Ferrell de vago. Sin embargo, Meslow agregó que "A pesar de todos sus defectos, [la película] tiene un par de protagonistas extremadamente fuertes". [37]
El 24 de abril de 2006, Wedding Crashers encabezó las nominaciones a los premios MTV Movie Awards del año con cinco nominaciones, incluida la de Mejor Película. Ganó los premios a Mejor Película, Mejor Equipo en Pantalla (Vaughn y Wilson) y Mejor Actuación (Isla Fisher). [38] [39]
El DVD fue lanzado en los Estados Unidos el 3 de enero de 2006 por New Line Home Entertainment , y un Blu-ray fue lanzado el 30 de diciembre de 2008. Está disponible en una versión sin clasificación ("Uncorked Edition") y en una versión con clasificación R (el Blu-ray tiene ambas versiones en un disco). Cuenta con ocho nuevos minutos integrados en la película y bonificaciones en DVD-ROM. También se incluyen dos comentarios de audio (uno de las estrellas, uno del director), cuatro escenas eliminadas , dos featurettes, una galería de texto de "Rules of Wedding Crashing", avances , comerciales de Budweiser Wedding Crashers , una lista de canciones para la banda sonora oficial en 20th Century Fox Records , un video musical de The Sights y una función de muestra de salto a una canción. [40] La película recaudó un estimado de $ 145 millones de dólares en ventas de medios domésticos. [3]
David Dobkin dirigió un video musical para la canción de Maroon 5 de 2014 " Sugar ", que muestra a la banda irrumpiendo en bodas de la vida real, inspirado en Wedding Crashers . [41]
Los creadores de la película hicieron un spin-off del reality show de bromas , llamado The Real Wedding Crashers , que se emitió en NBC en abril y mayo de 2007. La serie solo duró 4 episodios antes de ser cancelada por NBC. [42] [43]
En una publicación de 2014 en el sitio web Quora , el director de Wedding Crashers , David Dobkin, dijo que él, Vaughn y Wilson una vez tuvieron una idea para una secuela en la que John y Jeremy se encuentran compitiendo con un invitado especial en la boda, interpretado por Daniel Craig ; pero que esta idea nunca pasó de la fase de discusión. [44]
En una entrevista de noviembre de 2016, Fisher declaró que Vaughn le había dicho que había conversaciones en curso sobre una secuela. [45] New Line Cinema contrató al dúo de guionistas de Fist Fight Van Robichaux y Evan Susser para escribir el guion. [46] A partir de 2022, los planes para una posible secuela se retrasaron indefinidamente debido a problemas de desarrollo y programación. [47] [48] [49]
En Washington, trabajo con tetas todos los días.
En una ocasión, se celebraron audiencias para reprender a los estudios de Hollywood por producir películas para adultos y promocionarlas entre los adolescentes.
