El Washington Institute for Near East Policy ( WINEP ), también conocido simplemente como The Washington Institute ( TWI ), es un grupo de expertos estadounidense pro-israelí con sede en Washington, DC , [3] [4] centrado en la política exterior de los Estados Unidos en el Cercano Oriente .
WINEP se creó en 1985 con el apoyo del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) y la financiación de muchos donantes del AIPAC, con el fin de proporcionar una investigación de mayor calidad que las propias publicaciones del AIPAC. [5] John Mearsheimer y Stephen Walt describieron a WINEP como "parte del núcleo" del lobby israelí en los Estados Unidos . [6]
WINEP fue fundada en 1985 por Barbi Weinberg de Los Ángeles, CA. [7] Martin Indyk , un académico formado en Australia y ex subdirector de investigación de AIPAC, fue el primer director ejecutivo. [8] [9] Indyk describió al think tank como "amigo de Israel pero que realiza investigaciones creíbles sobre Oriente Medio de una manera realista y equilibrada". [10] Por tanto, la investigación fue diseñada para ser más independiente y de calidad académica. [11] En el momento de su fundación, la investigación del instituto se centraba en las relaciones árabe-israelíes, cuestiones políticas y de seguridad y la política general de Estados Unidos en Oriente Medio . [1] En la década de 1990, impulsado por el colapso de la Unión Soviética , la Guerra del Golfo Pérsico y los cambios en la estrategia regional, el instituto amplió su agenda de investigación para "centrarse en Turquía y el auge de la política islámica". [1] Fue durante la Guerra del Golfo que el instituto ganó reconocimiento público como fuente de comentarios y análisis. En 1992, contaba con un personal de entre 12 y 15 investigadores internos, además de académicos visitantes y personal de apoyo. [12] Bajo el liderazgo de Indyk, el instituto ganó notoriedad como centro de estudio y debate sobre la política de Oriente Medio, y atrajo a intelectuales árabes a sus eventos. [13] Indyk ocuparía varios puestos diplomáticos en Estados Unidos, entre ellos embajador de Estados Unidos en Israel, enviado especial para las negociaciones entre israelíes y palestinos, asistente especial del presidente Clinton y director sénior de asuntos de Oriente Próximo y Asia del Sur en el Consejo de Seguridad Nacional y secretario de Estado adjunto para asuntos de Oriente Próximo. Indyk es actualmente vicepresidente y director del Programa de Política Exterior de la Brookings Institution . [14]
Además de la investigación en curso, TWI ha proporcionado análisis en profundidad en puntos de inflexión clave en la política de Oriente Medio, como durante los años de elecciones presidenciales. A partir de 1988, el instituto convocó Grupos de Estudio Presidencial bipartidistas que han ofrecido documentos de política para las administraciones entrantes de ambos partidos. El documento inaugural del PSG informó la política de la administración de George HW Bush hacia el proceso de paz en Oriente Medio. [15] El instituto se ha ganado una reputación de erudición sólida, está comprometido con el proceso de paz y es un "firme partidario de Israel", una relación que cree que promueve los intereses de seguridad de Estados Unidos. [3] Tiene apoyo bipartidista en Estados Unidos, aunque ideológicamente está más cerca del Partido Demócrata y en general se opone a la política neoconservadora . [16]
Después de que el grupo militante sunita Daesh (ISIL) tomara el control de algunas zonas de Irak en 2014, The New York Times informó que Michael Knights [18], miembro del Instituto Lafer [17 ] , había alertado al Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos ya en 2012 sobre el creciente nivel de insurgencia entre la minoría sunita de Irak. Los funcionarios de la Casa Blanca cuestionaron sus estadísticas y no tomaron medidas. [19]
El instituto ha sido un foro para la discusión de temas clave en la política estadounidense hacia Arabia Saudita. En mayo de 2016, recibió al exjefe de inteligencia saudí, el príncipe Turki bin Faisal al Saud , junto con el mayor general de las FDI (res.) Yaakov Amidror , ex asesor de seguridad nacional del primer ministro Benjamin Netanyahu , en una rara aparición pública conjunta. [20] Dos años después, el Dr. Mohammad Al-Issa, secretario general de la Liga Musulmana Mundial , se dirigió al instituto y abogó por un Islam más moderado y tolerante. [21] El periodista saudí disidente Jamal Khashoggi participó en un foro del instituto en noviembre de 2016 en el que afirmó que Arabia Saudita debería estar "legítimamente nerviosa por la presidencia de Trump", según The Economist . [22] La revista informó que las autoridades saudíes le pidieron a Khashoggi que dejara de escribir después de la aparición en el instituto, pero el periodista eligió vivir en el exilio. Fue asesinado en Estambul en 2018 mientras visitaba el consulado saudí.
El Washington Institute se considera un think tank académico (similar a la Brookings Institution y al Public Policy Institute of California ), integrado en gran parte por investigadores con títulos de doctorado y que, por lo general, no tienen una misión afiliada a una ideología en particular, a diferencia de un think tank de defensa , que está integrado por personas con fuertes inclinaciones ideológicas. [23] Los think tanks académicos se centran en producir extensos informes de investigación y libros, mientras que los think tanks de defensa se centran en comercializar sus ideas con materiales condensados. Los think tanks de todo tipo también suelen organizar conferencias, proporcionar sesiones informativas al personal de los comités legislativos y testificar como expertos en políticas. [23]
El Washington Institute accede al proceso de elaboración de políticas desde muchos ángulos: la palabra escrita, la palabra hablada y el contacto personal. Los expertos del instituto investigan la región e informan a los funcionarios de todas las ramas del gobierno estadounidense, tanto civiles como militares. [1] Además de producir monografías impresas de formato largo, el instituto publica informes de políticas urgentes que se distribuyen electrónicamente por correo electrónico y medios sociales. [24] Un editorial del Chicago Tribune declaró que las encuestas patrocinadas por el instituto sacan a la luz las tendencias del pensamiento popular en todo Oriente Medio. [25]
Si bien el instituto organiza con frecuencia eventos no oficiales con responsables de políticas y académicos, sus foros de políticas son eventos públicos que cuentan con la presencia de personalidades y analistas, a los que asisten funcionarios y periodistas [26] y se transmiten en vivo en línea. [27] El instituto también celebra una conferencia anual sobre políticas que reúne a responsables de políticas, periodistas y diplomáticos en Washington, DC, para un debate y discusión en profundidad sobre los temas clave de Medio Oriente que enfrenta Estados Unidos. [28] [29] [30]
Los académicos del Instituto son intelectuales públicos que comparten sus análisis con frecuencia en los principales medios impresos y de difusión. [31] Toda la producción del Instituto está disponible a través de su sitio web tanto en inglés [32] como en árabe. [33]
Además de sus becarios residentes permanentes (un grupo de formuladores de políticas experimentados del gobierno y el mundo académico), el instituto también recibe a becarios visitantes de todo el mundo. Entre los becarios visitantes se incluyen tanto jóvenes que comienzan sus carreras en política exterior como veteranos que aprovechan un año en Washington, DC, para estudiar Oriente Medio desde un punto de vista estadounidense. En cooperación con el Ejército, la Marina, la Fuerza Aérea y el Departamento de Estado, WINEP ofrece becas de un año que permiten a los oficiales en ascenso sumergirse en la geopolítica de Oriente Medio y el proceso de formulación de políticas en Washington. [34] El instituto también apoya un programa para asistentes de investigación y pasantes que proporciona experiencia en política exterior a estudiantes universitarios y recién graduados. [35] Varios ex alumnos del instituto ocupan ahora puestos en el gobierno, el ejército y el mundo académico a nivel internacional. [ cita requerida ]
El premio Scholar-Statesman Award del instituto [36] honra a individuos "cuyo servicio público y logros profesionales ejemplifican una sólida erudición y un conocimiento perspicaz de la historia". Entre los destinatarios se incluyen el ex presidente estadounidense Bill Clinton , el ex primer ministro británico Tony Blair , la ex secretaria de estado estadounidense Condoleezza Rice y los ex directores de la CIA Michael Hayden y George Tenet . [37] [38]
A pesar de su inclinación pro-Israel, el instituto recibió a ex altos funcionarios militares de Estados Unidos, Turquía, Irak y Jordania en la década de 2010. [39]
MJ Rosenberg criticó a la organización en Al Jazeera por tener fuertes vínculos con el grupo de presión pro israelí AIPAC y por haber sido fundada por un ex empleado de AIPAC. [40]
En una entrevista de diciembre de 2003 en Al Jazeera , Rashid Khalidi , profesor palestino-estadounidense y director del Instituto de Oriente Medio de la Universidad de Columbia , criticó duramente a WINEP, afirmando que es "el más feroz de los enemigos de los árabes y los musulmanes", y describiéndolo como "la herramienta de propaganda sionista más importante en los Estados Unidos". [41] En respuesta, Martin Kramer , editor de Middle East Quarterly y miembro visitante de WINEP, defendió al grupo, diciendo que está "dirigido por estadounidenses y acepta fondos sólo de fuentes estadounidenses", y que era "escandaloso" que Khalidi denunciara a los árabes que visitaban WINEP como "tontos torpes". [42]
John Mearsheimer , profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chicago , y Stephen Walt , decano académico de la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard , lo describen como "parte del núcleo" del lobby proisraelí en los Estados Unidos . [43] Al hablar del grupo en su libro, The Israel Lobby and US Foreign Policy , Mearsheimer y Walt escriben:
Aunque WINEP minimiza sus vínculos con Israel y afirma que ofrece una perspectiva "equilibrada y realista" sobre las cuestiones de Oriente Medio, no es así. De hecho, WINEP está financiada y dirigida por personas profundamente comprometidas con la promoción de la agenda de Israel... Muchos de sus miembros son auténticos académicos o antiguos funcionarios con experiencia, pero no son precisamente observadores neutrales de la mayoría de las cuestiones de Oriente Medio y hay poca diversidad de opiniones en las filas de WINEP". [43]
En 2011, el director ejecutivo de WINEP, Robert Satloff, criticó la identificación que el New York Times hizo de la organización como pro-Israel, diciendo que el apodo "proyecta dos impresiones falsas: primero, que el instituto no valora los intereses estadounidenses por encima de los intereses especiales de una potencia extranjera y segundo, que el instituto debe ser 'anti' otros en la región (palestinos, árabes)". [44]
En un estudio de 2014 realizado por el Instituto Lauder de la Universidad de Pensilvania , de todos los think tanks del mundo, el Instituto Washington ocupó el puesto 42 en la categoría de "Mejor programa de investigación transdisciplinaria en un think tank" y el 42 en la de "think tanks con programas públicos orientados a políticas excepcionales". [45]
Varios miembros actuales y anteriores de WINEP han servido en altos cargos en las administraciones de los presidentes George HW Bush , [46] [47] Bill Clinton , George W. Bush , Barack Obama y Donald Trump. [48]
Al 12 de diciembre de 2018, el consejo asesor del Washington Institute incluía: [49]
Miembros anteriores de la junta directiva
El hecho de que el acontecimiento más notable de la semana pasada se haya producido cuando un analista de modales apacibles de un grupo de expertos pro-israelí desplegó tres mapas codificados por colores es un ejemplo de la parálisis en el proceso de paz en Oriente Próximo. El analista, David Makovsky, del Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente
Escrito por Martin Kramer en 2003 y publicado por el Washington Institute for Near East Policy, un grupo de expertos proisraelí.
Breger, Marshall (2002). Mittleman, Alan; Licht, Robert; Sarna, Jonathan D (eds.). Los judíos y la plaza pública estadounidense: debates sobre religión y república. G - Serie de referencias, información y temas interdisciplinarios. Rowman & Littlefield. pág. 164. ISBN 978-0-7425-2124-7. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2023. Consultado el 13 de agosto de 2022. Fundado en 1985 como un think tank pro-israelí pero no específicamente judío.
"Israel captura a dos palestinos sospechosos de un ataque mortal con hacha". The New York Times . 8 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2022. Consultado el 12 de agosto de 2022. Ehud Yaari, analista con sede en Israel del Washington Institute for Near East Policy, un grupo de expertos proisraelí.
Weiss, TG; Crahan, ME; Goering, J.; Goering, JM; Robinson, M. (2004). Guerras contra el terrorismo e Irak: derechos humanos, unilateralismo y política exterior estadounidense. Routledge. ISBN 978-0-415-70062-7. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2023. Consultado el 12 de agosto de 2022. como el entonces recién fundado Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente . Esta organización, un grupo de expertos pro-israelí, era en sí misma una escisión del AIPAC.
Marrar, K. (2008). El lobby árabe y la política exterior estadounidense: la solución de dos Estados. Routledge Research in American Politics and Governance. Taylor & Francis. ISBN 978-1-135-97071-0Archivado del original el 6 de diciembre de 2023. Consultado el 12 de agosto de 2022. Dennis Ross, del Washington Institute for Near East Policy (WINEP), un grupo de expertos proisraelí estrechamente alineado con AIPAC
Lockman, Zachary (2005). "Crítica desde la derecha: el ataque neoconservador a los estudios de Oriente Medio". CR: The New Centennial Review . 5 (1). Michigan State University Press: 81–82. doi :10.1353/ncr.2005.0034. ISSN 1539-6630. JSTOR 41949468. S2CID 145071422. Por el contrario, el Washington Institute for Near East Policy (WINEP), fundado en 1985, alcanzó rápidamente un perfil mucho más alto y una influencia mucho mayor. Al describirse a sí mismo como "una fundación educativa pública dedicada a la investigación académica y al debate informado sobre los intereses estadounidenses en Oriente Medio",9 el WINEP surgió como el principal think tank pro-israelí en Washington. Su director fundador, Martin Indyk, había trabajado anteriormente en el Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel (AIPAC), fundado en 1959 y que en los años 70 era, con diferencia, la organización de cabildeo pro-israelí mejor financiada, más visible y más eficaz. Indyk y sus colegas de WINEP trabajaron arduamente para fortalecer la posición de Israel en Washington como el aliado clave de Estados Unidos en Oriente Medio y para garantizar que la política estadounidense en la región coincidiera con las políticas y estrategias del gobierno israelí.
"El lobby israelí". Journal of Palestine Studies . 35 (3). University of California Press en nombre del Institute for Palestine Studies: 92. 2006-04-01. doi :10.1525/jps.2006.35.3.83. Durante la administración Clinton, la política en Oriente Próximo estuvo en gran medida determinada por funcionarios con estrechos vínculos con Israel o con importantes organizaciones pro-israelíes; entre ellos, Martin Indyk, ex subdirector de investigación en AIPAC y cofundador del Washington Institute for Near East Policy (WINEP), un instituto pro-israelí.
Mearsheimer, John J.; Walt, Stephen M. (2009). "El ciego y el elefante en la habitación: Robert Lieberman y el lobby israelí". Perspectivas sobre la política . 7 (2). [Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas, Cambridge University Press]: 262. doi :10.1017/S1537592709090781. JSTOR 40406929. S2CID 7758818. Archivado desde el original el 2022-08-13 . Consultado el 2022-08-13 . De manera similar, cuando Martin Indyk -ex subdirector de investigación en AIPAC y cofundador del pro-israelí Instituto Washington de Política para el Cercano Oriente- es designado uno de los principales asesores de Bill Clinton en Oriente Medio, resulta difícil de creer excluirlo de la "coalición flexible" que "trabaja activamente" para promover la "relación especial".
Rynhold, Jonathan (2010). "¿El lobby proisraelí es un obstáculo para alcanzar un acuerdo de paz integral en Oriente Medio?". Foro de Estudios de Israel . 25 (1). Berghahn Books: 31. ISSN 1557-2455. JSTOR 41805052. Archivado desde el original el 2022-08-13 . Consultado el 2022-08-13 . Por ejemplo, Martin Indyk, que había trabajado para el AIPAC y era el director del Washington Institute for Near East Policy, un grupo de expertos con estrechos vínculos con Israel, desempeñó un papel importante en la formulación de la política estadounidense hacia Oriente Medio en la década de 1990.
En 1985, el subdirector de Investigación de Política Exterior del AIPAC, Martin Indyk, ex funcionario de inteligencia australiano, creó el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente como un grupo de expertos diseñado para proporcionar resultados de políticas que influyeran en el poder ejecutivo y los medios de comunicación. Indyk creó WINEP con la bendición del AIPAC y con la financiación de muchos donantes del AIPAC. Fue diseñado para proporcionar una investigación más independiente y de calidad académica que la que publicaba el AIPAC. WINEP se concentra en los asuntos internos de los países de Oriente Medio, excepto Israel, y en las políticas exteriores y de defensa de estos países. También proporciona recetas favorables a Israel para el proceso de paz. WINEP se ha convertido en un actor importante en Washington y en un proveedor de funcionarios de política exterior para ambos partidos.
no es así. De hecho, WINEP está financiado y dirigido por individuos que están profundamente comprometidos con el avance de la agenda de Israel... Muchos de sus empleados son académicos genuinos o ex funcionarios experimentados, pero difícilmente son observadores neutrales en la mayoría de los temas de Medio Oriente y hay poca diversidad de puntos de vista dentro de las filas de WINEP... Esta situación resalta que el lobby no es una organización centralizada y jerárquica con una membresía definida... Tiene un núcleo que consiste en organizaciones cuyo propósito declarado es alentar al gobierno de los EE. UU. y al público estadounidense a proporcionar ayuda material a Israel y apoyar las políticas de su gobierno, así como individuos influyentes para quienes estos objetivos también son una máxima prioridad... un cabildero del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), un investigador del Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente (WINEP), o el liderazgo de organizaciones como la Liga Antidifamación y Cristianos Unidos por Israel son parte del núcleo.
El Washington Institute, dedicado a proporcionar investigaciones sobre Oriente Medio que sean oportunas, de alta calidad y relevantes para las políticas, proporciona información y análisis sobre los intereses estadounidenses en Oriente Medio. ... Como fuente de comentarios y análisis, se hizo muy conocido durante la Guerra del Golfo.
Ideológicamente, el WINEP está más cerca del Partido Demócrata. En general, se opone a la agenda "neoconservadora" de Washington. ... El Washington Institute se ha ganado la reputación de ser el instituto líder entre los think tanks con un enfoque regional. En concreto, hizo importantes contribuciones a la búsqueda de una resolución del conflicto israelí-palestino. ... Es el think tank más influyente de Washington con una agenda bipartidista. ... Debido a su posición privilegiada dentro de las administraciones republicanas y demócratas de la Casa Blanca durante las últimas tres décadas, el Washington Institute pudo ir más allá de la influencia; el gobierno estadounidense en algunas ocasiones adoptó las prescripciones políticas del WINEP.
Los politólogos generalmente diferencian los think tanks en función de la naturaleza de su trabajo. ... Algunos ejemplos de think tanks académicos son la Brookings Institution, el Public Policy Institute of California y el Washington Institute for Near East Policy. ... Tanto los think tanks académicos como los contratados tienen una "ideología silenciada" y, como tales, tienden a no tener una misión afiliada a una perspectiva política particular. ... Los informes de investigación y los libros extensos son más típicos de las publicaciones producidas por think tanks académicos y contratados, mientras que los think tanks de defensa ponen más énfasis en la producción de informes de políticas, informes resumidos, artículos de opinión y boletines informativos.
38°54′13″N 77°02′35″O / 38.9037°N 77.043°W / 38.9037; -77.043