La Iniciativa del Plan Marshall Global se autoinforme como una plataforma organizativa integradora para un "mundo en equilibrio". Compuesta por una red de más de 5.000 partidarios de todos los niveles de la sociedad, provenientes de la política, la economía y la sociedad civil , la Iniciativa se basa en cinco objetivos centrales para una globalización justa . Por su carácter de red, está organizado a través de jerarquías pares y sin centro. Todos están invitados a participar activamente y tomar medidas con sus círculos y las oportunidades que los acompañan para implementar un mundo en equilibrio.
El objetivo de la Iniciativa del Plan Marshall Global es establecer un marco compatible con la sostenibilidad para la economía global: una economía de mercado ecosocial global.
La idea de un Plan Marshall Global fue publicada por primera vez en 1990 por el político, empresario y ambientalista estadounidense Al Gore en su libro “La Tierra en equilibrio: ecología y espíritu humano”. La elección del nombre recuerda deliberadamente el histórico Plan Marshall después de la Segunda Guerra Mundial (oficialmente: Programa Europeo de Recuperación), símbolo de esperanza , solidaridad y paz .
La idea de un Plan Marshall Global no era nueva, pero ya había sido respaldada en la década de 1990 por personalidades de diversos sectores: Kofi Annan , Al Gore , Hans Küng , Susan George , Mikhail Gorbachev, Su Alteza Real el Príncipe El Hassan bin Talal de Jordan, George Soros , Lutz Wicke, Georg Winter y muchos otros (Contrato Global). Ya a principios de los años 90, personalidades destacadas como el periodista Franz Alt y el político verde alemán Joscka Fisher establecieron un Plan Marshall ecológico. Junto con muchos otros, pidieron la creación de una economía de mercado ecosocial, 100 mil millones de marcos alemanes destinados cada año al medio ambiente y un impuesto al queroseno.
Mientras el mundo se encuentra cada vez más en una situación difícil e insostenible como resultado de la rápida globalización, tanto en términos de cuestiones ambientales, pobreza y distribución desigual, como también del desproporcionado equilibrio cultural, el 16 de mayo de 2003 representantes de 16 organizaciones de la sociedad civil revivió la idea original de un Plan Marshall global como un movimiento por la paz mundial , la sostenibilidad y la justicia , y en el aeropuerto de Frankfurt se lanzó la iniciativa del Plan Marshall Global. Dado que la iniciativa debía organizarse en red, es decir, localmente y sin jerarquías, la coordinación de tareas y actividades se asignó a diferentes personas e instituciones: la coordinación de contenidos fue asumida por el Prof. Dr. Franz-Josef Radermacher como jefe de FAW/n, políticos y Josef Riegler, con especial importancia a nivel de la UE y el Foro Ecosocial Europa. La coordinación, el inicio y la promoción de las actividades de los seguidores a nivel internacional estuvieron a cargo de la Global Contract Foundation y Frithjof Finkbeiner. Debido a la enorme respuesta positiva y la amplia gama de actividades, esta comisión pronto fue transferida a la Fundación Global Marshall Plan.
El objetivo a largo plazo de la iniciativa es establecer una economía de mercado ecosocial global y alterar el fallido marco global actual para conducir a una paz y sostenibilidad duraderas . Desde el principio, los fundadores se propusieron el objetivo de desarrollar la iniciativa de la forma más abierta posible y también de conseguir el apoyo de la economía. Todos los actores y partes de la sociedad global deberían descubrir que en el Plan Marshall Global se puede prevenir de manera constructiva la organización unilateral. La iniciativa tiene como objetivo brindar el mayor apoyo posible al mundo para garantizar que el plan se desarrolle continuamente en su sustancia, calidad, implementación y cobertura.
En una serie de conferencias celebradas entre 2003 y 2004, la iniciativa se perfeccionó aún más. Finalmente se compiló el primer informe sobre la Iniciativa del Plan Marshall Global (“Plan Marshall Global – Un contrato planetario para una economía de mercado ecosocial global”). Fue publicado en septiembre de 2004.
Poco a poco, un número cada vez mayor de miembros tanto del Parlamento Europeo como de los parlamentos nacionales comenzaron a apoyar la iniciativa. A esto pronto le siguió el respaldo de organizaciones de la sociedad civil, entidades económicas y la primera universidad. La iniciativa ha obtenido elogios internacionales y ha evolucionado hasta convertirse en una red que comprende más de 5.000 partidarios individuales, organizaciones, varios estados federales y comunidades.
Creyendo que el cambio vendrá desde el centro de la sociedad, sus partidarios crean conciencia sobre los problemas que rodean la globalización y motivan a quienes los rodean para la implementación de una globalización justa. Las conferencias son una parte esencial para correr la voz. Al crear conciencia e informar, se forman alianzas y se crea presión desde “ abajo hacia arriba ”. Aquellos motivados reciben capacitación a través de capacitación multiplicadora en las Academias del Plan Marshall Global.
La prosperidad material de la humanidad nunca antes había experimentado tal aumento. Sin embargo, la pobreza, las privaciones y las enfermedades resultantes siguen estando alarmantemente extendidas. La creciente sobreexplotación de la naturaleza, el desperdicio de recursos limitados y las catastróficas consecuencias climáticas previstas relacionadas con la contaminación plantearán en los próximos 30 años a la humanidad su mayor desafío hasta el momento.
El consumo insostenible de los países en desarrollo, la pobreza y el crecimiento demográfico se encuentran entre los problemas clave. Muchos cientos de millones de personas no se benefician de los efectos positivos de la globalización en curso. esto ha aumentado aún más la brecha de ingresos entre las naciones industriales ricas y los países en desarrollo más pobres. La propagación del SIDA y el inminente crecimiento demográfico también aceleran esta brecha.
Cualquier esfuerzo por superar este desarrollo insostenible será cuatro veces más difícil en el futuro, o incluso imposible, si no se logra pronto un cambio fundamental.
La Iniciativa del Plan Marshall Global quiere fortalecer estos cambios. Con la autocomprensión de un movimiento en red por un mundo en equilibrio, poderes política, económica, científica y de la sociedad civil alineados positivamente se reúnen en una alianza de amplio alcance basada en los requisitos clave de una globalización justa. Esto se basa en la búsqueda simultánea de enfoques “de abajo hacia arriba” y “de arriba hacia abajo”, creando así conciencia y aumentando el lobby.
A través de conferencias, eventos informativos y publicaciones, más personas y grupos están continuamente informados sobre la absoluta necesidad y la posibilidad de un marco ecosocial global, para que el cambio político provenga del centro de la sociedad. Al mismo tiempo, el apoyo al Plan Marshall Mundial y a una economía de mercado ecosocial global se obtiene de los responsables de la toma de decisiones a nivel nacional, europeo e internacional a través de un enfoque directo.
El objetivo de la Iniciativa del Plan Marshall Global es hacer una contribución sustancial a una economía de mercado ecosocial global. Este Plan Marshall ecosocial incluiría perspectivas realistas:
Según la iniciativa, un Plan Marshall Global también podría permitir nuevas perspectivas atractivas para muchos otros problemas causados por una globalización desequilibrada. Los posibles impactos, por ejemplo, podrían ser:
El objetivo de la Iniciativa del Plan Marshall Global es vincular globalmente procesos de orden apropiados con mecanismos competitivos para crear sistemas de valor agregado combinando potencial, recursos e infraestructura con soluciones institucionales bien planificadas. Por lo tanto, una economía de mercado ecosocial global crearía el equilibrio adecuado entre economía competitiva, solidaridad social y sostenibilidad ecológica.
Un elemento central de la lógica de un plan es el siguiente principio básico, tal como lo introdujo la Iniciativa del Plan Marshall Global:
Las inversiones , la apertura coordinada de los mercados y la cofinanciación proporcionan la armonización que da como resultado estándares sociales y ecológicos. Por lo tanto, debería surgir una forma de superación global selectiva de la pobreza que libere nuevos estímulos económicos especialmente fuertes para las regiones involucradas, así como para toda la economía global. Combinando un nuevo crecimiento con normas ecológicas claras, se debería fomentar al mismo tiempo un fuerte enfoque medioambiental de las actividades económicas.
Según la iniciativa, las nuevas perspectivas económicas, ecológicas y sociales tendrían un fuerte impulso para una comunidad global pacífica, lo que a su vez es importante para un crecimiento duradero y sostenido de la economía.
También se supone que los efectos positivos de un Plan Marshall Global también aumentarían la influencia de los gobiernos, que hasta ahora han sido reacios al movimiento ecosocial. Reforzaría la presión sobre estos gobiernos para que den espacio a estos desarrollos, reduzcan la corrupción e impulsen la buena gobernanza . Buena Gobernanza significa un sistema de dirección y control que funciona bien de una unidad social política como un estado o una comunidad. Los principios suelen incluir términos como transparencia, eficiencia, participación, responsabilidad, estado de derecho, democracia y justicia.
Especialmente importante es que el Plan Marshall Global supere viejos choques de intereses y logre un apoyo inusualmente amplio.
Uno de los sorprendentes resultados intermedios del actual proceso es que cuenta con el apoyo de empresas comerciales e industriales y sus federaciones, así como de críticos severos de la forma anterior de globalización y representantes del “Norte” y del “Sur”. Varios representantes bien conocidos de todos los principales movimientos políticos, todos los sectores civiles y redes globales de actuación de la sociedad civil abogaron vehementemente a favor de la iniciativa. Los enfoques e ideas existentes de la iniciativa podrían abrir una perspectiva real para cerrar la amplia brecha social.
Los elementos del Plan Marshall Global, incluidos los cinco componentes interrelacionados del plan, ya han sido mencionados en cumbres anteriores de la ONU, en la política europea y en demandas de varias ONG e instituciones. Los cinco pilares, que se adaptan continuamente a los desafíos actuales, constituyen el punto de partida y al mismo tiempo la base de la iniciativa.
En septiembre de 2000, las Naciones Unidas (ONU) se reunieron en la Asamblea General para discutir los desafíos más importantes de la próxima década. En la Declaración final del Milenio , la globalización fue destacada como uno de los temas actuales más importantes.
En esta declaración, los 192 estados miembros de la ONU se comprometieron con los Objetivos de Desarrollo del Milenio concretos , que deberían ayudar a garantizar que todos se beneficien de la globalización.
Los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU representan las creencias de la iniciativa: el primer paso intermedio hacia un orden mundial justo y un desarrollo sostenible. Es poco probable que los objetivos se alcancen para 2015. Muchos problemas incluso han empeorado, poniendo de relieve un fracaso flagrante de la comunidad internacional. En todo caso, esto debería ser un incentivo aún mayor para actualizar los objetivos y cumplirlos rápidamente.
Una serie de declaraciones y acuerdos apropiados y necesarios (como los mencionados Objetivos de Desarrollo del Milenio) sólo se han aplicado hasta ahora en un grado extremadamente desalentador. Si no se supera pronto la aparente brecha entre la declaración de intenciones y la capacidad de actuar, corremos el riesgo de una escalada de los problemas globales. Especialmente preocupante es la inminente crisis de confianza en los procesos de toma de decisiones en todos los niveles y la incapacidad para implementar políticas en general.
Por lo tanto, a la fase de comprensión debe seguir inmediatamente una fase de implementación decisiva. Esto involucra no sólo el mecanismo de ejecución (ver 5.4) sino también todas las cuestiones de financiamiento.
Los medios financieros necesarios para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio ascienden, según un análisis de la ONU, a unos 50.000 millones de dólares al año, más unos 20.000 millones de dólares para la provisión de bienes públicos y misiones humanitarias. Teniendo en cuenta la situación actual, se necesitan muchos más recursos para la ayuda al desarrollo y la implementación de los ODM. Si se cumpliera el objetivo del 0,7% del PNB, al que las Naciones Unidas han estado apuntando durante décadas, se dispondría de los medios para financiar la ayuda al desarrollo .
En comparación:
El volumen porcentual del Plan Marshall de los EE.UU. después de la Segunda Guerra Mundial fue del 1,3% del producto interior bruto (PIB) de los EE.UU., durante un período de 4 años.
El gasto militar mundial en 2004 ascendió a alrededor de 1.000 mil millones de dólares, excluyendo el costo de la guerra de Irak. La guerra de Irak ya ha costado varios cientos de miles de millones de dólares adicionales.
Estas cifras ilustran que el Plan Marshall Global propuesto en el nivel indicado es, por supuesto, financiable.
Además de la apertura de mercados y nuevos mecanismos de entrega, el desarrollo global también requiere los medios financieros antes mencionados para la cooperación internacional. A pesar de la forma principal de utilizar los presupuestos nacionales para proporcionar los fondos necesarios, sería más fácil, desde un punto de vista fundamental y de procedimiento, encontrar otra manera de asignar estos fondos.
Por un lado, los presupuestos nacionales no se cargan directamente, pero por otro lado, los fondos generados podrían separarse mejor de los intereses nacionales de los países donantes, y es más fácil avanzar juntos cuando todos avanzan al mismo ritmo. Desde entonces, los intereses nacionales autónomos han afectado repetidamente la eficacia de las medidas de cooperación al desarrollo y, en consecuencia, la reputación pública de dichos programas ha disminuido significativamente. Una mejora en la búsqueda de nuevos medios de financiación podría resultar crítica tanto desde el punto de vista político como para la aceptación pública de un Plan Marshall Global.
Por lo tanto, la iniciativa insta a que, por razones regulatorias, debido a una mejor acción de gobernanza, para una mayor transparencia y, en particular, para mejores controles en los sectores financieros mundiales, se deben establecer sistemáticamente impuestos sobre los procesos globales de valor agregado y el uso de los bienes comunes globales. Ejemplos de ellos incluyen un impuesto global a las transacciones financieras , el comercio con derechos de emisión de CO 2 en el contexto de la justicia climática y un impuesto al queroseno. Los siguientes son algunos ejemplos:
Otra propuesta para financiar un Plan Marshall Global, que también cuenta con el apoyo de numerosos expertos, es un impuesto a las transacciones financieras globales. El impuesto a las transacciones financieras (ITF) está actualmente al borde de un gran avance en la UE .
Los críticos de esta idea temen que, como resultado del impuesto, se cargue a la “ inteligencia colectiva ” que controla los flujos financieros altamente sensibles. Por el contrario, en los recientes excesos y “burbujas” del capital internacional, los mercados financieros y la Nueva Economía , esta inteligencia ha demostrado no tener mucho alcance. Sin embargo, en cualquier caso se trata sólo de un uso cauteloso de estos instrumentos y esto sólo se sugiere a nivel mundial.
Un comienzo cauteloso podría ser, por ejemplo, un impuesto global a las transacciones financieras del 0,01% inicialmente. Si resulta positivo, el valor podría aumentarse al 0,02%. Con esto, se podrían recaudar entre 30.000 y 40.000 millones de dólares cada año.
Sin embargo, hay que reconocer que un impuesto global de este tipo requeriría el establecimiento de nuevas estructuras internacionales que poseyeran la autoridad necesaria así como sanciones efectivas.
Además de las dos opciones de financiación presentadas, también se está discutiendo el establecimiento de un Sistema Global de Certificados Climáticos (GCCS), un Bono Futuro, un Fondo Financiero Internacional y un Impuesto al Queroseno.
Otras consideraciones importantes incluyen la deuda de los países en desarrollo, el cierre de los paraísos fiscales extraterritoriales, que privan a los sistemas tributarios nacionales de unos 50 mil millones de dólares cada año, el desmantelamiento de las estructuras proteccionistas y las discusiones sobre una autoridad internacional para los cárteles.
Una asociación justa en materia de ayuda al desarrollo a todos los niveles y un flujo de caja adecuado son los requisitos para una perspectiva de futuro sostenible para todo el mundo. La promoción de la buena gobernanza, las filiales, la racionalidad, la educación, la lucha contra la corrupción, así como la apropiación de fondos, coordinada y dirigida a nivel popular, se consideran cruciales para el desarrollo autorregulado (por ejemplo, la microfinanciación).
Para poder desarrollar el efecto deseado y obtener un apoyo amplio y sostenido de la sociedad civil global, pero también para recuperar la economía y la política, se deben evitar errores anteriores en la cooperación al desarrollo en la implementación del Plan Marshall Global.
La superación del fundamentalismo del mercado global y la realización de una economía de mercado ecosocial global deberían ser posibles estableciendo un mejor marco para la economía global en un acuerdo global justo. La forma más adecuada parece ser principalmente la relación entre los estándares éticos, económicos, ecológicos, sociales, culturales y democráticos con un programa de este tipo.
Las normas y códigos de práctica están relacionados con programas de (co)financiamiento. La asignación de fondos no debe verse influenciada por intereses económicos de corto plazo de los países ricos o por intereses de poder de corto plazo de las elites de los países pobres. La mejor manera de lograrlo es centrándose consistentemente en las normas mencionadas, una rendición de cuentas asociada, una participación activa y transparente de la industria y la organización de la sociedad civil.
La primera fase del Plan Marshall Global busca la aplicación de los siguientes estándares que ya han sido acordados por los estados miembros de la ONU:
Derechos humanos económicos, sociales y culturales básicos, que son en gran medida congruentes con las normas fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), como los derechos organizativos, la igualdad de género , la prohibición del trabajo infantil , etc.
Estándares de acuerdos internacionales sobre medio ambiente y conservación como la Convención sobre Biodiversidad, CITES (la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, o la Convención de Washington) y el Protocolo de Kioto .
Ignorar algunas de estas normas representa, en muchas áreas, las ventajas económicas competitivas más importantes para los países menos desarrollados. Sin embargo, el ejemplo de la ampliación de la UE muestra que se pueden lograr acuerdos sobre la aplicación de normas y niveles de protección elevados y comunes, si se garantiza una cofinanciación del desarrollo de los socios más débiles por parte de los países desarrollados. Este acoplamiento es rentable para todos los involucrados.
Anteriormente, las formas más efectivas de hacer cumplir las normas a nivel mundial estaban en manos de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Sin embargo, la organización ha recibido críticas como ninguna otra. Esto se debe principalmente a que, de acuerdo con su mandato, promueven principalmente la reducción de las barreras comerciales y, al hacerlo, descuentan los aspectos ecológicos, sociales y culturales.
Sin embargo, a largo plazo, la OMC aún podría reformarse para convertirse en una institución sostenible con regulaciones comerciales asociadas con los estándares antes mencionados hacia un sistema económico justo, equilibrado y orientado a la sostenibilidad. Esto debería proporcionar todos los elementos del marco prospectivo para el incumplimiento con las mismas opciones de acciones legales y sanciones. La igualdad de estándares comerciales, ambientales y sociales a través de un vínculo con la OMC es una de las preocupaciones centrales de la iniciativa.
Las consideraciones alternativas relativas a la aplicabilidad de las normas ecológicas y sociales se centran en fortalecer una ONU reformada y medios más eficientes para hacer cumplir las normas sociales dentro de la OIT o los derechos humanos.
Cada nivel, desde el individual y local hasta el nacional y global, tiene su propia función esencial en un mundo globalizado. El cumplimiento de las tareas según el principio de subsidiariedad (principio de que los asuntos estatales deben ser manejados por la autoridad competente más pequeña, más baja o menos centralizada) es esencial para una implementación eficiente de un Plan Marshall Global y requiere muchos cambios, ya que Las estructuras de toma de decisiones políticas de hoy todavía están lejos de satisfacer las necesidades de la sociedad mundial en crecimiento.
La transferencia de conocimientos, el empoderamiento y las inversiones dirigidas a la educación y la salud deben ser elementos centrales del esfuerzo. Aspectos importantes para lograr un marco regulatorio razonable y un desarrollo autorregulado incluyen:
La ideología de que la suerte está del lado del más fuerte, afirmando así esencialmente que la pobreza es causada por sí misma, descarta las múltiples dimensiones de la pobreza y descuida sus causas, que no residen finalmente en las estructuras desiguales de propiedad y poder que han mantenido la pobreza y la dependencia. por siglos.
Una expansión mundial del desarrollo “occidental” y la supresión de nuestro desarrollo insostenible e indeseable no conducen de ninguna manera a la riqueza mundial, sino al empobrecimiento cultural, así como a la destrucción de nuestros recursos naturales.
La arrogancia de la civilización occidental, que la gente percibe como humillante, degradante y amenazante, provoca un sentimiento antioccidental y proporciona un caldo de cultivo para el odio y la violencia. También hay oportunidades injustamente distribuidas y una falta de equilibrio de intereses.
Combatir la miseria en el mundo no es sólo una limosna, sino que el deber humanitario y la política de paz también redundan en nuestro mejor interés. Hoy en día no se puede lograr una seguridad humana generalizada cuando estamos unos contra otros, sólo cuando estamos unos con otros. Además, es necesario generar confianza mutua, aceptar a quienes viven en países desfavorecidos como socios iguales y permitir contribuciones de los procesos internacionales de negociación y toma de decisiones.
Dadas las consideraciones anteriores, la Iniciativa del Plan Marshall Global considera particularmente dignos de mención los siguientes principios y sugerencias para la aplicación de los fondos:
La búsqueda de proyectos particularmente exitosos, socialmente eficientes y ecológicos y sus criterios de éxito deberían definirse y promoverse como una nueva prioridad de investigación internacional. De esta manera se podría aumentar sustancialmente la eficiencia de muchas formas actuales de asistencia al desarrollo.
Con la implementación gradual de una Economía de Mercado Ecosocial global, se establecerá un marco compatible con la sostenibilidad para la economía global y se superará el fundamentalismo del mercado global. Las estructuras funcionales de Gobernanza Global necesitan reformar las instituciones y políticas existentes (por ejemplo, las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio y el Sector Financiero Mundial), así como su vinculación coherente para crear un todo funcional.
Actualmente, la iniciativa para un Plan Marshall Global cuenta con el apoyo de más de 5.000 personas, 200 organizaciones, todos los estados federados de Austria, así como algunos estados federados alemanes y figuras públicas destacadas. En muchos países europeos y no europeos se han creado las primeras estructuras nacionales y regionales. Del 19 al 20 de abril de 2008, representantes de numerosos grupos locales y regionales de Alemania se reunieron en Erfurt para discutir el establecimiento de una iniciativa nacional con el propósito de una nueva estructura de gobernanza de la Iniciativa del Plan Marshall Global. Como resultado, se aceptó una Declaración de Erfurt, que expresa la voluntad de establecer una organización coordinadora que albergue a los grupos locales, regionales y nacionales. Para no contraer la propia comprensión de la iniciativa sobre su carácter de red y su diseño abierto, recientemente se ha abandonado la creación de una organización nacional. Las personas pueden pertenecer a numerosas organizaciones, involucrarse informalmente en grupos locales u organizar un club. No debería haber una organización nacional ni un órgano de gobierno.
Como iniciativa internacional, los objetivos son estratégicos: implementar un Plan Marshall Global y desarrollar una amplia conciencia pública sobre la acción globalmente responsable. Sólo una mayor conciencia y una mejor comprensión pueden ser una base fiable para llevar la iniciativa a ser más conocida y crear una globalización más justa.
La Iniciativa del Plan Marshall Global aborda esto con sus ideas y sugerencias dirigidas a diferentes audiencias:
Poco después de establecer la Iniciativa del Plan Marshall Global, Karolin y Frithjof Finkbeiner fundaron la Fundación del Plan Marshall Global. A partir de entonces, la fundación asumió las funciones originalmente asignadas a la Global Contract Foundation de una oficina de coordinación internacional de la iniciativa. Desde entonces, la fundación actúa como secretaría de la iniciativa, ocupándose de la correcta aplicación de los logotipos, de la creación de redes de actores y de la promoción de numerosos proyectos innovadores con la ayuda de numerosos patrocinadores. Además del apoyo a la iniciativa infantil Plant-for-the-Planet , activa en más de 193 países, es posible organizar más conferencias internacionales, como por ejemplo el Commons Forum, y formar a unos 40 participantes mediante la formación multiplicadora de la Academia Global del Plan Marshall que se lleva a cabo anualmente.
Algunas de las más de 200 organizaciones que apoyan la Iniciativa del Plan Marshall Global crearon un círculo de coordinación para la iniciativa en diciembre de 2010 en Múnich y asumieron las tareas políticas y de contenido que hasta entonces se habían repartido entre otras. El círculo de coordinación desarrolla posiciones estratégicas y de contenido de la Iniciativa del Plan Marshall Global, decide qué proyectos apoyar, trabaja en un mayor desarrollo de contenidos y es responsable de la reunión anual de la iniciativa. Desde noviembre de 2011, los miembros se han ocupado de elaborar una lista de reivindicaciones para la crisis financiera. El documento actual se puede descargar desde el sitio web de la iniciativa.
Los proyectos actuales de la iniciativa son las Jornadas Universitarias: Economía Eco-Social de Mercado y Sostenibilidad, un proyecto colaborativo entre la iniciativa y otras 5 organizaciones, así como otras formaciones multiplicadoras a través de la internacionalización y oferta de otros formatos dentro de la Academia Global del Plan Marshall. . Ambos proyectos cuentan con el apoyo de la Fundación Global Marshall Plan. La fundación de una de las tres oficinas de proyectos financia las Jornadas Universitarias y la gestión organizativa del Plan Marshall Mundial. El apoyo y mantenimiento de las actividades locales a través de la oficina de coordinación, la coordinación y comunicación de ponentes y conferenciantes son componentes adicionales importantes del compromiso de la iniciativa.
Entre los partidarios de la iniciativa se encuentran Hans-Dietrich Genscher , Hubert Weinzierl (BUND), Rita Süssmuth , Ernst Ulrich von Weizsäcker, Franz Josef Radermacher, Jakob von Uexküll , Ulrich Martin Drescher, Renée Ernst, Sandra Maischberger (todos de Alemania), Josef Riegler, Franz Fischler (Austria), el Príncipe El Hassan bin Talal (Jordania), Vandana Shiva (India), Jane Goodall (Reino Unido) y aproximadamente 5.000 simpatizantes de Alemania y Austria.
Las organizaciones de apoyo incluyen el Club de Roma , la Europa Eco-Social, la Asociación Federal Alemana de Desarrollo Económico y Asuntos Económicos Exteriores, AIESEC Alemania y Austria, Cap Anamur/Médicos de Emergencia Alemanes, VENRO (organización coordinadora de organizaciones no gubernamentales de desarrollo) , la Campaña del Milenio de las Naciones Unidas en Alemania y todos los estados federados de Austria.
En enero de 2007, el parlamento estatal de Turingia se convirtió en el primer parlamento nacional de Alemania en comprometerse con los objetivos del Plan Marshall Global. El documento parlamentario (documento parlamentario 4/2658) también pedía al gobierno del estado de Turingia que apoyara el desarrollo de un paquete de medidas concreto para la implementación del Plan Marshall Global y creara conciencia con destacados proyectos de ejemplo y eventos informativos en Turingia, así como informes. sobre el progreso cada tres años en el parlamento estatal. Desde noviembre de 2007, la ciudad de Múnich también apoya el Plan Marshall Mundial.
Puede encontrar una lista actualizada de apoyos en el sitio web del Plan Marshall Global.
Desde la primavera de 2004, un año después de la fundación de la iniciativa, los grupos locales y universitarios fueron fundados por simpatizantes en numerosos lugares. Los miembros de estos grupos se unen por un mundo en equilibrio para apoyar el objetivo de un mundo más justo. Una y otra vez se reúnen nuevas personas con ideas afines al involucrarse en su área.
Los miembros de zonas predominantemente de habla alemana (Alemania, Austria y Suiza), así como grupos locales que operan a nivel internacional y puntos de contacto individuales, llevan a cabo proyectos de sensibilización. A través de actividades ascendentes, los partidarios aclaran a quienes los rodean temas como la crisis climática , la pobreza global y otras desigualdades para contribuir activamente a los cambios necesarios. Con el anuncio activo del Plan Marshall Global, los partidarios lo entienden como un lobby para lograr el objetivo común –un mundo en equilibrio– y actúan desde el centro de la sociedad, presionando la política y la economía.
El Grupo Universitario Global Marshall Plan nació en 2004 como el primer grupo local. Ya organizaron series de conferencias con personalidades como el premio Nobel Muhammad Yunus y fue un incentivo y modelo para otros grupos locales. Actualmente existen más de 33 puntos de contacto en todo el mundo, 23 de los cuales se encuentran en países de habla alemana y actúan localmente.