Término utilizado para referirse al cambio climático antropogénico
Los datos de tendencias de Google muestran que, tras el estreno en 2006 de la película de Al Gore, Una verdad incómoda , [1] las búsquedas del término crisis climática aumentaron, con un resurgimiento a partir de finales de 2018. También en el gráfico: búsquedas del término emergencia climática .
Crisis climática es un término que describe el calentamiento global y el cambio climático , y sus impactos . Este término y el término emergencia climática se han utilizado para describir la amenaza del calentamiento global para la humanidad y el planeta, y para instar a una mitigación agresiva del cambio climático y una adaptación "transformacional" . [2] [3] [4] [5] En la revista científica BioScience , un artículo de enero de 2020 , respaldado por más de 11.000 científicos de todo el mundo, afirmó que "la crisis climática ha llegado" y que se está produciendo un "inmenso aumento de escala en los esfuerzos para Conservar nuestra biosfera es necesario para evitar sufrimientos indecibles debido a la crisis climática". [6] [7]
El término lo aplican quienes "creen que evoca la gravedad de las amenazas que enfrenta el planeta debido a las continuas emisiones de gases de efecto invernadero y puede ayudar a estimular el tipo de fuerza de voluntad política que durante mucho tiempo ha faltado en la defensa del clima". [2] Creen que, así como el calentamiento global generó más compromiso emocional y apoyo a la acción que el cambio climático , [2] [8] [9] llamar crisis al cambio climático podría tener un impacto aún mayor. [2]
Un estudio ha demostrado que el término invoca una fuerte respuesta emocional al transmitir una sensación de urgencia; [10] algunos advierten que esta respuesta puede ser contraproducente, [11] y puede causar un efecto de reacción debido a percepciones de exageración alarmista. [12] [13]
Base científica
Consenso científico sobre la causalidad: Los estudios académicos sobre el acuerdo científico sobre el calentamiento global causado por el hombre entre expertos en clima (2010-2015) reflejan que el nivel de consenso se correlaciona con la experiencia en ciencia climática. [14] Un estudio de 2019 encontró que el consenso científico era del 100 %, [15] y un estudio de 2021 concluyó que el consenso superaba el 99 %. [16] Otro estudio de 2021 encontró que el 98,7% de los expertos en clima indicaron que la Tierra se está calentando principalmente debido a la actividad humana. [17]
Hasta mediados de la década de 2010, la comunidad científica había estado utilizando un lenguaje bastante neutral (restringido) en torno al cambio climático. Los grupos de defensa, los políticos y los medios de comunicación tradicionalmente han utilizado un lenguaje más poderoso que el de los científicos del clima. [18] Un cambio en el lenguaje científico ha reflejado un mayor sentido de urgencia, alrededor de 2014. [19] : 2546 El uso de los términos "urgencia", "crisis climática" y "emergencia climática" también ha aumentado en las publicaciones científicas. como en los medios de comunicación. Los científicos han pedido una acción más amplia y una adaptación "transformadora" al cambio climático que se centre en cambios a gran escala en los sistemas. [19] : 2546
En 2019, los científicos publicaron un artículo en Nature en el que señalaron que la evidencia procedente por sí sola de los puntos de inflexión climáticos sugiere que "estamos en un estado de emergencia planetaria". [21] Definieron la emergencia como un producto del riesgo y la urgencia, y ambos factores se consideraron agudos . Investigaciones anteriores habían demostrado que los puntos de inflexión individuales podrían superarse con tan solo 1 a 2 °C de aumento de la temperatura global (el calentamiento actual ya supera 1 °C). [21] Es posible que se produzca una cascada global de puntos de inflexión con un calentamiento aún mayor. [21]
Definiciones
En el contexto del cambio climático, el término crisis se utiliza para "un punto o situación crucial o decisiva que podría conducir a un punto de inflexión ". [5] Se trata de una situación con una "circunstancia sin precedentes". [5]
Una definición similar establece que crisis en este contexto significa "un punto de inflexión o una condición de inestabilidad o peligro" e implica que "es necesario tomar medidas ahora o, de lo contrario, las consecuencias serán desastrosas". [22]
Otra definición habla más sobre los efectos del cambio climático y define la crisis climática como "los diversos efectos negativos que el cambio climático absoluto está causando o amenaza con causar en nuestro planeta, especialmente cuando estos efectos tienen un impacto directo en la humanidad". [13]
El ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, ha utilizado terminología de crisis desde la década de 1980, y el término fue formalizado por la Coalición para la Crisis Climática (formada en 2004). [2]
Un informe de 1990 de la American University International Law Review incluía textos legales que utilizan el término crisis . [3] Por ejemplo, el "Pacto de El Cairo: hacia una respuesta mundial concertada a la crisis climática" de 1989 establece que "Todas las naciones... tendrán que cooperar a una escala sin precedentes. Tendrán que asumir compromisos difíciles". sin demora para abordar esta crisis." [3]
Siglo 21
La representante electa de EE. UU. Alexandria Ocasio-Cortez y el senador estadounidense Bernie Sanders en la reunión pública nacional "Resolver nuestra crisis climática" de diciembre de 2018
A finales de la década de 2010, la frase surgió "como una pieza crucial del léxico de los halcones climáticos", siendo adoptada por el Green New Deal , The Guardian , Greta Thunberg y candidatos políticos demócratas estadounidenses como Kamala Harris . [2] Al mismo tiempo, adquirió un uso más popular "después de una serie de terribles advertencias científicas y una energía revivida en el mundo de la defensa". [2]
En Estados Unidos, a finales de 2018, la Cámara de Representantes de Estados Unidos estableció el Comité Selecto de la Cámara sobre la Crisis Climática . El nombre de este comité fue considerado como "un recordatorio de cuánto ha cambiado la política energética en la última década". [24] El comité climático original de la Cámara se había llamado Comité Selecto sobre Independencia Energética y Calentamiento Global en 2007. [2] Había sido abolido cuando los republicanos recuperaron el control de la Cámara en 2011. [4]
El grupo de defensa Public Citizen informó que en 2018, menos del 10% de los artículos en los 50 principales periódicos estadounidenses utilizaron los términos crisis o emergencia . [25] En el mismo año, sólo el 3,5% de los segmentos de noticias de la televisión nacional en los EE. UU. se refirieron al cambio climático como una crisis o emergencia (50 de 1400). [25] [26] En 2019, se lanzó la campaña "Llámalo crisis climática". Instó a las principales organizaciones de medios a adoptar el término crisis climática. [26] En los primeros cuatro meses de 2019, ese número de menciones se triplicó, a 150. [25]
Carta a las principales cadenas: llámelo crisis climática y cúbrala como tal
Las palabras que utilizan los periodistas y presentadores importan. Lo que llaman algo determina cómo lo ven millones de personas e influye en cómo actúan las naciones. Y hoy debemos actuar con audacia y rapidez. Mientras los científicos advierten sobre una catástrofe global a menos que reduzcamos las emisiones para 2030, lo que está en juego nunca ha sido tan grande y el papel de los medios de comunicación nunca ha sido tan crítico.
Le instamos a llamar al peligroso sobrecalentamiento de nuestro planeta y a la falta de acción para detenerlo lo que es: una crisis, y a cubrirla como tal .
2019 parecía ser un punto de inflexión para la lingüística del clima. Ejemplos de la nueva situación lingüística incluyen: el discurso del Secretario General de la ONU en la Cumbre de Acción Climática de la ONU de 2019 utilizando un lenguaje más enfático; petición a organizaciones de noticias para que modifiquen su lenguaje por parte del proyecto Climate Reality de Al Gore, Greenpeace y el Movimiento Sunrise; y un cambio de mayo de 2019 en la guía de estilo de The Guardian . [28]
The Guardian actualizó formalmente su guía de estilo en mayo de 2019 para favorecer la emergencia climática, la crisis o el colapso y el calentamiento global . [29] [30] La editora en jefe Katharine Viner explicó: "Queremos asegurarnos de ser científicamente precisos y, al mismo tiempo, comunicarnos claramente con los lectores sobre este tema tan importante. La frase 'cambio climático', por ejemplo, suena bastante pasivo y gentil cuando lo que los científicos hablan es de una catástrofe para la humanidad." [31] The Guardian se convirtió en socio principal de Covering Climate Now, una iniciativa de organizaciones de noticias fundada en 2019 por Columbia Journalism Review y The Nation para abordar la necesidad de una cobertura climática más sólida. [32] [33]
En junio de 2019, la agencia de noticias española EFE anunció su frase preferida crisis climática (crisis climática). [25] En noviembre de 2019, el Hindustan Times también adoptó el término porque el cambio climático "no refleja correctamente la enormidad de la amenaza existencial". [34] De manera similar, el periódico polaco Gazeta Wyborcza utiliza el término crisis climática en lugar de cambio climático. Uno de sus editores describió el cambio climático como uno de los temas más importantes que jamás haya cubierto el periódico. [35]
Por otro lado, en junio de 2019, la Canadian Broadcasting Corporation actualizó su guía de idiomas para que diga "Crisis climática y emergencia climática están bien en algunos casos como sinónimos de 'cambio climático'. Pero no siempre son la mejor opción... Para Por ejemplo, la 'crisis climática' podría tener un aire de promoción en cierta cobertura política". [36] El profesor de periodismo Sean Holman no está de acuerdo con esto y dijo en una entrevista: "Se trata de ser precisos en términos del alcance del problema al que nos enfrentamos. Y en los medios de comunicación, en términos generales, no tenemos ninguna "Hay dudas sobre nombrar una crisis cuando es una crisis. Mire la epidemia de opioides , por ejemplo. La llamamos epidemia porque lo es. Entonces, ¿por qué dudamos en decir que la crisis climática es una crisis?" [36]
En junio de 2019, activistas climáticos se manifestaron frente a las oficinas del New York Times. Instaban a los editores del periódico a adoptar términos como emergencia climática o crisis climática. Este tipo de presión pública llevó al Ayuntamiento de Nueva York a convertir a Nueva York en la ciudad más grande del mundo en adoptar formalmente una declaración de emergencia climática . [37]
En mayo de 2019, el Proyecto de Realidad Climática de Al Gore promovió una petición abierta pidiendo a las organizaciones de noticias que utilizaran la crisis climática en lugar del cambio climático o el calentamiento global. [2] La ONG afirmó que "es hora de abandonar ambos términos en la cultura". [38] Asimismo, el Sierra Club , el Movimiento Sunrise , Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas y progresistas se unieron en una carta de Public Citizen a las organizaciones de noticias del 6 de junio de 2019. [25] Instaron a las organizaciones de noticias a llamar al cambio climático y a la inacción humana "lo que es, una crisis, y a cubrirlo como tal". [27]
No podemos resolver una crisis sin tratarla como tal. Tampoco podemos tratar algo parecido a una crisis a menos que comprendamos la emergencia.
Greta Thunberg, 10 de diciembre de 2020 [39]
En noviembre de 2019, los Diccionarios de Oxford declararon crisis climática como la palabra del año 2019. El término fue elegido porque coincide con el "ética, el estado de ánimo o las preocupaciones del año que pasa". [40]
En 2021, el periódico finlandés Helsingin Sanomat creó una fuente variable gratuita llamada "Crisis climática" que tiene ocho pesos diferentes que se correlacionan con la disminución del hielo marino en el Ártico , visualizando cómo el derretimiento del hielo ha cambiado a lo largo de las décadas. [41] El director de arte del periódico postuló que la fuente evoca la estética del ambientalismo e inherentemente constituye un gráfico de visualización de datos . [41]
En las actualizaciones de la Advertencia de los científicos mundiales a la humanidad de 2021 y 2022, los científicos también utilizaron los términos crisis climática y emergencia climática , siendo el título de las publicaciones "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática". [7] [42] Exigieron que "necesitamos actualizaciones breves, frecuentes y de fácil acceso sobre la emergencia climática". [7]
Eficacia
En septiembre de 2019, la periodista de Bloomberg Emma Vickers dijo que la terminología de crisis puede estar "mostrando resultados", citando una encuesta de 2019 realizada por The Washington Post y la Kaiser Family Foundation que decía que el 38% de los adultos estadounidenses calificaron el cambio climático como "una crisis", mientras que un número igual lo llamó "un problema importante pero no una crisis". [4] Cinco años antes, los adultos estadounidenses que lo consideraban una crisis eran sólo el 23%. [43]
Sin embargo, el uso de terminología de crisis en varias declaraciones de emergencia climática no vinculantes se considera ineficaz (a partir de 2019) para hacer que los gobiernos "pasen a la acción". [5]
Preocupaciones sobre la terminología de crisis
El encuadre de emergencia puede tener varias desventajas. [11] Una desventaja es que dicho marco puede priorizar implícitamente el cambio climático sobre otras cuestiones sociales importantes. Esto podría fomentar la competencia entre activistas en lugar de la cooperación. También podría dejar de lado la disidencia dentro del propio movimiento por el cambio climático. [11] Puede sugerir la necesidad de soluciones por parte del gobierno, que proporciona un compromiso a largo plazo menos confiable que la movilización popular, y que puede ser percibido como "impuesto a una población renuente". [11] Finalmente, puede ser contraproducente al causar incredulidad (en ausencia de efectos dramáticos inmediatos), pérdida de poder (frente a un problema que parece abrumador) y retraimiento. [11]
También podría haber fatiga de crisis , en la que la urgencia de responder a las amenazas pierde su atractivo con el tiempo. [18] Dicho lenguaje podría perder audiencia si pasa el tiempo sin políticas significativas para abordar la emergencia. [18]
Los investigadores han escrito que las "apelaciones al miedo" generalmente no generan un "compromiso sostenido y constructivo", señalando cómo los psicólogos consideran que las respuestas de los humanos al peligro (luchar, huir o congelarse) pueden ser desadaptativas si no reducen el peligro. [44] Coincidiendo en que el miedo es una "emoción paralizante", Sander van der Linden , director del Laboratorio de Toma de Decisiones Sociales de Cambridge, favorece la crisis climática sobre otros términos porque transmite una sensación de urgencia y optimismo, y no una sensación de condenar. Van der Linden afirmó que "la gente sabe que las crisis se pueden evitar y resolver". [45]
La climatóloga Katharine Hayhoe advirtió a principios de 2019 que el encuadre de crisis sólo es "eficaz para quienes ya están preocupados por el cambio climático, pero complacientes con respecto a las soluciones". [13] Añadió que "todavía no es eficaz" para aquellos que perciben a los activistas climáticos "como Chicken Littles alarmistas", afirmando que "reforzaría aún más sus nociones preconcebidas e incorrectas". [13]
Periodistas en Alemania han advertido que se puede entender erróneamente que la crisis sugiere que el cambio climático es "intrínsecamente episódico" (las crisis "o se resuelven o pasan") o como un estado temporal antes de un regreso a la normalidad que de hecho no es posible. [46]
Arnold Schwarzenegger , organizador de la Cumbre Mundial Austriaca sobre la Acción Climática, constató que la gente no se siente motivada por el término cambio climático. Piensa que centrarse en la contaminación como término podría tener una connotación más directa y negativa. [47]
Estudios psicológicos y neurocientíficos.
El estudio neurocientífico de 2019 de una agencia de consultoría publicitaria (120 estadounidenses, divididos en partes iguales entre partidarios del Partido Republicano , el Partido Demócrata e independientes) [48] involucró mediciones de electroencefalografía (EEG) y respuesta galvánica de la piel (GSR). [10] El estudio midió las respuestas a los términos crisis climática , destrucción ambiental , colapso ambiental , desestabilización climática , calentamiento global y cambio climático. [48] Encontró que los demócratas tenían una respuesta emocional un 60% mayor a la crisis climática que al cambio climático. Para los republicanos, la diferencia en la respuesta emocional fue aún más pronunciada: fue tres veces más fuerte para la crisis climática que para el cambio climático . [48] Se dice que la crisis climática "tuvo buenos resultados en términos de respuestas en todo el espectro político y provocó la mayor respuesta emocional entre los independientes". [48] El estudio concluyó que el término crisis climática provocó respuestas emocionales más fuertes que términos "neutrales" y "desgastados" como calentamiento global y cambio climático. [10] Se descubrió que el término fomenta un sentido de urgencia, aunque no una respuesta tan fuerte como para causar una disonancia cognitiva que haría que las personas generaran contraargumentos. [10]
Terminología relacionada
Ha llegado la ebullición global
El cambio climático está aquí. Es aterrador. Y es sólo el comienzo. La era del calentamiento global ha terminado; Ha llegado la era de la ebullición global.
— António Guterres , Secretario General de la ONU [49] 27 de julio de 2023
Los activistas han utilizado a menudo términos como emergencia climática y crisis climática , y se encuentran cada vez más en artículos académicos. [50]Un ejemplo del uso conjunto de los términos crisis climática y emergencia climática durante una marcha de protesta
Las investigaciones han demostrado que cómo se llama un fenómeno, o cómo se enmarca, "tiene un efecto tremendo en cómo las audiencias llegan a percibir ese fenómeno" [12] y "puede tener un impacto profundo en la reacción de la audiencia". [45]
El cambio climático y sus efectos reales e hipotéticos generalmente se describen en términos de riesgos climáticos en la literatura científica y profesional. Cuando se trata de riesgos "peligrosos", existen muchos términos relacionados además de crisis climática . (Las siguientes fechas no son necesariamente el primer uso de dichos términos).
amenazas que impactan la tierra (World Wildlife Fund, 2012—) [54]
colapso climático (científico del clima Peter Kalmus , 2018) [55]
caos climático ( título del artículo del New York Times , 2019; [56] candidatos demócratas de EE. UU., 2019; [57] y un equipo de marketing de Ad Age , 2019) [45]
Ebullición global (discurso del Secretario General de la ONU, António Guterres , julio de 2023) [49]
punto de ruptura climática (Stuart PM Mackintosh, The Hill , agosto de 2023) [67]
(¿La humanidad) ha roto el clima ( The Guardian , agosto de 2023) [68]
Además de crisis climática , se han investigado varios otros términos por sus efectos en las audiencias, incluido el calentamiento global , el cambio climático y la alteración climática , [12] así como la destrucción ambiental , la desestabilización climática y el colapso ambiental . [10]
En 2022, la periodista del New York Times, Amanda Hess, señaló cómo las caracterizaciones del futuro del "fin del mundo", como el apocalipsis climático , se utilizaban a menudo para referirse a la crisis climática actual, y la caracterización se extendía desde "el paisaje infernal ironizado de Internet ". a libros y películas. [69]
^ Rosenblad, Kajsa (18 de diciembre de 2017). "Reseña: una secuela incómoda". Medio (noticias y artículos de Ciencias de la Comunicación) . Países Bajos. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2019. ... cambio climático, término que Gore rebautizó como crisis climática
^ abcdefghi Sobczyk, Nick (10 de julio de 2019). "Cómo se denominó 'crisis' al cambio climático'". E & E News (Noticias sobre energía y medio ambiente). Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019.
^ Centro abc de Derecho Ambiental Internacional. (1990). "Materiales jurídicos internacionales seleccionados sobre el calentamiento global y el cambio climático". Revista de Derecho Internacional de la Universidad Americana . 5 (2): 515. Archivado desde el original el 23 de junio de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2019 .
^ abcd Vickers, Emma (17 de septiembre de 2019). "¿Cuándo es el cambio una 'crisis'? Por qué son importantes los términos climáticos". Bloomberg. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019.
^ abcd Mukheibir, Pierre; Mallam, Patricia (30 de septiembre de 2019). "Crisis climática: ¿para qué sirve?". El quinto estado . Australia. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019.
^ abcd Ondulación, William J.; Lobo, Cristóbal; Newsome, Thomas M.; Barnard, Phoebe; Moomaw, William R. (1 de enero de 2020). "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática". Biociencia . 70 (1): 8–12. doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 2445/151800 . ISSN 0006-3568. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
^ a b C Ondulación, William J.; Lobo, Cristóbal; Newsome, Thomas M.; Gregg, Jillian W.; et al. (28 de julio de 2021). "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática 2021". Biociencia . 71 (9): biab079. doi : 10.1093/biosci/biab079 . hdl : 10871/126814 . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2021 . Consultado el 8 de agosto de 2021 .
^ Samenow, Jason (29 de enero de 2018). "Desacreditando la afirmación de que 'ellos' cambiaron 'calentamiento global' por 'cambio climático' porque el calentamiento se detuvo". Los New York Times . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019.
^ Maibach, Eduardo; Leiserowitz, Anthony; Feinberg, Geoff; Rosenthal, Seth; Smith, Nicolás; Anderson, Ashley; Roser-Renouf, Connie (mayo de 2014). "¿Qué hay en un nombre? Calentamiento global versus cambio climático". Proyecto de Yale sobre Cambio Climático, Centro para la Comunicación sobre el Cambio Climático . doi :10.13140/RG.2.2.10123.49448. Archivado desde el original el 30 de enero de 2022 . Consultado el 5 de enero de 2020 .
^ abcde Yoder, Kate (29 de abril de 2019). "Por qué tu cerebro no registra las palabras 'cambio climático'". Grist . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019.
^ abcdeHodder , Patrick; Martín, Brian (5 de septiembre de 2009). "¿Crisis climática? La política del marco de emergencia" (PDF) . Semanario Económico y Político . 44 (36): 53, 55–60. Archivado (PDF) desde el original el 10 de julio de 2020.
^ abc "Palabras que (no) importan: un estudio exploratorio de cuatro nombres del cambio climático en el discurso ambiental / Investigación del mejor término para el calentamiento global". naaee.org . Asociación Norteamericana para la Educación Ambiental . 2013. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
^ abcd Dean, Signe (25 de mayo de 2019). "Editor de ScienceAlert: Sí, es hora de actualizar nuestro lenguaje sobre cambio climático". Alerta científica . Archivado desde el original el 31 de julio de 2019.
^ Cocinero, Juan; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William RL; et al. (2016). "Consenso sobre consenso: una síntesis de estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre". Cartas de investigación ambiental . 11 (4): 048002. Código bibliográfico : 2016ERL....11d8002C. doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . hdl : 1983/34949783-dac1-4ce7-ad95-5dc0798930a6 .
^ Powell, James Lawrence (20 de noviembre de 2019). "Los científicos alcanzan un consenso del 100% sobre el calentamiento global antropogénico". Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 37 (4): 183–184. doi :10.1177/0270467619886266. S2CID 213454806 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
^ Lynas, Mark; Houlton, Benjamín Z.; Perry, Simon (19 de octubre de 2021). "Más del 99% de consenso sobre el cambio climático causado por el hombre en la literatura científica revisada por pares". Cartas de investigación ambiental . 16 (11): 114005. Código bibliográfico : 2021ERL....16k4005L. doi : 10.1088/1748-9326/ac2966 . S2CID 239032360.
^ Myers, Krista F.; Doran, Peter T.; Cocinero, Juan; Kotcher, John E.; Myers, Teresa A. (20 de octubre de 2021). "Revisión del consenso: cuantificación del acuerdo científico sobre el cambio climático y la experiencia climática entre los científicos de la Tierra 10 años después". Cartas de investigación ambiental . 16 (10): 104030. Código bibliográfico : 2021ERL....16j4030M. doi : 10.1088/1748-9326/ac2774 . S2CID 239047650.
^ abc Bedi, Gitanjali (3 de enero de 2020). "¿Es hora de repensar nuestro lenguaje sobre el cambio climático?". Lente Monash . Universidad de Monash (Melbourne, Australia). Archivado desde el original el 31 de enero de 2020.
^ ab Nuevo, M., D. Reckien, D. Viner, C. Adler, S.-M. Cheong, C. Conde, A. Constable, E. Coughlan de Perez, A. Lammel, R. Mechler, B. Orlove y W. Solecki, 2022: Capítulo 17: Opciones de toma de decisiones para gestionar el riesgo. En: Cambio Climático 2022: Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad. Contribución del Grupo de Trabajo II al Sexto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 2539–2654, doi :10.1017/9781009325844.026
^ Carrington, Damian (5 de noviembre de 2019). "Crisis climática: 11.000 científicos advierten sobre un 'sufrimiento incalculable'". El guardián . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020.
^ abc Lenton, Timothy M.; Rockstrom, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, voluntad; Schellnhuber, Hans Joachim (2019). "Puntos de inflexión climáticos: demasiado arriesgado para apostar en contra". Naturaleza . 575 (7784): 592–595. Código Bib :2019Natur.575..592L. doi :10.1038/d41586-019-03595-0. hdl : 10871/40141 . PMID 31776487. S2CID 208330359.
^ "¿Qué significa crisis climática? / ¿De dónde viene la crisis climática?". diccionario.com . Diciembre de 2019. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019.
^ "Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre la Crisis Climática / Acerca de". crisis climática.house.gov . Cámara de Representantes de Estados Unidos. 2019. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019.Acreditando a Shawna Faison y House Creative Services.
^ Meyer, Robinson (28 de diciembre de 2018). "Los demócratas establecen un nuevo comité de 'crisis climática' de la Cámara". El Atlántico . Archivado desde el original el 25 de julio de 2019.
^ abcde Yoder, Kate (17 de junio de 2019). "¿Es hora de sustituir 'cambio climático' por 'crisis climática'?". Grist . Archivado desde el original el 29 de junio de 2019.
^ ab "Llámelo crisis climática". ActionNetwork.org . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de julio de 2019 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )El archivo más antiguo de Wayback Machine es el 17 de mayo de 2019.
^ ab "Carta a las principales redes: llámelo crisis climática y cúbrala como tal". ciudadano.org . Ciudadano Público . 6 de junio de 2019. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2019.
^ Visram, Talib (6 de diciembre de 2021). "El lenguaje del clima está evolucionando, del 'cambio' a la 'catástrofe'". Empresa Rápida . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2021.
^ ab Hickman, Leo (17 de mayo de 2019). "El editor de The Guardian acaba de publicar esta nueva guía para todo el personal sobre el lenguaje a utilizar al escribir sobre el cambio climático y el medio ambiente..." El periodista Leo Hickman en Twitter. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
^ Carrington, Damian (17 de mayo de 2019). "Por qué The Guardian está cambiando el lenguaje que utiliza sobre el medio ambiente". El guardián . Archivado desde el original el 28 de enero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
^ Carrington, Damian (17 de mayo de 2019). "¿Por qué The Guardian está cambiando el lenguaje que utiliza sobre el medio ambiente? A partir de ahora, la guía de estilo de casas recomienda términos como 'crisis climática' y 'calentamiento global'". El guardián . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
^ Personal guardián (12 de abril de 2021). "La emergencia climática ya está aquí. Los medios de comunicación deben actuar en consecuencia". El guardián . Archivado desde el original el 12 de abril de 2021.
^ Hertsgaard, Mark (28 de agosto de 2019). "Covering Climate Now firma en más de 170 medios de comunicación". Revista de periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019.
^ "Reconociendo la crisis climática". Tiempos del Indostán . 24 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2019.
^ "¿Se toman lo suficientemente en serio los medios europeos el cambio climático?". Observatorio Europeo del Periodismo (ejo.ch) . Suiza. 18 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020.
^ ab "Trate el cambio climático como la crisis que es, dice profesor de periodismo". Entrevistado por Gillian Findlay. Corporación Canadiense de Radiodifusión. 5 de julio de 2019. Archivado desde el original el 7 de julio de 2019.• Archivo de cita de CBC en Osoyoos Times .
^ Barnard, Anne (5 de julio de 2019). "Se declaró una 'emergencia climática' en la ciudad de Nueva York. ¿Eso cambiará algo?". Los New York Times . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019.
^ "¿Por qué la llamamos crisis climática?". Climaterealityproject.org . El Proyecto de Realidad Climática . 1 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2019.
↑ Sueños Comunes (11 de diciembre de 2020). "Greta Thunberg advierte que la humanidad 'sigue acelerando en la dirección equivocada' en materia de clima". Ecowatch.com . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021.
^ Zhou, Naamán (20 de noviembre de 2019). "El Diccionario de Oxford declara 'emergencia climática' la palabra de 2019". El guardián . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2019."Emergencia climática" fue nombrada palabra del año.
^ ab Smith, Lilly (16 de febrero de 2021). "Esta escalofriante fuente visualiza el derretimiento del hielo del Ártico". Empresa Rápida . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2021.
^ Onda, William J; Lobo, Cristóbal; Gregg, Jillian W; Levin, Kelly; Rockstrom, Johan; Newsome, Thomas M; Betts, Mateo G; Huq, Saleemul; Ley, Beverly E; Kemp, Lucas; Kalmus, Pedro; Lenton, Timothy M (26 de octubre de 2022). "Advertencia de los científicos mundiales sobre una emergencia climática 2022". Biociencia . 72 (12): 1149-1155. doi : 10.1093/biosci/biac083 . hdl : 1808/30278 .
^ Guskin, Emily; Clemente, Scott; Achenbach, Joel (9 de diciembre de 2019). "Los estadounidenses aceptan en general la ciencia climática, pero muchos no entienden los detalles". El Washington Post . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019.
^ Moser, Susan C.; Dilling, Lisa (diciembre de 2004). "Calentar el clima / Comunicar la urgencia y el desafío del cambio climático global" (PDF) . Universidad de Colorado . págs. 37–38. Archivado (PDF) desde el original el 10 de agosto de 2017.Notas a pie de página 33–37. Publicado también: diciembre de 2004, Medio Ambiente, volumen 46, núm. 10, págs. 32–46 Archivado el 18 de mayo de 2020 en Wayback Machine .
^ abcd Rigby, Sara (3 de enero de 2020). "Cambio climático: ¿deberíamos cambiar la terminología?". Enfoque científico de la BBC . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020.
^ Reimer, Nick (19 de septiembre de 2019). "Cambio climático o crisis climática: ¿cuál es la jerga correcta?". Alemania. Cable de energía limpia. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2019.
^ Shahan, Zachary (6 de junio de 2023). "Por qué Arnold Schwarzenegger quiere que nos centremos en la contaminación en lugar del cambio climático". Técnica limpia . Archivado desde el original el 7 de junio de 2023.
^ abcd Berardelli, Jeff (16 de mayo de 2019). "¿Necesita un cambio de imagen el término" cambio climático "? Algunos piensan que sí; he aquí por qué". Noticias CBS. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2019.
^ ab "Palabras de apertura del Secretario General en la conferencia de prensa sobre el clima". ONU.org . Naciones Unidas. 27 de julio de 2023. Archivado desde el original el 29 de julio de 2023.
^ Osaka, Shannon (30 de octubre de 2023). "Por qué muchos científicos dicen ahora que el cambio climático es una emergencia total". El Washington Post . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023.Fuente de datos: base de datos de Web of Science .
^ "Cambio climático: los hechos". Corporación Australiana de Radiodifusión (ABC Australia). Agosto de 2019. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
^ Flanagan, Richard (3 de enero de 2020). "Australia está cometiendo un suicidio climático". Los New York Times . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020.
^ Baloch, Shah Meer (28 de agosto de 2022). "Pakistán declara las inundaciones una 'catástrofe climática' mientras el número de muertos supera los 1.000". El guardián . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2022.
^ "Abordar las amenazas que afectan a la Tierra". Fondo Mundial para la Vida Silvestre . 2019. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2019.
^ Kalmus, Peter (29 de agosto de 2018). "Deja de decir 'cambio climático' y empieza a decir 'colapso climático'". @ClimateHuman en Twitter . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
^ Shannon, Noah Gallagher (10 de abril de 2019). "Se acerca el caos climático y los Pinkerton están listos". Los New York Times . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2019.
^ ab Kormann, Carolyn (11 de julio de 2019). "El caso para declarar una emergencia climática nacional". El neoyorquino . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019.
^ Watts, Jonathan (16 de diciembre de 2018). "El calentamiento global debería llamarse calentamiento global, dice un científico clave". Grist . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
^ Ryan, Jackson (5 de noviembre de 2019). "'Emergencia climática ': más de 11.000 científicos hacen una advertencia atronadora / Las terribles palabras son un llamado a la acción ". CNET. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019.
^ McGinn, Miyo (5 de noviembre de 2019). “11.000 científicos dicen que la 'emergencia climática' ya está aquí”. Grist . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019.
↑ Picazo, Mario (13 de mayo de 2019). "¿Deberíamos reconsiderar el término 'cambio climático'?". La red meteorológica (CA). Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2019.incluye enlace al tweet de Thunberg: ● Thunberg, Greta (4 de mayo de 2019). "Estamos en 2019. ¿Podemos todos dejar de decir 'cambio climático' y llamarlo como es?". Twitter.com/GretaThunberg . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
^ Goldrick, Geoff (19 de diciembre de 2019). "2019 ha sido un año de desastre climático. Sin embargo, nuestros líderes siguen postergando las cosas". El guardián . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2019.
^ Anna, Cara (27 de septiembre de 2020). "Líderes ante la ONU: si el virus no nos mata, lo hará el cambio climático". Noticias de Prensa Asociada . Archivado desde el original el 23 de enero de 2023.
^ Roth, Sammy (28 de julio de 2022). "Se acerca agosto. Prepárense para la calamidad climática". Los Ángeles Times . Archivado desde el original el 28 de julio de 2022.
^ Sengupta, Somini (27 de septiembre de 2022). "¿Quién paga por los estragos climáticos?". Los New York Times . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2022.
^ Yoder, Kate (29 de septiembre de 2022). "'Hace que el cambio climático sea real': cómo las emisiones de carbono pasaron a llamarse 'contaminación'". Grist . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2022.
^ Mackintosh, Stuart PM (22 de agosto de 2023). "Necesitamos mejores estrategias para el inminente punto de ruptura climática". La colina . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2023.
^ Carrington, Damián; Lakhani, Nina; Milman, Oliver; Morton, Adán; Niranjan, Ajit; Watts, Johanthan (28 de agosto de 2023). "'Récords fuera de serie': ¿la humanidad finalmente ha superado el clima?". El guardián . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2023.
^ Hess, Amanda (3 de febrero de 2022). "¿Apocalipsis, cuándo? El pergamino sin fin del calentamiento global". Los New York Times . Archivado desde el original el 25 de abril de 2023. la crisis climática está superando nuestra capacidad emocional para describirla.
Otras lecturas
"Actúa ahora y evita una crisis climática (editorial)". Naturaleza . 15 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2019.( La naturaleza se une a Covering Climate Now.)
Bell, Alice R. (2021). Nuestro mayor experimento: una historia épica de la crisis climática . Berkeley, California. ISBN 978-1-64009-433-8. OCLC 1236092035.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
Feldman, Lauren; Hart, P. Sol (16 de noviembre de 2021). "¿Subir la apuesta? Los efectos del encuadre de" emergencia "y" crisis "en las noticias sobre el cambio climático". Cambio climático . 169 (10): 10. Código Bib :2021ClCh..169...10F. doi :10.1007/s10584-021-03219-5. S2CID 244119978.
Hall, Aaron (27 de noviembre de 2019). "Cambiar el nombre del cambio climático: ¿Puede un nuevo nombre finalmente hacernos actuar?". Edad de la publicidad . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019.(perspectiva publicitaria de un "namer profesional")
Visram, Talib (6 de diciembre de 2021). "El lenguaje del clima está evolucionando, del 'cambio' a la 'catástrofe'". Empresa Rápida . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2021.
enlaces externos
Covering Climate Now (CCNow), una colaboración entre organizaciones de noticias "para producir historias climáticas más informadas y urgentes" (archivo)
.jpg/1280px-9H1A8450_(44361385310).jpg)
.jpg/1280px-Blocking_Downtown_Streets_and_Intersections_Extinction_Rebellion_Action_Chicago_Illinois_10-7-19_3415_(48869205986).jpg)
